IVERMECTINA PROFILAXIS Y TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS

#Entran_dos_ranas_y_una_lagartija_a_un_consultorio_oncológico 3/3 (Parte 2/3 en https://t.me/akashacomunidad/4282)   Entonces, los autores del estudio quisieron identificar bacterias naturales (es decir, que ocurren naturalmente), que no tengan factores de virulencia y que tengan actividad contra las células tumorales. Hicieron esto al aislar bacterias del tracto intestinal de dos especies de anfibios y uno de reptil. Y luego, hicieron pruebas in vitro al exponer cultivos de células tumorales (de intestino de ratón) a esas bacterias y, finalmente, hicieron ensayos in vivo para ver la seguridad de estas bacterias al ser inyectadas a la sangre de los ratones.   Encontraron que ocho cepas bacterianas tuvieron marcada acción contra las células cancerígenas, y que demostró buen perfil de seguridad. En particular, Ewingella americana (https://en.wikipedia.org/wiki/Ewingella_americana) fue la cepa que más efecto tuvo, incluyendo una remisión tumoral completa. Describen los mecanismos que emplea esa bacteria para lograr los efectos observados, y son fascinantes, porque vuelve a mostrar como interactúa con el sistema inmune para lograr una mediación coordinada que logra “reactivar” la respuesta que estaba fallando en el organismo para eliminar el cáncer.   Claro que este estudio no es el disparo de salida para el uso de E. americana como tratamiento de cáncer. Harán falta muchos más estudios (si es que la farmafiacéutica no detiene primero el que se realicen, porque nunca le convendrán fármacos que no puedan ser patentados – o que sean difíciles de patentar – y que sí funcionen sin ocasionar problemas crónico$ en los pacientes). Pero es, como les digo, fascinante, de ver cómo se pueden comprender a los microrganismos desde otra perspectiva. Por supuesto que E. americana ha sido descrita como un “patógeno oportunista” en humanos (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11201141/), pero ese es precisamente mi punto: la relación de las bacterias (y otros microorganismos) no es fija. No existen bacterias y virus “patógenos” per se, sino que establecen una relación con los hospederos cuyo desenlace será dependiente del contexto. Por eso es tan importante comprender justamente “el contexto”.   Regresando al ejemplo de Helicobacter, si comprendemos el contexto, más que ver a esa bacteria como “el villano”, hacemos cambios en nuestros hábitos de vida para que su población nunca se eleve de cierto número (que mantenga una abundancia baja), entonces es improbable que en algún momento se asocie su presencia con la ocurrencia de úlceras (y, mucho menos, cáncer) en el tracto digestivo.   Y lo mismo aplica para otros procesos crónico-degenerativos, incluyendo el cáncer. Si hacemos los ajustes para que el “contexto” promueva relaciones simbióticas mutualistas y comensalistas, se reducirán muchos de esos padecimientos de salud. No creo que esto no lo sepa el complejo medicoindustrial. Lo saben, lo temen y, por eso, lo tratan de minimizar, esconder o ridiculizar.   Bueno, ya. Me regreso a mis pendientes.   Les mando saludos, esperando haberme explicado.   Karina AW:_