КриптоЛина
Открыть в Telegram
#Xz59Mz Регистрация канала: https://gosuslugi.ru/snet/69eb509a5bdb9a5c1d2048ba Заявление в РКН об изменении данных канала № 7288575904 Авторский канал Элины Сидоренко. Всё о цифровой экономике.
Больше8 816
Подписчики
-83024 часа
-2 3417 дней
-3 34630 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+7
в 7 каналах
июнь '26
+28
в 2 каналах
Get PRO
май '26
+32
в 7 каналах
Get PRO
апрель '26
+38 433
в 7 каналах
Get PRO
март '26
+6 044
в 4 каналах
Get PRO
февраль '26
+182
в 9 каналах
Get PRO
январь '26
+59
в 12 каналах
Get PRO
декабрь '25
+109
в 29 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+269
в 7 каналах
Get PRO
октябрь '25
+94
в 4 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+40
в 23 каналах
Get PRO
август '25
+125
в 5 каналах
Get PRO
июль '25
+19
в 6 каналах
Get PRO
июнь '25
+214
в 26 каналах
Get PRO
май '25
+347
в 6 каналах
Get PRO
апрель '25
+248
в 13 каналах
Get PRO
март '25
+387
в 12 каналах
Get PRO
февраль '25
+569
в 17 каналах
Get PRO
январь '25
+440
в 9 каналах
Get PRO
декабрь '24
+159
в 9 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+287
в 5 каналах
Get PRO
октябрь '24
+159
в 12 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+123
в 20 каналах
Get PRO
август '24
+58
в 8 каналах
Get PRO
июль '24
+60
в 11 каналах
Get PRO
июнь '24
+25
в 8 каналах
Get PRO
май '24
+30
в 3 каналах
Get PRO
апрель '24
+44
в 7 каналах
Get PRO
март '24
+612
в 9 каналах
Get PRO
февраль '24
+16
в 5 каналах
Get PRO
январь '24
+122
в 5 каналах
Get PRO
декабрь '23
+68
в 15 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+76
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '23
+288
в 4 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+1 498
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+5 063
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+100
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+60
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+117
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+116
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+190
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+209
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+66
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+76
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+127
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+76
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+107
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+32
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+75
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+57
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+213
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+148
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+132
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+114
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+96
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+138
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+102
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+92
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+67
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+78
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+171
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+95
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+102
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+156
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+239
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+76
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+3 675
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 16 июля | +1 | |||
| 15 июля | 0 | |||
| 14 июля | 0 | |||
| 13 июля | 0 | |||
| 12 июля | 0 | |||
| 11 июля | 0 | |||
| 10 июля | 0 | |||
| 09 июля | 0 | |||
| 08 июля | 0 | |||
| 07 июля | 0 | |||
| 06 июля | +4 | |||
| 05 июля | 0 | |||
| 04 июля | +1 | |||
| 03 июля | 0 | |||
| 02 июля | 0 | |||
| 01 июля | +1 |
Посты канала
Немного философских размышлений о конфликте поколений в нашей полной цифровой суеты жизни …
Мы привыкли описывать поколения через культурные маркеры — музыку, язык, ключевые события. Но сегодня их всё больше различает сама среда, в которой формируется понимание прав человека. Эта среда — цифровая.
Старшие поколения формировались в мире, где права человека были привязаны к государству и физическому пространству. Свобода слова, частная жизнь, доступ к информации имели понятные институциональные рамки. Цифровая среда для них — инструмент, который расширяет права, но не переопределяет их.
Поколение перехода застало интернет как пространство свободы, почти утопическое. Но именно их опыт совпал с концентрацией власти на платформах. Они первыми увидели, что цифровые права зависят не только от закона, но и от правил сервисов, не только от суда, но и от модерации.
Молодые выросли уже внутри этой экосистемы. Для них цифровая среда — это инфраструктура социальной жизни. Их права проходят через интерфейсы и алгоритмы. Видимость становится формой власти, а цифровая идентичность — продолжением личности.
Самое младшее поколение вообще не знает мира без тотальной цифровизации. Их опыт с самого начала связан с данными и автоматизированными решениями. И потому права человека для них — это всё чаще вопрос контроля над данными и предиктивными технологиями.
Происходит сдвиг: от прав, гарантируемых традиционными государственными институтами, к правам, встроенным в архитектуру технологий. Правила задаются теперь не только законами, но и самим устройством систем.
Отсюда и напряжение. Одни продолжают мыслить в логике формальных гарантий. Другие — в логике невидимых ограничений, встроенных в алгоритмы. Это уже не просто разница в опыте, а разное понимание самой природы прав.
И проблема становится острее: цифровое неравенство сегодня — это не только доступ, но и контроль. Кто понимает, как работают алгоритмы, — лучше защищён. Кто управляет данными — задаёт границы допустимого. Остальные рискуют терять субъектность, даже не замечая этого.
В этом разрыве и формируется будущее прав человека — между законом и кодом.
| 2 | 14.07 Бизнес Завтрак в Сибири.
Искусственный интеллект в Бизнесе.
Хэдлайнер - Элина Леонидовна Сидоренко.
Основатели Бизнес Завтрака : Дмитрий Демидов & Сергей Высотский. | 246 |
| 3 | 14.07 прошел 13 Бизнес Завтрак в Сибири.
Бизнес Завтраки Сибири
🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
Стань частью наших Завтраков.
Хедлайнер :
Элина Леонидовна Сидоренко
- Член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.
- Профессор МГИМО МИД РФ
- Генеральный директор АНО Платформа для работы с обращениями предпринимателей «Забизнес.РФ»
- Генеральный директор АНО Центр защиты прав в сфере цифровых технологий «Белый Интернет»
- Руководитель рабочей группы по
оценке рисков оборота криптовалюты
- Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации
- Член комиссии Государственного
Совета Российской Федерации по направлению «Экономика и финансы»
Тема Бизнес Завтрака "Искусственный Интеллект в бизнесе"
Собралось 56 предпринимателей в ресторане - Магадан.
Организаторы Бизнес Завтрака :
Дмитрий Демидов & Сергей Высотский .
Генеральный партнер мероприятия - Мета | 228 |
| 4 | #забизнесрф #новосибирск
Состоялась рабочая встреча Генерального директора АНО «Платформа ЗАБИЗНЕС.РФ», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Элины Сидоренко с исполняющим обязанности прокурора Новосибирской области, первым заместителем прокурора Сергеем Коростылевым.
В ходе встречи обсуждались ключевые вопросы защиты прав предпринимателей, совершенствования контрольно-надзорной деятельности и снижения уровня силового давления на бизнес в регионе.
Особое внимание было уделено механизмам досудебного обжалования действий контролирующих органов и повышению эффективности взаимодействия бизнес-сообщества с надзорными ведомствами.
Платформа ЗАБИЗНЕС.РФ продолжит оказывать всестороннюю поддержку новосибирским предпринимателям, а также совместно с прокуратурой вырабатывать практические решения для улучшения делового климата и укрепления правовой защищённости бизнеса.
🚀 Платформа «ЗаБизнес.РФ»
|Telegram | МАХ 📲 | 321 |
| 5 | Индекс Stanford HAI AI Index 2026 фиксирует парадоксальный рост одновременно оптимизма и тревожности: доля респондентов, считающих, что польза от ИИ превышает риски, выросла с 55% (2024) до 59% (2025), но доля тех, кого ИИ «нервирует», увеличилась до 52%. Юго-Восточная Азия (Малайзия, Таиланд, Индонезия, Сингапур) остаётся самым оптимистичным регионом — свыше 80% уверены, что ИИ кардинально изменит их жизнь в ближайшие 3–5 лет. | 318 |
| 6 | Друзья! Дождались! Минцифры разослало экспертам на анализ статью 5 проекта Цифрового кодекса. И сделало это в тот момент, когда все уже прочно забыли, что было в четырёх предыдущих. На одной из сессий ПМЮФ-2026 я сравнила эту тактику с весёлой детской игрой «Нарисуй лошадь»: сколько мы с друзьями в неё ни играли, никогда не получалось нарисовать хоть что-то, отдалённо похожее на лошадь, получался то жираф, то стул на ножках, то абстрактная композиция без названия. Если мы будем писать Кодекс точно так же — «по частям», в рамках графика, установленного самим Министерством, — то в конце дороги нас ждёт совершенно не то, что мы заказывали.
Но мы пока ещё верим в счастливое цифровое будущее и честно читаем всё, что присылают. На этот раз речь идёт о статье 5 «Основные понятия и определения». Минцифры расщедрилось на дефиниции и, видимо, испугавшись что-то забыть, добавило и те понятия, которые в отечественном законодательстве давно существуют, работают и никого не тревожат: «электросвязь», «документированная информация», «персональные данные», «объекты критической информационной инфраструктуры». Но в этом случае известная народная мудрость про повторение как мать учения, как вы понимаете, не работает вовсе. Напротив: дублирование норм разной юридической силы создаёт не ясность, а благодатное поле для нормативной неопределённости, и в перспективе двух-трёх лет непременно привлечёт пристальное и заслуженное внимание Конституционного Суда.
Отдельного упоминания достойны термины «сообщение» и «электронное сообщение»: первый умудрился войти в состав определения информации и одновременно получить собственную, узкую и никому не нужную дефиницию. Образовалась терминологическая матрёшка, где понятие определяет само себя через себя же. А «цифровое правительство» так лихо переизобрело «электронное правительство», что теперь неясно, это его преемник, конкурент или просто омоним по недосмотру.
В целом стремление Министерства довести разработку Кодекса до конца можно и нужно поддержать - благое дело! Вот только к его написанию явно нужно подключать больше практикующих юристов, а не верить тем, кто с горящими глазами объясняет, что писать кодифицированный акт методом гомеопатии, «разбавляя» большой Кодекс маленькими порциями статей без общей картины, - это хорошо, современно и научно обосновано. Гомеопатия, напомню, работает по принципу «чем меньше действующего вещества, тем сильнее эффект» — боюсь, для кодификации это не самый удачный ориентир. | 2 114 |
| 7 | Прототип цифрового рубля взломали на соревнованиях программистов. Якобы передовая технология оказалась взломана из-за базовых ошибок безопасности: стандартных паролей, отсутствия проверки цифровых подписей и контроля прав доступа. Фактически хакеры протестировали инфраструктуру ЦБ и выявили, что технология Цифрового рубля оказалась очень сырой и может быть взломана как обычными хакерами, так и спецслужбами недружественных России стран. @banksta | 465 |
| 8 | #АкадемическиеСлушания
VII Академические слушания по вопросам разработки Дополнительного протокола к Конвенции ООН против киберпреступности пройдут завтра, 10 июля 2026 года, в Иркутске.
Начало: 10.00 по МСК (15.00 по времени Иркутска)
📍Смотрите трансляцию на Платформе VK МГИМО МИД РФ
Эксперты соберутся чтобы сформировать общую позицию профессионального и научного сообщества по ключевым положениям Протокола и выработать предложения, направленные на обеспечение баланса между требованиями уголовно-правовой безопасности и защиты цифровых прав личности.
Подписывайтесь на Белый Интернет
MAX ▪️Telegram | 505 |
| 9 | Дорогие друзья!
Завтра в 10.00 начнутся Академические слушания. Те, кто регистрировался, получат ссылки.
Но для того, чтобы дискуссия была интересной, прошу Вас пройти опрос.
Он поможет правильно выстроить диалог и дать объективную оценку проекту Дополнительного протокола к Конвенции ООН против киберпреступности.
Ссылка на опрос: https://forms.yandex.ru/u/6a4f52871f1eb5550d30bc39
Ссылка на регистрацию на онлайн - участие:
https://forms.yandex.ru/u/6a33f21d84227c3815f4df1c/ | 535 |
| 10 | Не только в России занимаются дроблением. Не брезгует этим и Apple.
Компания не смогла доказать в Европейском суде общей юрисдикции, что ее магазины приложений App Store для iPhone, iPad и Mac являются разными сервисами. В результате эти магазины и операционная система iOS были определены как «привратники» в соответствии с правилами ЕС.
Статус «привратника» налагает на компанию новые обязательства, в том числе и такие, которые направлены на предоставление другим сторонам большего пространства для конкуренции на платформах Apple. | 507 |
| 11 | Ну вот и случилось…
Госдума во 2 и 3 чтении одобрила закон об ИИ…
Ждем сенаторов и подписи Президента России | 765 |
| 12 | 🏦 Сбер запустит криптокошелек и цифровой депозитарий к концу года
Случится это, как планирует Сбер, в начале декабря после принятия законопроекта, разрешающего определенные операции с криптовалютой, сообщил РБК первый заместитель председателя правления банка Кирилл Царев.
Речь идёт о законе «О цифровой валюте и цифровых правах». Вступить в силу документ должен с 1 сентября. Сбер планирует в течение следующих нескольких месяцев после этого реализовать необходимую инфраструктуру и запустить криптоинструменты.
Царев отметил, что окончательные сроки будут понятны после публикации итогового документа. К данному законопроекту также предлагается поправка, которая позволит россиянам торговать на иностранных биржах через отечественных посредников
#Крипто
Telegram | Max | Дзен | VK | 669 |
| 13 | РАНХиГС инициировал круглый стол “Building Trust and Governance in the Era of Generative AI: Intellectual Property, Quality, Reliability and Accountability”.
Мероприятие только что завершилось, и оно очень четко показало, что разговор об AI уже давно вышел за рамки теории., по крайней мере, в России.
Речь шла не о красивых декларациях(чем злоупотребляет большинство экспертов ООН), а о том, как технологии реально встраиваются в управление, безопасность, медицину и право.
Особенно сильным был российский блок.
Московский опыт прозвучал как пример того, что AI — это уже рабочий инструмент города: транспорт, уборка, благоустройство, аналитика, цифровой двойник Москвы. И это выглядело не как презентация ради презентации, а как вполне осязаемая модель управления на данных.
Отдельно запомнилась мысль о доверенном AI: доверие к AI — это не просто вопрос качества модели, а вопрос процессов, ограничений и постоянного обновления правил. Очень здравый подход, без технологического восторга и без лишнего алармизма.
Не менее важным был блок о кибербезопасности. Здесь прозвучала простая, но жесткая правда: AI резко расширяет круг тех, кто может атаковать системы, и ускоряет сам цикл поиска и эксплуатации уязвимостей. Для компаний и государств это уже не гипотеза, а новая реальность, к которой нужно адаптироваться быстро.
В прекрасном докладе о медицине акцент был сделан на том, что AI должен не подменять врача, а усиливать его. Доверие здесь строится не только на точности, но и на клинической валидации, прозрачных процедурах и сохранении человеческой автономии. Это, пожалуй, одна из самых зрелых и правильных рамок для обсуждения AI в здравоохранении.
Правовой блок тоже был очень содержательным. Он сводился к одному большому вопросу: кто отвечает за то, что создаёт AI, и как право успевает за технологией? Здесь особенно важно, что речь шла не об абстрактной философии, а о реальных рисках для разработчиков, предпринимателей и целых отраслей.
В целом сессия оставила впечатление сильной, практичной и довольно цельной.
Российские участники выглядели убедительно именно потому, что говорили языком конкретных решений, а не общих слов.
И поэтому совершенно закономерно, что в заключении сессии было задано рекордное количество вопросов спикерам.
Коллеги, поздравляю!! Вы Молодцы!! | 708 |
| 14 | Место проведения: г. Иркутск, Нижняя Набережная, 10
Формат: смешанный (оффлайн и онлайн).
Ссылка на подключение будет направлена после регистрации.
По вопросам участия можно обратиться по тел. +7 915 146 20 52,
e-mail: dig@inno.mgimo.ru (модератор пленарной сессии – Элина Леонидовна
Сидоренко).
Ссылка на регистрацию:
https://forms.yandex.ru/u/6a33f21d84227c3815f4df1c/ | 488 |
| 15 | Видеосообщение | 529 |
| 16 | Видеосообщение | 1 |
| 17 | Выступила Бербок в своей манере….
ИИ, по Бербок, снова оказывается тем самым явлением, которое «слишком важно, чтобы его оставлять без глобального управления». Сначала технология объявляется источником надежды, потом — источником угроз, а затем неизбежно возникает вывод: миру срочно нужны новые рамки, новые нормы и, разумеется, новые хранители правильного цифрового будущего.
Особенно эффектно это звучит в связке с заботой о детях, женщинах и уязвимых группах — универсальный набор, против которого спорить почти неприлично. В таком исполнении любая дискуссия об ИИ превращается в моральный экзамен, где несогласие заранее подозрительно, а международный надзор подаётся как единственно зрелый ответ.
Для России в этой конструкции важен не сам ИИ, а знакомая логика: сначала формируется правильный язык ценностей, затем — регуляторная рамка, а после — политические последствия. Иными словами, речь идёт не столько о технологиях, сколько о привычной попытке через «глобальную ответственность» установить, кому дозволено определять границы допустимого. И среди таких небожителей будет, конечно, Бербок.
P.S. Работа в ООН определено пошла ей на пользу. Волосы стали гуще, а язык правильнее))) Хотя все дело может быть просто в смене одного дорогого стилиста на другого)) | 575 |
| 18 | Немного о геополитическом контексте выступления Гутерриша. Он призвал к глобальному контролю над ИИ : вводить общие стандарты, внедрять проверки рисков, прозрачность компаний и фонд для развития «в развивающихся странах». Это звучит как попытка центрального навязывания правил и ресурсов через международные институты, что может ограничить национальные подходы к безопасности и суверенитету. Особая тревога — требование единого контроля за «фронтирными» системами, запрет автономного летального оружия и усиление роли НПО в надзоре: всё это формирует новую архитектуру зависимости от правил, задаваемых узким кругом акторов.
Для России же важно выработать собственную модель регулирования ИИ и наращивать технологическую независимость, чтобы сохранить суверенитет в цифровой политике. И пока мы в этом с ними расходимся. | 456 |
| 19 | Выступил Гутерриш на пленарной сессии. Он активно продвигает усиление глобального контроля над ИИ: на площадке ООН он призвал к единым стандартам, международным механизмам оценки рисков и фактической унификации правил разработки и применения технологий. В центре повестки — безопасность, «красные линии» для прав человека и запрет автономного оружия, а также обязательная прозрачность для ИТ-компаний, включая раскрытие экологических затрат.
Параллельно предлагается создать глобальный фонд и сеть под эгидой ООН для развития ИИ, что де-факто усиливает роль международных институтов в перераспределении доступа к технологиям и данным. На фоне дисбаланса инвестиций (частный сектор — сотни миллиардов, развивающиеся страны — минимум ресурсов) это подаётся как борьба с «AI-разрывом», но одновременно формирует новую архитектуру зависимости.
В логике выступления ИИ становится не только технологией, но и объектом глобального управления — с риском, что универсальные стандарты будут отражать интересы ограниченного круга акторов. На этом фоне вопрос цифрового суверенитета и альтернативных регуляторных моделей для отдельных стран становится ключевым | 486 |
| 20 | Нет текста... | 467 |
