КриптоЛина
#Xz59Mz Регистрация канала: https://gosuslugi.ru/snet/69eb509a5bdb9a5c1d2048ba Заявление в РКН об изменении данных канала № 7288575904 Авторский канал Элины Сидоренко. Всё о цифровой экономике.
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام КриптоЛина
تُعد قناة КриптоЛина (@cryptoelina) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 12 185 مشتركاً، محتلاً المرتبة 8 800 في فئة العملات المشفرة والمرتبة 53 962 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 12 185 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 23 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -177، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -26، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 5.22%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 2.50% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 636 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 304 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 4.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل слушание, сидоренко, минцифры, мид, дипфейков.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“#Xz59Mz
Регистрация канала: https://gosuslugi.ru/snet/69eb509a5bdb9a5c1d2048ba
Заявление в РКН об изменении данных канала № 7288575904
Авторский канал Элины Сидоренко. Всё о цифровой экономике.”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 24 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة العملات المشفرة.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 24 يونيو | +1 | |||
| 23 يونيو | 0 | |||
| 22 يونيو | 0 | |||
| 21 يونيو | 0 | |||
| 20 يونيو | 0 | |||
| 19 يونيو | 0 | |||
| 18 يونيو | 0 | |||
| 17 يونيو | +4 | |||
| 16 يونيو | 0 | |||
| 15 يونيو | 0 | |||
| 14 يونيو | 0 | |||
| 13 يونيو | +3 | |||
| 12 يونيو | 0 | |||
| 11 يونيو | +2 | |||
| 10 يونيو | 0 | |||
| 09 يونيو | +2 | |||
| 08 يونيو | 0 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | +2 | |||
| 05 يونيو | 0 | |||
| 04 يونيو | +3 | |||
| 03 يونيو | +3 | |||
| 02 يونيو | +3 | |||
| 01 يونيو | +1 |
| 2 | Вышла в свет монография судьи Верховного Суда Российской Федерации Кунева Дениса Анатольевича «Правовое регулирование трансграничного розыска, ареста, конфискации и возврата активов в юрисдикциях мира».
Работа посвящена одному из наиболее сложных и одновременно значимых направлений международного сотрудничества - возврату активов преступного происхождения из иностранных государств, включая современные вызовы, связанные с виртуальными активами и цифровой экономикой.
При подготовке книги была предпринята попытка систематизировать международно-правовые стандарты, проанализировать подходы различных государств и регионов мира, а также обобщить практические механизмы взаимодействия компетентных органов в сфере розыска, ареста, конфискации и возврата активов.
Исследование охватывает международные правовые инструменты ООН, стандарты ФАТФ, Совета Европы, региональные механизмы сотрудничества, особенности правового регулирования в странах Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки, Океании а также содержит практические рекомендации, основанные на изучении зарубежного опыта и многолетней профессиональной деятельности в данной сфере.
Надеюсь, что книга окажется полезной сотрудникам правоохранительных, надзорных и судебных органов, специалистам подразделений финансовой разведки, представителям научного и образовательного сообщества, а также всем, кто занимается вопросами противодействия коррупции, легализации преступных доходов и международного сотрудничества.
P.S. Основной тираж издания направлен в федеральные государственные органы, включая Верховный Суд России, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, МВД, ФСБ, ведущие библиотеки и юридические ВУЗы страны, а также в правоохранительные органы и научные учреждения Армении, Беларуси, Индии, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана.
Ссылка на источник: Кунев, Денис Анатольевич. Правовое регулирование трансграничного розыска, ареста, конфискации и возврата активов в юрисдикциях мира: монография / Д.А. Кунев; Международный учебно-методический центр финансового мониторинга. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2026. - 463 с. | 471 |
| 3 | Дорогие друзья! Так уж получилось, что это лето стало стартом для прекрасных научных работ. Не могу не обойти вниманием еще одну яркую монографию 👇 | 233 |
| 4 | Дорогие друзья!! Ура!! Вышла в свет книга, которую я долго ждала и которой болела последнее время - Право цифровых платформ!
Скажу честно, это было нелегкое занятие, но мы все-таки собрали потрясающий коллектив и написали этот уникальный, единственный в своем роде учебник!
Он продолжил серию наших цифровых учебников. Так что очень рекомендую ознакомиться! | 584 |
| 5 | https://urlit-id.ru/Katalog/3490-Pravo-cifrovih-platform-uchebnik-.html | 464 |
| 6 | Konami отключила доступ к игровым серверам в России и Белоруссии
Японский разработчик игр Konami с 15 июня 2026 года отключил доступ к своим игровым серверам для пользователей из России и Белоруссии. Компания полностью прекратила предоставление услуг в этих странах. Об этом сообщают пользователи в сети.
В частности, российские и белорусские игроки потеряли доступ к серверам Metal Gear Solid V: The Phantom Pain. Также у них нет возможности подключиться к футбольному симулятору eFootball. | 654 |
| 7 | Конституционный суд обязал маркетплейсы блокировать контрафакт по требованию правообладателей
Как пишет «Коммерсант», если правообладатель направит жалобу с доказательствами, маркетплейс обязан снять товар с продажи. В случае игнорирования он будет нести ответственность наравне с продавцом. А также придется отвечать, если маркетплейс сам продает или получает доход от подделок.
«То, что сделал Конституционный суд, - это не революция и не новый закон. Это четкий сигнал маркетплейсам: пора взрослеть.
Раньше площадки часто прятались за статусом «информационного посредника»: мы просто витрина, товар нам не принадлежит, и мы не обязаны его проверять. КС РФ подтвердил: да, это так. Пока никто не жалуется - вы действительно не несете ответственности за качество и легитимность товара.
📍Но ключевой момент - момент осведомленности. Как только правообладатель приходит с обоснованной жалобой, подкрепленной доказательствами, площадка перестает быть нейтральным наблюдателем. С этого мгновения она обязана действовать. Если она продолжает зарабатывать на этом товаре, она становится соучастником нарушения.
Площадка не обязана проводить экспертизу, но она обязана здраво оценить представленные факты.
Если маркетплейс сам продвигает товар - ставит его в топ, участвует в ценообразовании, берет процент с каждой продажи как агент, то он уже не посредник, а полноценный участник сделки. А значит, отвечает в полном объеме.
❓Что это значит на практике? Для правообладателей это рабочий инструмент: алгоритм защиты становится понятным и быстрым. Для маркетплейсов - предупреждение: лучше выстроить внутреннюю процедуру реагирования на жалобы, чтобы не отвечать впоследствии из своего кармана за недобросовестных продавцов.
📍Нельзя забывать о риске злоупотреблений. Правообладатель тоже должен быть добросовестным - необоснованные жалобы могут обернуться встречным иском о недобросовестной конкуренции.
В целом, решение КС РФ абсолютно взвешенное. Это не удар по бизнесу, а приглашение к цивилизованным правилам игры, где у каждой стороны есть и права, и обязанности», - комментирует член СПЧ, профессор МГИМО, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко.
СПЧ в МАХ | 571 |
| 8 | Новые люди предложили разрешить тратить МРОТ с заблокированных счетов
Депутаты фракции «Новые люди» предложили разрешить гражданам в случае блокировки банковских счетов тратить на базовые расходы сумму в размере МРОТ. Об этом говорится в предложении фракции.
Авторы инициативы отметили, что сейчас граждане, операции по счетам которых ограничивает банк, могут временно потерять доступ ко всем своим денежным средствам. | 633 |
| 9 | «ИИ освободит нас»
Президент Аргентины Хавьер Милец предложил законопроект о создании "нечеловеческих корпораций", компаний, полностью управляемых ИИ. | 637 |
| 10 | https://www.cnews.ru/news/top/2026-06-10_starlink_v_rossii_vne_zakona
Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки «Антифрод 2.0»: в России запрещается продажа оборудования для иностранных спутниковых сетей связи, если Госкомиссия по радиочастотам не выделила им частоты.
Под ограничения попадают терминалы Starlink и аналогичные устройства. Объявления о продаже такого оборудования должны блокироваться, а сайты - вноситься в реестр запрещенных ресурсов. Ozon и Wildberries уже не продают такие товары.
Запрет усиливает контроль над спутниковым интернетом и поддерживает развитие российских систем связи, включая «Рассвет» компании «Бюро 1440». Минцифры закрепляет оборот оборудования через постоянный правовой режим после апрельских ограничений на ввоз терминалов.
Ключевой мотив: цифровой суверенитет: зарубежные терминалы работают вне СОРМ, национальной фильтрации и российского регулирования частот, создавая неподконтрольные каналы передачи данных. | 712 |
| 11 | Минцифры и Роскомнадзор предложили разблокировать Roblox
Как сообщили в Минцифры России, онлайн-платформа Roblox признала, что существующие технологии защиты детей от вредной и опасной информации неэффективны, и гарантировала реализацию комплекса мер для дополнительной защиты.
«Возвращение Roblox в российское цифровое пространство - это хороший пример эффективности российского подхода к регулированию транснациональных платформ.
С точки зрения защиты цифровых прав человека, блокировка иностранных платформ никогда не была самоцелью, она стала ожидаемой правовой реакцией на игнорирование национальных правовых норм. Выполнение платформой всех предъявленных требований подтверждает, что российская модель «добросовестного соответствия»работает.
Мы блокируем не «плохие игры», а неуважение к нашим правовым механизмам, обеспечивающим баланс между свободой доступа и защитой уязвимых групп.
Возвращение Roblox - доказательство того, что диалог с регулятором возможен без ущерба для бизнеса, но только на условиях соблюдения прав человека в России», - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко.
СПЧ в МАХ | 712 |
| 12 | https://rapsinews.ru/White_Internet_news/20260609/311920294.html | 645 |
| 13 | Дорогие друзья! Сейчас собираем жалобы на работу Интернета, цифровых сервисов и государственных цифровых программ для приема Генерального прокурора Российской Федерации. Если Вы столкнулись с нарушением прав, не удовлетворены качеством оказания цифровых услуг, если украли или незаконно использовали Ваши персональные данные, нарушают Ваши права на доступ к информации на государственных цифровых ресурсах, навязывают ненужные цифровые услуги или иным образом нарушают Ваши права, пишите мне в личку. Непременно обобщу Ваши жалобы и направлю в Генеральную прокуратуру. | 798 |
| 14 | ⚡️Запрет на использование иностранных нейросетей в России не рассматривается, соответствующих положений в законопроекте об искусственном интеллекте нет, сообщил вице-премьер – руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко. | 667 |
| 15 | Алгоритмы наступают! В Южной Корее, казалось бы, безобидный сбой в алгоритме вызвал серьезные юридические вопросы. Местный онлайн-супермаркет целый день рекомендовал один и тот же кошачий корм в качестве «идеального дополнения» практически к любой корзине покупок — от свежих овощей до бытовой химии. История быстро превратилась в мем в социальных сетях, и продажи этой марки резко выросли без какой-либо реальной рекламной кампании. Затем в дело вмешались юристы, задав вопрос, должны ли владельцы платформ нести ответственность даже за «нейтральные» предвзятые рекомендации, которые напрямую не нарушают права пользователей, но все же изменяют спрос и предоставляют скрытое преимущество конкретному продукту. Это, естественно, приводит к более широкой дискуссии: следует ли оценивать такие случаи в рамках защиты прав потребителей, антимонопольного законодательства, регулирования рекламы или специальной системы для алгоритмов? Прозрачность — еще один вопрос: достаточно ли компаниям предоставлять общие объяснения того, как работают их системы рекомендаций, или пользователям должен быть предоставлен простой способ отключить персонализированные предложения, если они считают их навязчивыми или ошибочными? | 909 |
| 16 | В США сформировался пакет криптозаконов: чем это грозит России и миру? Федеральный криптопакет в США оформился в три ключевых закона: Genius Act, Clarity Act и Anti‑CBDC Surveillance State Act. Первый разрешает банкам и финтех-компаниям выпускать стейблкоины при условии их полного обеспечения долларом и краткосрочными гособлигациями. Второй закрепляет разделение криптоактивов на «ценные бумаги» (с доходностью от эмитента) и «товарные активы» (децентрализованные токены без гарантированного дохода), разграничивая компетенции SEC и CFTC. Третий прямо запрещает ФРС выпуск цифрового доллара (CBDC), ссылаясь на риски государственного контроля за финансовыми транзакциями.
Источник: Эксперт, BBC Russian.
По сути, США выстраивают модель, в которой крипторынок не подавляется, а встраивается в традиционную финансовую систему. Стейблкоины легализуются как «квазибанковские деньги», что усиливает роль доллара в цифровой среде, но при этом государство сознательно отказывается от собственной цифровой валюты. Это создает интересный баланс: частные цифровые деньги — да, государственные — нет. На фоне ЕС и Китая это выглядит как ставка на рынок и финансовые институты вместо прямого государственного контроля, при одновременном снижении регуляторной неопределенности для индустрии. | 906 |
| 17 | Реализация AI Act: требования к прозрачности ИИ и запуск European AI Office
В связи с запуском такого масштабного документа, как Директива ЕС об ИИ (AI ACT), решила информировать Вас о всех масштабных изменениях, которые поджидают рынок, в режиме реального времени. Так, в рамках вступивших в силу положений AI Act, с августа 2026 г. запускается фазовый режим: уже действуют запреты «неприемлемых» практик ИИ (социальный скоринг, манипулятивные системы, массовое распознавание лиц с ограниченными исключениями), а также начинают применяться требования прозрачности к моделям общего назначения (ChatGPT‑тип) и готовится к работе European AI Office.
Теперь разработчики обязаны раскрывать базовые принципы функционирования и обучающие данные, документировать меры по безопасности, а за нарушения возможны штрафы до 3% оборота; переходные сроки различаются для новых и уже развернутых моделей.
Источник: официальные разъяснения ЕС по AI Act. | 534 |
| 18 | Реализация AI Act: новые требования к прозрачности ИИ и запуск European AI Office
В рамках вступивших в силу положений AI Act, с августа 2026 г. запускается фазовый режим: уже действуют запреты «неприемлемых» практик ИИ (социальный скоринг, манипулятивные системы, массовое распознавание лиц с ограниченными исключениями), а также начинают применяться требования прозрачности к моделям общего назначения (ChatGPT‑тип) и готовится к работе European AI Office.
Разработчики обязаны раскрывать базовые принципы функционирования и обучающие данные, документировать меры по безопасности, а за нарушения возможны штрафы до 3% оборота; переходные сроки различаются для новых и уже развернутых моделей.
Источник: DW, «Эксперт», официальные разъяснения по AI Act. | 1 |
| 19 | Председатель ВС РФ поручил провести масштабное обобщение судебной практики по делам, связанным с использованием технологий ИИ, включая все виды судопроизводства и, в частности, оспаривание решений органов власти, принятых с использованием ИИ.
Отдельное внимание уделяется допустимости документов и заключений, сформированных ИИ, в качестве доказательств, а также жалобам на судебные акты, когда стороны указывают на использование судьей ИИ‑инструментов; параллельно КС РФ подчеркивает, что ИИ может быть лишь вспомогательным инструментом, а решение должно принимать судья (источник -MOSREGTODAY). | 489 |
| 20 | В Екатеринбурге стартовала XIX сессия Европейско-Азиатского правового конгресса, объединившая учёных и практиков из государств-членов ЕАЭС и ШОС. Ключевой темой стал синтез права и технологий. Глава АНО «Белый интернет», профессор МГИМО МИД России Элина Сидоренко призвала страны евразийского пространства к выработке единых подходов в сфере кибербезопасности и цифрового суверенитета, отметив критическое отставание правового регулирования от темпов развития технологий.
Выступая перед участниками, Глава Белого интернета Элина Сидоренко обратила внимание на фундаментальную проблему современного законодательства, носящего, по её словам, «реактивно-диффузный характер». Большинство норм, регулирующих цифровую сферу, принимаются постфактум — после того, как угрозы уже материализовались и обрели общественную опасность.
«В отличие от наших европейских партнёров, которые сегодня внедряют превентивное законодательство (включая AI Act), мы продолжаем двигаться по догоняющей модели, — заявила эксперт. — Это создаёт серьёзные риски для цифрового суверенитета стран ЕАЭС».
Особое внимание спикер уделила вопросам кибербезопасности в контексте глобальной конвенции ООН против киберпреступности (Ханойской конвенции). Эксперт напомнила, что Россия выступила одним из разработчиков этого документа, принципиально отказавшись от Будапештской конвенции, которая, по её словам, «не обращает внимания на вопросы суверенитета и цифрового суверенитета стран».
«Наша победа в том, что 72 страны подписали конвенцию, где заложены иные принципы, — подчеркнула профессор. — Россия стала 42-м подписантом, Казахстан присоединился на следующий день. Это важнейший шаг для нашего геополитического сотрудничества».
Однако, констатировала эксперт, внутри самого Евразийского экономического союза сохраняется тревожный разрыв в подходах к регулированию цифровой экономики и криптовалют. На примере анализа уголовного законодательства стран-участниц Сидоренко продемонстрировала отсутствие единообразия в ценностном подходе к санкциям и размерам ущерба.
«Если мы являемся единым экономическим союзом, принципиально важно привести эти показатели к единому знаменателю, — заявила она. — В противном случае на евразийском пространстве будут сохраняться зоны с разным уровнем цифровой безопасности, что недопустимо».
Как подчеркнула профессор, ключевая задача научного сообщества и законодателей на ближайшие годы — перейти от реактивного к превентивному регулированию цифровой среды. Без единых стандартов кибербезопасности и уважения цифрового суверенитета стран ЕАЭС невозможно достичь технологического лидерства, заявленного в качестве главной цели нынешнего Конгресса. Организаторы форума выразили уверенность, что открытый обмен мнениями, который отличает Конгресс на протяжении почти двух десятилетий, поможет выработать конкретные механизмы для сближения правовых систем в цифровой сфере.
Подписывайтесь на Белый Интернет
MAX 📲 ▪️🚀Telegram | 635 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
