Мараховское время

Минутка навигации. Я читал, ув. друзья, что доктор Кюблер-Росс, автор знаменитых «пяти стадий принятия», незадолго до расставания с нашим сложным миром призналась: - Я чё-т не чувствую никакого принятия. Я чувствую только гнев. Данная история лишний раз напоминает нам о том, что человек не алгоритмизируется. И, косвенно — о том, что никакие схемы, концепции и теории, на каком бы количестве наблюдений они ни базировались, не способны заменить личный, пугающий и величественный, опыт. На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам — и из них я, изменив своему обычному правилу, порекомендую два. 1) Что случилось на самом деле со Святой Русью, где находится Ленин и при чём тут современные нам «турбопатриоты» и 2) Почему худший персонаж нашей жизни (в капюшоне и с косой) является также главным коучем жизни, идеально обучающим тайм-менеджменту и целеполаганию.

Минутка маркеров. Люди бывают плохие и хорошие, ув. друзья, добрые и злобные, либеральные и консервативные. Но эти различия ничтожны перед главным: - Инфантильные или взрослые? Потому что взрослые умеют разговаривать, слушать, принимать аргументы, возражать, сомневаться и, главное, имеют силы жить сомневаясь. А инфантилу жить сомневаясь невыносимо, он не вывозит. И поэтому он обязательно должен ВЕРИТЬ кому-нибудь безоговорочно и так же безоговорочно если что хватать себя за уши и голосить "лалала я вас не слушаю городите ерунду". Эти - безнадёжны.

Минутка талантов. Многих удивляет, ув. друзья, странный феномен "интеллигентных умных авторов, которые так тонко писали о добре и зле, а с 2022 мало что побежали, мало что проклинают Родину в самых кринжовых выражениях, но ещё и абсолютно кринжово делают оральные ласки украм, государству Израиль, брюссельской бюрократии и Демпартии США". И в этих ласках не знают ни меры, ни удержу, ни чувства собственного достоинства. Что с ними случилось, где их самостоятельный дух? ...У меня есть обидная версия. Вся штука в том, что это всё не интеллектуалы в настоящем смысле слова, а вундеркинды-переростки. Детско-юношеское творчество тоже ведь, бывает, оставляет впечатление "не по годам мудрого" и заставляет гадать, откуда в этих мальчиках и девочках столько глубины. Ответ банален: эти одарённые дети занимаются эмпатическим звукоподражанием. То есть они ничего не понимают, они просто улавливают и ретранслируют. Что-то вроде истеричных медиумов, которыми любили развлекаться сто двадцать лет назад: те тоже говорили, входя в транс, на разные голоса, и говорили порой голосами покойных профессоров, писателей и политиков (если им самим при жизни доводилось их слышать или хотя бы читать). С возрастом некоторые эти сойки-пересмешницы оттачивают свои навыки, улавливая и ретранслируя в словах всю мудрость своей среды, но ничего в действительности не пропуская сквозь собственный опыт и сознание. ...А если судьба их массово выпирает за пределы Родины - сигнал исчезает и остаётся только куча эфирных помех. И они возвращаются к наработкам собственных мозгов, которых, спойлер, как у восьмиклассников. Отсюда и весь их постэмиграционный кринж или, в лучшем случае, творческое молчание или бесконечные самоповторы. Сигнал пропал, только и всего. Вундеркинд-медиум сломался.

Минутка аналитики. В еженедельной рубрике «Злободневная античность» полезный факт истории: В 33 году до Рождества Христова Октавиан Август сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов. В 16 году от Рождества Христова его преемник Тиберий сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов. В 52 году Клавдий (уж на что одуванчик) сказал «хватит уже наконец» и изгнал из Рима звездочётов. В 69 году Вителлий (один из «императоров на час», правивший что-то с апреля по октябрь) тем не менее нашёл время, чтобы сказать «хватит, достали» и изгнал из Рима звездочётов. Причина, по которой звездочёты (так в те времена именовались аналитики, торговавшие за гигантские деньги своей экспертизой и предсказывавшие, у кого какие перспективы на карьерный рост) периодически изгонялись из Рима — состояла, очевидно, не в том, что они жрали кучу денег. Тогда состояния порой тратились на такие бредовые диснейленды, что современность обзавидовалась бы. Причина состояла в том, что на гороскопы этих дятлов ориентировались значимые лица — и если какой-нибудь звездочёт прибегал к спонсору со словами «Ура, Юпитер во втором доме, Марс в Раке, Рак в утке, утка в зайце, сейчас или никогда!», то это зачастую превращалось в самосбывающийся заговор с попыткой отравить всех вокруг, а то и сбросить с трона начальство. ...История никогда не повторяется, но иногда она удачно рифмуется. Есть мнение, что год назад один ныне покойный деятель решил рвануть на Москву главным образом по той причине, что его медийщики-звездочёты дружно утверждали, что он самая популярная фигура в стране, и предрекали ему успех и общенациональную поддержку. А спустя год СМИ скучным голосом сообщают инсайд: «Министерством обороны при «Красной звезде» будет создан институт «настоящих военкоров»». Официального подтверждения пока нет, но если да — то перед нами бархатный вариант «изгнания звездочётов». Меру трудно назвать неактуальной.

Минутка законов мироздания. В классическом романе "Троецарствие", описывающем в первой главе, как сильно прогнило всё в китайском королевстве, у меня есть любимая цитата: "Евнухи бесчинствовали всё сильней". Есть основания предполагать, что в каждой кризисной системе во все дни истории при высшей власти непременно виднеется фигура какого-нибудь "евнуха" (всемогущего раба, вольноотпущенника, наглого гея), тусующегося при самых первых лицах государства, наживающегося на власти и подающего ей идиотские советы. Иногда таких "евнухов" оказывается целый улей. И это тот случай, когда я провёл научный эксперимент и целенаправленно полез искать аналог в окружении текущего президента США, с которым явно творится что-то странное - и, представьте себе, отыскал. Таким образом, "фактор евнуха" как верный показатель системного кризиса можно считать установленным фактом. ...Кстати, самое время посмотреть на Францию.

Минутка архетипов. У Лавкрафта, ув. друзья, значительная часть пугающей атмосферы произведений создана за счёт "иностранных матросов и иммигрантов неизвестно каких корней, носящих на себе явную печать смешения рас, захватывающих прибрежные города и устанавливающих свои обычаи со своими тайными богомерзкими ритуалами". Текущая интернет-истерия, она же моральная паника по поводу нелегалов, ни в коем случае не беспочвенна, но также и ни в коем случае не заслуживает априорного доверия: в тезисах излагающих её недостаёт банальной ясности. "Преступления, совершённые мигрантами, выросли на 173%" - ок, и составили какой процент от общего числа? По видам преступлений? "27% мигрантов готовы отстаивать с оружием в руках свои традиции на нашей территории" - Ок, откуда данные? как формулировался вопрос? среди кого проводили? "Дети в школах не понимают русский" - в каких именно, какова история сообщений об этом и реагирования? Либо у нас требование решить проблему, либо у нас прогрев для майдана. Если второе - то тщательное избегание настоящей конкретики становится объяснимым.

Минутка неравенств. Согласно онлайн-опросу, разгоняемому сейчас по СМИ, 57% граждан считают социальное неравенство ненормальным явлением. Больше всего их напрягает, что дети наследуют преимущества от родителей. При этом 37% онлайн-опрошенных считают, что сейчас неравенство самое сильное в истории страны. То есть сильней, чем при крепостном праве, когда людей легально продавали и годами фестивалила Салтычиха. Самыми же равными временами любители равенства считают застой и хрущоттепель. ...Что тут хотелось бы. Во-первых, признаться в собственных преимуществах, унаследованных от родителей: они несправедливо приучили меня вкалывать, "потому что никто тебе, бесперспективному и неказистому, из нищебродской многодетной семьи инженеров, ничего не даст". Также мне несправедливо создали мотивацию вкалывать, выпустив много лет назад в большой тревожный мир без денег и связей. Я охотно готов поделиться данными преимуществами с каждым желающим. Во-вторых, уместно отметить, что ув. граждане, считающие, что "хуже чем сейчас быть не может", подцепили где-то украинство в неоперабельной форме и сейчас представляют - просто своим дурным завывательным пафосом - угрозу прежде всего для самих себя. Поскольку, как показывает практика, майданные скакуны всегда первыми идут на казы.

Минутка навигации. Быть может, самым мозговыносящим новшеством нашей эпохи, ув. друзья, является не порнозависимость, не инцельство, не микропастик и даже не хоббихорсинг. Встречаем новую пагубу: дримскроллинг. Это времяпровождение, которому сегодня жители подключённых к интернету стран посвящают, по статистике, от часа до трёх в день, или суммарно примерно 20 миллионов человеколет в сутки. Суть в том, чтобы просматривать интернет-магазины, медитируя на товары и услуги Своей Мечты. Некоторые социологи считают, что это полезно и даже в чём-то даосская практика — ведь она позволяет людям накапливать жизненную энергию без деньгоизвержения (на всякие импульсивные траты). Может быть, и так. Проблема, однако, в том, в том, что мечты, которым отдаётся по два часа в день, становятся сами по себе наградой — и в этом виде они уже эквивалентны дошираку. Можно сказать, конечно, что дошик позволяет своему поедателю сэкономить на ВАЖНОЕ и не растратиться попусту - но он с таким же, если не большим успехом рискует стать заменителем недостижимого, удерживающим человека в «удовлетворении тем шо есть». Ну а что, насыщение-то достигнуто? Человек два часа в день, а это месяц в год, провёл в мире своей мечты? Ну вот. Если бы дримскроллеры медитировали не на саму мечту, а на этапы продвижения к ней (да хотя бы на свой текущий счёт), в этом определённо было бы больше толку, мотивации и самодисциплины. В отсутствие же мониторинга успехов это рискует стать ещё одной формой псевдоактивности. Отлично, конечно, подходящей для задачи "обезвреживания граждан", но пагубной для самой сбычи их мечт. ...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и посвящённые по-настоящему важным вопросам. И в частности: - Амбассадором каких русских брендов является Путин и в чём великая миссия «русского лухари»; - Что такое супердопинг для России и каким может быть суперотходняк; - Что такое человек и почему не надо бояться искусственного интеллекта; - Почему вторым быть лучше, чем чемпионом — и что вообще значит быть вторым; и, наконец, - Какие правила должна помнить женщина-Одиссей в России, чтобы прибыть к счастливому финалу с прирученной короткошёрстной Сциллой.

Минутка впечатлений. У меня, ув. друзья, по итогам американских дебатов есть лишь одна глубоко конспирологическая версия. Кто-то в недрах демократического дипстейта решил, что раз дедушку не удалось АСТАНАВИТЬ в ходе предварительного внутреннего торга - то надо его подтолкнуть, пусть валится в пропасть. Схема блестяще удалась: возможно, те из окружения Байдена, кто больше всего топил на тему "далана, он в отличной форме, он выдержит и порвёт этого рыжего", в действительности были сердцем заговора. А теперь поздно: все всё видели. Если догадка верна, то старикана уйдут в течение буквально пары недель.