Не баг, а фича
Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности Администратор: @andrey_admin РКН: clck.ru/3G9aLX
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Не баг, а фича
Канал Не баг, а фича (@bugfeature) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 621 885 подписчиков, занимая 118 место в категории Технологии и приложения и 355 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 621 885 подписчиков.
Согласно последним данным от 22 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -17 618, а за последние 24 часа — -593, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 3.07%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 2.00% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 19 113 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 12 432 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 202.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как будильник, нейросеть, waymo, sim, гении.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности
Администратор: @andrey_admin
РКН: clck.ru/3G9aLX”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 23 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
npx --yes codex-startup-pressure-test-skill@latest
А забрать всю базу — тут
@bugfeature | #полезноAnalyze the handwriting in this image in a detailed and nuanced way. Describe observable features such as letter size, spacing, slant, pressure, consistency, and overall structure. Based on these features, infer possible personality traits, habits, and emotional tendencies, clearly distinguishing between objective observations and speculative interpretations.
Avoid making any medical or psychological diagnoses. Instead, frame insights as possibilities (e.g., 'may suggest,' 'could indicate'). Comment on:
Level of organization vs spontaneity
Emotional expressiveness vs restraint
Confidence vs hesitation
Attention to detail vs big-picture thinking
Energy levels or intensity suggested by stroke patterns
Also note any unique or unusual features that stand out and what they might symbolize in a general behavioral sense.
End with a brief, balanced summary that highlights both strengths and potential challenges suggested by the handwriting, while emphasizing that handwriting analysis is interpretive and not scientifically diagnostic.
В считанные секунды нейросеть проанализирует стиль написания, паттерны и выдаст подробный отчет по вашему почерку.
@bugfeature | #полезноRedraw the attached image in the most clumsy, scribbly, and utterly pathetic way possible. Use a white background, and make it look like it was drawn in MS Paint with a mouse. It should be vaguely similar but also not really, kind of matching but also off in a confusing, awkward way, with that low-quality pixel-by-pixel feel that really emphasizes how ridiculously bad it is. Actually, you know what, whatever, just draw it however you want@bugfeature | #промт
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
