Не баг, а фича
Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности Администратор: @andrey_admin РКН: clck.ru/3G9aLX
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Не баг, а фича
El canal Не баг, а фича (@bugfeature) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 621 885 suscriptores, ocupando la posición 118 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 355 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 621 885 suscriptores.
Según los últimos datos del 22 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -17 618, y en las últimas 24 horas de -593, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 3.07%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 2.00% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 19 113 visualizaciones. En el primer día suele acumular 12 432 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 202.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como будильник, нейросеть, waymo, sim, гении.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности
Администратор: @andrey_admin
РКН: clck.ru/3G9aLX”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 23 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
npx --yes codex-startup-pressure-test-skill@latest
А забрать всю базу — тут
@bugfeature | #полезноAnalyze the handwriting in this image in a detailed and nuanced way. Describe observable features such as letter size, spacing, slant, pressure, consistency, and overall structure. Based on these features, infer possible personality traits, habits, and emotional tendencies, clearly distinguishing between objective observations and speculative interpretations.
Avoid making any medical or psychological diagnoses. Instead, frame insights as possibilities (e.g., 'may suggest,' 'could indicate'). Comment on:
Level of organization vs spontaneity
Emotional expressiveness vs restraint
Confidence vs hesitation
Attention to detail vs big-picture thinking
Energy levels or intensity suggested by stroke patterns
Also note any unique or unusual features that stand out and what they might symbolize in a general behavioral sense.
End with a brief, balanced summary that highlights both strengths and potential challenges suggested by the handwriting, while emphasizing that handwriting analysis is interpretive and not scientifically diagnostic.
В считанные секунды нейросеть проанализирует стиль написания, паттерны и выдаст подробный отчет по вашему почерку.
@bugfeature | #полезноRedraw the attached image in the most clumsy, scribbly, and utterly pathetic way possible. Use a white background, and make it look like it was drawn in MS Paint with a mouse. It should be vaguely similar but also not really, kind of matching but also off in a confusing, awkward way, with that low-quality pixel-by-pixel feel that really emphasizes how ridiculously bad it is. Actually, you know what, whatever, just draw it however you want@bugfeature | #промт
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
