کانال تخصصی اقتصاد

🔵 يارانه بنزين و عدالت اقتصادي دکتر آلبرت بغزيان درباره حذف احتمالي يارانه سوخت (بنزين) دهك‌هاي ۸، ۹ و ۱۰ كشور، در راستاي رعايت عدالت اجتماعي درون جامعه موضوع چندوجهي است. در واقع يك بخش بيشتر اين موضوع قضاوت‌هاي غيراقتصادي است و همه بايد از اين سهميه برخوردار باشند، چه فقير و چه غني. از يك جهت ديگر اما مي‌توان گفت افراد غني به اين سهميه نيازي ندارند و اگر اين سهميه را به آنها ندهيم، ناراحت نمي‌شوند.بحث مهم اما اين است كه دهك نهم و دهم چه كساني هستند؟ به عنوان مثال الان به من گفته‌اند كه دهك نهم هستم، آيا معيار خاصي براي معرفي دهك‌ها وجود دارد؟ الان درآمد من با فردي كه در دهك دهم لامبورگيني سوار شده و ويلاي آنچناني يا كارخانه دارد، يكسان است؟ اگر من الان دهك نهم يا دهم به شمار مي‌روم، به هيچ عنوان قابل مقايسه با افراد حاضر در دهك دهم نيستم كه درآمدهاي بسيار زيادي دارند. در واقعيت اين اتفاق در حق افرادي مثل بنده بي‌عدالتي است. اگر ما بالاترين درآمد و دارايي را براي دهك دهم در نظر بگيريم، در بهترين حالت بنده به عنوان عضو هيات علمي بايد در دهك چهارم يا پنجم قرار مي‌گرفتم. اين به نوعي بي‌عدالتي است، چون معيار تشخيص‌ها مشخص نيست. اگر موضوع تشخيص اشتباه دهك‌ها را كنار بگذاريم، به نظر من دهك‌هاي ۸، ۹ و ۱۰ درآمدها و دارايي‌هايي دارند كه نيازي به اين يارانه بنزين ندارند. الان هم همان افراد بعد از سهميه يارانه به صورت آزاد بنزين مي‌زنند. سوال مهم اين است كه نگراني ما بنزين ۱۵۰۰ توماني است يا نگران بنزين ۳۰۰۰ توماني هستيم؟ اگر قرار هست اين اتفاق بيفتد، پس ما اشتباه مي‌كنيم كه بنزين بدون سهميه را ۳۰۰۰ تومان بدهيم، در كمترين حالت بنزين بدون سهميه (آزاد) بايد به قيمت ۶۰۰۰ تومان عرضه شود تا حداقل شاهد يك عكس‌العملي باشيم.من موافق حذف سهميه بنزين براي دهك‌هاي فوق هستم، اما به عنوان مثال يارانه نان را كه نمي‌توان از آنها كسر كرد. البته آن فرد سهميه نان را نمي‌خواهد، چون در نانوايي سنگك دو رو كنجد سفارش مي‌دهد و آن افراد حاضر در دهك بالا وقت كافي براي اين چيزها را ندارند و براي آنها فرقي ندارد. اين موضوع فراتر از يارانه بنزين است. به نظر من با اين روش ما در دور تكرار مي‌افتيم و اتفاق خاصي نمي‌افتد. چه برنامه‌اي براي رسيدن درآمدهاي حاصل از اين كار به دست دهك‌هاي پايين‌تر در نظر داريم؟ افراد دهك‌هاي بالاتر با تورم موجود آسيبي نمي‌بينند و دارايي‌هاي آنها بيشتر خواهد شد.از ديد حسابداري و در آن قسمت شايد ما يارانه بنزين كمتري بپردازيم، اما جاهاي ديگر كه بايد با تورم مبارزه كنيم، هزينه‌هاي تامين اجتماعي ديگر براي دهك‌هاي پايين افزايش پيدا مي‌كند و فكر نكنيد كه هزينه دولت كم خواهد شد. بهترين كار مبارزه با تورم است. الان در كشورهاي ديگر ماليات روي بنزين را مي‌گيرند و بنزين ارزان نيست، اما ما يك موضوع مهم به نام نرخ ارز داريم كه از ۴ هزار تومان به۸۰ تا ۹۰ هزار تومان رسيده است. الان مي‌گويند قيمت بنزين در تركيه ۲۴ هزار تومان است، اما اين موضوع در شرايطي است كه قيمت ارز بالا رفته است. بحث نرخ ارز و تورم اين شرايط را وخيم‌تر مي‌كند. دولت حتما نياز دارد كه درباره قيمت بنزين بازنگري كند، اما بايد با توجه به بحث‌هاي اجتماعي و شرايط فعلي اين مساله مورد بررسي دقيقي قرار گيرد. راهكار مناسب اين است كه وسايل حمل و نقل عمومي بهبود پيدا كند. بايد اتوبوس باكيفيت شود،كه البته در اين صورت قيمت بليت‌هاي اتوبوس و مترو هم گران‌تر خواهد شد. در واقع با اين تصميم فعلي فقط يك هزينه به كشور تحميل كرده‌ايم و همين موضوع باعث تورم بيشتر مي‌شود كه در اين شرايط دولت باز هم بايد فكر ديگري بكند. اگر نرخ ارز هم تغيير كند بنزين به سمت بيرون قاچاق مي‌شود. در آن صورت ما بايد جلوي قاچاق بنزين را هم با روش‌هاي كشورهاي ديگر بگيريم./تعادل ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 نماینده مجلس: خواستیم بودجه نهادهای بی تاثیر در زندگی مردم را حذف کنیم اما قدرت و نفوذشان مانع شد/ برخی نهادها بودجه می‌گیرند و گزارش عملکرد نمی‌دهند محسن زنگنه عضو کمیسیون برنامه و بودجه گفت: ما چندین بار در مجلس تلاش کردیم که این‌ها ( نهادهایی که بودجه دریافت می‌کنند اما در زندگی مردم تاثیر ندارند) را حذف کنیم و به این وضعیت نظم دهیم، اما متاسفانه قدرت و نفوذ و ارتباطات‌شان مانع از این کار شده است. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محسن زنگنه عضو کمیسیون برنامه و بودجه، درباره این‌که پس از جنگ دوازده روزه تحمیلی و با توجه به اتفاقاتی که در کشور رخ داد موضوع افزایش بودجه نظامی مطرح شد، عنوان کرد: دو بحث وجود دارد؛ اول این است که همین بودجه‌ای که مصوب شده را دولت تخصیص دهد. یعنی قدم اول در دست دولت است که برای بودجه‌های نظامی هم در بودجه ریالی و هم در بودجه ارزی اولویت تخصیص قائل شود. بنا بر روایت ایلنا، این عضو کمیسیون برنامه و بودجه ادامه داد: بحث بعدی این است اگر بخواهیم بودجه نظامی را افزایش دهیم، بخشی از این تصمیم‌گیری در اختیار خود دولت است و بر اساس قانون محاسبات، دولت می‌تواند تا ۱۰ درصد از ردیف‌ها را جابجا کند. اما اگر تغییرات فراتر از این باشد و دولت بخواهد تغییرات فراتر از قانون انجام دهد ، حتماً باید لایحه‌ای را به مجلس ارسال کند و ما هم در مجلس حتماً کمک خواهیم کرد و حمایت می‌کنیم. وی در پاسخ به این که سازمان‌ها و نهادهایی وجود دارند که در ردیف بودجه قرار دارند و به گفته مردم عملاً تاثیری در زندگی آنان ندارند، آیا در بودجه‌های‌ آنها تجدیدنظر خواهد شد، گفت: متأسفانه این حرف درست است. بالاخره بسیاری از نقاط کشور، بودجه‌هایی دریافت می‌کنند که هیچ گزارشی از عملکردشان یا تأثیری که دارند، ارائه نمی‌دهند. زنگنه خاطرنشان کرد: اتفاقاً جاهایی هم هستند که در بزنگاه‌هایی که به آنها نیاز است، عملا نیستند و بسیار عجیب است. نمی‌خواهم جایی را مثال بزنم اما در قضیه یکی دو ماه گذشته انتظار می‌رفت که جاهایی که بودجه‌های خوبی از دولت دریافت می‌کنند، حضور پررنگ‌تری داشته باشند و تکلیف خود را به درستی انجام دهند./خبر آنلاین

🎥 انبساط پولی باوجود انتظارات منفی باعث افزایش تورم می‌شود دکتر تیمور رحمانی؛ عضو هیأت علمی دانشگاه تهران: 🔹 در حال حاضر، نرخ تورم در کشور بالا است، سلطه مالی نیز روند صعودی دارد و جنگ این مسئله را تشدید کرده است. 🔹 سیاست پولی انبساطی برای کاهش نرخ بهره از طریق افزایش تورم انتظاری خنثی می‌شود و در نهایت منجر به افزایش تورم خواهد شد. 🔹 سیاست پولی در ایران در زمان بسیار کوتاهی نرخ بهره را کاهش می‌دهد، اما پس از آن مجدداً نرخ بهره افزایش می‌یابد. این یکی از موضوعاتی است که برای آن راه حلی پیدا نکرده‌ایم.

🔴 دکتر سید مرتضی افقه: 🔹گروهی از افراد بودند که بدون توجه به شرایطی که در آن قرار داریم موضع هایی را اتخاذ کردند که باعث شد ما به دسترسی به منابع طبیعی و ارتباط با خارج وابسته بمانیم. 🔹دیدگاه این گروه از افراد این بود که تحریم ها هیچ اثری ندارند و تنها یک کاغذ پاره است. 🔹همینطور در سال های اخیر گفتند ما بدون رفع تحریم می‌توانیم مشکلات ایران را حل کنیم و متاسفانه با این نگاه، فرصت های بسیاری را از دست دادیم.

🔵 معمولاً در سازوکارهای ما فوریت بر اهمیت تسلط پیدا می‌کند چون همه می‌خواهند در کوتاه‌مدت کار کنند و جواب بدهند. وقتی مدیران اجرایی ما در جلسات شرکت می‌کنند و می‌فهمند بابت چه چیزی توبیخ می‌شوند و بابت چه چیزی پاداش می‌گیرند، به‌تدریج نظام کاری و فکری‌شان نظام فوریت‌محور می‌شود. دولت ما طبق تقویم نظام سیاسی زمانی سرکار می‌آید که مجلس از دو سال قبل سرکار بوده و مجلس هم زمانی روی کار می‌آید که دولت از دو سال قبلش روی کار بوده است. برای همین است که همیشه دولت و مجلس گوی آتشین را در دامن یکدیگر می‌اندازند. مدیران ما یاد گرفته‌اند که کوتاه‌مدت کار کنند چون عمر سیاست‌گذاران محدود است. سیاست‌گذاران ما کوتاه‌مدت هستند چون می‌دانند کسی از آنها کار بلندمدت نمی‌خواهد. برای همین به فکر این است که در همان سال اول یک کاری انجام دهد، حتی کوتاه‌تر فکر می‌کند و می‌خواهد در 100 روز اول چند گل بزند. برای همین همیشه یک جا آتش گرفته است، یک روز گمرک بندر رجایی و یک روز آب؛ دولت هم به دنبال این است که سریع همان مسئله را حل کند و یک جواب بدهد. نظام پاداش‌دهی ما اصلاً بلندمدت نیست و مثلاً امروز کسی پاسخ نمی‌دهد که چرا 15 سال قبل به تیم مطالعاتی بانک جهانی در حوزه آب اجازه ورود داده نشد. کار متخصص کار بلندمدت است اما کار بلندمدت پاداش نمی‌گیرد. جایزه در اورژانس داده می‌شود نه در بخش بستری. در نتیجه همه جذب فوریت می‌شوند نه اهمیت. 🔵 دکتر فرهاد نیلی مطلب مرتبط: دلایل اقتصاد روزمره ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 دکتر حسین راغفر: 🔹چرا باید دستگاه‌های امنیتی و نظامی ما در ناصرخسرو دارو بفروشند؟ 🔹 دستگاه امنیتی ما کجاست که نفوذ تا این سطح در کشور صورت گرفته است؟

🎥 کسری بودجه پنهان عامل اصلی ناترازی‌ بانک‌ها دکتر محسن مهرآرا؛ عضو هیأت علمی دانشگاه تهران: 🔹 یکی از مشکلات جدی این است که همه زیان‌ها، ناترازی‌ها و گرفتاری‌هایی که در بخش‌های مختلف اقتصاد پیش می‌آید، در نهایت باید توسط بانک مرکزی جبران شود. 🔹 کشاورزان دچار کمبود منابع می‌شوند، بانک مرکزی باید پرداخت کند؛ بنگاه‌ها به مشکل برمی‌خورند، بانک‌ها باید منابع بدهند و در نهایت خودشان هم به بانک مرکزی وابسته می‌شوند. 🔹 تمام این ناترازی‌ها، از صندوق های بازنشستگی گرفته تا کسری‌های پولی و عملیات فرا‌بودجه‌ای متعدد که دولت‌ها به بانک‌ها تحمیل می‌کنند، در عمل به کسری بودجه پنهان منجر می‌شود.

🟣 دولت آتش نشان دکتر فرهاد نیلی: یک نگرانی مهم و اصلی ما این است که آتش‌نشان تبدیل به آتش‌فشان شود؛ یعنی نهادی که باید آتش را خاموش کند، خودش گدازه‌ها و شعله‌های آتش را پخش کند که این یک فاجعه است. بیایید روی کشور خودمان تمرکز کنیم، کشوری که محل زندگی ماست و باید سرتاسر یک میلیون و 648 هزار کیلومترمربع آن زندگی‌پذیر باشد. «زندگی‌پذیری» شعار بانک جهانی برای کل کره زمین و به معنای مقابله با جنگل‌زدایی، بیابان‌زایی، فرونشست زمین، آلوده شدن آب‌وهوا و... است. پس هر عاملی که زندگی‌پذیری را دچار خطر می‌کند اعم از آب و ریزگرد و ریسک اعتباری و بحران مالی به نوعی آتش‌فشانی است. آتش‌فشانی باید خط قرمز همه باشد چون زیست‌پذیری کشور را به خطر می‌اندازد. در حال حاضر چندین خطر بزرگ زندگی‌پذیری کشور ما را تهدید می‌کند. ما نباید منتظر این باشیم که کبریت را چه کسی و در چه زمانی می‌کشد، ما باید نگران انباشت مواد اشتعال‌زا باشیم. فرونشست زمین، بحران آب، ناترازی انرژی و کمبود برق در حال نشان دادن خودشان هستند و زیست‌پذیری در نقاط مختلف کشور را به‌طور جدی تحت تاثیر قرار داده‌اند. زیست‌پذیری قرارداد اجتماعی ماست که نباید تحت‌الشعاع هیچ مسئله دیگری قرار گیرد. زیست‌پذیری هم ابعاد سخت مانند محیط زیست و آب؛ و هم ابعاد نرم مانند ریسک‌های بودجه‌ای و ارزی دارد. قرارداد اجتماعی ما ایرانیان ایستادن پای این خاک است و هر کدام باید به اندازه درک و فهم‌مان و به اندازه اختیاراتمان پاسخگو باشیم. به قول مولانا هرکه او بیدارتر، پردردتر / هر که او آگاه‌تر، رخ زردتر. این قرارداد اجتماعی ماست که کشور را زیست‌پذیر نگه داریم، آن هم نه فقط برای امروز، بلکه برای آینده. یعنی جوان ما باید برای آینده هم به زیست‌پذیری کشور مطمئن باشد. پس هر عاملی که این زیست‌پذیری را چه در حال و چه در آینده تهدید کند، آتش‌فشان است و از این‌رو می‌گویم آتش‌فشانی خط قرمز ماست. آتش‌نشان در حال محافظت از زیست‌پذیری ما در برابر آتش‌فشان است. مراقبت از مکانیسم کندرو توان و درک و تلاش بسیار زیادی لازم دارد. مکانیسم‌های کندرو توسط دولت‌های ما یا دیده نمی‌شود یا مورد توجه قرار نمی‌گیرد چون عمر دولت‌های ما کوتاه است. همه از کنار مکانیسم‌های کندرو می‌گذرند و تمام توجهشان به مکانیسم‌های تندرو است تا اینکه ناگهان انباشت مواد اشتعال‌زا در مکانیسم‌های کندرو شعله‌ور می‌شود. اینجاست که همه می‌خواهند مسئله را به دوش دیگری بیندازند و به قبل از خودشان حواله دهند. در حالی که شماتت گذشته چیزی جز یأس و نومیدی به دنبال ندارد و راهی برای ما باز نمی‌کند. بحرانی در نظام بانکی، بورس یا آب کشور رخ می‌دهد و دولت مسئله را به دوش دولت قبل می‌اندازد و دولت قبل، مجلس را مسئول می‌داند و آنها نهادهای فرادولتی را مقصر جلوه می‌دهند. در حالی که مرور تاریخ و حقایق آن به درستی به ما نشان می‌دهد که ما چرا در این نقطه هستیم./متن کامل مطلب مرتبط: دلایل اقتصاد روزمره ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔵 دکتر ناصر هادیان، استاد دانشگاه تهران، در گفت‌وگو با «انتخاب»: ما ۳۰، ۴۰ سال است که روی لبه زندگی کرده‌ایم؛ مردم می‌خواهند یک زندگی معمولی و نرمال داشته باشند، هر روز بلند نشوند و ببینند که دلار چند شد، جنگ می‌شود یا جنگ نمی شود

🔴 دلایل اقتصاد روزمره ❄️ دکتر محمدرضا منجذب اقتصادی که بدون برنامه کوتاه مدت و بلندمدت (توسعه) است و باری به هر جهت است، باتوجه به موضوعات و تصمیمات روزانه بدلیل مشکلات روزانه ای که ایجاد می شود، اقتصاد روزمره نامیده می شود. علیرغم برنامه های مدون اقتصادی میان مدت قبل و بعد از انقلاب، شواهد نشانگر اقتصادی بی برنامه برای ایران است. علیرغم عوامل و امکانات بالفعل و بالقوه ای که در ایران موجود است، نتواتستیم رشد اقتصادی مناسب و رفاه نسبی را برای مردم ایران مهیا کنیم. دلایل روزمره بودن اقتصاد ایران به شرح زیر است: 🔹اول: ثبات سیاسی. ناپایداری‌های سیاسی و اجتماعی می‌تواند به عدم اطمینان در بازارها و سرمایه‌گذاری‌ها منجر شود. این موضوع ایجاد و اجرای تفکر بلندمدت برای نایل شدن به توسعه اقتصادی را از بین می برد. از وقوع انقلاب مشروطه (120 سال پیش) تا انقلاب (1357) پروفسور کاتوزیان می گوید حداقل یازده اتفاق مهم در ایران روی می دهد و باعث می شود که تفکر توسعه ای بلندمدت حاکم نشود و موازی آن میجی در ژاپن اصلاحات اقتصادی را شروع می کند و بدون هیچ اتفاق منفی به سرانجام می رسد. به همین دلیل کاتوزیان ایران را جامعه کوتاه مدت نامگذاری می کند. بعد از انقلاب هم به شکل های مختلفی اتفاقاتی مشابه می افتد. سه تا از مهمترین آنها می توان از جنگ عراق علیه ایران، تحریمهای دامنه دار و جنگ 12 روزه نام برد. 🔹دوم: مدیریت ناکارآمد. ضعف در مدیریت اقتصادی و برنامه‌ریزی‌های کوتاه‌مدت به جای بلندمدت، باعث ایجاد ناپایداری در اقتصاد می‌شود. اصولا قواعدی در کشور حاکم نیست که نخبگان و کارآفرینان (چه اقتصادی و چه غیراقتصادی) در راس هرم تصمیم گیری باشند و تصمیمات بهینه در مسیر بلندمدت اتخاذ نمی شود. زمینه های رانت و فساد هم از این رهرو نمود می یابد. 🔹سوم: وابستگی به نفت. وابستگی شدید به درآمدهای نفتی باعث می‌شود که اقتصاد کشور در برابر نوسانات قیمت نفت آسیب‌پذیر باشد. تا زمانی که درآمدهای نفتی خوب بوده بر مشکلات اقتصادی و روزمره چون مرهمی عمل نموده است. وقتی درآمدهای نفتی کاهش یافته مشکلات عدیده و روزمره در اقتصاد ظاهر و نمایان شده است. نفرین نفت بر گرده اقتصاد ایران سوار است و نتوانستیم مانند برخی کشورهای دیگر (مانند نروژ) از آن در مسیر توسعه استفاده کنیم. 🔹چهارم: تورم بالا. تورم مداوم و بالا، قدرت خرید مردم را کاهش داده و باعث بی‌ثباتی در بازارها می‌شود. در طول بیش از پنجاه سال اخیر تورم دو رقمی را تجربه کردیم. تورم بالا هم در سمت عرضه اقتصاد و هم در سمت تقاضای اقتصاد تصمیم گیری را از مسیر عقلایی و صحیح خارج می کند. اقتصاد را روزمره می کند. 🔹پنجم: کمبود سرمایه‌گذاری خارجی و داخلی. به دلیل شرایط اقتصادی و سیاسی، سرمایه‌گذاری‌های خارجی و داخلی به شدت محدود شده است. بدلایلی که ذکر شد وضعیت ریسک ایران پیچیده است و در حوزه‌هایی مانند ثبات سیاسی، فساد و ثبات اقتصادی نیز با چالش‌های قابل توجهی روبرو است. هماکنون ایران در شرایط ریسک بالای اقتصادی، کسب و کار، سیاسی، بازرگانی و مالی قرار دارد (اینجا را ببینید) و بدین لحاظ سرمایه گذار تمایلی به سرمایه گذاری جدید وجود ندارد. در سالهای اخیر حتی جایگزین استهلاک هم اتفاق نیافتاده است. 🔹ششم: تحریم‌های بین‌المللی و فقدان دیپلماسی فعال. تحریم‌ها به شدت بر اقتصاد ایران تاثیر گذاشته و دسترسی به بازارهای جهانی و منابع مالی را محدود کرده‌اند و سرمایه گذاری از ناحیه دولت محدود شده است. از سال 1397 با پدیده ای بنام "ترامپ" روبرو هستیم. برای نحوه تعامل با این فرد هم روانشناسانه و هم عاقلانه باید برنامه داشته باشیم و در راستای منافع ملی بلندمدت گام برداریم. 🔹هفتم: فرار سرمایه و مهاجرت نخبگان. عدم امنیت اقتصادی و سیاسی باعث فرار سرمایه‌ها و مهاجرت نخبگان از کشور شده است. موتور رشد و توسعه اقتصادی نیروی انسانی است و نتوانسته ایم از اینان استفاده بهینه کنیم. 🔹هشتم: سیاست‌های پولی و مالی ناپایدار. سیاست‌های پولی و مالی که نتوانسته‌اند به درستی کنترل تورم و رشد اقتصادی را مدیریت کنند، به دلیل روزمرگی به مشکلات اقتصادی دامن زده است. تعریفی باثبات و بلندمدت برای این سیاستها نداریم و از آن برای حل مشکلات روزمره استفاده می کنیم. این خود مشکلات دیگری را بر اقتصاد عارض می کند. 🔹نهم: نبود تنوع اقتصادی. نبود تنوع در منابع درآمدی و وابستگی به چند بخش خاص مانند نفت، اقتصاد را آسیب‌پذیر کرده است. عدم توجه به صادرات پایدار و صنعتی و نبود تعامل بین المللی با جهان پیرامون، موجب روزمرگی اقتصادی شده است. 🔴 برای هر کدام از موارد فوق باید راهکارهای کوتاه و بلندمدت طراحی کرد که در این مقال نمی گنجد. چاره ای جز این کار نداریم و باید جنبید. https://t.me/drmonjazeb

📶 سیگنال فوری FATF به اقتصاد ایران/ پازوکی: تحریم‌ها برداشته شود، قطعا نرخ ارز سقوط می‌کند، اما این را تندروها نمی‌خواهند بپذیرند دکتر مهدی پازوکی، اقتصاددان: ▫️این‌که ایران اف‌ای‌تی‌اف را بپذیرد و این‌که سیستم بانکی ایران بتواند با دنیا کار کند، اتفاق خوبی است؛ منتها این نکته را نباید فراموش کرد که مشکل اقتصاد ایران تنها با اف‌ای‌تی‌اف حل نمی‌شود. ▫️ما باید ببینیم که این نظام، بخردانه، منطقی، علمی و در جهت منافع ملی تصمیم می‌گیرد!؟ ولی در کل پذیرفتن اف‌ای‌تی‌اف روی اقتصاد ایران اثرگذار است. ▫️مشکل اصلی ما تحریم‌هاست و باید تحریم‌های ناجوانمردانه از بین رود، ولی پذیرفتن اف‌ای‌تی‌اف نشان می‌دهد که ایران می‌خواهد مقررات بین‌المللی را بپذیرد؛ این درست مثل فیفا در فوتبال می‌ماند. ▫️در حوزه اقتصاد هم برای این‌که با جهان، تجارت داشته باشیم، باید سیستم بانکی ما با سیستم بانکی کشور هدف بتواند کار کند. وقتی اف‌ای‌تی‌اف را نپذیرید، این امکان وجود ندارد، یعنی هیچ بانک خارجی برایتان ال‌سی باز نمی‌کند و گشایش اعتبار نمی‌کند. ▫️البته وقتی سیستم بانکی شما ۴۰ سال از دنیا عقب است، دیگر ربطی به اف‌ای‌تی‌اف ندارد. ما باید خودمان را به‌روز کنیم و در مدیریت و نظام تصمیم‌گیری اقتصادی، سیاست‌هایی را در پیش بگیریم که تحریم‌های ناجوانمردانه را برداریم و با جامعه جهانی کار کنیم. ▫️همین الان اگر ایران با کشورهای ۱+۵ تفاهم نکند، وارد یک جنگ تمام‌عیار اقتصادی می‌شود. ▫️ما برای این‌که شرکت‌های خارجی به ایران بیایند، باید تلاش کنید که تحریم‌ها را برداریم. به نظر من رابطه ایران با جهان توسعه‌یافته به نفع ماست. حتی به نظر من رابطه اقتصادی ایران با آمریکا به نفع ایران و به ضرر رقبای منطقه ماست، ولی تندروها این موضوع را متوجه نیستند. یعنی اگر شرکت‌های آمریکایی بیایند در صنعت نفت سرمایه‌گذاری کند، برای ما امنیت می‌آورد؛ چراکه اگر به آن پروژه و شرکت تعرضی شود، شرکت آمریکایی است که آسیب می‌بیند، در نتیجه این کار را نمی‌کنند. ▫️یک مشکلی که اقتصاد ایران دارد، جهالت اقتصادی است. برخی از تندروها به دلیل این‌که آشنایی با دنیا ندارند، وقتی بانک جهانی گزارشی درباره ایران می‌دهد، می‌گویند این استکبار جهانی است؛ در حالی که گزارش را وزارت اقتصاد برای آن‌ها می‌فرستد. ▫️ما بحران جهالت داریم. من اعتقاد دارم رابطه ما با دنیا هر چه صمیمانه‌تر شود، به نفع ملت ایران، جامعه ایران و توسعه ایران است. ▫️انتشار خبر جدید اف‌ای‌تی‌اف را روی بازارهای مالی دیدیم که اثرگذار بود. ما دیدیم که قیمت ارز که در هفته گذشته روند صعودی داشت و به ۹۴ هزار تومان نزدیک شده بود، روند نزولی پیدا کرده و حتی به کانال ۹۰ هزار تومان نزدیک شده است. ▫️حالا نکته این جاست که اگر تحریم‌ها را هم بردارند، ایران نمی‌تواند بیشتر از میلیون بشکه نفت بیشتر صادر کند؛ در حالی عراق بیش از ۴ میلیون بشکه نفت در روز صادر می‌کند و اصلا جای ما را در اوپک گرفته است، زیرا شرکت‌های آمریکا و اروپایی در صنعت انرژی این کشور سرمایه‌گذاری کردند و درآمد عراق بالا رفته است. ▫️من اعتقاد دارم هر چه ایران به سمت اقتصاد جهانی برود و روابط بیشتری داشته باشد، به نفع اقتصاد ایران خواهد بود./متن کامل

پشت پرده صلح قفقاز 👤حامد خسروشاهی؛ پژوهشگر مسائل قفقاز ✍️ توافق صلح اخیر میان آذربایجان و ارمنستان، نشان‌دهنده بازآرایی نقش بازیگران سنتی و جدید در این منطقه حساس است. ✍️ وعده سرمایه‌گذاری گسترده شرکت‌های آمریکایی در حوزه‌های انرژی، فناوری و هوش مصنوعی در هر دو کشور، بخش مهمی از بسته صلح را تشکیل می‌دهد و رهبران دو کشور نیز از آغاز فرآیند نهایی‌سازی منشور شراکت راهبردی با واشنگتن خبر داده‌اند. ✍️ چنین رویکردی به ترامپ این امکان را می‌دهد که این توافق را به عنوان نمونه بارز مهارت خود در «عادی‌سازی» معرفی و از آن در رقابت‌های سیاسی داخلی و جهانی بهره‌برداری کند. ✍️ این توافق ضربه‌ای جدی به نقش انحصاری روسیه در مدیریت بحران‌های قفقاز محسوب می‌شود. ✍️ این اتفاق همچنین برای ایران پیامی روشن دارد، زیرا «راهرو ترامپ» می‌تواند بخشی از مسیرهای ترانزیتی را که بالقوه از خاک ایران می‌گذشت دور بزند و در صورت استقرار نظامیان آمریکایی به‌منظور نظارت بر کریدور، عملا نیروهای آمریکایی مماس با مرزهای شمال‌غربی ایران استقرار می‌یابند. ✍️ پکن که در سال‌های اخیر با ابتکار «یک کمربند، یک جاده» در پی تقویت مسیرهای زمینی و دریایی خود بوده، قفقاز جنوبی را به عنوان یکی از گره‌های راهبردی اتصال چین به اروپا از طریق آسیای مرکزی و دریای سیاه می‌بیند. ✍️ ایجاد «راهرو ترامپ» با پشتوانه سیاسی و اقتصادی واشنگتن، به معنای ورود یک مسیر ترانزیتی مهم به حوزه نفوذ آمریکاست و می‌تواند بخشی از ظرفیت بالقوه چین برای توسعه مسیرهای تحت کنترل یا نفوذ خود را محدود کند. ✍️ این امر احتمالا پکن را وادار خواهد کرد تا از یک‌سو روابط اقتصادی و سرمایه‌گذاری در قفقاز جنوبی را شتاب دهد تا جای پای خود را تثبیت کند و از سوی دیگر، همکاری با روسیه و ایران را برای ایجاد مسیرهای موازی و خارج از کنترل آمریکا تقویت کند. ✍️ برای ایران، این رویداد زنگ خطری جدی است. اگر تهران نتواند مسیرهای جایگزین ترانزیتی از مسیر خود ارائه دهد، احتمال تضعیف موقعیت کشور به عنوان گذرگاه راهبردی منطقه بسیار بالاست. ✍️ این تحلیل را هم باید در نظر گرفت که احتمالا آمریکا و روسیه در حال شکل‌دهی توافقی پشت پرده هستند که می‌تواند به طور همزمان بحران اوکراین و معادلات ژئوپلیتیکی قفقاز جنوبی را تحت‌تاثیر قرار دهد. ✍️ این تحولات را می‌توان نشانه‌ای از یک معامله بزرگ‌تر دانست: «آمریکا با پذیرش برخی خواسته‌های روسیه در اوکراین، مانند کنترل مناطق شرقی، در ازای کاهش نفوذ مسکو در قفقاز و تقویت حضور خود در این منطقه استراتژیک، به دنبال بازتعریف نظم منطقه‌ای است.» ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔵 انتظارات و ضعف نهادی در اقتصاد ایران 🔷 دکتر حسین امیری، عضو هیئت علمی گروه اقتصاد دانشگاه خوارزمی: 🔹 پدیده مزمن تورم و بی‌ثباتی نرخ ارز در ایران، ریشه‌هایی عمیق‌تر از سیاست‌های پولی و مالی صرف داشته و به شدت تحت تأثیر کیفیت نهادهاست. 🔹 اقتصاد ایران عمدتاً بر اساس «نظم دسترسی محدود» عمل می‌کند که در آن ائتلاف نخبگان برای حفظ رانت، مانع از رقابت و شفافیت می‌شوند. 🔹 در این چارچوب، «بازار سیاه اطلاعات» شکل می‌گیرد که در آن دسترسی انحصاری نخبگان به اطلاعات، سیاست‌های کنترل انتظارات را بی‌اثر کرده و رانت اطلاعاتی ایجاد می‌کند. 🔹 ساختارهای انحصاری گسترده در اقتصاد ایران به چسبندگی قیمت‌ها و شکل‌گیری انتظارات منفی پایدار منجر شده و توانایی سیاست‌گذار را در کنترل بازار تضعیف می‌کند. 🔹 بهبود شاخص‌های نهادی، به‌ویژه از طریق افزایش شفافیت سیاسی و اقتصادی و مبارزه با فساد، پیش‌شرط اصلی برای مهار پایدار انتظارات تورمی در کشور است. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴دکتر وحید شقاقی: 🔹 تجربه جهانی این است که زمانی صفر ها حذف شده اند که آن کشور دچار ابر تورم بوده و در نتیجه ابتدا سیاست های پولی و مالی درست اتخاذ کرده و بعد از اینکه ریشه تورم برطرف شد به حذف صفر ها پرداخته اند.

🟣 *فقدان توسعه‌محوری در نظام حکمرانی* 🟣 دکتر مرتضی افقه، عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز وي در ارزیابی دلایل ناکامی برنامه‌های توسعه در ایران، ریشه اصلی را در نبود یک نظام حکمرانی مبتنی بر توسعه دانست. به گفته او، با وجود اجرای شش برنامه توسعه، تصویب اسناد متعدد بالادستی، تدوین سند چشم‌انداز، ابلاغ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، نامگذاری‌های اقتصادی سالانه و تدوین الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، کشور نتوانسته به نتایج مشخص و قابل دفاعی در مسیر توسعه دست یابد. وی تاکید کرد: مهم‌ترین دلیل این ناکامی، سلطه بینش‌های ایدئولوژیک و سیاسی بر ساختارهای تصمیم‌گیری کشور است. از نگاه او، در نظام ارزشی حاکم، اولویت‌ها نه بر حل مسائل معیشتی و ارتقای رفاه عمومی بلکه بر گرایش‌های فقهی، ایدئولوژیک و سیاسی متمرکز شده است. این اقتصاددان خاطرنشان کرد که توسعه به‌ معنای فراهم‌کردن امکان تامین نیازهای مادی و معنوی همه اقشار جامعه در چارچوب عرف زمان و مکان، اصولا در زمره دغدغه‌های اصلی سیاستگذاران قرار ندارد و در مواردی حتی به‌ عنوان ضد ارزش نیز تلقی شده است. این اقتصاددان در این خصوص توضیح داد که این رویکرد ایدئولوژیک نه‌تنها در نظام تصمیم‌گیری بلکه در سازوکارهای انتخاب و انتصاب مدیران نیز نهادینه شده است. به‌ عبارت دیگر شایسته‌سالاری در ایران وجود دارد اما نه بر پایه توانمندی‌های فنی و مدیریتی در جهت توسعه بلکه بر مبنای میزان تطابق با معیارهای ایدئولوژیک. به همین دلیل مدیران ارشد و میانی در همه سطوح، چه در دولت و چه در سایر نهادهایی که از بودجه عمومی ارتزاق می‌کنند، با معیارهایی غیرتوسعه‌ای انتخاب می‌شوند. افقه در ادامه به نقد نگاه رایج برخی تکنوکرات‌ها و اقتصادخوانده‌ها نیز پرداخت و گفت: این گروه نیز به‌ دلیل تعریف نادرست از مفاهیمی همچون «ثروت» در ناکامی توسعه نقش داشته‌اند. به باور او، تلقی نفت و منابع طبیعی به‌ عنوان ثروت اصلی کشور، سیاستگذاری‌ها را به سمت استخراج و بهره‌برداری از این منابع سوق داده و نقش نیروی انسانی در فرآیند توسعه را به حاشیه رانده است. وی افزود: اگر ثروت واقعی کشور را نیروی انسانی جوان، متخصص، دلسوز و باانگیزه بدانیم، باید سیاست‌های توسعه‌ای بر آموزش، پرورش و حفظ این سرمایه انسانی متمرکز می‌بود اما آنگونه که در واقعیت دیده می‌شود، نیروهای انسانی مورد غفلت قرار گرفته‌اند و این بی‌توجهی موجب خروج گسترده متخصصان و مهاجرت سالانه هزاران نفر از نیروهای تحصیلکرده‌ای شده که با هزینه همین مردم آموزش دیده‌اند./متن کامل مطلب مرتبط: الزامات توسعه اقتصادی ایران ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🎥 مکانیسم ماشه نمی‌تواند سد راه تامین مالی شود دکتر علیرضا صالح؛ عضو هیأت عامل صندوق توسعه ملی در گفت‌وگو با ایبِنا: 🔹 از آغاز انقلاب اسلامی، همواره با تحریم‌های مختلف مواجه بودیم و کشور در طول این مدت تجربه‌های زیادی به دست آورده و راه‌های دور زدن تحریم‌ها را آموخته است. 🔹 تحریم‌های دوره جنگ تحمیلی بسیار شدیدتر از تحریم‌های فعلی بودند، اما با وجود آن، ایران توانسته است مسیرهای مقابله با آن‌ها را پیدا کند و همچنان به توسعه خود ادامه دهد. 🔹 با مجوز مقام معظم رهبری، صندوق توسعه ملی وارد عرصه تامین مالی بین‌المللی شده و به دنبال راهکارهایی برای تسهیل تراکنش‌های بانکی، ورود فناوری به بخش انرژی و حمایت از طرح‌های اقتصادی در شرایط تحریمی است.

🔵 تحریم ها نعمت است ✍️حامد پاک طینت ♈️اروپا سالانه ۴۲ میلیارد دلار نفت شسته‌شده روسیه را در قالب فرآورده‌های نفتی خریدار می‌کند که بخش عمده آن از هند وارد شده است!! این را رویترز اعلام کرده است ♈️فریادهای ترامپ بر سر هند در این یکی دو روز از چرخه ای تاریک و پنهان برای نقل و انتقال نفتی که از روسیه تحریم شده به مقصد نهایی اروپا حرکت می کند، پرده برداشته که بر همه آنهایی که تردید داشتند تحریم نعمت است یقین ایجاد می کند! ♈️روسیه پس از آغاز جنگ اوکراین و تحریم های شدید اروپا و آمریکا مسیر صادراتی خود را از غرب به شرق به ویژه هند و چین تغییر داد. آمار کپلر نشان می دهد صادرات روزانه نفت روسیه به هند از تقریبا صفر در سال ۲۰۲۱ به ۱.۶۵ میلیون بشکه در حال حاضر رسیده است آنهم در اوج تحریمها!  هند با خرید ۲ میلیارد بشکه نفت روسیه ظرف سه سال گذشته ضمن رفع نیاز انرژی خود با قیمتهای پایین تر از بازار، بخشی از این نفت را تبدیل به فرآورده و سپس با خیال راحت به اروپا صادر کرده است و اروپا پس از جنجالهای بسیار در خصوص تحریم روسیه عملا غیر مستقیم خود مشتری نفت روسیه شده است. 🔰اما دوستان روسی ما چگونه موفق به انجام این کار شدند؟ ♈️روسیه نفت خود را بصورت قاچاق با تخفیف مکفی قابل قبول برای مشتری محترم در هند و البته بالاتر از سقف قیمتی تعیین شده اروپا حمل و هند این نفت را ضمن استفاده در بخش انرژی خود، در پالایشگاههای Reliance و Nayara به فرآورده تبدیل و با سودهای سرشار به مشتریان گرامی در اروپا می فروشد ♈️روسیه از این معاملات طی سه سال گذشته ۱۸۰ میلیارد دلار بدست آورده و مشتری زرنگ او یعنی هند ۲۷ میلیارد دلار کاسبی کرده است! ماجرا اما اینجا تمام نمی شود. ♈️خدمات شیرین واسطه گری، حمل و نقل، امور مالی و خرید و فروش بطور کامل توسط امارات انجام شده است. بسیاری از نفتکش هایی که نفت روسیه را منتقل می کنند در مناطق آزاد امارات ثبت شده اند. این ثبت به آنها اجازه می دهد تا هویت، پرچم و مالکیت خود را پنهان کنند. ♈️ تمام شرکتهایی که در خرید و فروش نفت روسیه دخیل هستند در امارات ثبت شده اند. برخی از این شرکتها متعلق به تاجران ایرانی، روسی و اسیایی هستند که با شرکتهای هندی معامله می کنند؛ دوستان اماراتی ما در این چرخه، سالانه ۱۰ میلیارد دلار سود شیرین خالص کاسبی می کنند.  مستندات تحریم حسین آقای شمخانی و رفقا که هفته گذشته منتشر شد و شامل ۱۱۵ نفر در این تیم بود و تا دلتان بخواهد اسامی هندی در آن دیده می شد گویای نقش مستقیم او در این چرخه است و گویا تحریم او مقدمه ای برای وضع تعرفه های دو برابری واردات از هند به آمریکاست که دیروز ترامپ با عصبانیت شدید آنرا اعلام کرد ♈️اردوغان را هم که می شناسید؛ بعید است سر این سفره نباشد. ترکیه از سال ۲۰۲۲ با افزایش واردات نفت از روسیه به بزرگترین مصرف کننده منطقه ای نفت روسی تبدیل شد. ترکیه از نفت روسی برای مصرف داخلی استفاده کرده و از شما چه پنهان با بدآموزی از هند بخشی از آنرا به فرآورده تبدیل و بقیه را به هر کجا خواسته صادر کرده و ۵ میلیارد دلار سود به جیب زده است. لبخندها و روابط عاطفی اردوغان و پوتین ریشه در همین روابط دارد! 🔰اما چرا در این ماجرا هند توسط ترامپ مجازات اما خبری از مجازات ترکیه و کشور امارات نیست؟ ♈️هند به رغم تحریم های آمریکا فقط نفت روسیه را نمی خرید بلکه نفت ایران را هم تقریبا در همین چرخه خریداری می کرد، هند درگیر جنگ تجاری با ترامپ شد و از سویی آمریکا وابستگی حیاتی به کالاهای هندی نداشت. با روحیه ای که از ترامپ می شناسیم همه اینها دلایل کافی برای مجازات هند بود؛ ترکیه و امارات برای او متفاوتند، ترکیه عضو و پایگاه ناتو است و نقش کلیدی در منطقه دارد و تحریمش می توانست هزینه های استراتژیک داشته باشد و امارات عزیز هم بعنوان مرکز مالی جهان باید امن و آرام و در کنترل آمریکا بماند و آب در دلش تکان نخورد ♈️با همه این احوال بعید است تعرفه های دو برابری آمریکا علیه هند این چرخه را مختل کند، نفت روسیه برای هند یک مزیت استراتژیک حیاتی است و خسران کاهش صادراتی اش به آمریکا را از طریق تنوع بخشی به صادرات به آسیا و آفریقا کاهش خواهد داد، از این گذشته ترامپ اگر عاقل باشد هند را با دستان خود با جبهه مخالف شرقی یعنی روسیه و چین تقدیم نمی کند و احتمالا پس از یکی دو ماه و بده و بستانهایی پشت پرده این چرخه سایه پوش با طراحی جدید توسط رفقا به کار خود ادامه خواهد داد.  ۴۲ میلیارد دلار سود سالانه بادآورده برای واسطه های این چرخه پولی نیست که بشود به این راحتی از آن گذشت 🔰احتمالا حالا شما هم موافقید که تحریم ها نعمت است. اینطور نیست؟! ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🟣 حذف ۴ صفر بیشتر جنبه مسکن روانی دارد 🟣 دکتر البرت بغزیان، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، نیز حذف چهار صفر را در شرایط فعلی کشور غیرضروری و فاقد اولویت می‌داند. او معتقد است حذف صفر زمانی معنا دارد که دیگر اصلاحات اقتصادی اساسی انجام شده باشد. او این موضوع را مانند سنگ‌فرش کردن پیاده‌رو در پایان یک پروژه عمرانی می‌داند، در حالی که هنوز مراحل ابتدایی اصلاحات طی نشده است. بغزیان با اشاره به مسائل اقتصادی کلان مانند کسری بودجه، رشد نقدینگی، تحریم‌ها، نبود سرمایه‌گذاری خارجی و ضعف رقابت در بازار تأکید می‌کند که پیش از هرگونه تغییر ظاهری پول، این مشکلات باید حل شوند. او به تجربه کشورهایی مانند ترکیه و ونزوئلا اشاره می‌کند که حذف صفرها را زمانی انجام دادند که با ابرتورم شدید مواجه بودند ولی پس از تثبیت نسبی اقتصادشان بوده است. در ایران اما هنوز تثبیت صورت نگرفته و نرخ تورم بالاست. بنابراین حذف صفر در شرایط فعلی بیشتر جنبه نمادین و ظاهری دارد تا اصلاح واقعی. بغزیان تأکید دارد که حذف صفرها تاثیری بر کاهش تورم ندارد و می‌تواند در ماه‌های اول باعث سردرگمی ذهن مردم و بازار شود. چاپ اسکناس‌های جدید، تغییر نرم‌افزارهای حسابداری، تعدیل قیمت‌ها و نظارت دقیق بر تبدیل قیمت‌ها هزینه‌های زیادی دارد که در شرایط کسری بودجه دولت اجرایش دشوار است. پول ایران در آستانه تغییر / یک کارشناس: بازگشت به پول قاجار بی‌ثمر است او همچنین به پیشنهاد بازگشت واحد پولی به «قران» اشاره کرده و آن را بیشتر جنبه نوستالژیک می‌داند تا کاربردی. به گفته او، ریال واحد شناخته شده بین‌المللی است و حذف آن و جایگزینی با تومان یا قِران ابهام ایجاد می‌کند. ذهن مردم هنوز با تومان کار می‌کند و تغییر ناگهانی واحد پول باعث بروز مشکلات حسابداری و بانکی خواهد شد. او معتقد است اولویت اصلی باید مهار تورم، اصلاح بودجه دولت، شفافیت قیمت‌گذاری‌ها و ایجاد فضای رقابتی در بازار باشد و وقتی شرایط بهبود یافت و اسکناس‌های قدیمی فرسوده شدند، زمان حذف صفر خواهد بود. در شرایط فعلی، حذف صفر بیشتر نقش مسکن روانی دارد و هزینه‌هایش ممکن است بیشتر از منافعش باشد./خبر آنلاین مطلب مرتبط: تبعات مثبت و منفی حذف صفر از پول ملی ♦️ کانال تخصصی اقتصاد