TROLL.UZ

Если разобраться, логика в реформе действительно есть. Надо признать, что текущий алфавит был удобен тем, что позволял использовать обычную QWERTY-клавиатуру — скорее всего, в 1995 году руководствовались именно этим. Но сегодня добавить новую раскладку на компьютер или смартфон не составляет особого труда. (Уверен, 90 процентов населения делать этого не будут) Изначальное решение со сдвоенными буквами тоже было довольно странным. Подход «1 звук = 1 буква» — абсолютно логичный. Молодежь ведь не просто так в переписках использует «4» или «c» вместо «ch», и «w» вместо «sh». Язык сам стремится к упрощению. Но если мы реально хотим упростить алфавит, значит, упрощать его надо полностью. У меня буквально дергается глаз, когда я смотрю на апостроф, который разрывает слова на две части. Может, откажемся от него совсем? Например, если слова aʼlo, baʼzan, eʼlon, eʼtibor, eʼtiqod, feʼl, maʼyus, meʼmor, neʼmat, raʼy, taʼb, taʼzim, shuʼla писать просто как alo, bazan, elon, etibor, etiqod, fel, mayus, memor, nemat, ray, tab, tazim, shula — они не станут абсолютно непонятными. К тому же многие уже сейчас забывают ставить апостроф. Да, при чтении нужно будет делать паузу, зато на письме все будет слитно, быстро и органично. Я бы еще унифицировал "шапочки" над Ğ и Ö. Уверен, их постоянно будут путать. К тому же, чтобы написать букву Ö от руки, придется три раза отрывать ручку от бумаги. Учитывая, что мы Özbekiston и в целом очень много слов начинающихся на "Ö", делать это школьникам надоест в первый же день. Я, кстати, помню, как мы в школе писали ḡ и ō вместо o' и g'. У кого так было? В мире существуют готовые символы Ḡ/Ō или Ĝ/Ô. Да, это не исконно "тюркские" буквы, но ведь важнее удобство? А теперь самый главный вопрос. На данный момент в бюджете и так нет лишних денег. Повсеместная смена литературы, документов, указателей и абсолютно всех вывесок в стране встанет в миллиарды. И это не считая колоссальной нагрузки на бизнес и обычное население. Зная наши реалии, я почему-то уверен, что бизнес сразу же начнут штрафовать за «неправильные» буквы на фасадах. Проходили, знаем. Нам нужна адекватная поэтапность. Здесь критически важен четкий план и адекватные дедлайны. Например, взять срок на полный переход до 2035 года. К этому моменту многие вывески и рекламные щиты обновятся сами собой (в среднем амортизация таких конструкций — около 20-25% в год). Бизнес заменит их естественным путем, без стресса, давления и рейдов. Ничего страшного не произойдет, если этот переход растянуть. Мы от кириллицы официально отказались 30 лет назад, а государственные чиновники до сих пор ведут на ней документацию. Куда спешить? Если переход на новый алфавит неизбежен, нужно делать это с умом. Плохой опыт у нас уже есть. Меньше всего хочется через 5 лет читать новости о том, что в новом алфавите «не учли некоторые моменты» и его нужно снова менять. Как гражданин, я просто прошу прозрачности: • Четкий пошаговый план внедрения. • Научную и практическую обоснованность каждого изменения. • Открытый подсчет расходов на этот переход. • Понятные механизмы минимизации финансовой нагрузки как на бюджет, так и на бизнес. @trolluz