Башни Торчат

🖋 БТ: Если кризис затронул даже военную авиацию, ставя под удар нашу обороноспособность, — то что уж говорить о гражданской. ⚫️ Давно подмечено, что курирующая промсектор одна из самых влиятельных «башен Кремля» — группа «Ростех» Чемезова-Мантурова принципиально «не замечает» проблемы в авиастроении (как, впрочем, и в автопроме и судостроении), так как признание неспособности справиться с кризисом ослабило бы ее позиции в грядущем трансфере власти. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Фактический крах проекта турбовинтового самолета ТРС-44 «Ладога», который теперь позиционируется не гражданским, а используемым в интересах Минобороны, а также отсутствие ясных перспектив «доведения» и последующего массового выпуска ЛМС-901 «Байкал», который должен заменить советский Ан-2, ставит перед авиационной отраслью страны и властями острый вопрос о перспективах логистической связности России и транспортной доступности огромного числа населенных пунктов Севера, Сибири и Дальнего Востока.   Так, по информации главы Государственной транспортной лизинговой компании Михаила Парнева, сроки реализации проекта самолета ЛМС-901 «Байкал» сдвинулись, самолеты передадут первым эксплуатантам только в 2027 году, и не для пассажирских перевозок. Впрочем, далеко не факт, что в конечном итоге проект «Байкал» не будет остановлен, ведь в прошлом году полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявлял, что разработка зашла в тупик. А источники Коммерсанта утверждали, что конструкторы допустили драматические ошибки и самолет фактически нужно перепроектировать.   Замены Ан-2 к настоящему времени нет, как и ясной перспективы по срокам ее появления. В коммерческой эксплуатации в России осталось 249 бортов Ан-2 (еще 276 в ДОСААФ). Но теперь их утилизация приостановлена, с 2024 года уже вернули в строй 16 машин. Разработчик Ан-2 («СибНИА им. Чаплыгина») предложил восстановить летную годность около 700 простаивающих самолетов для решения дефицита на местных линиях в ближайшие 5–7 лет. По оценкам экспертов, ресурс этих машин израсходован лишь на 25–30% и их можно использовать. А стоимость ремонта всего парка, по оценкам разработчика, составит от 14,5 до 21 млрд рублей при цене восстановления одного борта в 17–25 млн. Однако у этих планов есть нескольку «узких» мест. Запчасти, да и то далеко не все, есть только для двигателя, резина выпускается только в Китае (Пекин продает ее России с большой неохотой из-за боязни санкций), есть проблемы с маслом (специалисты говорят, что решаемые). Также в России отсутствует производство перкаля, высокопрочной хлопчатобумажной ткани, которая традиционно используется для обшивки рулей, элеронов и крыльев самолета Ан-2. Из-за специфики конструкции биплана (металлический каркас крыла обтягивается тканью) перкаль является важнейшим расходным материалом, срок службы которого всего десять лет. Производство двигателя АШ-62ИР давно прекращено, попытка предложить альтернативные двигатели (даже не ТВД-20, который устанавливали на турбовинтовой Ан-3Т, а ТВД-10Б), специалисты оценивают как «смехотворные». Учитывая все это, в Республике Саха (Якутии) задумались о закупках авиатехники в Китае. Министр экономики Якутии Пётр Попов сообщил, что власти республики ведут переговоры с китайскими компаниями по поставке авиатехники. Причиной он назвал перенос сроков начала серийного производства и поставок перевозчикам отечественных самолётов.

Закупка в Китае новых Y-5 (лицензионной копии Ан-2) невозможна – выпуск прекращён. Также невозможно купить выпускаемую версию Y-5BG, поскольку на нём стоит американский двигатель Honeywell TPE331. Однако сейчас в Поднебесной эксплуатируется порядка восьмисот машин «исходного вида». Так что можно попробовать договориться об их приобретении. Равно как и о закупке двигателя HS-5 (лицензионная копия советского АШ-62ИР). А именно двигатель является камнем преткновения для масштабного ремонта наших Ан-2.

  Но покупки штучных экземпляров Y-5 в Китае авиакомпаниями или властями регионов сделает такие закупки чрезвычайно дорогими. Имело бы смысл проработать идею российским лизинговым компаниям, в идеале – государственным. Только так можно было бы выйти на закупки сразу десятков машин, а также двигателей HS-5 на замену советского АШ-62ИР в российских Ан-2. Но есть несколько серьезных препятствий: сопротивление лоббистов отечественных производителей, которые пока так и не способны обеспечить производство новых самолетов на замену Ан-2, а также явное политическое охлаждение между Москвой и Пекином. В тоже время растет ощущение, что рано или поздно этим точно придется заниматься…

#источники По нашей информации, в руководстве страны начинают внимательнее присматриваться к международной деятельности спортивного функционера и бизнесмена Умара Кремлева. Как уверяют инсайдеры, за последние годы ему удалось развить прочную сеть контактов в странах Центральной Азии и в Китае, что становится особенно актуально в разрезе текущих вызовов. Запуск Центра Учёта и Приёма Интерактивных Ставок (ЦУПИС) — серьезный прорыв с точки зрения влияния России на финансовую систему региона. Инсайдеры утверждают, что Кремлеву удалось обзавестись поддержкой высшего руководства Казахстана и Таджикистана в данном вопросе, что презентует его как политического актора. Ранее мы отмечали растущую роль успешных бизнесменов в прикладных задачах Кремля во внешнем контуре. Особенно, когда речь идет о бизнесменах с этническим оттенком. Ставка на бизнесменов с политическими связями — новый тренд. Они субъектны (в первую очередь, финансово), но при этом зависимы от Москвы (их активы в основном в России, а значительная часть — напрямую зависит от поддержки государства). Ожидается, что Кремлев будет играть более активную роль в международных проектах Москвы и станет значимым мостом в коммуникациях с Китаем и Центральной Азией, где активное сотрудничество развивается не только по спортивной линии, но и в сфере автомобилестроения.

🔲 Пишут, что оценка эффективности исполнения госпрограмм в регионах в очередной раз отложена по инициативе министра экономразвития Максима Решетникова. ⚫️ Теперь министерство намерено проводить такую оценку с 2027 года, хотя изначально проверка того, насколько профессионально и системно спланирована реализация госпрограмм в регионах, была намечена на 2025 год. 📌 Причиной таких сдвигов вправо (что в целом нехарактерно для правительства и крайне негативно воспринимается его руководством) эксперты называют низкий уровень компетентности и непонимание принципов стратегического планирования, которые демонстрирует руководство Минэкономразвития. ◼️ В результате ресурсы, в том числе федерального бюджета, распыляются по второстепенным направлениям, не обеспечивая достижения целевых показателей. А система контроля сводится к оценке валового освоения средств без учета того, насколько они влияют на состояние экономики и социальной сферы того или иного региона. Как результат — большинство регионов не выполняют госпрограммы в запланированных параметрах, а необходимость отчитываться о движении средств заставляет региональные администрации наращивать коммерческие заимствования. 🖋БТ: Как отмечают коллеги, кадровое обновление в возглавляемом Максимом Решетниковым Минэкономразвития назрело давно. По совокупности провалов и ошибок разного уровня оно не уступает Минпромторгу во главе с Антоном Алихановым и Минфину во главе с Антоном Силуановым. 📌 Проблема в том, что это ключевое ведомство, регулирующее не только направления использования бюджетных потоков, но и имплементирующее конкретные инструменты воплощения теоретических принципов правительственной «экономики предложения» в управленческую практику. ⚫️ Решетников по уровню профессионализма и компетентности не соответствует этим критериям, повторяя вслед за системными либералами догматические лозунги о необходимости максимально освободить рынок от влияния государства. Он вынужден маневрировать между курсом исполнительной власти на стратегическое планирование и необходимостью поддерживать «свободный рынок», камуфлирующий корпоративные и частные интересы олигархата. ◼️ Однако у системно-либеральной группировки, традиционно контролирующей финансово-экономический блок, сегодня нет значимой и влиятельной фигуры во власти, способной заменить Решетникова. Альтернативные по взглядам кандидатуры блокируются на уровне Старой площади, получая «черные шары» от Силуанова, Набиуллиной, Кудрина, Шувалова и ряда аффилированных олигархов. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

На следующей неделе стартует Петербургский международный экономический форум, базовый порог участия в котором уже давно превысил миллион рублей. По своей сути это мероприятие никогда не было местом для реальных дискуссий: все ключевые сделки заключаются заранее, а с трибун они лишь торжественно оглашаются. Главный смысл этой многолетней традиции сегодня сводится к одному – показать, что с 2022 года в стране якобы ничего не изменилось. Государство и крупный бизнес старательно делают вид, что система работает во вчерашнем режиме, статусное потребление никуда не делось, а экономика все так же позволяет проводить подобные масштабные съезды. На деле же изменилось абсолютно все, и этот разрыв между картинкой и реальностью становится слишком очевидным. Иллюзия стабильной жизни сталкивается с жесткой действительностью: в стране растут налоги для граждан, малый бизнес массово закрывается из–за новых поборов, а колоссальные бюджетные средства уходят на нужды военно–промышленного комплекса. Когда государство забирает у людей последние свободные деньги, а цены в магазинах непрерывно растут, откровенная ярмарка тщеславия выглядит максимально неуместно. Традиция, которая должна была демонстрировать уверенность элит, теперь вызывает только социальное раздражение, потому что ресурсы нужны стране для банального выживания, а не для дорогих тусовок. Самая наглядная деталь этого контраста – транспортные привычки участников. Журналисты подсчитали, что аренда премиального автомобиля на время проведения форума обойдется в 1,8 млн рублей за три дня, то есть один только внешний антураж стоит значительно дороже официального билета. В сухом остатке мы видим простую формулу: чтобы несколько дней красиво передвигаться между площадками на условном «Майбахе», нужно потратить около двух миллионов рублей еще до начала любых разговоров об инвестициях и проектах. Неформальная часть форума тоже продолжает жить как отдельная индустрия безудержных развлечений. За одну неделю в городе планируется провести порядка 59 закрытых вечерних мероприятий, которые щедро оплачивают крупные банки, маркетплейсы и корпорации. Развлекать публику на этих вечерах будут Дмитрий Маликов, Сергей Шнуров, Полина Гагарина, Валерий Сюткин, Лолита и группа «Звери». Колоссальные суммы уходят не только на артистов, элитный алкоголь и дорогие локации, но и на покупку внимания прессы – компании тратят огромные деньги, чтобы всю следующую неделю рассказывать в новостях о собственной значимости. История с актером Данилой Козловским ложится в эту логику идеально. После его критики начала специальной военной операции и отъезда за границу СМИ начали писать о постепенном возвращении артиста, а в начале этого года появилась информация о его исключении из негласных списков отмены. Теперь его имя замечают в контексте деловой программы форума. На понятном языке это означает следующее: сейчас прощают не за искреннюю смену позиции, а за готовность снова играть по правилам элиты и развлекать нужную публику. Форум окончательно зафиксировал свой текущий статус – это просто закрытый клуб, где богатые люди показывают друг другу, кто допущен к ресурсам, кто официально прощен, а кто все еще считается своим. Подпишись на Башни

«Газпром» планирует продать завод по сборке космических аппаратов «Газпром СПКА» в Московской области и принадлежащий ему Центр управления полётами компании «Новый старт» до конца 2026 года. Стоимость предприятия и ЦУПа вместе оценивают в 15-40 млрд рублей. Это плюс для главы «Роскосмоса» Дмитрия Баканова и группы Ротенбергов. АО «Новый старт» зарегистрировано в марте 2025 года, инвесторами выступают «Роскосмос» и неназванный частный инвестор, по данным инсайдеров связанный с группой Ротенбергов. В апреле Баканов докладывал Президенту Владимиру Путину, что до конца 2026 года произойдёт объединение космических активов вне контура «Роскосмоса» компанией «Новый старт». Объём инвестиций составит 600 млрд рублей на восемь лет. Баканов собирает под контролем «Роскосмоса» всё, что связано с производством аппаратов. Для председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера это тоже хорошая сделка — он продаёт непрофильный актив. Как отмечают источники на рынке, «актив хороший, но в нынешних российских условиях компания не понимает, что с ним делать». При этом у «Газпрома» останется доступ к услугам. «Новый старт» получает готовую площадку для быстрого расширения — на ней можно одновременно собирать и испытывать четыре спутника связи или дистанционного зондирования земли среднего и тяжёлого классов и до 100 малых космических аппаратов. @Preemnik

Рассматриваемый кейс, в канале Московская прачечная, про нейросети массового поражения от коллег Полилог. Экспертиза, демонстрирует, что дискуссия об «ограничении ИИ» всё больше превращается в продолжение геополитической конкуренции, а не в попытку выработать универсальные правила. США, апеллируя к вопросам безопасности, фактически стремятся институционализировать собственное технологическое преимущество, задав рамки регулирования, выгодные их компаниям и оборонному сектору. Китай, в свою очередь, последовательно отказывается принимать повестку, в которой ограничения на доступ к ключевым ресурсам — прежде всего чипам — маскируются под глобальные нормы. Ключевое противоречие здесь носит не технический, а политико-экономический характер. Для Вашингтона ИИ — это инструмент удержания лидерства и элемент стратегии сдерживания, для Пекина — вопрос суверенитета и технологической независимости. Именно поэтому диалог буксует: стороны обсуждают разные предметы — риски против возможностей. Особую тревогу вызывает нормализация военного применения ИИ. Сообщения об использовании нейросетей в планировании операций свидетельствуют о снижении порога их внедрения в силовые практики. При этом отсутствуют даже минимальные согласованные рамки, что усиливает эффект «гонки без правил». На этом фоне идея глобального регулирования, включая условное «цифровое МАГАТЭ», выглядит преждевременной. Государства не готовы делегировать контроль в сфере, которая напрямую связана с их стратегической уязвимостью. В итоге формируется фрагментированная архитектура, где «безопасность» становится риторическим инструментом, а реальные договорённости ограничиваются точечными и тактическими мерами.

Безумие какое-то... Именно поэтому этот огромный пузырь, заботливо надутый девелоперами и их лоббистами, рано или поздно лопнет с оглушительным грохотом. И погребет под собой всю сферу строительства в стране и нанесет мощнейший удар по остальной экономике...

🔲 Роскомнадзор начал активно штрафовать операторов за непредоставление данных об IP-адресах. Эта информация нужна ведомству как для предотвращения DDoS-атак и противодействия спаму, так и для того, чтобы находить работающие платные VPN и быстро их блокировать. ⚫️ Только за март этого года требования от РКН получили 1359 операторов. По состоянию на 21 мая 85 операторам, не выполнившим требованиям, выписаны штрафы на сотни тысяч рублей. 📌 По закону провайдеры обязаны сообщать о смене IP-адресов в течение суток, а при наличии запроса Роскомнадзора по тем или иным конкретным адресам — в течение часа. РКН также требует информацию о местах использования IP-адресов с привязкой к муниципальному образованию и идентификаторы технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), через которые проходит трафик. ◼️ При этом, чтобы быстро передавать данные, операторам необходимо крайне дорогостоящее оборудование и дополнительный штат сотрудников. В результате компании несут огромные убытки, которые будут стараться перекладывать в значительный рост тарифов на связь для россиян, считают эксперты. 🖋БТ: «Цифровой концлагерь» гостеприимно распахивает двери. Естественно, с заботой о нашей с вами безопасности… 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Безумие какое-то... Именно поэтому этот огромный пузырь, заботливо надутый девелоперами и их лоббистами, рано или поздно лопнет с оглушительным грохотом. И погребет под собой всю сферу строительства в стране и нанесет мощнейший удар по остальной экономике...

...А дело-то серьезное, уважаемый коллега Кремлевский безБашенник. Пускай другие, не менее серьезные, ведомства еще не произнесли свои мантры праведного гнева. И, что настораживает, до сих пор молчит СВР. Серьезность же заключается в том, что, пожалуй, впервые противостояние Москвы и Киева может перестать быть фигурой речи и обрасти плотью и кровью, ракетами и дронами. Если долго смотреть в лицо демилитаризации, можно на пятый год в течение одного победного месяца мая резко перейти от праздничной деэскалации к отложенному осуществлению анонсированной "ответки". Но теперь Киев - за все, а не только за Красную площадь (которой не было).

...Положа руку на сердце, довольно-таки странно, однако, слышать на пятом году СВО от официальных российских, вроде как когда-то считавшихся серьезными, ведомств заявления, более присущие провоенным блогерам из серии "Мы еще толком и не начинали, а вот сейчас..." Если попытаться обратиться к изначально заявленным властями целям той самой СВО, то в их логику вполне и сразу, еще тогда, укладывалось то, о чем сейчас грозно вещает наш российский МИД. Неужели для того, чтобы понять необходимость оного, должно было пройти четыре с лишним года, с тысячами жертв мирного населения по обе стороны фронта и десятками, а то и сотнями тысяч погибших или оставшихся инвалидами военных? Или до этого были какие-то скрытые "договорняки" с Киевом? Сколько "красных линий" было начертано за этот период, которые уже безнадежно стерлись из памяти, сколько стенаний было вокруг имеющегося у России ракетно-ядерного козыря, а все, выходит, впустую. Создается впечатление, что это заявление, скорее, выглядит как некий жест отчаяния, когда украинская сторона все больнее лупит по российским территориям, включая Москву. И, надо полагать, после реализации подобных угроз, станет лупить еще ощутимее и больнее. И дальше что, если даже Рублевка и прочие жизненно важные для власти объекты надежно прикрыты ПВО? А как же остальные граждане, для благополучия и безопасности которых вроде как и существует власть, а не они - для комфорта власти? Кто бы ответил - и на это, и за все... https://t.me/vizioner_rf/18009

🔲 Пишут, что Тимур Прокопенко, более десяти лет занимавший пост замначальника управления президента по внутренней политике (УВП), продолжит работу в новой структуре АП под руководством Сергея Кириенко. ⚫️ По данным «Ведомостей», чиновник назначен заместителем руководителя управления по стратегическому партнерству и сотрудничеству (УСПС). 📌 Новое управление Кремля по стратегическому партнерству и сотрудничеству было создано в августе 2025 года и заменило два упраздненных управления, занимавшихся международным сотрудничеством. Начальником назначен гендиректор компании «Росатом — Международная сеть» Вадим Титов. ◼️ Управление занимается стратегическим сотрудничеством с Абхазией, Южной Осетией, Молдавией, Приднестровьем, Арменией и государствами Глобального Юга. Эти направления перешли под кураторство Сергея Кириенко после отставки Дмитрия Козака. В апреле УСПС усилилось сотрудником бывшего заместителя главы АП по внутренней политике Владислава Суркова, бывшим главой МИД Абхазии Иналом Ардзинбой. 🖋БТ: По словам экспертов, Прокопенко сохраняет влияние внутри президентской администрации, а его переход «связан с завершением значительной части задач» на прежнем направлении. При этом круг полномочий на новом месте пока официально не раскрывается. ⚫️ Ряд инсайдеров не исключает, что в новой должности Прокопенко получит возможность окончательно реабилитироваться после истории с полковником Поляковым, и вернется к работе с соцсетями, в частности телеграм-сообществом, применив свой опыт на внешнеполитическом треке. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Интересный инсайд с финансовых полей, в этот раз об операторе платежной системы «Мир» и Системы быстрых платежей (СБП) — АО «Национальная система платежных карт» (НСПК). Наши источники сообщают, что увольнение в 2024 году главы НСПК Владимира Комлева было для него «спасательным кругом». 📌 Источники говорят, что увольнению Комлева предшествовала аудиторская проверка в НСПК, которая, как оказывается, выявила аж 64 нарушения финансово-хозяйственной деятельности. ⚫️ В частности, было выявлено, что нераспределенная прибыль в размере 45 млрд рублей на цели развития не направлялась, а, преимущественно, размещалась на краткосрочных депозитных счетах для получения дополнительного дохода. ◼️ Кроме того, были выявлены неэффективные траты средств, выделяемых на развитие и продвижение ПС «Мир», и нецелевые расходы на повышение должностных окладов и выплату премий топ-менеджерам. При этом внутренние аудиты в компании носили формальный характер и ориентировались на оформление решений гендиректора. ⚫️ Отдельным эпизодом идет растрата более 10 млн рублей с декабря-2021 по июнь-2022 на продвижение проекта «Таможенная карта Мир» в контрактах с 6 физлицами на аутсорсе при наличии собственных специалистов у НСПК. При этом продукт так и не был запущен («Таможенная карта Мир» начала действовать лишь в 2024 году), но акты приема-передачи услуг подписаны, денежные средства выплачены в полном объеме. 📌 Напомним, что НСПК создали в 2014 году, а 100% акций принадлежат Центробанку. С момента основания НСПК возглавлял Владимир Комлев, пришедший из частного бизнеса. Но с 1 января 2024 года он покинул компанию «в результате вполне продуманного, взвешенного, согласованного с акционером решения». При этом ряд экспертов отмечал «неожиданность» увольнения Комлева Центробанком. После этого бывший руководитель НСПК не занимал других публичных корпоративных должностей. ⚫️ Наши источники утверждают, что у Комлева намечались большие проблемы, но, по сути, у главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной решили прикрыть его, позволили ему «уйти» и «залечь на дно». Однако, по нашим данным, в некоторых кругах есть желание вновь поднять все это дело. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

The Guardian опубликовали очередную статью про изменение отношения к Путину и назревающий раскол среди российских элит. Основные тезисы: ▪️Отношение элит к Путину изменилось в этом году, его перестали защищать те люди, которые делали это раньше, «ощущение будущего исчезло»; ▪️Путин одержим Донбассом и верит, что может захватить его к концу года. Ранее этого он не готов остановиться, но и в случае получения Донбасса «аппетиты могут возрасти»; ▪️В Кремле уже не верят в США, хотя изначально по поводу Трампа был оптимизм, что он надавит на Киев; ▪️Особенно сильно по настроениям в обществе ударили блокировки интернета с начала этого года. Песков и Кириенко в частном порядке пытались убедить Путина отказаться от этих планов, но безуспешно, как минимум до конца войны президент готов действовать так, как ему советуют ФСБ, а не другие ведомства или советники. Проблем у подобных материалов всегда две: они не говорят ничего нового и ссылаются на анонимные источники. Не нужно быть гением и получать инсайды, чтобы понять, что в нынешний ситуации раскол элит уже есть, потому что все действия Путина в последнее время нерациональны и ведут Россию к катастрофе, это понимают все, от низа до верха. В то же время из-за анонимности источников сложно понять, насколько они реально в курсе дел, а не просто транслируют то, что и так витает в воздухе, какие-то слухи из третьих рук. То есть по таким материалам мы ничего не можем узнать о том, что реально происходит между Путиным и, скажем, топ-10 списка Форбс. Впрочем The Guardian сами же опровергают мнение о неизбежном скором крахе режима, протестах или перевороте. Они цитируют Тинькова, который утверждает, что пока российские элиты надеются, что заденет соседей, а их пронесёт, и просто ждут естественной смерти Путина. Также журналисты цитируют некоего представителя европейской разведки, что многие российские «руководители» находятся в стадии признания проблем на фронте и в экономике, хотя я бы назвал это стадией признания, что проблемой является сам Путин, однако пока они не задаются вопросом, как эти проблемы — или проблему — решать. Эта статья на самом деле даже не отражает какие-то свежие новости, хотя её многие поняли так, будто Песков и Кириенко по поводу интернета недавно ходили к Путину, но судя по контексту эти «частные разговоры» были уже достаточно давно. Guardian просто ещё раз отразили то, что видно и очевидно всем, что можно назвать тектоническим политическим сдвигом, случившимся за последние полгода, но пока недостаточным для явных изменений. На мой взгляд именно последний абзац в ней самый ценный, где указано, что российские элиты находятся в стадии признания — и сюда же возникшие недавно разговоры о «запросе на правила», — но пока эти запросы не идут дальше «челобитных» царю. Каждый надеется, что его пронесёт, что может быть Путин знает больше и у него есть хитрый план или хотя бы на то, что проблемы решат без его личного непосредственного участия, потому что страшно и опасно бросать вызов власти, один уже бросил и потом проиграл в игру с гранатой. Впрочем эти настроения и решительность элит могут измениться при дальнейшем ухудшении ситуации: по мере новых украинских ударов, ухудшения проблем в экономике, очередных арестов и «раскулачивания» олигархов, требований дополнительных «добровольных» взносов и так далее. А вот поводов для улучшения настроений нет, все они так или иначе сводятся к концу войны, но нет ни одного признака, что Путин готов её заканчивать, и статья тоже это подтверждает.

Россия. Тренды недели   Новейшее путинское время   Точка отсчета нынешней итерации российско-китайских отношений – это 2001-й год, когда Москва и Пекин подписали «важнейший межгосударственный договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». 2001-й год – это время первого президентского срока Владимира Путина. То есть, нынешние крепкие отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой – заслуга действующего главы нашего государства. На брифинге для прессы, по итогам переговоров с Си Цзиньпином, председателем КНР, что были на прошлой неделе в Пекине, Путин, по сути, обозначил принципы устойчивых и взаимовыгодных международных отношений в новейшее российское время.   Во-первых, важно создать «устойчивую систему взаимной торговли», которая не будет подвержена воздействиям со стороны мировых рынков и иных государств. Все необходимые операции следует выполнять в национальных валютах, что, собственно, Москва и Пекин осуществляют. Налицо тот самый процесс «дедолларизации», о котором так часто говорил Владимир Путин.   Во-вторых, РФ приоритетно развивать международные проекты в энергетике, в своей основной конкурентной отрасли. Конкретно с КНР, Россия применяет комплексный подход в отрасли. Здесь – продажа нефти, газа и угля, с акцентом на бесперебойные поставки, возможно, даже с некоторой скидкой в поддержание налаженных связей. Еще есть тема экспорта ядерных технологий, строительство новых атомных электростанций. Понятно, что за проекты по «мирному атому» отвечает государственная корпорация «Росатом». И есть «большой потенциал», со слов Путина, в «сотрудничестве в возобновляемой энергии» по низкоуглеродной генерации. Некоторая ставка на разработку альтернативных источников энергии можно связывать с ярко-выраженным акцентом на подходы ООН во внешней политике, что Москвы, что Пекина.   В-третьих, с энергетикой плотно увязывается транспортная составляющая. Причем, в двух вариациях, как развитие собственных коммуникаций – Транссибирская магистраль, Байкало-Амурская магистраль, Северный морской путь, так и отдельные совместные проекты приграничных масштабов. В обозначенном подходе присутствует конкретная логика: хочешь хороших и долгих отношений – в прямом смысле слова, протяни руку дружбы.   В-четвертых, ключевой фактор – совместная работа «во имя мира и всеобщего процветания» на признанных международных площадках, вроде Организации Объединенных Наций, особенно в структуре Совета Безопасности, и в рамках интеграционных объединений – БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества. Единая позиция Москвы и Пекина по «насущным общемировым и региональным проблемам» способствует достижению общего консенсуса внутри интеграции.   Конечно, это не все принципы, которыми руководствуется Москва и Кремль во внешней политике в новейшее путинское время. Тут еще надо понимать, что принципы и подходы могут калиброваться в зависимости от второй стороны в международных отношениях. Что, допустим, срабатывает с КНР, может оказаться не совсем «козырной картой» в коммуникации с Индией, ЮАР или США. Постсоветское пространство – это вообще отдельная тема, со своими особенностями по каждому государству.   С другой стороны, есть общая черта – стремление к взаимной выгоде и тотальное соблюдение имеющихся договоренностей. Россия в XXI веке – это надежный партнер для всех и каждого. При условии, что наши друзья будут уважать нас, наши интересы и культурно-исторические традиции. Подписаться на Сибиряк Mакс|в Telegram

Россия. Тренды недели   Новейшее путинское время   Точка отсчета нынешней итерации российско-китайских отношений – это 2001-й год, когда Москва и Пекин подписали «важнейший межгосударственный договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». 2001-й год – это время первого президентского срока Владимира Путина. То есть, нынешние крепкие отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой – заслуга действующего главы нашего государства. На брифинге для прессы, по итогам переговоров с Си Цзиньпином, председателем КНР, что были на прошлой неделе в Пекине, Путин, по сути, обозначил принципы устойчивых и взаимовыгодных международных отношений в новейшее российское время.   Во-первых, важно создать «устойчивую систему взаимной торговли», которая не будет подвержена воздействиям со стороны мировых рынков и иных государств. Все необходимые операции следует выполнять в национальных валютах, что, собственно, Москва и Пекин осуществляют. Налицо тот самый процесс «дедолларизации», о котором так часто говорил Владимир Путин.   Во-вторых, РФ приоритетно развивать международные проекты в энергетике, в своей основной конкурентной отрасли. Конкретно с КНР, Россия применяет комплексный подход в отрасли. Здесь – продажа нефти, газа и угля, с акцентом на бесперебойные поставки, возможно, даже с некоторой скидкой в поддержание налаженных связей. Еще есть тема экспорта ядерных технологий, строительство новых атомных электростанций. Понятно, что за проекты по «мирному атому» отвечает государственная корпорация «Росатом». И есть «большой потенциал», со слов Путина, в «сотрудничестве в возобновляемой энергии» по низкоуглеродной генерации. Некоторая ставка на разработку альтернативных источников энергии можно связывать с ярко-выраженным акцентом на подходы ООН во внешней политике, что Москвы, что Пекина.   В-третьих, с энергетикой плотно увязывается транспортная составляющая. Причем, в двух вариациях, как развитие собственных коммуникаций – Транссибирская магистраль, Байкало-Амурская магистраль, Северный морской путь, так и отдельные совместные проекты приграничных масштабов. В обозначенном подходе присутствует конкретная логика: хочешь хороших и долгих отношений – в прямом смысле слова, протяни руку дружбы.   В-четвертых, ключевой фактор – совместная работа «во имя мира и всеобщего процветания» на признанных международных площадках, вроде Организации Объединенных Наций, особенно в структуре Совета Безопасности, и в рамках интеграционных объединений – БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества. Единая позиция Москвы и Пекина по «насущным общемировым и региональным проблемам» способствует достижению общего консенсуса внутри интеграции.   Конечно, это не все принципы, которыми руководствуется Москва и Кремль во внешней политике в новейшее путинское время. Тут еще надо понимать, что принципы и подходы могут калиброваться в зависимости от второй стороны в международных отношениях. Что, допустим, срабатывает с КНР, может оказаться не совсем «козырной картой» в коммуникации с Индией, ЮАР или США. Постсоветское пространство – это вообще отдельная тема, со своими особенностями по каждому государству.   С другой стороны, есть общая черта – стремление к взаимной выгоде и тотальное соблюдение имеющихся договоренностей. Россия в XXI веке – это надежный партнер для всех и каждого. При условии, что наши друзья будут уважать нас, наши интересы и культурно-исторические традиции. Подписаться на Сибиряк Mакс|в Telegram

🔲 Интересный инсайд с финансовых полей, в этот раз об операторе платежной системы «Мир» и Системы быстрых платежей (СБП) — АО «Национальная система платежных карт» (НСПК). Наши источники сообщают, что увольнение в 2024 году главы НСПК Владимира Комлева было для него «спасательным кругом». 📌 Источники говорят, что увольнению Комлева предшествовала аудиторская проверка в НСПК, которая, как оказывается, выявила аж 64 нарушения финансово-хозяйственной деятельности. ⚫️ В частности, было выявлено, что нераспределенная прибыль в размере 45 млрд рублей на цели развития не направлялась, а, преимущественно, размещалась на краткосрочных депозитных счетах для получения дополнительного дохода. ◼️ Кроме того, были выявлены неэффективные траты средств по статье «Расходы на рекламу и продвижение» и нецелевые расходы на повышение должностных окладов и выплату премий топ-менеджерам. При этом внутренние аудиты в компании носили формальный характер и ориентировались на оформление решений гендиректора. ⚫️ Отдельным эпизодом идет растрата более 10 млн рублей с декабря-2021 по июнь-2022 на продвижение проекта «Таможенная карта Мир» в контрактах с 6 физлицами на аутсорсе при наличии собственных специалистов у НСПК. При этом продукт так и не был запущен («Таможенная карта Мир» начала действовать лишь в 2024 году), но акты приема-передачи услуг подписаны, денежные средства выплачены в полном объеме. 📌 Напомним, что НСПК создали в 2014 году, а 100% акций принадлежат Центробанку. С момента основания НСПК возглавлял Владимир Комлев, пришедший из частного бизнеса. Но с 1 января 2024 года он покинул компанию «в результате вполне продуманного, взвешенного, согласованного с акционером решения». При этом ряд экспертов отмечал «неожиданность» увольнения Комлева Центробанком. После этого бывший руководитель НСПК не занимал других публичных корпоративных должностей. ⚫️ Наши источники утверждают, что у Комлева намечались большие проблемы, но, по сути, у главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной решили прикрыть его, позволили ему «уйти» и «залечь на дно». Однако, по нашим данным, в некоторых кругах есть желание вновь поднять все это дело. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🖋БТ: Один раз случайность, второй и больше — тенденция. ⚫️ Как мы неоднократно отмечали, то и дело возникающие топливные кризисы приводят к усилению позиций крупных игроков на рынке. Они извлекают выгоду из дефицита, поскольку их зависимость от оптовых цен на топливо снижается, а розничная цена остается на высоком уровне, что обеспечивает более высокую прибыль. ◼️ Крупнейшими игроками на топливном рынке являются госкоропорация «Роснефть» во главе с Игорем Сечиным и «Газпром нефть», материнской структурой которой является «Газпром» Алексея Миллера. Обе компании — по сути, государственные, и им предоставляется максимальная поддержка со стороны правительства. 📌 Правительство Михаила Мишустина также косвенно получает выгоду от топливного кризиса — поступления от нефтегазового сектора по-прежнему составляют значительную часть федерального бюджета, хотя и демонстрируют спад в связи с сокращением доходов от экспорта из-за политики Центробанка по укреплению рубля. ◼️ Крупнейший частник — «Лукойл», благодаря своей обширной сети АЗС он имеет возможность гибко реагировать на изменения на рынке и получать выгоду от повышения цен. Президент компании Вагит Алекперов не придерживается какой-либо одной из «башен Кремля», а, скорее, относится к категории олигархов, которые лавируют между разными группами влияния, сохраняя лояльность центральной власти, в первую очередь, в лице Владимира Путина. ⚫️ Мы ещё более укрепляемся во мнении: если бы форс-мажоров вроде атак украинских БПЛА или перекрытых транспортных путей на Ближнем Востоке не существовало — владельцам «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла» и нефтегазовых компаний поменьше их следовало бы придумать. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Россияне снова привыкают к дефициту — теперь бензиновому К бензину опять подкрался дефицит, который власти ещё недавно обещали не допустить. В Тверской, Магаданской и Мурманской областях независимые АЗС уже ограничивают продажу топлива — где-то отпускают не больше 15 литров в руки, а где-то вообще пропадают АИ-92 и АИ-95. Водители созерцают на заправках привычную картину конца дефицитных эпох: дорогой Аи-100 есть, дизель есть, а обычного бензина — нет. Проблема уже давно не только в ценах. После регулярных ударов по НПЗ страна теряет мощности по переработке топлива быстрее, чем успевает восстанавливать. По оценкам, Украина выбила 8 из 10 крупнейших производителей бензина, а часть заводов либо стоит на ремонте, либо работает с ограничениями. При этом потребление топлива в России — около 100 тысяч тонн в сутки, а текущее производство, по разным оценкам, просело до 35–45 тысяч тонн. Пока спасают резервы, но даже в Минэнерго уже обсуждают экстренные меры — вплоть до отказа от биржевых торгов и ручного распределения топлива. И самое тревожное — это только начало лета. Пока дефицит сильнее ощущается в регионах, где доминируют независимые заправки, а крупные сети ещё держатся. Но логика уже знакомая: сначала ограничения “временно”, потом бензин начинают придерживать по регионам, а дальше каждый спасается как может. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ