Ламповый Преемник

👁‍🗨 Устал... От выборов переутомился. Решил и о себе подумать немного.

Алексей Венедиктов (в реестре иноагентов в РФ) в Твиттере сообщил, что Сергей Кириенко ушел на больничный. @ejdailyru

👁‍🗨 Устал... От выборов переутомился. Решил и о себе подумать немного.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик в двух обстоятельных постах объяснил, как Китай превратил цифровой юань из эксперимента в полноценную финансовую инфраструктуру – и насколько китайская модель уже ушла вперед по сравнению с российской. Очень познавательно, кстати. ◼️ Оказывается, изначально Китай пошел примерно тем же путем, что сейчас Россия. Цифровой юань создавался как электронный аналог наличных – отдельная форма денег для платежей и переводов. Но Пекин не остановился на этом этапе. Отработав технологию и инфраструктуру, китайские власти начали встраивать e-CNY непосредственно в банковскую систему. Масштаб уже серьезный. К концу ноября 2025 года через цифровой юань прошло 3,48 млрд транзакций на 16,7 трлн юаней – около $2,37 трлн. Открыто порядка 230 млн личных и почти 19 млн корпоративных кошельков. e-CNY используется в торговле, общепите, туризме, образовании, здравоохранении, госуслугах и трансграничных расчетах. ◼️ А с 1 января 2026 года произошел следующий принципиальный шаг. Цифровой юань перестал быть только «цифровой наличностью». Банки начисляют проценты на остатки, средства попали под систему страхования вкладов, а сами цифровые деньги стали частью управления банковской ликвидностью. По сути, Китай переводит e-CNY от модели «цифровой наличности» к модели депозитных денег, встраивая его в обычную банковскую систему. 🟥 В России цифровой рубль рассматривается прежде всего как средство платежей и переводов на платформе Банка России. Процентов на остатки нет, кредитование в цифровых рублях не предусмотрено. 👁‍🗨 Отсюда у «Лампового Преемника» вопрос к ЦБ и Эльвире Набиуллиной: что дальше? Начинать с «цифровой наличности» логично – Китай шел тем же путем. Но Пекин уже перешел к следующему этапу, встраивая e-CNY в депозитную модель и создавая для банков экономический стимул его развивать. У нас цифровой рубль пока остается средством расчетов. ◼️ А есть ли у ЦБ план следующего этапа? Если такого перехода не будет, получится, что Китай с помощью новой технологии строит финансовую систему будущего, а Россия лишь оцифровывает существующую.

🟥 Мы не совсем согласны с коллегами. Да, есть все признаки того, что Сергей Кириенко проигрывает аппаратную борьбу на некоторых участках внутриэлитного «фронта». Удар «кыневым» – очень неприятный сигнал. Но, с другой стороны, есть и хорошие для Кириенко новости. Вот, например, пишут, что политтехнолог Алексей Чадаев, близкий к куратору «внутрипола», возвращается в правительство в качестве советника. То есть борьба идет с переменным успехом. ◼️ Мы и сами писали, что результаты этих выборов, точнее, то, как они были добыты, Кириенко вряд ли может записать себе в актив. И у Путина есть основания быть не совсем довольным. Но пока для Путина он точно еще выглядит незаменимым, хотя подозреваем, что и в голове президента крутится мысль о том, что как-то «много Кириенко стало». ◼️ А что касается того, что Кириенко «разводится» с братьями Ковальчуками, то мы в этом еще больше сомневаемся. Просто там столько «совместно нажито» (от «Росатома» до VK), что дешевле и дальше быть «парой», чем разводиться. Если Кириенко и братья Ковальчуки начнут делить «совместно нажитое имущество», то это будет землетрясение для элит в 9–10 баллов. Так что сомневаемся. 🟥 И еще один момент: Кириенко никогда не был «креатурой» Ковальчуков. Они равноправные партнеры, и у него свои, довольно близкие отношения с Путиным. Как-то так.

Ковальчуки отходят от Кириенко. И это уже заметно 📩 В последние годы между группами Ковальчуков и Сергея Кириенко происходит аккуратная сепарация. Кириенко, начинавший кремлёвскую карьеру при поддержке Юрия Ковальчука, со временем, похоже, решил, что накопил достаточно собственного аппаратного веса и больше не нуждается в прежней опоре. Но в аппаратной политике самостоятельность хороша ровно до того момента, пока не выясняется, кто прикроет тебя, когда начинаются проблемы. И Ковальчуки, по словам источников, всё чаще предпочитают наблюдать за ними со стороны. Силовики больше не спрашивают Теперь начинают проявляться и пределы возможностей самого Кириенко. Арест политолога Александра Кынева*, сотрудничавшего, по сообщениям СМИ, с «Новыми людьми», стал неприятным сигналом для инфраструктуры вокруг внутриполитического блока. По словам наших собеседников, команда Кириенко была поставлена перед фактом. Если это так, силовики продемонстрировали простую вещь: близость к кремлёвским политическим менеджерам больше не гарантирует ни защиты, ни даже того, что их поставят в известность. Другим симптомом источники считают историю с концертами Канье Уэста. Петербургский проект, к которому, по их версии, имели отношение структуры, связанные с VK, в итоге не состоялся. VK возглавляет Владимир Кириенко. Один из собеседников трактует произошедшее предельно просто: «дали по рукам». После думской кампании появился ещё один символический эпизод. На поствыборной встрече Владимира Путина с руководителями парламентских партий среди публично объявленных участников был Дмитрий Медведев, а курировавший внутреннюю политику Кириенко в опубликованном списке не фигурировал. Самостоятельность без страховки Кириенко, возможно, слишком рано решил, что перерос своих прежних покровителей. Отделившись от Ковальчуков, он получил больше самостоятельности, но одновременно ослабил собственный тыл. Теперь силовики могут действовать без оглядки на его политический блок, громкие проекты сталкиваются с препятствиями, а за столом, где подводят политические итоги, иногда не оказывается самого куратора внутренней политики. В аппаратной политике влияние теряют не тогда, когда человека увольняют. Сначала просто выясняется, что вопросы, которые вчера без него не решались, сегодня прекрасно решаются без него. * Внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов. ✍️ Тайная канцелярия пишет:  

По нашей информации, в последние годы происходит аккуратная сепарация между кланами Ковальчуков и Кириенко. Изначально предложенный Юрием Ковальчуком Сергей Кириенко, на должности первого замглавы АП он значительно набрал аппаратный вес, стал более автономным и влиятельным. Из менеджера клана Ковальчуков он стал самостоятельной политической фигурой. У этого тренда есть сильные и слабые стороны. Сильная очевидная — самостоятельность. Слабая — ослабление «тыла» в коммуникациях. Источники отмечают, что в некоторых крупных проектах, связанных с АП, происходит постепенное переориентирование на Ковальчуков. Главным образом на Степана и Кирилла. Некоторые каналы чуть ли не предписывают трения. Это не так. Происходит скорее политическая и организационная сепарация двух влиятельных групп, от контуров процесса будет зависеть дальнейшая динамика внутренней политики, науки, технологий и науки.

💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

👁‍🗨 Как же так? Ведь именно за них люди голосовали... Наверное.

👁‍🗨 Жаль... Будем ждать возвращения коллег.

В свете последних событий есть стойкое ощущение необходимости взять паузу в работе канала, осмотреться и оценить складывающуюся ситуацию. Пожалуй, именно это мы и сделаем, поскольку игнорирование таких сигналов может слишком дорого стоить. Что называется, "просим понять и простить"...

🟥 Явление Сергея Арбузова народу чрезвычайно интересно… Напомним, что сей бывший гражданин Украины стал депутатом от «Справедливой России», которая и сама «на соплях» попала в Госдуму. Как говорят, по звонку. ◼️ И есть даже соблазн подумать, что случилось это благодаря тому, что в списках партии был такой выдающийся человек как Арбузов. Ну как же – «смотрящий» в украинском правительстве Николая Азарова от самого сына Виктора Януковича – Александра Януковича, «Стоматолога». Но думаем, что подобные фантазии будут немного притянуты за уши. ◼️ Тем не менее всё равно интересно, откуда этот украинский эмигрант взялся в первых рядах «Справедливой России». Напомним: он возглавлял региональную группу по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям, Крыму и Севастополю, а потом еще прошел даже слух, что партия хочет его вместо Набиуллиной в ЦБ (но потом «ложечки нашлись», не было такого). Что бы это всё значило? ◼️Наши источники расходятся во мнениях. Одни говорят, что Арбузова продвигал лично Виктор Медведчук на правах спонсора «Справедливой России». Вроде логично – один бывший гражданин Украины двигает другого за наши с вами деньги (ну право же, откуда у Медведчука свои). Если так, то можно даже представить, что именно Медведчук, близкий к Путину, постарался, чтобы «Справедливая Россия» проскочила в Госдуму. Однако, другие наши источники возражают… ◼️ По их утверждению, прежде всего – вздор, что Медведчук спонсор «Справедливой России». Во-вторых же, Арбузов, ещё будучи в топах в Киеве, уже представлял интересы российских спонсоров «СР» – Бабакова и Воеводина, ранее связанных с энергетическим сектором Украины. Вот они-то его в Госдуму пристроили. 🟥 Положа руку на сердце, «Ламповый Преемник» в сортах баштанных не очень разбирается и пока взвешивает обе точки зрения. Как говорится – очень интересно, но ничего не понятно. Будем наблюдать за деятельностью Арбузова в Госдуме, может что-то прояснится.

🟥 А помните, как Кирилла Дмитриева уже практически «увольняли» из РФПИ? ◼️ Ходили разговоры о некой комплексной проверке фонда, «негативных фактах», внимании силовиков и даже о том, что после Нового года Дмитриев якобы должен был покинуть свой пост. ◼️Мы тогда призывали не спешить с выводами. И объясняли: история вокруг РФПИ больше похожа на эпизод внутриэлитной борьбы, чем на уже принятое кадровое решение. 🟥 Теперь Владимир Путин продлил полномочия Дмитриева во главе РФПИ еще на пять лет. ◼️И это интересно не только с точки зрения судьбы самого Дмитриева. Мы неоднократно писали о группе «новых технократов», находящейся между условными «голубями» и «ястребами». К ней мы относим Сергея Собянина, Кирилла Дмитриева, Катерину Тихонову, чету Цивилёвых и ряд других фигур. ◼️И Собянина прессовали – позиции сохранил. Дмитриева уже отправляли в отставку – получил еще пять лет доверия. ◼️Так что прежний вывод «Лампового Преемника» пока только подтверждается: «новых технократов» от Путина не отодвинули. А позиции Дмитриева оказались куда прочнее, чем рассказывали желающие проводить его на выход. А может, Дмитриев всё-таки не зря в США съездил?

Ставка на лучших. Бывший первый вице‑премьер Украины и бывший глава Нацбанка Украины Сергей Арбузов стал депутатом Госдумы. Арбузов долгие годы был фактически правой рукой Януковича и именно его готовили в преемники Азарову. Однако, Майдан помешал осуществиться этим планам и Арбузов убежал в Россию. Как видим деятельный и ценный кадр не пропал и он будет работать в комитете по энергетике на должности 1 заместителя председателя комитета. Пыпа, итоги.

👁‍🗨 Ну всё, расходимся... А мы так надеялись.

🟥 Это у эксперта пост по типу «есть две новости». Хорошая от Эллы Памфиловой: российский парламентаризм молодеет. Плохая от самого эксперта – «в Думе оказалось больше обычного политиков в возрасте 70–80 лет», а самому старшему депутату уже 90. ◼️ У части народных избранников депутатство уже практически совпадает с жизненным циклом. Созывы сменяют друг друга, появляются и исчезают партии, комитеты и политические эпохи, а мандат остается величиной постоянной. 👁‍🗨 До слова «геронтократия» эксперт, разумеется, не договорился. Отнюдь...

По традиции первое заседание открывается речами старейших депутатов-дуайенов каждой фракции. В этом созыве самым возрастным депутатом Госдумы за всю современную историю станет 90-летний Владимир Ресин. Элла Памфилова заявила, что Дума «помолодела» - средний возраст снизился с 57 до 53 лет. В думе четвертого созыва (2004-2007) был самый молодой состав - в среднем 49 лет. В девятом созыве Думе сейчас оказалось больше обычного политиков в возрасте 70-80 лет, что связано с высоким процентом их переизбираемости - значительное число профессиональных депутатов - например, Александр Жуков, Иван Мельников или Андрей Макаров, работают на Охотном ряду каждый уже более 20 лет. При чем возраст не помеха для карьерного роста - 79-летний Юрий Петров возглавит новый комитет по уголовному и административному законодательству. Остались в Думе и три завсегдатая (начиная с 1993 года) - это Николай Харитонов, Анатолий Грешневиков и Олег Морозов. Довольно символично, что у Новых людей самым мудрым является 60-летний лидер партии Алексей Нечаев. В целом НЛ сохранят статус самой молодой фракции. А вот больше всего депутатов-женщин, как ни парадоксально, в этом созыве, кажется, будет у ЛДПР - 20%. В этом созыве, как и десять лет назад, с приветствием на первом заседании Госдумы может выступить президент Владимир Путин. С учетом того, что уже долгое время новые послания президента не оглашались, эта речь может содержать и прямые установки к действию.

🟥 Мы тут писали, что Владимир Путин пока не готов к чрезмерной эскалации, но и не готов уступать, поэтому СВО будет продолжаться в том же темпе, пока «цели не будут достигнуты». И задались еще раз вопросом: а что это вообще такое? ◼️24 февраля 2022 года среди целей СВО назывались защита населения Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины. Более широко начало операции объяснялось необходимостью обеспечить нашу безопасность. ◼️ К сентябрю 2022 года акцент конкретизировался территориально: Путин назвал «главной целью» освобождение всей территории Донбасса. Осенью ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области были включены в состав РФ – и вопрос четырех регионов стал частью нашей официальной позиции. При этом в декабре 2023 года Путин вновь говорил, что цели «не меняются»: денацификация, демилитаризация и нейтральный статус Украины. ◼️ В июне 2024 года появилась конкретная формула: Украина начинает вывод войск со всей территории четырех регионов в их административных границах и отказывается от вступления в НАТО – мы прекращаем огонь и начинаем переговоры. Окончательное соглашение должно было решить остальные вопросы – от статуса территорий и нейтралитета Украины до гарантий безопасности и санкций. ◼️ В 2025 году стало заметнее разделение между прекращением огня и окончательным миром. Путин предложил начать переговоры без предварительных условий и допустил согласование перемирия уже в их ходе, а наш меморандум отдельно описывал условия прекращения огня и долгосрочного мира. ◼️К 2026 году территориальный вопрос остался принципиальным, хотя публичная формула стала менее конкретной. В январе Кремль заявил, что без решения территориального вопроса по «согласованной в Анкоридже формуле» долгосрочного мира не будет. Полностью содержание этой формулы публично не раскрывалось. 🟥 Получается, что со временем менялось представление о том, что необходимо получить до прекращения боевых действий, а что можно оставить для последующих переговоров.

В 90-е экономика России бурно развивалась — число богатых рэкетиров выросло Примерно так могла бы, при творческом подходе, звучать новость, которую приводит РИА Катюша. О том, что банковские киты сообщили президенту: отечественная экономика продолжает генерировать прибыль. По итогам августа чистая прибыль российского банковского сектора зафиксирована на уровне 440 млрд рублей, а Сбербанк в этом году покажет рекордную чистую прибыль при благоприятной конъюнктуре. Банковская прибыль сама по себе не доказывает, что «экономика здорова». Она означает лишь, что банк сумел извлечь доход из оборота денег и прав требований к заёмщикам. Как именно — принципиально важно. Если кредит идёт в оборудование, новые мощности, оборотный капитал и экспорт, а созданная добавленная стоимость покрывает проценты, растут выпуск, производительность и зарплаты — тогда банковская прибыль сопровождает развитие. Но она вполне может расти и при прямо противоположной картине: предприятия не инвестируют, а перекредитовываются. Население платит дорогие проценты. Деньги лежат в госбумагах и на депозитах, а банки получают комиссионную ренту с обязательных платежей. Это не развитие, а перераспределение уже созданного дохода в пользу финансового посредника. Например, у феодального барона может расти излишек, потому что он эффективнее организовал хозяйство, а может — потому что поднял оброк и оставил крестьянину минимум для воспроизводства. В обоих случаях его бухгалтерская прибыль положительна. Высокая ставка перераспределяет доход не просто от «завода к банку», а от всех, кому нужны длинные деньги, к тем, у кого уже есть ликвидность и доступ к дешёвому фондированию. Крупный банк собирает деньги населения на текущих счетах и депозитах, размещает их в кредитах и надёжных государственных инструментах — и зарабатывает на масштабе, инфраструктуре и разнице ставок. Малый и средний производитель в этой схеме не обязательно убыточен, но его прибыль перестаёт быть ресурсом развития: она уходит на обслуживание долга, а новый инвестиционный проект становится слишком рискованным. Тот случай, когда «всю систему надо менять». Потому что сейчас предприятия заставляют, одновременно выживать при дорогом кредите, вкладываться в безопасность и отвечать имуществом за результат по непрозрачным критериям. Если государство требует расходов на ПВО или иную защиту критической инфраструктуры, оно должно либо компенсировать их, либо давать длинный дешёвый кредит, либо брать эти функции на себя. Иначе получается интересная картина: прибыль финансового сектора остаётся частной, а издержки безопасности перекладываются на предприятие. У нас прибыль банков защищена как результат «эффективности», а прибыль производственного предприятия всё чаще рассматривается как резерв денег, который можно изъять ставкой, тарифом, налогом или новым обязательством. Пора бы осознать, что банковский сектор — не обычный бизнес, а общественная инфраструктура. Если он получает рекордную прибыль в значительной степени благодаря политике государства, государственной ликвидности и концентрации рынка, общество вправе требовать встречного вклада. По крайней мере, специальных инвестиционных линий для промышленности, ограничений на сверхмаржу по льготным и системно значимым кредитам, повышенного налога на непредвиденную прибыль и направления части этой прибыли в фонд развития.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» и сам писал, что Набиуллина давно просится в отставку, но Путину не нравился ее ультимативный тон, и, опять же, он очень ей доверяет. Нравился, не нравился, но отставка Эльвиры Сахипзадовны созрела и перезрела, и, похоже, этого не понимал лишь президент. 🟥 Срок приблизительно в три месяца между предполагаемой отставкой в марте и июнем, когда у Набиуллиной заканчивается срок, кардинально ничего не меняет. Это просто символично, мол, «ушли» досрочно. На самом деле, если бы Путин что-то хотел менять, то Набиуллина ушла бы сейчас, но нет… Возможно, Путин будет держать Набиуллину фактически до последнего, чтобы она собрала на себя весь негатив от череды «непопулярных решений», которых не избежать. ◼️ Так или иначе, когда Набиуллина уйдет, многие вздохнут с облегчением. И она в том числе. У нас впечатление, что Набиуллина уже давно живет в режиме «после меня хоть потоп», а совесть успокаивает себя мыслью, что «не я всю эту кашу заварила». ◼️ Касательно будущего Набиуллиной коллеги несколько месяцев назад писали, что «Ксения Юдаева, ближайшая подруга и единомышленница главы ЦБ Набиуллиной, в 2013–2023 годах ее первый заместитель, сохранила свою позицию в МВФ от России. Юдаева "греет место" в МВФ для Набиуллиной после ее неизбежной по закону отставки в июне 2027. В рейтинге претендентов на должность главы ЦБ сама Юдаева делит перспективу с Фрадковым, имея безусловную поддержку МВФ и других международных финансовых организаций». 🟥 Так что у Эльвиры Сахипзадовны все будет хорошо… Наверное.

Владимир Путин одобрил самую резонансную отставку последних лет — Эльвира Набиуллина получила право покинуть пост главы Центробанка в марте 2027 года. Президент согласился удовлетворить просьбу, с которой она неоднократно обращалась к нему во время закрытых встреч. До этого сообщалось, что одна из их встреч закончилась жестким конфликтом. Глава ЦБ требовала заранее согласовать её уход, чтобы не отвечать за последствия ускоренного снижения ключевой ставки. Тогда президент отказал и потребовал, чтобы она продолжала руководить до завершения наиболее болезненного этапа. Очевидно, что Путин заинтересован в профессионалах и понимает, что Набиуллина на сегодня в сфере ЦБ незаменима. ⠀ Однако, теперь решение пересмотрено. Появилась информация, что Эльвира Набиуллина должна провести первые снижения ставки, подготовить передачу полномочий и покинуть Центробанк весной. В Кремле начали составлять короткий список преемников из действующего руководства ЦБ и экономического блока правительства. После отставки она может возглавить Национальный финансовый совет, сохранив влияние на денежно-кредитную политику и контроль над новым руководством ЦБ. Так что резкого разворота политики Центробанка после её ухода не ожидается. А пока ЦБ и Набиуллина активно атакуют российских олигархов, спасающих бизнес через «карманные» банки. Эльвира Набиуллина объявила этой практике войну, перекрывая олигархам возможность выкачивать миллиарды рублей со счетов рядовых вкладчиков. Говорят, первым "под раздачу" попал Михаил Прохоров с его банком "Ренессанс кредит".