Ламповый Преемник

👁‍🗨 А если мощи достались врагу?

❗️Ламповый Преемник специально для Telegram-канала Московская прачечная Восточная мудрость как она есть В Германии президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев опять выписал Кремлю «сладкую пилюлю»: «У меня очень хорошие взаимоотношения с Президентом Путиным. Я считаю его выдающимся государственным деятелем». А затем — главное: «Я говорю о замораживании военных действий на территории Украины с тем, чтобы перейти к процессу дипломатических или каких угодно переговоров». Не знаем, в курсе ли Токаев, что всё сказанное до слова «но» — не считается. Потому что за восточными расшаркиваниями опять следует предложение Путину остановить или хотя бы приостановить боевые действия. И тут интересен энергетический фон. Канцлер Фридрих Мерц заявил, что Германия хочет увеличить импорт казахской нефти. Вопрос: каким маршрутом? КТК и Новороссийск — определённо вариант, но с рисками по безопасности. Интереснее выглядит «Дружба». Причём это даже не гипотеза: казахская нефть идёт через Россию, Беларусь и Польшу на НПЗ в Германию. В 2025 году поставки достигли примерно 2,1 млн тонн, а план на 2026-й – 2,5 млн. Если Берлин хочет существенно нарастить этот поток, Россия, Беларусь и Польша оказываются элементами одной транзитной цепочки. А у Лукашенко уже есть публичный переговорный трек с Польшей. Почему бы не появиться немецкому? И нефть там вряд ли останется единственным вопросом. Тем более, Токаев говорит Путину о «заморозке» не впервые. В июле в Омске он предлагал «заморозить» конфликт и вернуться к «Стамбульской формуле 2.0», добавляя: «Всё это надо останавливать». Теперь прошло два месяца — и тот же сигнал звучит уже в Берлине. И Токаев не одинок. Лукашенко ведёт собственную игру с Западом. А американский представитель Джон Коул уже говорит об освобождении российских политзаключенных и возможном смягчении санкций против России. То есть, переговорный трек постепенно наполняется вполне конкретными вопросами. Одновременно же в последнее время активно действует и Кирилл Дмитриев — один из заметных переговорных каналов Москвы с американской стороной. Причём речь идёт уже не только об Украине, но и о возможной экономической нормализации отношений. И здесь становится особенно интересна группа «новых технократов», с которой мы связываем Дмитриева: похоже, именно она может оказаться одним из бенефициаров транзита власти от Путина. И ощущение такое, что сам транзит уже назрел, а 2030 год может стать определяющим. Во всяком случае, различные группы внутри системы уже производят впечатление активной подготовки именно к этому горизонту — укрепляют позиции, выстраивают внешние связи и думают о своём месте в следующей конфигурации власти. Чрезмерно затягивать с неопределенностью для системы тоже рискованно: чем ближе 2030-й, тем острее будет вопрос не только о том, кто придет после Путина, но и о том, как именно будет устроен сам переход.

👁‍🗨 Правильно, нечего клеветать на людей с «холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками»…

👁‍🗨 Мы не разделяем полностью этого мнения. «Революция сверху» будет. Не прямо сейчас. И ожидать ее после выборов в Госдуму было бы глупо. Для такой революции нужен преемник Путина. Главное, чтобы он не оказался Горбачевым… Мы все же верим, что русский народ и наши элиты способны породить себе достойное руководство.

Наивные надежды патриотов-лоялистов на «революцию сверху» рушатся на глазах. Напрасно общество рассчитывало, что нынешние события запустят процесс обновления, ротации элит, модернизации управленческого «софта», налаживания обратной связи «власть-общество». В Совфеде сохранила свою должность Людмила Нарусова. В Думу прошли эффективно способствовавшие ослаблению позиций России на украинском направлении Константин Затулин, Александр Бородай, Сергей Арбузов. Что это, если не сигнал обществу - даже и не мечтайте! Все должно остаться как есть. Навсегда. Увы… Давно замечено: чем больше ты вредишь России, тем крепче твои позиции в РФ-иерархии. И большой вопрос, что угрожает России больше - козни внешних врагов (коллективного Запада, марионеточной Украины) или действующая постперестроечная неофеодальная модель и сформированные ею компрадорско-клептократические «элиты», стремящиеся во чтобы то ни стало эту вредоносную модель сохранить, передать власть со всеми привилегиями своим детям, удержать существующую конфигурацию. Перипетии выборов, СВО и т.д. определяются именно этой доминирующей установкой. С внешними силами «элитам» договориться куда проще, чем с собственным населением, которому им предложить решительно нечего - попытки построения в 21-м веке сословно-кастового общества не находят широкого отклика. Постоянные критика и недовольство, требования и призывы, попытки корректировать курс и тем самым окончательно угробить мечту о прощении Западом, возвращении яхт, вилл, капиталов... Все это изрядно утомило и напугало правящий слой. Что делает прогрессивно мыслящих патриотов, как и всю активную часть общества, главной мишенью на следующем этапе, сразу по окончании СВО. Сохранение действующей модели исключает возможность возвращения Россией серьезных позиций на международной арене. Напротив, она - практически гарантированная гибель страны. Сегодня мертвецы продолжают хоронить живых, но время неумолимо, эпоха русского безвременья завершается. Вопрос лишь в том, что мы оставим после себя - пепелище или ростки новой жизни. Русский Мир. Украина

👁‍🗨 Вот же ж досадно... Что уж говорить тогда, что Трамп никак не поймет. Надеемся, хоть Си понимает.

👁‍🗨 Устал... От выборов переутомился. Решил и о себе подумать немного.

Алексей Венедиктов (в реестре иноагентов в РФ) в Твиттере сообщил, что Сергей Кириенко ушел на больничный. @ejdailyru

👁‍🗨 Устал... От выборов переутомился. Решил и о себе подумать немного.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик в двух обстоятельных постах объяснил, как Китай превратил цифровой юань из эксперимента в полноценную финансовую инфраструктуру – и насколько китайская модель уже ушла вперед по сравнению с российской. Очень познавательно, кстати. ◼️ Оказывается, изначально Китай пошел примерно тем же путем, что сейчас Россия. Цифровой юань создавался как электронный аналог наличных – отдельная форма денег для платежей и переводов. Но Пекин не остановился на этом этапе. Отработав технологию и инфраструктуру, китайские власти начали встраивать e-CNY непосредственно в банковскую систему. Масштаб уже серьезный. К концу ноября 2025 года через цифровой юань прошло 3,48 млрд транзакций на 16,7 трлн юаней – около $2,37 трлн. Открыто порядка 230 млн личных и почти 19 млн корпоративных кошельков. e-CNY используется в торговле, общепите, туризме, образовании, здравоохранении, госуслугах и трансграничных расчетах. ◼️ А с 1 января 2026 года произошел следующий принципиальный шаг. Цифровой юань перестал быть только «цифровой наличностью». Банки начисляют проценты на остатки, средства попали под систему страхования вкладов, а сами цифровые деньги стали частью управления банковской ликвидностью. По сути, Китай переводит e-CNY от модели «цифровой наличности» к модели депозитных денег, встраивая его в обычную банковскую систему. 🟥 В России цифровой рубль рассматривается прежде всего как средство платежей и переводов на платформе Банка России. Процентов на остатки нет, кредитование в цифровых рублях не предусмотрено. 👁‍🗨 Отсюда у «Лампового Преемника» вопрос к ЦБ и Эльвире Набиуллиной: что дальше? Начинать с «цифровой наличности» логично – Китай шел тем же путем. Но Пекин уже перешел к следующему этапу, встраивая e-CNY в депозитную модель и создавая для банков экономический стимул его развивать. У нас цифровой рубль пока остается средством расчетов. ◼️ А есть ли у ЦБ план следующего этапа? Если такого перехода не будет, получится, что Китай с помощью новой технологии строит финансовую систему будущего, а Россия лишь оцифровывает существующую.

🟥 Мы не совсем согласны с коллегами. Да, есть все признаки того, что Сергей Кириенко проигрывает аппаратную борьбу на некоторых участках внутриэлитного «фронта». Удар «кыневым» – очень неприятный сигнал. Но, с другой стороны, есть и хорошие для Кириенко новости. Вот, например, пишут, что политтехнолог Алексей Чадаев, близкий к куратору «внутрипола», возвращается в правительство в качестве советника. То есть борьба идет с переменным успехом. ◼️ Мы и сами писали, что результаты этих выборов, точнее, то, как они были добыты, Кириенко вряд ли может записать себе в актив. И у Путина есть основания быть не совсем довольным. Но пока для Путина он точно еще выглядит незаменимым, хотя подозреваем, что и в голове президента крутится мысль о том, что как-то «много Кириенко стало». ◼️ А что касается того, что Кириенко «разводится» с братьями Ковальчуками, то мы в этом еще больше сомневаемся. Просто там столько «совместно нажито» (от «Росатома» до VK), что дешевле и дальше быть «парой», чем разводиться. Если Кириенко и братья Ковальчуки начнут делить «совместно нажитое имущество», то это будет землетрясение для элит в 9–10 баллов. Так что сомневаемся. 🟥 И еще один момент: Кириенко никогда не был «креатурой» Ковальчуков. Они равноправные партнеры, и у него свои, довольно близкие отношения с Путиным. Как-то так.

Ковальчуки отходят от Кириенко. И это уже заметно 📩 В последние годы между группами Ковальчуков и Сергея Кириенко происходит аккуратная сепарация. Кириенко, начинавший кремлёвскую карьеру при поддержке Юрия Ковальчука, со временем, похоже, решил, что накопил достаточно собственного аппаратного веса и больше не нуждается в прежней опоре. Но в аппаратной политике самостоятельность хороша ровно до того момента, пока не выясняется, кто прикроет тебя, когда начинаются проблемы. И Ковальчуки, по словам источников, всё чаще предпочитают наблюдать за ними со стороны. Силовики больше не спрашивают Теперь начинают проявляться и пределы возможностей самого Кириенко. Арест политолога Александра Кынева*, сотрудничавшего, по сообщениям СМИ, с «Новыми людьми», стал неприятным сигналом для инфраструктуры вокруг внутриполитического блока. По словам наших собеседников, команда Кириенко была поставлена перед фактом. Если это так, силовики продемонстрировали простую вещь: близость к кремлёвским политическим менеджерам больше не гарантирует ни защиты, ни даже того, что их поставят в известность. Другим симптомом источники считают историю с концертами Канье Уэста. Петербургский проект, к которому, по их версии, имели отношение структуры, связанные с VK, в итоге не состоялся. VK возглавляет Владимир Кириенко. Один из собеседников трактует произошедшее предельно просто: «дали по рукам». После думской кампании появился ещё один символический эпизод. На поствыборной встрече Владимира Путина с руководителями парламентских партий среди публично объявленных участников был Дмитрий Медведев, а курировавший внутреннюю политику Кириенко в опубликованном списке не фигурировал. Самостоятельность без страховки Кириенко, возможно, слишком рано решил, что перерос своих прежних покровителей. Отделившись от Ковальчуков, он получил больше самостоятельности, но одновременно ослабил собственный тыл. Теперь силовики могут действовать без оглядки на его политический блок, громкие проекты сталкиваются с препятствиями, а за столом, где подводят политические итоги, иногда не оказывается самого куратора внутренней политики. В аппаратной политике влияние теряют не тогда, когда человека увольняют. Сначала просто выясняется, что вопросы, которые вчера без него не решались, сегодня прекрасно решаются без него. * Внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов. ✍️ Тайная канцелярия пишет:  

По нашей информации, в последние годы происходит аккуратная сепарация между кланами Ковальчуков и Кириенко. Изначально предложенный Юрием Ковальчуком Сергей Кириенко, на должности первого замглавы АП он значительно набрал аппаратный вес, стал более автономным и влиятельным. Из менеджера клана Ковальчуков он стал самостоятельной политической фигурой. У этого тренда есть сильные и слабые стороны. Сильная очевидная — самостоятельность. Слабая — ослабление «тыла» в коммуникациях. Источники отмечают, что в некоторых крупных проектах, связанных с АП, происходит постепенное переориентирование на Ковальчуков. Главным образом на Степана и Кирилла. Некоторые каналы чуть ли не предписывают трения. Это не так. Происходит скорее политическая и организационная сепарация двух влиятельных групп, от контуров процесса будет зависеть дальнейшая динамика внутренней политики, науки, технологий и науки.

💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

👁‍🗨 Как же так? Ведь именно за них люди голосовали... Наверное.

👁‍🗨 Жаль... Будем ждать возвращения коллег.

В свете последних событий есть стойкое ощущение необходимости взять паузу в работе канала, осмотреться и оценить складывающуюся ситуацию. Пожалуй, именно это мы и сделаем, поскольку игнорирование таких сигналов может слишком дорого стоить. Что называется, "просим понять и простить"...

🟥 Явление Сергея Арбузова народу чрезвычайно интересно… Напомним, что сей бывший гражданин Украины стал депутатом от «Справедливой России», которая и сама «на соплях» попала в Госдуму. Как говорят, по звонку. ◼️ И есть даже соблазн подумать, что случилось это благодаря тому, что в списках партии был такой выдающийся человек как Арбузов. Ну как же – «смотрящий» в украинском правительстве Николая Азарова от самого сына Виктора Януковича – Александра Януковича, «Стоматолога». Но думаем, что подобные фантазии будут немного притянуты за уши. ◼️ Тем не менее всё равно интересно, откуда этот украинский эмигрант взялся в первых рядах «Справедливой России». Напомним: он возглавлял региональную группу по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям, Крыму и Севастополю, а потом еще прошел даже слух, что партия хочет его вместо Набиуллиной в ЦБ (но потом «ложечки нашлись», не было такого). Что бы это всё значило? ◼️Наши источники расходятся во мнениях. Одни говорят, что Арбузова продвигал лично Виктор Медведчук на правах спонсора «Справедливой России». Вроде логично – один бывший гражданин Украины двигает другого за наши с вами деньги (ну право же, откуда у Медведчука свои). Если так, то можно даже представить, что именно Медведчук, близкий к Путину, постарался, чтобы «Справедливая Россия» проскочила в Госдуму. Однако, другие наши источники возражают… ◼️ По их утверждению, прежде всего – вздор, что Медведчук спонсор «Справедливой России». Во-вторых же, Арбузов, ещё будучи в топах в Киеве, уже представлял интересы российских спонсоров «СР» – Бабакова и Воеводина, ранее связанных с энергетическим сектором Украины. Вот они-то его в Госдуму пристроили. 🟥 Положа руку на сердце, «Ламповый Преемник» в сортах баштанных не очень разбирается и пока взвешивает обе точки зрения. Как говорится – очень интересно, но ничего не понятно. Будем наблюдать за деятельностью Арбузова в Госдуме, может что-то прояснится.

🟥 А помните, как Кирилла Дмитриева уже практически «увольняли» из РФПИ? ◼️ Ходили разговоры о некой комплексной проверке фонда, «негативных фактах», внимании силовиков и даже о том, что после Нового года Дмитриев якобы должен был покинуть свой пост. ◼️Мы тогда призывали не спешить с выводами. И объясняли: история вокруг РФПИ больше похожа на эпизод внутриэлитной борьбы, чем на уже принятое кадровое решение. 🟥 Теперь Владимир Путин продлил полномочия Дмитриева во главе РФПИ еще на пять лет. ◼️И это интересно не только с точки зрения судьбы самого Дмитриева. Мы неоднократно писали о группе «новых технократов», находящейся между условными «голубями» и «ястребами». К ней мы относим Сергея Собянина, Кирилла Дмитриева, Катерину Тихонову, чету Цивилёвых и ряд других фигур. ◼️И Собянина прессовали – позиции сохранил. Дмитриева уже отправляли в отставку – получил еще пять лет доверия. ◼️Так что прежний вывод «Лампового Преемника» пока только подтверждается: «новых технократов» от Путина не отодвинули. А позиции Дмитриева оказались куда прочнее, чем рассказывали желающие проводить его на выход. А может, Дмитриев всё-таки не зря в США съездил?

Ставка на лучших. Бывший первый вице‑премьер Украины и бывший глава Нацбанка Украины Сергей Арбузов стал депутатом Госдумы. Арбузов долгие годы был фактически правой рукой Януковича и именно его готовили в преемники Азарову. Однако, Майдан помешал осуществиться этим планам и Арбузов убежал в Россию. Как видим деятельный и ценный кадр не пропал и он будет работать в комитете по энергетике на должности 1 заместителя председателя комитета. Пыпа, итоги.

👁‍🗨 Ну всё, расходимся... А мы так надеялись.

🟥 Это у эксперта пост по типу «есть две новости». Хорошая от Эллы Памфиловой: российский парламентаризм молодеет. Плохая от самого эксперта – «в Думе оказалось больше обычного политиков в возрасте 70–80 лет», а самому старшему депутату уже 90. ◼️ У части народных избранников депутатство уже практически совпадает с жизненным циклом. Созывы сменяют друг друга, появляются и исчезают партии, комитеты и политические эпохи, а мандат остается величиной постоянной. 👁‍🗨 До слова «геронтократия» эксперт, разумеется, не договорился. Отнюдь...