Dr.Prof. Stefan Hockertz Original Wissenschaft
📈 تحلیل کانال تلگرام Dr.Prof. Stefan Hockertz Original Wissenschaft
کانال Dr.Prof. Stefan Hockertz Original Wissenschaft (@drprofhockertz) در بخش زبانی آلمانی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 48 541 مشترک است و جایگاه 346 را در دسته پزشکی و رتبه 206 را در منطقه ألمانيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 48 541 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 30 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 25 625 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -27 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 0.09% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 0.05% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 42 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 24 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 9 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند entscheidung, disziplin, hockertz, stefan, klarheit تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Toxikologe, Pharmakologe, Immunologe”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 31 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته پزشکی تبدیل کردهاند.
Prof. Dr. Stefan W. Hockertz Vortrag zu WHO Prof. Dr. Stefan W. Hockertz beschreibt an diesem Event in würziger Kürze und in verständlicher Form all die aktuellen Situationen mit der WHO, die uns alle politisch, ökonomisch und gesundheitlich betreffen. 🎥 https://www.youtube.com/watch?v=Us4s2t27ilA━━━━━━━━━━━━━━━ 🇨🇭 Verein WIR – weil Aufklärung zur Landesverteidigung gehört 🔗 Alle Links & Projekte: vereinwir.ch/links 📢 Hauptkanal: t.me/VereinWIR 🌐 Website: vereinwir.ch 🐦 X: x.com/verein_wir ━━━━━━━━━━━━━━━
Möglicherweise auch and das BSL4 Labor Spiez Gefährliches WHO-Labor in Spiez? Christian Oesch warnt vor Kontrollverlust in der Schweiz 🇨🇭https://www.youtube.com/watch?v=XSd9oyhiDscHunter Biden wurde ebenfalls rückwirkend ab demselben Datum (01.01.2014) begnadigt – kurz bevor Metabiota einen umfangreichen Auftrag des US-Verteidigungsministeriums für Aktivitäten in der Ukraine erhielt. Hunter Biden wird in diesem Zusammenhang von Kritikern als Vermittler („Proxy“) für angeblich korrupte Geschäfte von Obama/Biden in der Ukraine dargestellt, einschliesslich mutmasslich fragwürdiger biologischer Aktivitäten im Umfeld von Metabiota. Dies alles geschah kurz nach dem Maidan-Umbruch in der Ukraine im Jahr 2014, dem Regierungswechsel, dem Beginn des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine sowie der Annexion der Krim. Die Autoren der Behauptung argumentieren, dass Fauci und die Biden-Regierung mit der Ausstellung dieser Begnadigungen indirekt Schuld eingestanden hätten. Ihrer Darstellung zufolge wüssten sie, dass bestimmte Vorgänge aufgedeckt worden seien, und hätten versucht, Spuren zu verwischen. Was auch immer in der Ukraine geschehen sei, so die Behauptung, es sei genau das, wovor sie sich am meisten fürchteten. Nach Ansicht der Autoren würden viele Hinweise auf Metabiota als zentralen Zusammenhang hindeuten. Quelle: https://bioclandestine.substack.com/p/hunter-and-faucis-pardons-lead-to ━━━━━━━━━━━━━━━ 🇨🇭 Verein WIR – weil Aufklärung zur Landesverteidigung gehört 🔗 Alle Links & Projekte: vereinwir.ch/links 📢 Hauptkanal: t.me/VereinWIR 🌐 Website: vereinwir.ch 🐦 X: x.com/verein_wir ━━━━━━━━━━━━━━━
EILMELDUNG: RKI-Chef Schaade gesteht: Risikobewertung für Lockdown nicht wissenschaftlich fundiert, sondern "Management-Entscheidung"
Die Gerichtsverhandlung am Verwaltungsgericht Osnabrück am 3. September 2024 drehte sich um die Klage einer Pflegehelferin gegen ein Betretungs- und Tätigkeitsverbot, das ihr auferlegt wurde, weil sie keinen Impf- oder Genesenennachweis vorlegen konnte. Der zentrale Punkt der Verhandlung war die Befragung von Herrn Schaade, amtierender Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), zu den internen RKI-Protokollen, die durch Informationsfreiheitsanfragen und Leaks öffentlich wurden. Diese Protokolle, spielten eine Schlüsselrolle in der Verhandlung.
Die wichtigste Erkenntnis des Prozesses war, dass Herr Schaade offenbarte, dass die Risikobewertung und die Hochstufung der Gefährlichkeit, die zur Rechtfertigung von Maßnahmen wie dem Lockdown verwendet wurden, nicht allein auf wissenschaftlicher Grundlage beruhte. Stattdessen wurde diese Hochstufung als ein "Management-Thema" betrachtet, was bedeutet, dass sie auch von nicht-wissenschaftlichen Erwägungen beeinflusst wurde. Dies widerspricht der bisherigen Annahme, dass alle Maßnahmen streng wissenschaftlich fundiert waren.
Diese Enthüllung führte dazu, dass das Gericht, insbesondere der Vorsitzende Richter, diese Vorgehensweise des RKI stark hinterfragte. Am Ende der Verhandlung entschied das Gericht, dass das Betretungsverbot unrechtmäßig war. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass die einrichtungsbezogene Nachweispflicht, also die Impfpflicht für medizinisches Personal, mindestens ab dem 7. November 2022 verfassungswidrig sei. Das Urteil könnte weitreichende Folgen haben, da nun das Bundesverfassungsgericht darüber entscheiden muss.
Insgesamt wird die Verhandlung als ein bedeutender Schritt gesehen, der aufzeigt, dass einige der getroffenen Maßnahmen während der Pandemie nicht vollständig wissenschaftlich fundiert waren.
Teile diesen Beitrag – mehr Menschen sollten das sehen 🐇
Folgen: Das Weiße Kaninchen 🤩