Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)

Маленькие радости жизни: теперь на Смарт-лабе, когда кто-нибудь пишет про "IRR/YTM подразумевает обязательное реинвестирование купонов под ту же доходность, иначе настоящая доходность выйдет ниже" — ему в комментах несколько людей пишут "это не так". ^^

Прекрасный со всех сторон пост от финфлюенсерки, записывайте тезисно: — "Пассивные инвестиции" = купить облигацию — "Активные инвестиции" = купить индекс S&P500 — "Консервативные инструменты" = те, которые приносят 11-12% годовых в долларах — "10% портфеля отводятся на активную торговлю с доходностью 10-20% в месяц" — Итого по портфелю "25-30% годовых в долларах с минимальным риском"

— Независимое исследование рынка: "Авторские ТГ-каналы уже перевели две трети своей аудитории в Макс, при этом реклама в Максе приносит в три раза больше денег!!" — Примерно все живые авторы ТГ-каналов, кого я знаю: "Ну, у меня из 10'000 примерно 78 человек подписались на канал в Max...", ни одного случая продажи рекламы там пока не зафиксировано.

Делали бы лучше заголовки: «Известный инвестор пописал под кустик и заснул с высунутым язычком. Распространите!»

Известный инвестор be like

«Известный инвестор Кийосаки предупредил о надвигающемся кризисе. Ранее он уже успел точно предсказать [сверяется с записями] 28 из последних четырех кризисов.»

В моем канале есть постоянная шутка про то, что я начинаю каждую вторую рекламу со слов «когда я работал в МакКинзи…». С одной стороны – это, конечно, безусловный кринж! Но с другой – у меня за всю карьеру было не так уж много мест, где я успел поработать, и консалтинг в McK однозначно с большим отрывом был самым интересным местом. Это был одновременно один из самых сложных периодов в моей жизни, но при этом и самый полезный: навыки структурного подхода к решению разных проблем, которые я тогда приобрел, до сих пор помогают мне во всех сферах (не только в профессиональной деятельности, но и вообще по жизни тоже). Недавно я рассказывал про большой курс «Аналитика ПРО» от моих друзей из школы Changellenge, он как раз похож по широкому набору навыков на «консультантский портфель скиллов». Но при этом он длится целый год – что является довольно серьезной нагрузкой по времени, которую не все готовы выделить так просто. Так вот, недавно ребята из Changellenge запустили новый формат гораздо более короткого и плотного по наполнению интенсива «Структурный подход» – где весь упор сделан именно на изучение той самой методологии Problem Solving, которой пользуются консультанты (и которой не хватает большинству айтишников). Занятия длятся всего две недели и максимально заточены на практику: надо будет решать в команде бизнес-кейс, основанный на реальных данных одной из российских логистических компаний, всё как в жизни. Расписание при этом гибкое – можно при желании без проблем совмещать с работой. Подключиться к интенсиву можно до 15 марта, все детали по вот этой ссылке – рекомендую вам заценить, это реально крутая возможность овладеть мега-полезным для карьеры и жизни навыком. #честная_реклама | о рекламе Реклама. ООО «Высшая школа аналитики и стратегии». Erid: 2VtzqvatRBK

Вспоминается невольно эпизод десятилетней давности, когда группа "представителей крупного бизнеса" очень долго ждала стоя президента РФ на запланированный круглый стол.

Ожидание заняло еще не менее получаса. Я обратил внимание на вдруг чрезвычайно оживившегося Владимира Потанина. — Смотрите,— громко сказал он.— Лисин сел. Владимир Лисин и правда не выдержал и присел на краешек стула. — Володя, беспокоимся теперь за тебя!.. — сказал ему Владимир Потанин и продолжил, обращаясь уже к Михаилу Прохорову: — Представляешь такой заголовок: «Владимир Лисин сел». Тут уж ни у кого бы нервы не выдержали, и Владимир Лисин, конечно, встал.

Журналисты пишут, что Трамп немножко поехал по теме обуви. Он зафанател от конкретного бренда Florsheim и заказал всем своим подчиненным по паре туфель. Шутка в том, что размер обуви у каждого он проницательно "угадал" на глаз. Так как Трамп по определению ошибаться не может — в каждом случае он угадал совершенно точно! В общем, теперь по Белому дому слоняется куча грустных мужиков средних лет в клоунских ботинках: кому-то обувь адски жмет, у кого-то, наоборот, невооруженным глазом видно, что ноги вываливаются из туфель на несколько размеров больше. Но не носить всем ссыкотно, босс может не понять. =) Вообще, у меня иногда закрадывается впечатление, что всё, что делает Трамп — это один большой хитрый план для того, чтобы потом максимально дорого продать Нетфликсу права на экранизацию ситком-сериала про свое президентство. P.S. Отдельный кек — это то, что "американскую" обувь Florsheim по факту делают в Китае, и компания-производитель подала в суд на США, чтобы ей компенсировали уплаченные пошлины, незаконно введенные Трампом в начале года.

К слову, про учитывание налоговых нюансов при принятии инвестиционных решений по портфелю — недавно в Твиттере был курьезный случай по этому поводу. Там есть такой крайне популярный индийский гуру инвестирования Чамат Палихапития (для индийцев титул "гуру" как-то особенно хорошо подходит, верно?). Я за ним не слежу, но недавно он написал какой-то не очень умный тейк в стиле "да этот ваш Уоррен Баффет чисто на инсайдерской торговле разбогател, а как только ее запретили — сразу стал отставать от рынка", который до меня в виде просьб прокомментировать донесло. Но не суть, эта история про то, что Чамат активно продвигал SPAC-компании как "супер-инвестиционные возможности", а в итоге они по большей части страшно попадали — сделали "отрицательные иксы". И когда Чамату за это предъявили — знаете, что он ответил? "Зато теперь у вас есть налоговые убытки, за счет которых можно сэкономить на налогах!!" You gotta respect the balls on this dude, huh

В Рядах Фурье классный пост про четыре типа культур в контексте разруливания конфликтных ситуаций в социуме: https://t.me/Fourier_series/777

Хочу напомнить вам, что уже вот-вот 11 марта начнется крутой курс про шахматы и жизнь от моих друзей из Level One, про который писал на прошлой неделе! В комментах подписчики там довольно быстро расщелкали задачку из приложенного к прошлому посту мема. Сама эта ловушка с «халявным ферзем» взята из видео популярного шахматного ютубера Эрика Розена – я когда готовил пост, знатно залип на один его ролик. Розен там записался на один онлайновый блиц-турнир, и в прямом эфире вынес 14 оппонентов подряд (не самого начального уровня) одним и тем же Стаффордским гамбитом. Лулзов там добавляет специфическое чувство юмора Эрика, который в начале каждой новой партии с энтузиазмом заявляет «It’s Stafford gambit time!». В комментах к видео там тоже весело, короче – рекомендую. Мне, правда, кажется нереальным, как они за пару минут разыгрывают целые сложные партии – но выглядит всё равно красиво. Уверен, на курсе от Николая Маевского тоже будет очень интересно – вообще, шахматы культовая игра, конечно. И вот эта история со Стаффордским гамбитом показывает, что иногда неплохой стратегией по жизни может оказаться «стать лучшим спецом в какой-то узкой области, где конкуренция сильно ниже». Короче, го записываться на курс вместе со мной, занятия стартуют уже послезавтра 11 марта (как обычно, по моему промокоду RATIONAL скидка 40%). #честная_реклама | о рекламе Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFFwddn1

Небольшая иллюстрация по поводу того, почему я пишу, что выбрать нормального финансового советника — это в общем виде весьма сложная задача. Вот представьте: приходите вы к финсоветнику с запросом "куда вложить 3 миллиона баксов на 20 лет с доходностью 8% годовых?" Он вам находит подходящий инструмент, вы уже почти что подписываете договор и отправляете деньги. А он вам в самом конце говорит "лол, я тут прикинул, тут скорее всего ваши деньги примут, а потом через энное количество лет задним числом всю вашу заработанную прибыль конфискуют..."

Смирнова приводит ссылку на пост, где описывается процедура наследования активов со счета в Interactive Brokers: https://t.me/smirnova_capital/939 Из интересного: если американских активов на счете меньше $60к (лимит, в рамках которого нет жуткого американского налога на наследство), то наследнику придется брокеру прислать письмо на тему "честно клянусь-божусь, что у почившего не только на вашем счете, но и в целом американских активов было не больше 60 тыщ баксов!" То есть, наследникам сторонника стратегии "разложить по разным брокерам так, чтобы нигде не было свыше $60к", возможно, придется оставить документальные свидетельства своего обмана, такие дела... Ну или платить налог всё-таки.

Друзья, ужасные новости. Скрудж Макдак всё.

Написал в Твиттере небольшой тред по поводу тезиса "международные суды подтвердили, что приватизация ЮКОСа прошла честно" из интервью Коха. Краткий TLDR ниже: А. Кох неправ: тезис "международные суды признали приватизацию ЮКОСа честной и законной" некорректен, так как суды этот вопрос по существу не рассматривали и свое решение не выносили. Б. Противоположный тезис "международные суды признали приватизацию ЮКОСа нечестной и незаконной" тоже некорректен, так как (вот сюрприз-то!) суды этот вопрос по существу не рассматривали и свое решение не выносили.

Смирнова делится статистикой по блокировке счетов в Револют: https://t.me/smirnova_capital/937 TLDR: Если вы указываете как источник дохода что-либо российское (независимо от санкционности) — это блокировка, всё остальное, вроде как, не проблема.

И то же самое по суверенным дефолтам, но уже в пропорции по объемам долга (источник тот же, что и выше). Интересующие нас дефолты в собственной валюте — это темно-синенькая кривая с самого верха. Всё-таки, по объемам не сильно существенная доля выходит в масштабах общих дефолтов (ну, в 1998 году получилось уже довольно объемно — сами понимаете, что там было).

Количество суверенных дефолтов в "своей" валюте (зеленым) против облигаций в иностранной валюте (красным) и банковских займов в иностранной валюте (синим). Ну то есть видно, что "зелененькие" дефолты происходят каждый год, и не по разу. Source: https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2025/10/san2025-24.pdf