Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)

В продолжение сегодняшнего поста про инсайд на Полимаркете. В Твиттере, конечно, все угорают над тем, что всё окружение Трампа и их родственники, по ходу, от души балуются сделками на инсайде — но показательно повязали в итоге только какого-то низового солдатика. На днях, кстати, в Нью-Йорке сотрудникам правительства официально запретили инсайдер-трейдить на рынках предсказаний.

На Полимаркете, кстати, уже подсуетились и создали пари "устроят ли социализацию убытков Kelp DAO?" Мне кажется, ничего смешнее этой формулировки уже не придумать. Пока речь идет про делание иксов себе в карман — каждый криптан является либертарианцем. Но как только дело доходит до убытков — тут уже сразу просыпаются какие-то социалистические корни...) P.S. Шарящие криптаны, подсказывайте — в какую сторону тут ставить-то? 🤔

Выложил еще пост про DeFi в виде отдельной заметки на Хабре, там со смешными картинками! Если вы еще не успели прочитать, то можно сразу эту версию смотреть: https://habr.com/ru/articles/1026416/ Ну и, как обычно, если понравится – то поддерживающие лайки/апвоуты строго приветствуются.)

К слову, про "продюсеров": к каждому блогеру по теме финансов/инвестиций еженедельно стучатся всякие персонажи, которые обещают золотые горы за прогрев аудитории на разную дичь. Вот, буквально только что мне в очередной раз предложили начать "делать $150к в месяц на пассиве"...

С Виктором Дворяком немного знаком, так сказать, «по переписке». Он занимается совершенно неблизкими мне вещами – трейдинг криптой по теханализу, вот это всё. Но не суть: я тут угорел над тем, насколько откровенно он рассказывает про то, как выглядит «изнутри» типичный бизнес формата «набираем учеников для обучения успешному трейдингу». Просто приведу цитату:

Продюсер нашёлся. Понравилось, что у него был кейс запуска по форексу. Сделали 11 млн руб за 4 месяца. Грубо прикинул: трейдеру оставалось чуть меньше миллиона в месяц. Ну, пойдёт, думаю. Не понравилось, что на первом созвоне он рассказывал: при необходимости можно договориться с пропами о фейковых выплатах/сертификатах. И что они с тем челом продают торговых форекс-роботов. Я сознательно закрывал на это глаза, понимая, что у нас будет всё иначе! … Посты от копирайтера, воронки, прогревы "расскажи какие цели будешь ставить на год" – всё давалось сильно против шерсти. Я считал это древними шаблонами из моего инфобиза 2014-го. Продюсер утверждал – это работает и это самое главное. Ну ладно, кто я такой, чтобы спорить с экспертами, которым сам же заплатил. Через пару месяцев нашёл в ТГ канал с пострадавшими от "трейдера", которого он продвигает. Групповые иски, заявления, скрины переписок. Но ответ продюсера предсказуем: "это оборотная сторона популярности". Хейтеры, мол) В конце концов возвращаешься к истине: никто не будет париться о твоей аудитории и репутации так, как ты сам. Остальным глубоко безразлично. Just business.

На Полимаркете объявили неделю распродажи инопланетян. Можно поставить на то, что власти США не признают их существование, с доходностью 40%+ годовых в баксах. Ну, это если вы не опасаетесь, что Донни завтра не ляпнет на какой-нибудь пресс-конференции "да, я как-то жал щупальце главному зеленому человечку — он сказал, что я самый большой гений во вселенной, а потом мы с ним заключили просто лучшую сделку…"

Продолжаем в нашем закрытом клубе разбирать книгу Питера Аттиа Outlive про научно-доказательный ЗОЖ. Подписчик спрашивает, может вы подкинете советы (я в основном на английском слушаю подкасты):

Всем привет! Может у кого-то есть в закромах подкасты по здоровью на русском? Поделитесь, пожалуйста. На английском Паша дал наводку - подкаст самого Аттиа. Но я по английски паки-паки. Книгу осиливаю, но на слух думаю, будет караул. А в российском сегменте как-то слишком много буллщита. Либо говорят как-то общо, либо бубнят что-то неинтересное. Ну, может и интересное, но из-за того, что бубнят распознать это интересное сложно) Из того, что отобрал сам себе на послушать. 1. Прием от Т-Ж (прослушал один выпуск, вроде норм, не нудно и интересно) 2. Накопились токсины (пока ничего не слушал, но темы выпусков, вроде, прикольные. Да и лойсов нормально так) 3. Хакни мозг (тоже пока не слушал, поддался на лойсы). Если у кого-то будет чем дополнить - поделитесь, пожалуйста!

Рубрика «занимательная статистика»: по опросам в декабре 1945-го, 23% американцев придерживались мнения «эх, жаль эти гады сдались так быстро, надо было успеть еще побольше японских городов разбомбить ядерками перед этим…» Услышал вот в этом подкасте про войну в Иране.

Личный менеджер из одного российского брокера шлет подписчику заманчивое предложение — вложиться в pre-IPO OnlyFans с минимальной консервативной доходностью 133% годовых в долларах. Как думаете, кто тут кого в этой инвестиционно-эротической истории в итоге поимеет? P.S. В приложенной презентации IRR в базовом сценарии обещают в три раза меньше, всего 42%. Неужели личный инвестиционный менеджер не умеет читать (или считать)? 🤔 Минимальный чек инвестирования $20к, только для квал. инвесторов, комиссии УК-обертки: 2% в год от активов + 20% от прибыли. Это еще до комиссий брокера, который это всё предлагает (хотя он, я полагаю, в основном на откатах от УК живет).

> be сотрудник стартапа Figma > в 2025 компания наконец проводит IPO > все эти годы обещанных бонусов акциями окупились > «дорогая, это джекпот, теперь мы будем богаты!» > осталось дождаться, когда снимется блок на продажу бумаг > год спустя: котировки акций упали в 6 раз > налоги считают всё равно по цене на момент выхода на IPO > Anthropic выпускает Claude Design, который позволяет делать то же самое, что фигма, только за 5 копеек и по одному промпту > sadpepe.jpg

POV: Ты пришел в отделение банка Bereke

Прекрасной историей делится Максим Румянцев. У чувака из РФ был счет в казахстанском банке Bereke. В какой-то момент банк решил, что с таким клиентом иметь дела западло — и отключил ему интернет-банк (то есть, деньги вывести без личного прилета в KZ уже было невозможно) + вкрячил ему комиссию "для иностранных терпил" в размере 50% от остатков средств в месяц (!). Обнулилось в итоге всего 200 баксов, но сам принцип довольно прикольный, согласитесь? По ссылке выше там можно почитать детали: пострадавший чел тоже со своей стороны сделал всё, чтобы влипнуть. Его предупреждали о желании банка закрыть счет еще в середине 2025-го — он большую часть средств вывел, а потом просто продолжил пользоваться счетом как раньше ("не ну а чо, всё продолжает работать ведь?"). Но это не отменяет того факта, что схема банка "отключаем вам контроль за счетом (если вы лично в отделение не телепортируетесь) и ставим на счетчик обнуления" — это какой-то полнейший беспредел. Нормальным шагом со стороны банка здесь было бы оставить онлайн-банк рабочим, но отключить все операции кроме вывода средств.

У Мэтта Левина дня днях была интересная колонка про рынки предсказаний: https://www.bloomberg.com/opinion/newsletters/2026-04-13/prediction-market-making-is-hard Он там пишет, что традиционные букмекеры (которые со ставками на спорт) не так уж стремятся уравновесить свою "книгу" (сделать так, чтобы общий объем призовых выплат в обе стороны примерно покрывался ставками тех, кто занял противоположную позицию). Вместо этого они больше полагаются на свои модели "истинных вероятностей" исходов пари — и по итогу оказываются к моменту исхода пари с чистой позицией в "правильную" сторону пари с положительным матожиданием. Это приводит к тому, что у букмекеров случаются и убыточные месяцы (не говоря уже о том, что можно обанкротиться, если совсем риск-менеджмент зафакапить), но в среднем они в итоге зарабатывают больше, чем если бы они старались всегда тупо держать уравновешенную книгу без какого-либо риска. На рынках предсказаний какой-нибудь Полимаркет не выступает в роли букмекера — когда вы делаете ставку, второй стороной является не сам Полимаркет, а другие такие же игроки. Но при этом на Полимаркете постоянно присутствуют маркетмейкеры, которые своими лимитными заявками в обе стороны позволяют всем остальным более-менее удобно делать ставки (иначе приходилось бы всегда долго ждать, когда другой лудоман появится, который хочет поставить в другую сторону). Так вот, получается, что эти маркетмейкеры по итогу ведут себя примерно так же, как традиционные букмекеры: помимо собирания спреда, постепенно еще накапливают позицию в "правильную" сторону. Это отличает их от маркетмейкеров на традиционных финансовых рынках — где можно зарабатывать чисто на том, что предоставляешь ликвидность, хеджируя остаточные риски. Условно, выступаешь мм на рынке опционов (а контракты на Полимаркете — это как раз примерно родственники опционов), и параллельно страхуешься на рынке первичных активов (акций). А на рынке предсказаний так не выйдет: ну чем ты застрахуешь свою позицию со ставкой на то, что Трамп там что-то брякнет странное на очередной пресс-конференции? В исследовании, на которое ссылается Левин, автор в итоге приходит к выводу, что характер деятельности маркетмейкеров на рынках предсказаний скорее больше похож на деятельность андеррайтера — или, по русски, страховщика. То есть, ты зарабатываешь прибыль на том, что помогаешь игрокам страховать исходы, занимая противоположную позицию от агрегированной чистой потребности в страховке на тот или другой исход. А "застрахованные", соответственно, платят за это скрытую комиссию, зашитую в соответствующие коэффициенты маркетмейкера. Но эта вся модель будет работать только в том случае, если маркетмейкер достаточно умный, чтобы правильно определить ожидаемые вероятности исходов.

С конфы Эксперт РА приносят инсайды: из презентации Совкомбанка можно узнать, как профессионалы рынка облигаций видят разных участников этого рынка.

Прикольная игра, где надо по памяти отмечать — где какая страна находится: https://challenge.elsewhere.to/ У меня с географией всё очень плохо, поэтому мне было еще интереснее тыкать. =) Кто-нибудь сможет за полчаса все страны правильно без подсказок назвать? P.S. Автор там, похоже, своим вариантом карты решил максимальное количество филейных частей поджечь: там тебе и Северный Кипр как самостоятельная страна, и Палестина…

Лев подсказывает в чате, как должна выглядеть по-настоящему этичная и эффективная дискуссия с применением LLM

Я что-то не догадался сделать голосовалку у себя на канале к задаче про волчанку. Но зато наверстал в Твиттере! Итак, краткие выводы: похоже, твиттерские шарят в вероятностях примерно в три раза лучше швейцарских врачей (но тут еще надо учесть, что моя аудитория всё же немного напоминает «рационалистический пузырь»). Плохая новость: 70% людей, тем не менее, дают совершенно неправильный ответ. Возможно, в этом кроется секрет, почему мне так нравится заниматься трейдингом на Полимаркете: ну это же прикольно – спорить с людьми, две трети из которых не представляют, по каким принципам работают вероятности событий.) Ну и в целом, стараться быть более рациональным человеком с более корректной картиной мира, чем у окружающих – это, на мой взгляд, неплохая стратегия по жизни. Если вы хотите быть ближе к тем 30% людей, кто смотрит на мир рационально – то напоминаю, что уже совсем скоро 21 апреля стартует курс Виктора Горбатова «Тренировка ума: как прокачать логику, внимание и креативность». Если вы раньше не видели ни одного его курса – рекомендую попробовать заценить, Виктор классный! Как обычно, промокод RATIONAL дает скидку 30%, регистрация и детали по вот этой ссылке. #честная_реклама | о рекламе Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFJ8t99B

Олег Анисимов (автор канала про финансовое мошенничество) пишет, что ему прислал досудебную претензию один из агентов-распространителей ICN Holding (по совместительству кандидат-самовыдвиженец в Думу Ростова-на-Дону и председатель местного отделения организации "ОПОРА РОССИИ"). Хочет публичных извинений. Забавно там читать обоснования про "да у нас всё абсолютно легально же..." при том, что агенты-продажники ICN буквально наличкой собирают в России деньги для "инвестиций через американскую инвестиционную компанию". То есть, там эдакий кэшевый p2p на самом деле происходит: деньги новеньких, кто хочет вложиться в мероприятие, просто отправляют на выплаты тех, кто пытается выйти в обратную сторону. Не уверен, что и российский, и американский регулятор порадовался бы за такую схему движения средств и организацию AML-комплаенса. К слову, материал, о котором идет речь, писал не сам Анисимов — а, видимо, тот же анонимный человек, который ведет канал Protiv ICN Holding. Там чувак сильно заморочился на предмет сбора разной фактуры, но при этом сам формат подачи является очевидно очень сильно пристрастным — прямо видно, что вообще любое заявление он пытается сделать в максимально негативном для ICN ключе, даже если для этого нет достаточных оснований. Мне такой подход не нравится, мне кажется, это скорее даже дискредитирует честные попытки разобраться. Как пример: вот здесь он поспешил запостить "счета агента ICN арестовали в рамках уголовного дела против ICN!!", тогда как по факту там совершенно другое объяснение ситуации было. У меня в пайплайне есть планы сделать еще одну финальную статью про ICN — но пока не знаю, когда руки дойдут. Напишу авансом небольшой апдейт: из тех, с кем я общался, практически у всех получилось в итоге вывести деньги (хоть и с трудностями в процессе). То есть, на текущий момент ICN скорее выполняет контрактные обязательства (то, на что люди подписываются сами, со всеми прописанными комиссиями, и т.д.). Но, как и в любой пирамиде, — думаю, рано или поздно эта ситуация изменится (но когда точно — неизвестно).

Из смешного: на Полимаркете есть рынок ставок на то, оскорбит ли кого-то публично Трамп в разные даты. И там практически на каждый день вероятности оцениваются в диапазоне 80–90%. Р — Репутация!

Наша любимая рубрика "Анонимные Телеграм-каналы и чудеса их карательного факт-чекинга": в сети гуляет скриншот, где Interactive Brokers якобы требует от незадачливого трейдера срочно забрать 2000 баррелей нефти из Оклахомы по поставочному фьючерсу, который он забыл закрыть. Тогда как в реальности IB автоматически принудительно закрывает позиции по поставочным фьючерсам для своих ритейл-клиентов.