وهم التطور

كيف يدعي دراونة الضحك أن انخفاض نسبة التشابه الجيني لا يؤثر على حجة التشابه الجيني ؟! إذا قلنا بخلق ملايين الكائنات الحية، مختلفة جينياً عن بعضها، فمن البديهي أن يكون هناك كائن منهم هو الأقرب جينياً للإنسان، وبالتالي بطلت الحجة. هذا غير وجود تفسير منطقي وهو الخلق. بل لو قلنا أن نسبة التشابه الجيني مرتفعة، فتسقط الحجة، لوجود تفسير التشابه بالخلق. الحجة ساقطة في الحالتين.

كيف يدعي الدراونة أن انخفاض نسبة التشابه الجيني لا يؤثر على حجة التشابه الجيني ؟! إذا قلنا بخلق ملايين الكائنات الحية، مختلفة جينياً عن بعضها، فمن البديهي أن يكون هناك كائن منهم هو الأقرب جينياً للإنسان، وبالتالي بطلت الحجة. هذا غير وجود تفسير منطقي وهو الخلق. بل لو قلنا أن نسبة التشابه الجيني مرتفعة، فتسقط الحجة، لوجود تفسير التشابه بالخلق. الحجة ساقطة في الحالتين.

تخيل أنه قبل 2012 تم اكتشاف أن الـ Introns تؤدي عدد كبير من الوظائف، وتدخل تقريباً في كل خطوة في معالجة الحمض النووي المرسال mRNA، ومع ذلك مازال الدراونة يتقيؤون تلك الخراfـة إلى اليوم، مدعين أنه مجرد خردة! ثانياً : ENCODE لم يعترف بأن هناك خردة جينية كما يروج ذاك الجاhـل أو المدلس، بل قالوا بالنص : يمكن أن تصل النسبة من 80% إلى 100% لو درسوا جميع أنواع الخلايا. https://www.frontiersin.org/journals/genetics/articles/10.3389/fgene.2012.00055/full

ملاحظة: هذا الرقم في كان في تاريخ إعلان علماء ENCODE عن وظائف الحمض النووي عام 2012.. فتخيل معي أن هناك ENCODE 2، وحتى ENCODE 3. بل جائزة نوبل في الفسيولوجي عام 2024 كانت لاكتشاف وظيفة microRNA، والذي قيل عنه أنه خردة.

ثم ألا يخجلون من أنفسهم، وقد تم اكتشاف 130629 وظيفة قيل عنها من قبل أنها خردة ؟!

ثم ألا يخجلون من أنفسهم، وقد تم اكتشاف 130629 وظيفة قيل عنها من قبل أنها خردة ؟!

من الأشياء المضحكة التي خرج علينا بها دراونة الضحك، هو قولهم أن مشروع ENCODE أثبت أن 80% فقط من الحمض النووي وظيفي، بينما مازال هناك 20% خردة! لكن لو نظرنا لكلام علماء ENCODE أنفسهم، ستجد أن نسبة 80% كانت نتيجة دراسة 147 نوع فقط من الخلايا، من أصل آلاف الأنواع، بل هم أنفسهم يقولون أن نسبة 80% هذه قد ترتفع إلى 100% من الحمض النووي الوظيفي.

من الأشياء المضحكة التي خرج علينا بها دراونة الضحك، هو قولهم أن مشروع ENCODE أثبت أن 80% فقط من الحمض النووي وظيفي، بينما مازال هناك 20% خردة! لكن لو نظرنا لكلام علماء ENCODE أنفسهم، ستجد أن نسبة 80% كانت نتيجة دراسة 147 نوع فقط من الخلايا، من أصل آلاف الأنواع، بل هم أنفسهم يقولون أن نسبة 80% هذه قد ترتفع إلى 100% من الحمض النووي الوظيفي.

مستقبلات استشعار الحمض النووي في الجهاز المناعي، التي ترصد الحمض النووي للكائنات الدخيلة، والتي يظن البعض أنها نشأت من عمليات عشوائية!

نقطة مهمة أضفتها لمقال : "هل العلم أثبت استحالة التنوع من زوجين ؟ الجزء الأول " وهذه دراسة تثبت تنوع سلاحف الجالاباجوس بعد اختناق سكاني وصل إلى 15 فرد (12 أنثى، و3 ذكور)، والعجيب أنه لم يحدث تكاثر عشوائي أدى إلى تدفق وراثي Genetic flow يزيد من التنوع الجيني، مما جعل حجم التكاثر الفعال أقل من 8 أفراد، بل الأعجب أن هذا الاختناق استمر لمدة 40، حتى وصل العدد إلى أكثر من 1700 فرد، والذي هو بالفعل أقل بكثير من الافتراضات الداروينية، التي تفترض أن أقل اختناق سكاني ممكن هو 10000 أو 4000 فرد. A species of Galápagos tortoise endemic to Española Island was reduced to just 12 females and three males that have been bred in captivity since 1971 and have produced over 1700 offspring now repatriated to the island. Our molecular genetic analyses of juveniles repatriated to and surviving on the island indicate that none of the tortoises sampled in 1994 had hatched on the island versus 3% in 2004 and 24% in 2007, which demonstrates substantial and increasing reproduction in situ once again. This recovery occurred despite the parental population having an estimated effective population size <8 due to a combination of unequal reproductive success of the breeders and nonrandom mating in captivity. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eva.12014

لا تتعجب، فقد رسموا تشريح للعضلات بناءً على هذه الحفرية 👇

دي بقى راسمين نياندرتال لابس توكة في شعره

ركزلي كدا على النقطة دي 😅

المجلات التطورية 😆

المجلات التطورية 😆

عظام جمجمة أردي

Overall, our results suggest that early hominins evolved from an ancestor with a varied positional repertoire including suspension and vertical climbing, directly affecting the viable range of hypotheses for the origin of our lineage. "مع ذلك، يُزعم أن يد إنسان أرديبيثيكوس راميدوس، الذي عاش قبل 4.4 مليون عام، تُقدم دليلاً على أن يد الإنسان مشتقة من شكل أكثر عمومية. هنا، نستخدم أساليب مقارنة مورفومترية وتطورية لإثبات أن أرديبيثيكوس يحتفظ بمورفولوجيات يد مُتكيّفة مُعلقة مشتركة مع الشمبانزي والبونوبو. نحدد تحولاً تطورياً في مورفولوجيا اليد بين أرديبيثيكوس وأسترالوبيثيكوس، يُجدد التساؤلات حول التطور المُشترك لقدرات الإنسان على التلاعب والمشي على قدمين بشكل إلزامي، وهو ما اقترحه داروين في البداية. بشكل عام، تُشير نتائجنا إلى أن الإنسان البدائي تطور من سلف ذي ذخيرة وضعية مُتنوعة، بما في ذلك التعليق والتسلق العمودي، مما يؤثر بشكل مُباشر على مجموعة الفرضيات المُمكنة حول أصل سلالتنا." https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf2474 ودراسة أخرى في مجلة Nature تذكر نفس الأمر. https://www.nature.com/articles/s42003-025-08711-7 وفي دراسة في مجلة Science ذُكِرَ أن الدراسات الجزيئية والتشريحية لأردي تدل على أن أردي موجودة من قبل انفصال الإنسان عن القرد الأفريقي. Molecular and anatomical studies rather suggest that Ar. ramidus predates the human/African ape divergence. "تشير الدراسات الجزيئية والتشريحية إلى أن Ar. ramidus يسبق التباعد بين الإنسان والقرد الأفريقي." بل نفس الدراسة تذكر أن صفات أردي أقرب إلى الغوريلا من البشر، أو أسلافهم المزعومين. All of the Ar. ramidus bipedal characters cited also serve the mechanical requisites of quadrupedality, and in the case of Ar. ramidus foot-segment proportions, find their closest functional analog to those of gorillas, a terrestrial or semiterrestrial quadruped and not a facultative or habitual biped "تخدم جميع خصائص ثنائي الأرجل Ar. ramidus المذكورة أيضًا المتطلبات الميكانيكية للرباعية الأرجل، وفي حالة نسب أجزاء القدم في Ar. ramidus، تجد أقرب نظير وظيفي لها لتلك الموجودة في الغوريلا، رباعي الأرجل أرضي أو شبه أرضي وليس ثنائي الأرجل اختياري أو معتاد". https://www.science.org/doi/10.1126/science.1184148 وفي مقال في مجلة Nature ذُكِر أن أردي ربما تحمل صفات أقرب للقردة من الإنسان. https://www.nature.com/articles/news.2010.267 ونفس الكلام ذكرته مجلة Scientific American. https://www.scientificamerican.com/blog/observations/was-ardi-not-a-human-ancestor-after-all-new-review-raises-doubts/ ماذا عن القدم ؟ كما هو ظاهر في الحفرية، فعندها إبهام قدم جانبي، تماماً كما في القردة، أو الغوريلا.