Субъективный оргздрав
رفتن به کانال در Telegram
Субъективный взгляд на организационные аспекты здравоохранения в России и в мире
نمایش بیشتر1 669
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
-1130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+1
در 0 کانالها
ژوئن '26
+11
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+8
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+33
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+7
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+59
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+66
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+52
در 8 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+427
در 14 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+141
در 6 کانالها
Get PRO
اوت '25
+55
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+56
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+5
در 1 کانالها
Get PRO
مه '25
+18
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+30
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '25
+25
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+53
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+165
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+130
در 6 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+123
در 6 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+82
در 10 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+181
در 9 کانالها
Get PRO
اوت '24
+147
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+101
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '240
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+2
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+171
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '240
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+75
در 3 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | 0 | |||
| 06 ژوئیه | 0 | |||
| 05 ژوئیه | 0 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | 0 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
In umbra
Подчас проблемы, относительно новые для одних секторов экономики, являются нормой жизни для других. Одним из следствий - а возможны и ключевых целей - неопределенности объектов гарантий в здравоохранении служит невозможность "нащупать" конкретный дефицит, конкретного ответственного, конкретный набор действий для его закрытия в отсутствие политического решения дефицит закрывать.
Фактически сказать о факте дефицита ресурсов можно с уверенностью лишь в единичных условиях, превращая любое такое утверждение в квест - "а вот под тем камнем Вы смотрели? А, ну тогда поищите под вот этим".
Чем это важно? Тем, что ни одна группа экспертов или политическая сила не может сказать с уверенностью, где существует дефицит, в какие потери он выливается и какие ресурсы нужны для его корректировки. Фактически к моменту, когда появляется политическая заинтересованность в закрытии того или иного дефицита, либо дефицит наконец становится повсеместным из-за каскадного обрушения бесчисленных "костылей", тактически отвечающих на стратегические вызовы, приходит понимание, что на исправление ситуации нужны не дни, а месяцы и годы.
Медицинские кадры отбираются, готовятся и срабатываются десятилетиями. На долгие годы растягивается хвост предотвратимых смертей, избыточных затрат на лечение и недополученной ВВП при Развертывание производственных линий современных препаратов требует долгосрочного инвестиционного планирования. Повторное развертывание ранее закрытого отделения занимает месяцы. Закрытие кредиторской задолженности медицинской организации сегодня обернется покупкой препаратов через месяцы.
При этом "костыльные" решения играют в процессе двойственную роль, которую - продолжая логику предыдущего поста - невозможно оценить однозначно. С одной стороны они скрывают реальную картину и зачастую осложняют дальнейшее решение проблемы. С другой - пациенты нуждаются в лечении здесь и сейчас, и, как различные методы "бриджинговой" терапии применяются там, где нужно дотянуть до доступа к радикальному лечению, так и подобные методики аварийного пожаротушения явно помогают выжить и обеспечить качество жизни каким-то когортам пациентов.
Вместе с тем, предсказания было и остаётся основной формой интеллектуального труда, вне зависимости от того, насколько точны по своей природе. Как минимум, тренды половозрастной пирамиды и средняя динамика потребностей здравоохранения в ресурсах уже неплохо просматриваются. Так что, как говорил французский маршал Юбер д Лиотэ, если тень от деревьев будет лишь через 50 лет, то сажать их нужно уже сегодня.
| 2 | Одним из приложений этого вопроса применительно к медицине служит отсутствие сколь-нибудь внятного консенсуса на тему того, что именно представляет из себя необходимый корпус знаний управленца.
До заведующего отделением, а возможно - и до курирующего заместителя главного врача включительно ситуация более-менее ясна - есть актуальные клинические рекомендации как минимум, есть наборы наилучших практик как оптимум, есть state-of-art исследования как возможность для бесконечного развития.
Однако, уже рекомендуемый спектр знаний главного врача (не считая по сути неограниченной ответственности за вверенную организацию) является предметом сложной дискуссии. А ведь ему приходится координировать и клинические, и юридически, и материально-технические, и финансовые вопросы, а также - если говорить о государственной больнице - действовать в плоскости муниципальной или даже региональной политики.
Чем выше это восхождение, тем больше область неизбежного незнания, которую невозможно в полной мере охватить, даже уделяя всё время саморазвитию. Поэтому в любой лидерской позиции мы видим поиск некоторого баланса между собственно индустриальным знанием и умением выбирать кадры.
По всей видимости, ближе всего к реальности оказывается даосский принцип "задача правителя — отсутствием качеств приводить к согласию все пять качеств". На долгой траектории для начальника оказывается важнее уметь найти людей, которые знают как делать, а не делать самому.
А вот что действительно важно для руководителя - так это наличие системы ценностей, в идеале - выходящей за рамки управляемой им сферы и рааспространяющейся на жизнь в целом. Как уже неоднократно подчёркивалось, наилучшая клиническая или управленческая практика сама по себе не создаёт смысл медицинской деятельности. Стратегически нацеленная и скоординированная с другими секторами политика в области здравоохранения возможна только в тех случаях, когда её автор является источником социально-политической воли, может мобилизовать управленческий корпус и своего, и других секторов на выполнение общих задач, в состоянии объяснить людям, зачем и что он делает.
Как раз для этой области нужны знания, но не столько узкопрофессиональные, сколь широкие, социальные и межсекторальные. При этом гуманитарная и техническая сфера одинаково важны для такого стратегического целеполагания. А без него, увы, нас ждут планы, теряющие актуальность быстрее, чем разлагается бумага, на которой они написаны. | 8 883 |
| 3 | Мне очень интересно было бы послушать "специалистов", записавших маммографию в неэффективные скрининги.
Существует множество споров об оптимальном возрасте начала скрининга, о его частоте, о порядке выделения групп риска, о целесообразности и объеме альтернативных рентгену скрининговых модальностей (УЗИ МРТ молочных желез), но споров о популяционной эффективности маммографии нигде в мире нет уже давно.
Проблемы в российском онкоскрининге (не поручусь за диспансеризацию в целом) связаны с дефицитом мотивированных участников скрининга в группах риска, с охватом скрининга, с фактическим его проведением, включая как методы, так и качество. Но в целом набор вмешательств - скорее недостаточный, чем избыточный.
В настоящий момент речь скорее о том, чтобы превратить его в работающий инструмент наращиванием вовлечения со стороны пациентов (что довольно трудно в условиях социально-экономической неопределенности), врачей (чему препятствуют многократно обсуждавшиеся тут вызовы кадрового характера) и управленцев (что связано зачастую с низкой собственно управленческой подготовкой).
Об этом, конечно, думать скучнее, чем о том, чтобы всё взять и отменить, но для превращения скринингов из формального инструмента в работающий механизм необходимо не рубить с плеча, а долго и тщательно выстраивать работу, сообразуясь с лучшими мировыми практиками и доступными в стране ресурсами. | 3 354 |
| 4 | Культура масштаба
Любопытно, насколько эта дискуссия повторяет в региональном масштабе ту же тему с экономиками будущего и прошлого.
Можно, конечно, делать здравоохранение по-старому - преимущественно на бумажных носителях, вручную анализировать отчёты, сводить отчёты собственноручно и в целом тратить часы на то, что хорошая цифровизация делает секундами. По смыслу это ничем не отличается от выполнение лапаротомии там, где возможно чрескожное дренирование под УЗИ - риски выше, травма серьёзнее, но краткосрочно так дешевле, привычнее и проще. По большому счёту разница для конкретного пациента может оказаться не столь заметной.
Но, к сожалению или к счастью, социальная динамика диктует тренды социального здравоохранения. Сколь бы не были активны демографические инициативы, общий тренд развитых государств - это старение популяции и рост потребности в медицинской помощи.
По большому счёту выйти в будущее сможет та экономика, которая не будет раздувать штаты медицины пропорционально потребности в медицинской помощи (что в какой-то момент оттянет до половины бюджета страны), но сможет умнее, рациональнее и эффективнее распределить ресурсы без ошеломительного роста расходов на медицину. Это не обязательно значит - применить какие-то глобальные технологические решения, нет. Это подчас означает просто постепенное накопление инструментария, связанного с новыми технологиями, в арсенале здравоохранения.
Эффект одного, десяти, сотни компьютеров на медицину в целом невелик. Эффект одной программы, будь то Microsoft word или ультрасовременный мультимодальный предиктивный ИИ - тоже. Ветвление древа принятия решений в медицине начинается настолько близко к корню, что, пожалуй, не одна конкретная технология на уровне одного региона не покажет достоверного эффекта.
Эффект инноваций в здравоохранении этапный и накопительный, и, помимо решения собственно клинических задач, подчас довольно скромных в больших масштабах, обеспечивает не менее важный, но трудноуловимый процесс поддержания общего технологического уровня. И то, о чём говорят авторы - это не столько вопрос того, продлит ли конкретный софт жизнь хотя бы одного больного на год. Предметом является готовность систем к применению ИИ-инструментов в целом, понимание их сильных и слабых сторон, оценка возможных механизмов реорганизации в таких системах.
Со стороны врачей и пациентов эта готовность уже объективно существует. В Нижегородской области врачей за это, положим, пока скорее наказывают, но уже понятно, что различные функции ИИ востребованы профессионалами практически, и как минимум 60% врачей уже применяет его на практике. Мы начали видеть положительные результаты ИИфикации на дорогих и хорошо оснащённых госпитальных системах, но безусловно понимаем, что этот эффект будет тем выраженней, чем слабее радиологический корпус. Ну а пациентское сообщество и поддерживает в целом применение ИИ в медицине, и активно применяет его самостоятельно.
Поэтому, повторюсь, у органов управления здравоохранением есть по большому счёту два варианта - или возглавить процесс новой цифровизации (причём не столько регуляторно, сколько организационно-методически), или наблюдать за тем, как врачи и пациенты перетекают в параллельные системы здравоохранения, выстроенные вокруг минимизации рутинного труда с помощью современных инструментов. | 10 355 |
| 5 | Цели и ценности
Как бы цинично это не звучало, одним из потенциальных конкурентых преимуществ российского биотеха было вольготное отношение регуляторов к агрегации клинических данных со стороны ведущих медицинских организаций федерального уровня - научно-медицинские исследовательские центры, НМИЦы.
Понятно, что в антикреативных условиях нашей научной деятельности шансов систематически использовать их с умом для создания прорывных продуктов было не так много, всё-таки условия, которыми обладали наши потенциальные техногиганты в лице НМИЦев могли бы стимулировать мощнейшую экономическую активность в области биотехнологий.
Пожалуй, тут было и остаётся одно из главных преимуществ страны в мировом рынке - колоссальная, национального масштаба доступность довольно качественных данных, подчас первичных, в рамках одного учреждения, фактически - готовый датасет для гигантского количества решений, который можно осваивать самим или продавать на конкурсной основе внутренним субподрядчикам.
Однако ввиду несопоставимых инвестиций в биотехнологию и объективно больших возможностей по обеспечению качества данных США,более гибкое отношение к праву на использование медицинских данных может помочь им просто-таки революционизировать этот рынок, создав небывалые условия для масштабирования.
И тогда из конкурентных преимуществ у нас останется разве что относительно меньшая сумма возврата инвестиций.
Почему мне кажется это важным? В первую очередь потому, что критически важным мне представляется изыскивать средства, позволяющие в средне- и долгосрочной перспективе разгрузить медицину, превратив её из абсолютного потребителя ресурсов в генератора пусть небольшой, но устойчивой экспортной выручки. И в этом смысле невозможность, неумение или нежелание воспользоваться своими активами мне видится большой трагедией. Кроме того, критически важно честно говорить о тех мощностях, которые реально могут быть использованы в качестве конкурентоспособного экспорта - и тех, для которых такая перспектива невелика, даже если они кажутся концептуально красивыми.
Биотехнологии куда менее волатильны по сравнению с углеводородными рынками, они создают долгосрочный пул специалистов широкой компетенции, способных находить различные классы решений, обеспечивает локальную индустрию заказами и способствует долгосрочной, устойчивой модели формирования экспорта.
И, в случае конкурентного акцента на агрегированные данные федеральных организаций, обеспечивает столь любимую начальством управляемость финансовых потоков. Да, это не якобы любимые всеми заводы - зато позволяет строить экономику будущего, а не прошлого. | 0 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
