Piraňa

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🐅TIGER OPÍSAL STRETNUTIE. IZAKOVIČ TVRDIL, ŽE HO NEPOZNAL Peter Petrov alias Tiger na súde opísal stretnutie s prokurátorom Matejom Izakovičom u svojho obhajcu. Izakovič však vyhlásil, že pri následnom výsluchu nemal ani tušenie, kto Petrov je a schôdzku zatajil. ⚖️ Čo zaznelo na pojednávaní v kauze Corrumpere 2? 👇 https://slupou.sk/2026/10/06/izakovic-tiger-stretnutie-u-advokata-corrumpere-2/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok 👇 🚨 VRAŽDA PRI MOLATE: PREČO MAJÚ PRÍPAD RIEŠIŤ ČESKEJ REPUBLIKE? 🇭🇷 🇨🇿 🔎 Portál slupou.sk získal uznesenie chorvátskeho súdu o odovzdaní trestného stíhania Slovíka Antona Fischera do Českej republiky. ⚖️ Fischer súhlasil. Argumentuje jednoduchšou obhajobou aj komunikáciou s rodinou. 📄 Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zmluvy z roku 1964. Česká strana ešte musí rozhodnúť, či prípad prevezme. 🚤 Motívom vraždy Alexa Burkova mala byť podľa obžaloby snaha zmocniť sa pozemku na Slapoch. Jeho telo doposiaľ nenašli, okuliare objavili na potopenej lodi. 🛡️ Fischer bol chráneným svedkom v prípade mafiánskych vrážd na Slovensku. 👤 Pôvodne sa volal Anton Cvešper. 👇 https://slupou.sk/2026/10/01/vrazda-na-ostrove-molat-fischer-cesko/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok 👇 ⚖️ KAUZA OČISTEC: SPRÁVY SKUPINY APAČI ZMENILI SENÁT. PROKURÁTOR ICH SPOĽAHCHYBŇUJE Komunikácia zo skupiny Apači aj nahrávky z kancelárií čurillovcov už zohrali úlohu pri vylúčení sudcov Jána Giertliho a Jána Hrubuu v kauze Očistec. Prokurátor Bohdan Čeľovský teraz žiada, aby súd preveril ich zákonnosť ako dôkazu zaujatosti. 🔎 V novom podaní otvára otázky okolo komunikácie zo skupiny Apači, nahrávok z kancelárií NAKA a spolupráce bývalého policajta Jána Káľavského s inšpekciou. Čo presne namieta a o čom už senát rozhodol, dozviete sa v článku. 👇 https://slupou.sk/2026/09/30/kauza-ocistec-apaci-komunikacia/

🚨 KAUZA ČIERNY BILETÁR, KTORÝ STRÁŽIL DEBATU PROKURÁTORA ŠANTU A ADVOKÁTA KUBINU, MÁ POKRAČOVANIE 🚨 ⚫ „Security dobrovoľník“ v Pražovni v Banskej Štiavnici strážil elitnú zostavu: prokurátor Ján Šanta – advokát Peter Kubina. Moderoval Norbert Kaník. 👤 Muž bez preukazu pracovníka SBS, ktorý podľa vlastných slov prišiel z Hriňovej pracovať zadarmo do Banskej Štiavnice a ktorého meno vraj nepoznala ani majiteľka podniku Zuzana Kaníková. Napriek tomu ho požiadala, aby ma vyviedol. ❓ Prečo? 👉 Nepozdávala som sa im. Kaníkovci ma označili za „pochybnú osobu“, hoci sme sa nikdy predtým nevideli a osobne sa nepoznáme. 🤷‍♀️ ⚖️ Zaujímavá kulisa pre advokáta Petra Kubinu, ktorý na facebooku pravidelne hodnotí konanie iných, kritizuje, vysvetľuje právo a verejnosti predkladá svoje neomylné názory na to, čo je a čo nie je v poriadku. 📱 🔎 A príbeh pokračuje... 👮 Oddelenie SBS Krajského riaditeľstva PZ v Banskej Bystrici následne preverovalo bezpečnostnú službu, ktorú mala firma Kaníkovcov zazmluvnenú. 📄 Od SBS si vyžiadali súčinnosť. ❌ SBS ju neposkytla. Podľa doručeného vyrozumenia preto polícia podozrenie zo spáchania správneho deliktu pre neposkytnutie súčinnosti odstúpila na ďalšie konanie. 📌 Takže rekapitulácia: 👉 Etalóny morálky Norbert a Zuzana Kaníkovci si na stráženie podniku zazmluvnia SBS a pozvú hviezdu, akou je advokát Kubina. 👉 Na akciu príde „security dobrovoľník“ bez príslušného preukazu. 👉 Vyvedie ma. 👉 A keď začne zazmluvnenú SBS preverovať polícia, SBS jej neposkytne požadovanú súčinnosť. 🚔 👏 Výber ochranky sa etalónom morálky skutočne vydaril. 👌 🎭 A celé sa to odohrávalo pri debate prokurátora Šantu a advokáta Kubinu, na ktorej sa mala riešiť aj kauza Očistec. Téma bola avizovaná na plagáte aj na facebooku, napokon sa však o nej vraj podľa vyjadrení Šantu pre P7D nehovorilo, lebo je to predsa živá vec. 🤔 ⚖️ Možno by teda popri pravidelnom hodnotení ostatných, stála za Kubinov komentár aj táto malá ukážka pomerov na podujatí, ktorého bol hviezdou a to čo nasledovalo. 💬 🔄 A aby príbeh čierneho biletára a neposkytnutej súčinnosti dostal ešte zaujímavejšiu bodku: 🏢 medzitým SBS zmenila názov aj vlastnícku štruktúru. 🍿 Čierny biletár bol teda zrejme len začiatok.😎

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 KAUZA EZECHIEL 7: ČO POVEDALI BISTÁK A SKLENKA? ⚖️ Expolicajt Vladimír Bisták na súde uviedol, že nevie o tom, že by Roman Stahl prijal úplatok. Bývalý sudca Vladimír Sklenka opísal, ako mu Marian Kočner poslal Stahlovo meno a číslo — podľa Sklenku sa chcel iba pochváliť. 📱 O použití komunikácie z Threemy ako dôkazu rozhodne Najvyšší súd SR.👇 https://slupou.sk/2026/09/23/kauza-ezechiel-7-bistak-sklenka/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 EXŠÉF INŠPEKCIE ADRIÁN SZABÓ: PREČO SOM SA PRIZNAL „A preto som sa priznal k tomu, čo som nespravil.“ Bývalý riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Adrián Szabó opísal, čo ho vo väzbe zlomilo. Hrozba vysokého trestu, odlúčenie od malých detí, strach z rozpadu rodiny aj osud jeho priateľa Milana Lučanského. Tvrdí, že mu hrozilo osem rokov väzenia a domov sa mohol dostať, len ak sa prizná a začne vypovedať o ďalšej trestnej činnosti. ⚖️ Čo sa dialo v zákulisí jeho prípadu? 👇 https://slupou.sk/2026/09/21/adrian-szabo-preco-som-sa-priznal/

Podporte S LUPOU Kúpte si lupu 🔎 za 5 eur alebo prispejte dobrovoľným príspevkom, prosím. Web slupou.sk vznikol ako nezávislý priestor pre investigatívnu žurnalistiku. Za každým textom sú hodiny práce – účasť na súdnych pojednávaniach, štúdium rozhodnutí, overovanie informácií, rozhovory a analýzy súvislostí. Ak túto prácu považujete za užitočnú, môžete ju podporiť. Každý príspevok mi pomôže financovať pátranie, analyzovanie, cestovanie a prevádzku webu. Obsah zostáva voľne dostupný pre všetkých. pre slupou.sk. Ďakujem veľmi pekne 🙏 👇 https://ko-fi.com/Manage/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok 👇 ⚖️💶 KRÁTKA SPRÁVA ZO SÚDU: V KAUZE JUDÁŠ: SVEDOK OPÍSAL PENIAZE PRE PAKSIHO. REHÁKA VŠAK NESPOMENUL Na súde si už na podrobnosti nepamätal. Prokurátor ho preto konfrontoval so staršou výpoveďou. 👇 https://slupou.sk/2026/09/16/peniaze-pre-paksiho-rehak/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok 👇 ⚖️💶 KRÁTKA SPRÁVA ZO SÚDU: V KAUZE JUDÁŠ: SVEDOK OPÍSAL PENIAZE PRE PAKSIHO. REHÁKA VŠAK NESPOMENUL Na súde si už na podrobnosti nepamätal. Prokurátor ho preto konfrontoval so staršou výpoveďou. 👇 https://slupou.sk/2026/09/16/peniaze-pre-paksiho-rehak/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok 👇 KAJÚCNIK VYPOVEDÁ O KORUPCII EXŠÉFA INŠPEKCIE INAK. INŠPEKCIA SA NEPÝTALA, PREČO Bývalý šéf finančnej jednotky NAKA Bernard Slobodník teraz opísal okolnosti prípadu exšéfa inšpekcie Adriána Szabóa inak než v roku 2021. Vyšetrovateľ inšpekcie sa ho však na dôvod rozporov nespýtal. 🤔 Kto boli neznámi operatívci, ktorí ho priviedli k trestnému oznámeniu, a prečo už poznali skutkovú verziu? 🔍👇 https://slupou.sk/2026/09/15/kajucnik-vypoveda-inak/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 PREČO VÝBOHA SPÁJALI S DOPRASTAVOM? 🔎 Stopy v médiách vedú až do roku 2013. V kauze Ezechiel 7 čelí obžalobe bývalý vyšetrovateľ NAKA Roman Stahl. Jeden z dvoch korupčných skutkov sa týka vyšetrovania spoločnosti Doprastav. Kto a kedy začal spájať Miroslava Výboha s touto spoločnosťou? 👇 https://slupou.sk/2026/09/14/preco-vyboha-spojili-s-doprastavom/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 OBŽALOVANÝ ROMAN STAHL V KAUZE EZECHIEL 7: ÚPLATKY ODMIETOL A SPOCHYBNIL SLOBODNÍKOVU VERZIU ⚖️ Exvyšetrovateľ NAKA Roman Stahl pred súdom odmietol, že by pri kauzách Doprastav a Technopol prijal peniaze alebo konal podľa pokynov Norberta Bödöra či Tibora Gašpara. Tvrdí, že vyšetrovanie Technopolu na dennej báze konzultoval s dozorujúcim prokurátorom Marošom Žilinkom. V kauze Doprastav vychádzal zo znaleckého posudku. Slobodník podľa neho použil pravdivé udalosti, no poskladal ich do príbehu, ktorý mu mal pomôcť. 🔍👇 https://slupou.sk/2026/09/13/roman-stahl-kauza-ezechiel-7-uplatky/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 KAUZA EZECHIEL 7: STAHL PENIAZE ODMIETAL, SLOBODNÍK MU ICH NATLAČIL. ROZPORY VYSVETLIŤ NEVEDEL 💶 Kajúcnik Bernard Slobodník tvrdí, že obžalovaný Roman Stahl peniaze nechcel prevziať. V kauze Doprastav mu mal po prehováraní nechať obálku a pri Technopole mu ich podľa vlastných slov natlačil. Rozpory o sumách vysvetliť nevedel. ⚖️ Zároveň pred súdom povedal, že Stahl trestné konania nekrivil. Prečo teda dostal peniaze? 👇 https://slupou.sk/2026/09/12/kauza-ezechiel-7-slobodnik-peniaze-natlacil/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok 👇 🔴 KAUZA EZECHIEL 7 NA SÚDE: NAHRÁVKA CHÝBA MEDZI DÔKAZMI Vtedajší policajný prezident Štefan Hamran jej analýzu ukazoval novinárom 44 dní pred voľbami v roku 2023. Tvrdil, že nahrávka „vydesila“ politikov okolo Roberta Fica. Roman Stahl sa tento týždeň postavil pred súd. Nahrávka, ktorej analýzu vtedy prezentoval policajný prezident, však medzi dôkazmi nie je. ⚖️👇 https://slupou.sk/2026/09/10/kauza-ezechiel-7-na-sude-nahravka-chyba/

Dobré ráno, nech sa páči nový článok 👇 ⚖️ KAUZA OČISTEC: PROKURÁTOR CHCE VYPOČUŤ ČURILLOVCOV Prokurátor navrhol, aby súd vypočul Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Františka Vojtuša a Ľubomíra Daňka. Reaguje tak na tvrdenia obhajoby o údajnej zaujatosti a nezákonnostiach pri vyšetrovaní kauzy Očistec. 👨‍⚖️ Súd už predvolal expolicajta Jána Kaľavského a komunikáciu zo skupiny Apači posúdi znalec. 👇 https://slupou.sk/2026/09/09/kauza-ocistec-curillovci-kalavsky/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 ĽUDOVÍT MAKÓ: HRÁČ ALEBO SRÁČ? V kauze Očistec na súde usvedčuje Norberta Bödöra a ďalších. Pred inšpekciou však hovorí o údajnom nátlaku zo strany čurillovcov a prokurátorov. ⚖️ Chráni si Ľudovít Makó vlastnú pozíciu a vytvára poistku na obe strany? ♟️ 👇 https://slupou.sk/2026/09/08/ludovit-mako-ocistec-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 ⚖️ STOPKA PRE OČISTEC? Prokurátor chcel v kauze Očistec zastaviť premlčané skutky. Ktoré nenapísal. Keďže obžaloba má nejasné dátumy, senát konšataoval, že bez dokazovania nedokáže rozhodnúť. 👇 https://slupou.sk/2026/09/06/premlcanie-skutkov-kauza-ocistec/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 ⚖️ KAUZA OČISTEC: 10 PIKOŠIEK ZO SÚDU Zaujatý prokurátor, oddelení novinári, ostré výmeny aj 30 stupňov v súdnej sieni. 🌡️ Desať momentov, ktoré sa do bežných správ zo súdu nedostali. 👇 https://slupou.sk/2026/09/02/kauza-ocistec-10-pikosiek-zo-sudu/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🔴 KAUZA OČISTEC: UTAJENÉ DÔKAZY VYLÚČILI VÝPOVEĎ KAJÚCNIKA Bernard Slobodník tvrdil, že znalcovi odovzdal 15-tisíc eur. Dokumenty však ukázali, že na posudku vôbec nepracoval. Slobodník napokon pripustil omyl. ⚖️ 📌 Obhajoba pritom žiadala spis pripojiť už počas vyšetrovania. Čurillovci a prokurátor Šúrek to odmietli. 👇 https://slupou.sk/2026/09/01/kauza-ocistec-tajili-spis/