PG Antitrust | Антимонопольное право
رفتن به کانال در Telegram
Конкурентное право. Канал антимонопольной практики «Пепеляев Групп» https://clck.ru/3SWFpb и журнала «Конкуренция и право». Антимонопольное право на практике: разбираем решения ФАС, судебные дела и изменения правил конкуренции, которые влияют на бизнес.
نمایش بیشتر1 631
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+87 روز
+1230 روز
آرشیو پست ها
⚡️Госдума приняла закон о ратификации изменений порядка закупок в ЕАЭС
➡️ Госдума 14 ноября 2023 г. приняла закон «О ратификации Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года». Речь, в частности, про изменения к Протоколу о порядке регулирования закупок (приложение № 25 к Договору).
Среди прочего, предусмотрены следующие нововведения:
🟠государства ЕАЭС взаимно признают электронную цифровую подпись, изготовленную в соответствии с законодательством одного из таких государств. Правила признания определяются Советом Комиссии (п. 4);
🟠случаи дозакупки у едпоставщика/одного источника не более 10% товаров (п. 27 приложения № 3) распространяются также на работы и услуги.
🌀Роскадастр дал разъяснения о маркировке информации в качестве рекламы
➡️ В Письме публично-правовой компании «Роскадастр» от 23.10.2023 № 18-0085/23@ разъясняется, что считать рекламой на сайте организации и в социальных сетях. Роскадастр ссылается на позицию ФАС России.
🟠В частности, указано, что по общему правилу информация на сайте производителя или продавца рекламой не считается. Однако, если сведения не столько информируют о деятельности компании, сколько привлекают внимание к конкретному объекту и выделяют его среди однородных работ/услуг, они могут быть признаны рекламой.
🟠Аналогичный подход применяется и к соцсетям.
🟠Роскадастр дополняет, что при подготовке материалов необходимо придерживаться информационно-аналитического формата подачи в контексте важности и нужности услуг/работ компании для граждан, бизнеса и государства.
👀 Должен ли участник закупки указывать в заявке характеристики работ и услуг
➡️ В Письме Минфина России от 03.11.2023 № 24-03-06/105479 (вместе с Письмом Казначейства России от 26.10.2023 № 14-00-04/31290) разъясняется, нужно ли участнику закупки представлять характеристики работ и услуг по Закону № 44-ФЗ.
🟠Речь идет о вступивших с 1 октября 2023 г. в силу изменениях Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 года № 145).
🟠В частности, Минфин поясняет, что участник закупки представляет в заявке характеристики исключительно в отношении товара, а в отношении закупок работ и услуг характеристики не представляются, и подача заявки является согласием на их выполнение и оказание соответственно.
🟠Казначейство указывает, что необходимость формирования инструкции в структурированном виде в ЕИС при описании объекта закупки на выполнение работ, оказание услуг будет исключена в рамках доработок ЕИС в текущем году.
👀 Важные события прошлой недели:
📍УФАС наделили полномочиями по проверке тарифов;
📍новым регионам разрешили заключать соглашения об ограничении цен на любые товары;
📍при ЕЭК создадут Экспертный совет по конкуренции и антимонопольному регулированию;
📍Госдума приняла закон о создании Федеральной системы каталогизации продукции для ГОЗ;
📍Минфин представил результат мониторинга закупок за III квартал 2023 г.
🖥Это и многое другое читайте в традиционном обзоре.
💰Территориальные органы ФАС России наделены полномочиями по проверке тарифов
➡️ Правительство РФ утвердило Постановление от 07.11.2023 № 1869, согласно которому по поручению ФАС России региональные управления смогут самостоятельно проводить внеплановые выездные и документарные проверки.
🟠Такая мера позволит расширить охват контрольно-надзорной деятельности для более эффективного реагирования в случае необоснованного роста тарифов.
🟠При этом выносить акт по итогам проверки и контролировать его исполнение по-прежнему будет центральный аппарат ФАС России. Это позволит сохранить единообразие правоприменительной практики и уровень контрольных процедур. Полномочия по рассмотрению обращений в сфере госрегулирования тарифов также остаются за центральным аппаратом.
🟠Кроме того, документ предусматривает сокращение сроков некоторых контрольных мероприятий. Это повысит оперативность проводимых контрольных мероприятий.
❗️Принимаемые меры направлены на повышение контроля за экономической обоснованностью тарифов.
🔴Распространение звуковой рекламы на здании с использованием колонок недопустимо
➡️Участники дела
ООО «Оберон» против Якутского УФАС России
➡️Резюме эксперта
ВС РФ не согласился с позицией нижестоящих инстанций и пришел к выводу, что распространение рекламы через экран на внешней стене здания и стоящие рядом на ступенях колонки подпадает под запрет на распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования на зданиях и сооружениях (ст. 19 Закона о рекламе).
Суд отметил, что нижестоящие инстанции не учли все обстоятельства размещения рекламы с учетом целей запрета, предусмотренного ст. 19 Закона о рекламе, а оценили только месторасположение колонок.
➡️Обстоятельства дела
УФАС признало «Оберон» нарушившим ч. 3.2 ст. 19 Закона о рекламе и выдало предписание о прекращении нарушения.
Компания распространяла звуковую рекламу с использованием светодиодного экрана на внешней стене кинотеатра.
«Оберон» обжаловало решение и предписание УФАС в суде.
Три инстанции признали действия антимонопольного органа незаконными. Суды заключили, что ст. 19 Закона о рекламе устанавливает запрет на трансляцию звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий. В рассматриваемом же случае нарушением признано использование экрана, при котором звук передавался посредством иного звукотехнического оборудования — колонок, подключенных к компьютеру и размещенных нестационарно возле входа в кинотеатр.
УФАС подало кассационную жалобу в ВС РФ.
➡️Решение ВС РФ и его обоснование
ВС РФ встал на сторону антимонопольного органа и отменил принятые по делу судебные акты, разъяснив:
🟠 введенный ч. 3.2 ст. 19 данного Закона запрет на распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений призван обеспечить тишину и покой граждан, создать благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Следовательно, в ходе применения и толкования рассматриваемых норм необходимо учитывать цель правового регулирования и все обстоятельства, связанные с распространением рекламы, не ограничиваясь лишь установлением способа размещения звукопередающего устройства;
🟠 синхронизация звука через колонки, размещенные на ступеньках — единый, законченный и взаимосвязанный информационный объект рекламирования. Одновременное визуальное и слуховое восприятие рекламных роликов на экране здания кинотеатра привлекает внимание потребителей к объектам рекламирования;
🟠 тот факт, что колонки были размещены на ступенях здания, а не на стене, не влияет на вывод о недопустимости распространения звуковой рекламы вблизи обозначенных объектов. Иной подход нивелирует цели введенного правового регулирования и создает угрозу нарушения прав граждан.
⚡️Когда привлекут к ответственности за неразмещение информации в ЕИС
➡️ В Письме ФАС России от 07.11.2023 № 28/92767/23 разъясняются положения Закона № 223-ФЗ, согласно которым заказчик размещает в ЕИС план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год.
🟠Указано, что привлечение к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ возможно в том числе в случаях неразмещения в ЕИС скорректированного плана закупок в соответствии с пп. «б» и «в» п. 8 Правил формирования плана закупки товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 № 932):
🟠если изменения касались более 10 % стоимости планируемых к приобретению товаров/работ/услуг;
🟠если необходимость такой корректировки предусмотрена положением о закупке.
👀Дайджест решений по ст. 17 Закона о защите конкуренции
Рассказываем о недавних решениях УФАС и судов, вынесенных по ст. 17 Закона о защите конкуренции, которая устанавливает антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений.
📈Завышенные требования как преимущества
➡️МУП «Водоканал» г. Ливны проводило закупку на поставку спецтехники. Рассмотрев жалобу на действия водоканала, Орловское УФАС России указало, что условия в закупочной документации ограничивают круг потенциальных участников:
🟠с января 2017 г. свидетельства о постановке на учет оформляются без использования бланка строгой отчетности, следовательно, требование о предоставлении таких документов незаконно;
🟠по общему правилу закон не лишает возможности заниматься видами деятельности, не соответствующими внесенным в ЕГРЮЛ кодам ОКВЭД. Требование о таком обязательном соответствии непосредственно не влияет на удовлетворение потребностей заказчика в своевременной поставке товара;
🟠лица, которые не являются производителями, лишены возможности поучаствовать в закупке из-за требования о наличии авторизованных сервисных центров с правом производить ремонт поставляемого товара.
Эти условия создали преимущества для производителей спецтехники и, как следствие, ограничили конкуренцию. УФАС признало в действиях МУП «Водоканал» нарушения п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
✏️Сам себе регулятор
➡️Забайкальское УФАС России признало, что положение «О закупке товаров, работ, услуг», утвержденное Советом директоров АО «Коммунальник», противоречит ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Условия документа позволяли обществу делать закупки у едпоставщика во всех случаях, при любых потребностях, без проведения конкурентных процедур, руководствуясь лишь пределами самостоятельно установленных сумм.
❗️УФАС выдало АО «Коммунальник» предписание для внесения изменений в Положение. Поскольку внесенные изменения не устранили проблему, УФАС возбудило дело об административном правонарушении, назначило штраф, установило новый срок для исполнения предписания.
Общество не согласилось с действиями УФАС, но суд указал: поправки действительно не решили вопрос, поскольку условия закупки у едпоставщика не поставлены в зависимость от объективных обстоятельств.
💸Не только задаток, но и вознаграждение
В рамках исполнительного производства реализовали арестованное имущество. Для участия в торгах на электронной торговой площадке (ЭТП) всем потенциальным участникам предлагалось внести гарантийное обеспечение. Эти деньги должны были послужить оплатой услуг ЭТП в случае победы на торгах.
➡️Саратовское УФАС России установило в действиях организатора нарушение ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции: он привлек оператора ЭТП, условия которого создают препятствия для участия в торгах. Суды поддержали решение УФАС. Так, обязание участника внести вознаграждение для оператора помимо задатка влечет за собой дополнительные затраты. А это может стать барьером, искусственно ограничивающим количество потенциальных участников.
📣При ЕЭК создадут Экспертный совет по конкуренции и антимонопольному регулированию
➡️ Руководители антимонопольных ведомств стран ЕАЭС в ходе совещания в формате «5+1» с участием министра по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК Бахыта Султанова поддержали инициативу ЕЭК о создании Экспертного совета по конкуренции антимонопольному регулированию.
🟠«Блок по конкуренции Евразийской экономической комиссии тесно взаимодействует с госорганами, с бизнес-сообществом ЕАЭС. Однако для более эффективной работы необходимо получить оценку деятельности и инициатив Комиссии со стороны независимых экспертов, специализирующихся в сфере конкуренции», – прокомментировал новость Бахыт Султанов.
🟠Планируется, что в состав совета войдут представители независимых экспертных сообществ в сфере конкуренции и практикующие юристы из стран ЕАЭС.
➡️Помимо этого, на встрече обсудили вопросы наделения ЕЭК компетенцией по пресечению нарушений правил конкуренции на трансграничных рынках субъектами из третьих стран, доклад «О применении критериев отнесения рынка к трансграничному», подходы к содержательному наполнению ежегодного отчета о состоянии конкуренции на трансграничных рынках и другие актуальные вопросы.
Евразийская экономическая комиссия
⚡️Даны разъяснения о закупке иностранного промтовара на основании разрешения Минпромторга
➡️ Минпромторг в письме от 27.10.2023 № 115981/12 разъяснил, как применять постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 616. Речь идет о закупке иностранного промтовара на основании разрешения Минпромторга.
🟠В частности, указано, что при размещении информации о закупке по Закону № 44-ФЗ даются характеристики промтовара, идентичные тем, что представлены заказчиком в Минпромторг для получения разрешения. Установление дополнительных характеристик, касающихся назначения или выполняемых функций, области применения, качественных характеристик оборудования и не содержащихся в разрешении, не допускается.
🟠В то же время в разрешении указываются: наименование заявителя; наименование товара и его коды в соответствии с ОКПД 2 и ТН ВЭД ЕАЭС; реквизиты заявки, в соответствии с которой выдается разрешение; при наличии — наименование инвестпроекта/национального и федерального проектов, в рамках которых закупается товар.
🟠Копия заявки, на основании которой выдано разрешение, является его неотъемлемой частью. Разрешение действительно в течение 18 месяцев со дня выдачи и распространяется только на одну закупку.
🟠Заявитель в личном кабинете ГИСП размещает информацию о результатах проведения закупки с использованием разрешения в течение 10 рабочих дней после заключения госконтракта.
📣Компания МТС решила отменить плату за раздачу интернет-трафика с мобильных устройств
➡️ Компания МТС приняла решение отменить плату за раздачу интернет-трафика с мобильных устройств с тарифами с предоплаченными пакетами трафика. Об этом 7 ноября сообщили в пресс-службе оператора, пишут «Известия».
🟠«В целях создания наиболее комфортных условий потребления мобильного интернета для абонентов МТС отменяет плату за раздачу трафика со смартфонов на другие устройства на тарифах с предоплаченными пакетами трафика», — цитирует сообщение «РИА Новости».
🟠Оператор добавил, что решение было принято на фоне предупреждения ФАС России о необходимости отменить плату за раздачу интернета с мобильных устройств.
👀Еженедельно в обзоре «Конкуренции и права» мы напоминаем о важных антимонопольных событиях.
➡️ Главные темы нового выпуска:
📍опубликованы приказы ФАС в связи с принятием пятого антимонопольного пакета;
📍правила авансирования госконтрактов и спецрегулирование в сфере госзакупок могут продлить на 2024 г.;
📍Госдума рассмотрит законопроекты об ограничении цен на непродовольственные товары и об ужесточении требований к рекламе банковских вкладов.
📣Опубликовано руководство по комплаенсу интернет-платформ китайской провинции Гуандун
➡️Рыночное ведомство провинции Гуандун представило Руководство по антимонопольному комплаенсу интернет-платформ. Об этом сообщает Антимонопольный центр БРИКС.
🟠В Руководстве описаны четыре вида антиконкурентных действий (соглашения, злоупотребление доминирующим положением, несогласованные сделки M&A, злоупотребление административными полномочиями в ущерб конкуренции) и перечислены антимонопольные риски (а именно штрафы, предусмотренные Антимонопольным законом КНР).
📌Для каждого вида нарушений также приводится перечень высокорисковых («чувствительных») действий:
🟠например, для антиконкурентных соглашений это, в том числе использование интернет-платформ для сбора и обмена информацией о ценах, объемах продаж, издержках, клиентах и др.;
🟠 применение данных и алгоритмов для осуществления согласованных действий;
🟠 использование технических средств для автоматического ценообразования или правил платформы — для унификации цен;
🟠применение наказательных мер (отмена льгот, понижение в поисковой выдаче, ограничение трафика) к контрагентам, не соблюдающими ограничения цены перепродажи.
🔥Неподписание решения и предписания: мелкая формальность или вопрос законности?
🟠Получив решение и предписание антимонопольного органа, автор статьи обнаружил, что оба акта не подписаны одним из членов комиссии по рассмотрению дела.
🟠Вместо подписи отметка о том, что этот сотрудник находится в отпуске. Анализ практики подтверждает, что подобные случаи несоблюдения процессуальной формы встречаются нередко.
🟠Руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов изучил ситуацию с точки зрения права.
🔔В России хотят создать сервис по борьбе со спам-звонками
➡️В Совете Федерации выступили с инициативой создать на портале «Госуслуги» отдельный сервис, где граждане могли бы указать номер, с которого поступил спам-звонок, дату и время его совершения, сообщают «Известия».
🟠Письмо с таким предложением в адрес главы Минцифры РФ Максута Шадаева направил зампред Совета по развитию цифровой экономики при СФ сенатор Артем Шейкин.
🟠Предполагается, что Роскомнадзор будет устанавливать принадлежность номеров конкретным юрлицам для последующей передачи данных в ФАС России. А в ФАС России будут определять, есть ли со стороны звонившего признаки нарушения законодательства «О рекламе».
💰ФАС России проконтролирует переход к дифференцированному тарифу на электроэнергию
➡️ФАС России проконтролирует переход к дифференцированному тарифу на электроэнергию в тех регионах, где будет применяться данное нововведение, сообщает РИА Новости.
🟠«В качестве нововведения ФАС России предлагает, не меняя формулы, с 1 января 2024 года в качестве обязательного условия для действия формулы расчета максимального уровня «перекрестки» (перекрестного субсидирования — РИА Новости) в регионе определить действие на соответствующий год в регионе дифференцированного по объемам потребления тарифа на электроэнергию для населения (или социальной нормы потребления)», — сообщила ФАС России.
🟠«Тарифы для населения будут установлены с учетом ограничения предельных уровней. Конечную стоимость для граждан установят региональные тарифные органы. ФАС России данные решения проконтролирует», — подчеркивает ведомство.
🟠Переход на дифференцированные тарифы позволяет снизить «перекрестку», а также бороться с «серым» майнингом, объясняет решение ФАС России.
❗️Нововведение при расчете тарифов на электроэнергию может применяться в тех регионах, где есть проблема перекрестного субсидирования, обращают внимание в антимонопольной службе.
🌀Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы
🟣В новом ролике партнер, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп» Елена Соколовская рассказывает о правилах маркировки интернет-рекламы, о новых поправках и о требованиях к маркировке, об информации, которую нужно передавать в Единый реестр интернет-рекламы (ЕРИР), и о многом другом.
🎞 Cмотрите видеоролик на нашем Youtube - канале.
