Строительный юридический форум
رفتن به کانال در Telegram
Крупнейший юридический форум в России, СНГ и Европе в сфере строительства Уникальное мероприятие на стыке права, юридического менеджмента и бизнеса 17 сентября 2026, Москва https://constructionconf.ru/
نمایش بیشتر4 213
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
+12930 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+27
در 1 کانالها
ژوئن '26
+726
در 15 کانالها
Get PRO
مه '26
+113
در 8 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+123
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '26
+823
در 16 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+1 999
در 21 کانالها
Get PRO
ژانویه '260
در 8 کانالها
Get PRO
دسامبر '250
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '250
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '250
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '250
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '250
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '250
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئن '250
در 1 کانالها
Get PRO
مه '250
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '250
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '250
در 11 کانالها
Get PRO
فوریه '250
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '250
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+15
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+17
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+122
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+211
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '240
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '240
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '240
در 0 کانالها
Get PRO
مه '240
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '240
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '240
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+8
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+257
در 2 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 10 ژوئیه | +1 | |||
| 09 ژوئیه | +2 | |||
| 08 ژوئیه | +1 | |||
| 07 ژوئیه | +4 | |||
| 06 ژوئیه | +4 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | +1 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +6 | |||
| 01 ژوئیه | +6 |
پستهای کانال
+4Что читать?
Традиционная пятничная рубрика
Подборка книг недели от партнера практики разрешения споров ALUMNI Partners
Ивана Веселова
🔜 До встречи 17 сентября на ключевой отраслевой площадке года — Строительном юридическом форуме!
| 2 |  Несчастный случай как точка входа для проверки всего бизнеса
Дарья Шульгина, управляющий партнер адвокатского бюро Lumen, о том, что происходит, когда уголовное дело в строительстве начинает жить шире своего предмета.
Повод может быть конкретным: невыплата зарплаты, несчастный случай на объекте, нарушение охраны труда. Но уже через несколько дней у бизнеса могут запросить 1С, бухгалтерию, контрагентов за 10 лет, оригиналы документов, электронные носители и всю финансово-хозяйственную историю.
И главный риск - не только само уголовное дело.
Главный риск - когда под видом расследования одного эпизода компания фактически получает налоговую, корпоративную и финансовую проверку без законных оснований.
В выступлении - практический разбор реальных кейсов:
🟦 почему прекращение дела по невыплате зарплаты не всегда останавливает интерес следствия к бизнесу;
🟦 как дело о несчастном случае на стройке может превратиться в попытку проверить налоги;
🟦 где проходит граница между законным запросом документов и выходом за пределы предмета расследования;
🟦 почему обыск, выемка, обследование и осмотр места происшествия нельзя воспринимать как «одно и то же»;
🟦 что нужно фиксировать в протоколе прямо в момент следственного действия;
🟦 почему фраза «обжалуйте потом» не означает, что бизнес должен молча отдавать все;
🟦 как защитить документы, электронные носители и финансовую информацию компании;
🟦 почему первые 48 часов и первые процессуальные реакции часто определяют дальнейшую судьбу кейса.
Это выступление особенно полезно генеральным директорам, юристам строительных компаний, службам безопасности и всем, кто отвечает за устойчивость бизнеса в кризисной ситуации.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
Если вы работаете со строительными проектами, Строительный юридический форум - это ваша профессиональная среда
🔜Регистрируйтесь и приходите | 267 |
| 3 |  Колонка председателя Оргкомитета СЮФ
Город над путями: почему мы включили в программу СЮФ тему надпутевого строительства и транзитно-ориентированного девелопмента
В крупных городах земля становится одним из самых дефицитных и дорогих активов. Следующий этап девелоперской конкуренции будет связан не только с поиском новых участков, но и с использованием пространства над транспортной инфраструктурой - железными дорогами, станциями, вокзалами и транспортными узлами.
Для России такая модель пока остается правовым вызовом: ее запуск потребует настройки земельных, градостроительных и кадастровых механизмов.
Долгое время железнодорожная инфраструктура воспринималась как ограничение: она разрезала городскую ткань, создавала барьеры, снижала связанность районов, усиливала шумовую и экологическую нагрузку, формировала вокруг себя зоны с пониженным качеством городской среды.
Но мировая практика давно показывает иной подход.
В Гонконге, Японии, Китае, Великобритании, Франции, США транспортная инфраструктура становится платформой для создания новых городских кварталов. Над путями, рядом со станциями и вокруг транспортных узлов формируются многофункциональные районы - с жильем, офисами, общественными пространствами, сервисами и новой городской экономикой.
Сейчас эта повестка особенно актуальна.
Развитие высокоскоростных магистралей, модернизация железнодорожных узлов, переосмысление вокзальных территорий и редевелопмент пространств вдоль транспортной инфраструктуры открывают возможность по-новому взглянуть на город - не как на плоскость, где участки либо есть, либо уже заняты, а как на многоуровневую систему.
Однако главный барьер здесь не только инженерный и не только градостроительный.
Он правовой.
Текущее российское земельное, градостроительное и кадастровое регулирование пока недостаточно адаптировано к проектам, где новый городской квартал возникает над действующей транспортной инфраструктурой.
Возникают вопросы:
🟦как формировать земельно-правовую модель такого проекта;
🟦как описывать объект, расположенный над путями, не разрушая правовой режим самой инфраструктуры;
🟦как совместить интересы транспортного оператора, публичного собственника, инвестора, города и будущих пользователей;
🟦как учитывать требования безопасности, эксплуатации, сервитуты, публичные ограничения и технологические зоны;
🟦как распределять прирост стоимости территории, который возникает благодаря транспортной инфраструктуре;
🟦как выстроить модель land value capture, при которой рост стоимости земли и недвижимости работает на устойчивость транспортного узла и городской среды.
Отдельная тема - учет пространства.
Для запуска проектов надпутевого строительства не требуется начинать с большой правовой революции.
Первый шаг - развитие 3D-кадастровой логики, которая позволит инвесторам, городу и инфраструктурным операторам видеть объект не только как участок на карте, но как многоуровневое пространство с правами, ограничениями, инженерией и градостроительным потенциалом.
Именно поэтому мы включили в программу Строительного юридического форума сессию:
«Город второго уровня: правовые условия для развития надпутевого строительства и транзитно-ориентированного девелопмента»
🔜 Регистрируйтесь на СЮФ’26, чтобы быть в числе тех, кто первым обсуждает правовые модели, которые завтра станут новой практикой отрасли. | 449 |
| 4 |  Гарантийные удержания в строительном подряде: договорные решения, которые работают в суде
Продолжаем представление спикеров Строительного юридического форума’26.
Любовь Кузнецова, руководитель по направлению Департамента правового сопровождения проектов и зарубежной корпоративной структуры ПАО «ГМК «Норильский никель», к.ю.н., LLM Commercial Law, Sunderland University (Великобритания), MBA, выступит с темой о гарантийных удержаниях - одном из самых распространенных, но при этом наименее урегулированных инструментов в строительных контрактах.
Для заказчика гарантийное удержание - это способ создать финансовый резерв на случай дефектов, просрочек, убытков или иных нарушений подрядчика. Для подрядчика - это часть заработанных денег, возврат которых нередко превращается в отдельный спор после завершения работ.
Проблема в том, что закон прямо не регулирует гарантийные удержания. На практике они живут на стыке особого порядка оплаты, обеспечения исполнения обязательств, неустойки, обеспечительного платежа и иных договорных конструкций. Именно поэтому качество формулировок в договоре часто становится решающим фактором в суде.
В фокусе выступления:
🟦Почему гарантийное удержание — это не просто «отложенный платеж», а самостоятельный договорный механизм управления рисками
🟦Как суды оценивают размер, порядок формирования и условия возврата гарантийных удержаний
🟦Какие сценарии выплаты удержаний подрядчику сложились в судебной практике
🟦Где проходит граница между законным обеспечением интересов заказчика и неправомерным удержанием денег подрядчика
🟦Почему в договоре критически важно заранее прописывать порядок использования удержанных сумм, последствия расторжения и ответственность заказчика
🟦Как подрядчику получить контроль над судьбой удержанных средств и снизить риск их фактической потери
На основе анализа нескольких сотен судебных актов Любовь покажет, как сегодня меняется практика применения гарантийных удержаний и какие договорные решения помогают заказчику и подрядчику избежать конфликта.
🔜Забрать свой билет | 420 |
| 5 | Гарантийные удержания в строительном подряде: договорные решения, которые работают в суде
Продолжаем представление спикеров Строительного юридического форума’26.
Любовь Кузнецова, руководитель по направлению Департамента правового сопровождения проектов и зарубежной корпоративной структуры ПАО «ГМК «Норильский никель», к.ю.н., LLM Commercial Law, Sunderland University (Великобритания), MBA, выступит с темой о гарантийных удержаниях - одном из самых распространенных, но при этом наименее урегулированных инструментов в строительных контрактах.
Для заказчика гарантийное удержание - это способ создать финансовый резерв на случай дефектов, просрочек, убытков или иных нарушений подрядчика. Для подрядчика - это часть заработанных денег, возврат которых нередко превращается в отдельный спор после завершения работ.
Проблема в том, что закон прямо не регулирует гарантийные удержания. На практике они живут на стыке особого порядка оплаты, обеспечения исполнения обязательств, неустойки, обеспечительного платежа и иных договорных конструкций. Именно поэтому качество формулировок в договоре часто становится решающим фактором в суде.
В фокусе выступления:
🟦Почему гарантийное удержание — это не просто «отложенный платеж», а самостоятельный договорный механизм управления рисками
🟦Как суды оценивают размер, порядок формирования и условия возврата гарантийных удержаний
🟦Какие сценарии выплаты удержаний подрядчику сложились в судебной практике
🟦Где проходит граница между законным обеспечением интересов заказчика и неправомерным удержанием денег подрядчика
🟦Почему в договоре критически важно заранее прописывать порядок использования удержанных сумм, последствия расторжения и ответственность заказчика
🟦Как подрядчику получить контроль над судьбой удержанных средств и снизить риск их фактической потери
На основе анализа нескольких сотен судебных актов Любовь покажет, как сегодня меняется практика применения гарантийных удержаний и какие договорные решения помогают заказчику и подрядчику избежать конфликта.
🔜Забрать свой билет | 1 |
| 6 |  +4Что читать?
Традиционная пятничная рубрика
Подборка книг недели начальника юридического управления МЕЖРЕГИОНСТРОЙ
Алихана Яганова
До встречи 17 сентября на ключевой отраслевой площадке года — Строительном юридическом форуме! | 539 |
| 7 |  Контракт больше не распределяет риски. Он управляет неопределенностью.
Ольга Семушина, партнер «Аиткулов и партнеры», о том, почему привычная архитектура EPC-контрактов перестает работать в современных условиях.
За последние несколько лет изменилась не только экономика строительных проектов. Изменился сам подход к распределению рисков между заказчиком и подрядчиком.
То, что еще недавно считалось классическим EPC, сегодня все чаще уступает место гибридным контрактным моделям. Причина проста: неопределенности стало слишком много, чтобы один подрядчик мог взять ее на себя.
В выступлении:
🟦 почему EPC с твердой ценой уже не является универсальной моделью для крупных проектов;
🟦 как заказчики переходят к моделям с несколькими ключевыми подрядчиками или полностью мульти-лотной структуре;
🟦 почему твердая цена уступает место формулам пересмотра стоимости, target price и единичным расценкам;
🟦 как изменились подходы к банковским гарантиям, эскроу, аккредитивам и другим механизмам обеспечения обязательств;
🟦 почему санкции, логистика, валютные ограничения и даже требования безопасности на площадке стали частью контрактной работы;
🟦 какие новые риски фактически берет на себя заказчик, даже если договор говорит обратное;
🟦 почему сегодня юрист управляет уже не отдельным договором, а всей системой взаимосвязанных контрактов проекта.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
До встречи 17 сентября на ключевой отраслевой площадке года — Строительном юридическом форуме! | 557 |
| 8 |  Строительный юридический форум вошел в число победителей Консолидированного рейтинга коммуникационно-репутационного капитала, организованного Комитетом по коммуникациям юридического и аудиторско-консалтингового рынка РАСО, в номинации «Профессиональные деловые события».
Рейтинг отмечает проекты, которые формируют профессиональную повестку юридического рынка, развивают отраслевые коммуникации и создают устойчивую репутационную инфраструктуру вокруг ключевых направлений права и бизнеса.
Оргкомитет Строительного юридического форума благодарит экспертное сообщество, партнеров, спикеров и участников за доверие и поддержку проекта. | 529 |
| 9 |  ⚡️ Завтра дороже: успейте на СЮФ'26
В суете рабочей недели легко забыть, что цены на Строительный юридический форум вот-вот вырастут. С 1 июля стоимость повысится — а значит, сейчас самое время занять место на ключевом юридическом форуме в сфере строительства.
Коротко о форуме
🗓 17 сентяря 2026 года (Чт), Москва
Что вас ждет:
🟦15+ тематических сессий
🟦 активности от партнеров в перерывах и много возможностей для нетворкинга
🟦 спикеры с актуальными темами, всего 80+ спикеров, первые имена уже на сайте.
В этом году программа будет особенно плотной.
Среди ключевых тем форума:
🟦 строительные споры и стратегии управления сложными процессами;
🟦 экспертиза как доказательство: ошибки, рецензии, повторные и альтернативные исследования;
🟦 ответственность по строительным контрактам: убытки, неустойка, заранее оцененные убытки и пределы ответственности;
🟦 изменения в проекте: дополнительные работы, удорожание, геология и пересборка экономики контракта;
🟦 промышленное и инфраструктурное строительство: контрактная стратегия, поставка сложного оборудования и цепочки подрядчиков;
🟦 контрактный менеджмент: реестр обязательств, матрица ответственности, досье договора и lessons learned;
🟦 девелопмент и градостроительство: КРТ, инфраструктурные обязательства, судебная практика.
Отдельный акцент программы — 4 самостоятельные сессии по строительным спорам: от экспертизы и ответственности до изменений в проекте и процессуальных войн.
Будет много практики, кейсов и профессионального разговора о том, что уже сейчас влияет на договорную работу, судебные стратегии и управление строительными проектами.
И это - только часть программы!
Регистрируйтесь до 1 июля— дальше стоимость участия вырастет.
🔜 Забрать свой билет | 523 |
| 10 |  Публичный интерес против подрядчика: как меняются правила игры в строительных спорах с бюджетным заказчиком
Открываем представление спикеров Строительного юридического форума'26:
Екатерина Лизунова, руководитель юридической компании "Контрактика", выступит с темой о приоритете публично значимых целей в спорах по бюджетной стройке.
Это одна из самых чувствительных тем для подрядчиков, работающих в сфере государственного строительного заказа.
В фокусе выступления:
🟦Почему подписанные КС-2 и КС-3 больше не гарантируют окончательное закрытие вопроса о стоимости работ
🟦Как Верховный Суд сформировал доктрину приоритета публично-значимых целей в строительных спорах
🟦В каких случаях суды фактически отступают от классических принципов обязательственного права
🟦Почему финансовый контроль способен "оживить" споры спустя годы после завершения проекта
🟦Как подрядчику защищаться в условиях растущего приоритета бюджетной эффективности над принципом стабильности договорных отношений
На примере наиболее показательных судебных дел Екатерина разберет, как сегодня трансформируется судебная практика по бюджетной стройке и какие риски должны учитывать подрядчики при работе с государственным заказчиком.
Небольшое организационное напоминание.
С 1 июля стоимость участия увеличится.
Для тех, кто планирует участие, сейчас оптимальный момент зафиксировать места по действующим условиям и заранее встроить Форум в профессиональный календарь осени.
IV Строительный юридический форум
17 сентября 2026 года, Москва
🐭 Забрать свой билет | 649 |
| 11 |  +5Строительная повестка на ПМЮФ: от общего имущества до роли юристов в инвестиционных проектах
Минстрой России принял участие в обсуждении ключевых правовых вопросов строительной отрасли на Петербургском международном юридическом форуме
На площадке ПМЮФ с участием директора Правового департамента Минстроя России, председателя Комиссии АЮР по правовому регулированию строительства Олега Вадимовича Сперанского обсуждались вопросы, которые напрямую влияют на будущее жилищного и строительного регулирования.
В центре внимания - развитие законодательства об общем имуществе в многоквартирных домах и жилых комплексах. Это уже не узкая жилищная тема, а вопрос модернизации жилого фонда, привлечения инвестиций в инженерную инфраструктуру, управления сложными жилыми комплексами и баланса интересов собственников, управляющих организаций, девелоперов и государства.
Отдельный блок дискуссии был посвящен роли юридической функции в строительной организации. Участники отметили, что правовое планирование должно включаться в инвестиционный процесс с ранних стадий - от финансово-правовой модели проекта и договорной стратегии до управления рисками, сроками, стоимостью и последующей эксплуатацией объекта.
ПМЮФ показал: строительная повестка является одной из ключевых в юридической дискуссии. Это связано не только с объемом отрасли, но и с тем, что именно в строительстве правовые решения напрямую влияют на качество городской среды, устойчивость проектов и защиту интересов граждан.
Строительный юридический форум дополнительно подготовит материал с основными предложениями, прозвучавшими на ПМЮФ по вопросам строительства, градостроительства и жилищного регулирования.
🕊 СЮФ в VK
📌 СЮФ в MAX | 1 351 |
| 12 |  На полях Петербургского международного юридического форума состоялась рабочая встреча председателя оргкомитета Строительного юридического форума, заместителя председателя Комиссии АЮР по правовому регулированию строительства Константина Андреевича Лушникова и директора Правового департамента Минстроя России Олега Вадимовича Сперанского.
Стороны обсудили подготовку СЮФ'26, архитектуру пленарной сессии и ключевые вопросы правового регулирования строительства, которые планируется вынести на профессиональное обсуждение.
Особый акцент был сделан на значении Форума как специализированной федеральной площадки диалога между государством, бизнесом и юридическим экспертным сообществом.
🕊 СЮФ в VK
📌 СЮФ в MAX
Оставайтесь с нами в удобной для вас соцсети ◼️ | 1 215 |
| 13 |  +4Что читать?
Подборка книг недели директора Департамента судебно-претензионной работы УК МЕТАЛЛОИНВЕСТ
Марины Басовой
До встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме!
СЮФ в VK
СЮФ в MAX
Оставайтесь с нами в удобной для вас соцсети ◼️ | 1 936 |
| 14 |  Пропустили легендарные вебинары весенней серии? Посмотрите в записи!
На три дня (два из них выходные!), открываем доступ к записям весенних вебинаров ⭐️
1️⃣Битва при ДСД — живая дискуссия экспертов Veta и адвокатов VERBA LEGAL о том, где возникают риски после реформы ДСД, как теперь выбирать способ расчета и какие нюансы возникают в связи с датой оценки.
2️⃣Вундерваффе 2026: нотариальная экспертиза — ода самому недооцененному инструменту в спорах, требующих спецзнаний. Вебинар прошел в апреле, а мы все еще ощущаем его резонанс. Потому что как следует обнажили прикладную суть нотариалки и задели струнки в душах слушателей 😎
3️⃣Дактилоскопия большой стройки — двухчасовой стендап на тему сбора доказательств в строительных спорах от юристов ProLex, организаторов Строительного юридического форума, и экспертов Veta. Много жизы и рекомендаций в видео + суперполезная презентация к вебинару.
Запросить запись можно на странице каждого из вебинаров 👆
✔️Доступ открыт на 3 дня — до 10:00 понедельника.
✔️Дополнительные материалы пришлем вместе с записью вебинара.
✔️Все, что нужно — заполнить форму запроса записи.
Приятных выходных, дорогие коллеги! 😁 | 1 152 |
| 15 |  Главная проблема стройки сегодня - уже не договор
Гарник Кизокян, руководитель направления управления контрактами "ЗапСибНефтехим", — о том, почему привычные EPC-контракты больше не работают как универсальная защита заказчика.
В выступлении:
🟦 почему универсальной формы EPC-контракта больше не существует;
🟦 как один и тот же текст договора китайский подрядчик может прочитать «с десятками смыслов»;
🟦 почему контракт нужно писать глазами подрядчика, а не только глазами юриста заказчика;
🟦 как распад единого EPC-контура превращает заказчика в фактического интегратора проекта;
🟦 почему мультилот — это не просто много договоров, а разрушенный контур ответственности;
🟦 как заказчик может дважды заплатить за один и тот же объем работ, если неправильно оформлены интерфейсы между подрядчиками;
🟦 почему строительные леса, временная инфраструктура и фронты работ должны быть заранее «зашиты» в договорную модель;
🟦 как лимиты ответственности могут быть выбраны в первые месяцы проекта и перестать мотивировать подрядчика;
🟦 почему формальная индексация по Росстату не спасает, если реальная стоимость дизеля в регионе выросла на 18,5%;
🟦 как управление изменениями становится центральной компетенцией проектной команды.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
🕊 Уважаемые читатели, если у вас возникают сложности с доступом к Telegram, следите за СЮФ на других платформах:
• СЮФ в VK,
• СЮФ в MAX,
Оставайтесь с нами в удобной для вас соцсети ◼️
И конечно, до встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме! | 1 121 |
| 16 |  Гибкость вместо санкций: новая логика управления строительными контрактами
Арман Гиноян, руководитель направления крупных проектов Газпромнефть Экспертные решения - о стратегии гибкого контракта в строительстве и о том, почему договор должен быть не инструментом наказания, а системой управления проектом.
В выступлении - разбор ключевых ошибок контрактной архитектуры:
🟦как чрезмерные закупочные и корпоративные процедуры превращают даже мелкие допработы в управленческий тупик
🟦зачем в контракт заранее встраивать механизм опциона на дополнительные работы
🟦почему пересмотр цены и компенсация инфляции должны быть предусмотрены на старте, а не придумываться в авральном режиме
🟦как использовать grace period, дисконты и условное аннулирование штрафов вместо автоматического взыскания неустойки
🟦как связать контракт, закупки, финансы и проектный офис в единую управленческую систему
🟦почему контракт без плана "B" становится бесполезным при изменении исходных данных, рынка или подрядной стратегии.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
✔️ Подписывайтесь на канал Строительного юридического форума — здесь мы делимся системным и прикладным контентом о праве, управлении и экономике в строительстве.
🤝До встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме!
🕊 Канал СЮФ в Максе | 1 270 |
| 17 |  +5Что читать?
Возобновляем рубрику книжных рекомендаций от признанных экспертов отрасли.
Каждую неделю будем собирать книги, которые помогают шире смотреть на строительные проекты: через право, управление, экономику, риски, переговоры и стратегию. А иногда - просто хорошие художественные книги для души, потому что профессиональная оптика тоже нуждается в воздухе.
Первую подборку представляет Игорь Перевощиков, директор программ по контрактной работе Департамента по закупкам и капитальному строительству ПАО "Газпром нефть".
До встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме!
🕊 Канал СЮФ в «Максе» | 1 304 |
| 18 | Архитектура деловой программы.pdf | 1 196 |
| 19 |  +9СЮФ-2026: уже видно, каким будет главный разговор года о праве, рисках и ответственности в строительстве
Мы сформировали 80% архитектуры деловой программы Строительного юридического форума'26.
Мы тщательно отбираем темы с действительно сильной прикладной составляющей: не по громкости формулировки, а по тому, насколько они помогают участнику разбирать реальные ситуации строительного проекта - спор, экспертизу, срыв сроков, рост стоимости, банкротство, вопросы финансируемости проекта и участия банка в его реализации, закупочный конфликт или публично-правовой риск.
Программа уже выстроена вокруг нескольких ключевых блоков:
🟦Строительные споры - экспертиза, убытки, изменения проекта и процессуальная стратегия.
🟦Промышленное и инфраструктурное строительство - контрактный менеджмент, контрактные и закупочные стратегии, поставка сложного оборудования и банковское финансирование.
🟦Девелопмент и градостроительство - КРТ, инфраструктурные обязательства, градостроительное регулирование.
🟦Риски строительного бизнеса - публичный контроль, уголовные и налоговые риски, банкротство, закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Работа над программой продолжается: мы уточняем состав спикеров, форматы дискуссий и мастер-классы.
Но уже сейчас понятно главное: СЮФ-2026 будет не набором юридических докладов, а профессиональной картой решений для тех, кто отвечает за строительные проекты, контракты, споры, риски, деньги и результат.
Скоро мы полностью сформируем программу СЮФ - 2026 и обязательно поделимся этой новостью с вами.
Если вы ещё не купили билет, советуем сделать это сейчас
🔜constructionconf.ru | 1 764 |
| 20 |  Изюминка юридических мероприятий — уникальная аудитория, в которой у каждой есть свой запрос, именно поэтому личное участие не сравнится с простым просмотром записей выступлений.
Напоминаем, что уже 17 сентября состоится флагманский Строительный юридический форум, на котором все наши гости снова соберутся для обсуждения волнующих вопросов права, становитесь частью нашего коммьюнити ✔️ | 527 |
