Строительный юридический форум
前往频道在 Telegram
Крупнейший юридический форум в России, СНГ и Европе в сфере строительства Уникальное мероприятие на стыке права, юридического менеджмента и бизнеса 17 сентября 2026, Москва https://constructionconf.ru/
显示更多4 213
订阅者
无数据24 小时
+27 天
+12930 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+27
在1个频道中
六月 '26
+726
在15个频道中
Get PRO
五月 '26
+113
在8个频道中
Get PRO
四月 '26
+123
在6个频道中
Get PRO
三月 '26
+823
在16个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 999
在21个频道中
Get PRO
一月 '260
在8个频道中
Get PRO
十二月 '250
在4个频道中
Get PRO
十一月 '250
在2个频道中
Get PRO
十月 '250
在9个频道中
Get PRO
九月 '250
在3个频道中
Get PRO
八月 '250
在2个频道中
Get PRO
七月 '250
在7个频道中
Get PRO
六月 '250
在1个频道中
Get PRO
五月 '250
在0个频道中
Get PRO
四月 '250
在3个频道中
Get PRO
三月 '250
在11个频道中
Get PRO
二月 '250
在2个频道中
Get PRO
一月 '250
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+15
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+17
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+122
在5个频道中
Get PRO
九月 '24
+211
在4个频道中
Get PRO
八月 '240
在3个频道中
Get PRO
七月 '240
在1个频道中
Get PRO
六月 '240
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在0个频道中
Get PRO
四月 '240
在0个频道中
Get PRO
三月 '240
在0个频道中
Get PRO
二月 '240
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+8
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+257
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 10 七月 | +1 | |||
| 09 七月 | +2 | |||
| 08 七月 | +1 | |||
| 07 七月 | +4 | |||
| 06 七月 | +4 | |||
| 05 七月 | +1 | |||
| 04 七月 | +1 | |||
| 03 七月 | +1 | |||
| 02 七月 | +6 | |||
| 01 七月 | +6 |
频道帖子
+4Что читать?
Традиционная пятничная рубрика
Подборка книг недели от партнера практики разрешения споров ALUMNI Partners
Ивана Веселова
🔜 До встречи 17 сентября на ключевой отраслевой площадке года — Строительном юридическом форуме!
| 2 |  Несчастный случай как точка входа для проверки всего бизнеса
Дарья Шульгина, управляющий партнер адвокатского бюро Lumen, о том, что происходит, когда уголовное дело в строительстве начинает жить шире своего предмета.
Повод может быть конкретным: невыплата зарплаты, несчастный случай на объекте, нарушение охраны труда. Но уже через несколько дней у бизнеса могут запросить 1С, бухгалтерию, контрагентов за 10 лет, оригиналы документов, электронные носители и всю финансово-хозяйственную историю.
И главный риск - не только само уголовное дело.
Главный риск - когда под видом расследования одного эпизода компания фактически получает налоговую, корпоративную и финансовую проверку без законных оснований.
В выступлении - практический разбор реальных кейсов:
🟦 почему прекращение дела по невыплате зарплаты не всегда останавливает интерес следствия к бизнесу;
🟦 как дело о несчастном случае на стройке может превратиться в попытку проверить налоги;
🟦 где проходит граница между законным запросом документов и выходом за пределы предмета расследования;
🟦 почему обыск, выемка, обследование и осмотр места происшествия нельзя воспринимать как «одно и то же»;
🟦 что нужно фиксировать в протоколе прямо в момент следственного действия;
🟦 почему фраза «обжалуйте потом» не означает, что бизнес должен молча отдавать все;
🟦 как защитить документы, электронные носители и финансовую информацию компании;
🟦 почему первые 48 часов и первые процессуальные реакции часто определяют дальнейшую судьбу кейса.
Это выступление особенно полезно генеральным директорам, юристам строительных компаний, службам безопасности и всем, кто отвечает за устойчивость бизнеса в кризисной ситуации.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
Если вы работаете со строительными проектами, Строительный юридический форум - это ваша профессиональная среда
🔜Регистрируйтесь и приходите | 267 |
| 3 |  Колонка председателя Оргкомитета СЮФ
Город над путями: почему мы включили в программу СЮФ тему надпутевого строительства и транзитно-ориентированного девелопмента
В крупных городах земля становится одним из самых дефицитных и дорогих активов. Следующий этап девелоперской конкуренции будет связан не только с поиском новых участков, но и с использованием пространства над транспортной инфраструктурой - железными дорогами, станциями, вокзалами и транспортными узлами.
Для России такая модель пока остается правовым вызовом: ее запуск потребует настройки земельных, градостроительных и кадастровых механизмов.
Долгое время железнодорожная инфраструктура воспринималась как ограничение: она разрезала городскую ткань, создавала барьеры, снижала связанность районов, усиливала шумовую и экологическую нагрузку, формировала вокруг себя зоны с пониженным качеством городской среды.
Но мировая практика давно показывает иной подход.
В Гонконге, Японии, Китае, Великобритании, Франции, США транспортная инфраструктура становится платформой для создания новых городских кварталов. Над путями, рядом со станциями и вокруг транспортных узлов формируются многофункциональные районы - с жильем, офисами, общественными пространствами, сервисами и новой городской экономикой.
Сейчас эта повестка особенно актуальна.
Развитие высокоскоростных магистралей, модернизация железнодорожных узлов, переосмысление вокзальных территорий и редевелопмент пространств вдоль транспортной инфраструктуры открывают возможность по-новому взглянуть на город - не как на плоскость, где участки либо есть, либо уже заняты, а как на многоуровневую систему.
Однако главный барьер здесь не только инженерный и не только градостроительный.
Он правовой.
Текущее российское земельное, градостроительное и кадастровое регулирование пока недостаточно адаптировано к проектам, где новый городской квартал возникает над действующей транспортной инфраструктурой.
Возникают вопросы:
🟦как формировать земельно-правовую модель такого проекта;
🟦как описывать объект, расположенный над путями, не разрушая правовой режим самой инфраструктуры;
🟦как совместить интересы транспортного оператора, публичного собственника, инвестора, города и будущих пользователей;
🟦как учитывать требования безопасности, эксплуатации, сервитуты, публичные ограничения и технологические зоны;
🟦как распределять прирост стоимости территории, который возникает благодаря транспортной инфраструктуре;
🟦как выстроить модель land value capture, при которой рост стоимости земли и недвижимости работает на устойчивость транспортного узла и городской среды.
Отдельная тема - учет пространства.
Для запуска проектов надпутевого строительства не требуется начинать с большой правовой революции.
Первый шаг - развитие 3D-кадастровой логики, которая позволит инвесторам, городу и инфраструктурным операторам видеть объект не только как участок на карте, но как многоуровневое пространство с правами, ограничениями, инженерией и градостроительным потенциалом.
Именно поэтому мы включили в программу Строительного юридического форума сессию:
«Город второго уровня: правовые условия для развития надпутевого строительства и транзитно-ориентированного девелопмента»
🔜 Регистрируйтесь на СЮФ’26, чтобы быть в числе тех, кто первым обсуждает правовые модели, которые завтра станут новой практикой отрасли. | 449 |
| 4 |  Гарантийные удержания в строительном подряде: договорные решения, которые работают в суде
Продолжаем представление спикеров Строительного юридического форума’26.
Любовь Кузнецова, руководитель по направлению Департамента правового сопровождения проектов и зарубежной корпоративной структуры ПАО «ГМК «Норильский никель», к.ю.н., LLM Commercial Law, Sunderland University (Великобритания), MBA, выступит с темой о гарантийных удержаниях - одном из самых распространенных, но при этом наименее урегулированных инструментов в строительных контрактах.
Для заказчика гарантийное удержание - это способ создать финансовый резерв на случай дефектов, просрочек, убытков или иных нарушений подрядчика. Для подрядчика - это часть заработанных денег, возврат которых нередко превращается в отдельный спор после завершения работ.
Проблема в том, что закон прямо не регулирует гарантийные удержания. На практике они живут на стыке особого порядка оплаты, обеспечения исполнения обязательств, неустойки, обеспечительного платежа и иных договорных конструкций. Именно поэтому качество формулировок в договоре часто становится решающим фактором в суде.
В фокусе выступления:
🟦Почему гарантийное удержание — это не просто «отложенный платеж», а самостоятельный договорный механизм управления рисками
🟦Как суды оценивают размер, порядок формирования и условия возврата гарантийных удержаний
🟦Какие сценарии выплаты удержаний подрядчику сложились в судебной практике
🟦Где проходит граница между законным обеспечением интересов заказчика и неправомерным удержанием денег подрядчика
🟦Почему в договоре критически важно заранее прописывать порядок использования удержанных сумм, последствия расторжения и ответственность заказчика
🟦Как подрядчику получить контроль над судьбой удержанных средств и снизить риск их фактической потери
На основе анализа нескольких сотен судебных актов Любовь покажет, как сегодня меняется практика применения гарантийных удержаний и какие договорные решения помогают заказчику и подрядчику избежать конфликта.
🔜Забрать свой билет | 420 |
| 5 | Гарантийные удержания в строительном подряде: договорные решения, которые работают в суде
Продолжаем представление спикеров Строительного юридического форума’26.
Любовь Кузнецова, руководитель по направлению Департамента правового сопровождения проектов и зарубежной корпоративной структуры ПАО «ГМК «Норильский никель», к.ю.н., LLM Commercial Law, Sunderland University (Великобритания), MBA, выступит с темой о гарантийных удержаниях - одном из самых распространенных, но при этом наименее урегулированных инструментов в строительных контрактах.
Для заказчика гарантийное удержание - это способ создать финансовый резерв на случай дефектов, просрочек, убытков или иных нарушений подрядчика. Для подрядчика - это часть заработанных денег, возврат которых нередко превращается в отдельный спор после завершения работ.
Проблема в том, что закон прямо не регулирует гарантийные удержания. На практике они живут на стыке особого порядка оплаты, обеспечения исполнения обязательств, неустойки, обеспечительного платежа и иных договорных конструкций. Именно поэтому качество формулировок в договоре часто становится решающим фактором в суде.
В фокусе выступления:
🟦Почему гарантийное удержание — это не просто «отложенный платеж», а самостоятельный договорный механизм управления рисками
🟦Как суды оценивают размер, порядок формирования и условия возврата гарантийных удержаний
🟦Какие сценарии выплаты удержаний подрядчику сложились в судебной практике
🟦Где проходит граница между законным обеспечением интересов заказчика и неправомерным удержанием денег подрядчика
🟦Почему в договоре критически важно заранее прописывать порядок использования удержанных сумм, последствия расторжения и ответственность заказчика
🟦Как подрядчику получить контроль над судьбой удержанных средств и снизить риск их фактической потери
На основе анализа нескольких сотен судебных актов Любовь покажет, как сегодня меняется практика применения гарантийных удержаний и какие договорные решения помогают заказчику и подрядчику избежать конфликта.
🔜Забрать свой билет | 1 |
| 6 |  +4Что читать?
Традиционная пятничная рубрика
Подборка книг недели начальника юридического управления МЕЖРЕГИОНСТРОЙ
Алихана Яганова
До встречи 17 сентября на ключевой отраслевой площадке года — Строительном юридическом форуме! | 539 |
| 7 |  Контракт больше не распределяет риски. Он управляет неопределенностью.
Ольга Семушина, партнер «Аиткулов и партнеры», о том, почему привычная архитектура EPC-контрактов перестает работать в современных условиях.
За последние несколько лет изменилась не только экономика строительных проектов. Изменился сам подход к распределению рисков между заказчиком и подрядчиком.
То, что еще недавно считалось классическим EPC, сегодня все чаще уступает место гибридным контрактным моделям. Причина проста: неопределенности стало слишком много, чтобы один подрядчик мог взять ее на себя.
В выступлении:
🟦 почему EPC с твердой ценой уже не является универсальной моделью для крупных проектов;
🟦 как заказчики переходят к моделям с несколькими ключевыми подрядчиками или полностью мульти-лотной структуре;
🟦 почему твердая цена уступает место формулам пересмотра стоимости, target price и единичным расценкам;
🟦 как изменились подходы к банковским гарантиям, эскроу, аккредитивам и другим механизмам обеспечения обязательств;
🟦 почему санкции, логистика, валютные ограничения и даже требования безопасности на площадке стали частью контрактной работы;
🟦 какие новые риски фактически берет на себя заказчик, даже если договор говорит обратное;
🟦 почему сегодня юрист управляет уже не отдельным договором, а всей системой взаимосвязанных контрактов проекта.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
До встречи 17 сентября на ключевой отраслевой площадке года — Строительном юридическом форуме! | 557 |
| 8 |  Строительный юридический форум вошел в число победителей Консолидированного рейтинга коммуникационно-репутационного капитала, организованного Комитетом по коммуникациям юридического и аудиторско-консалтингового рынка РАСО, в номинации «Профессиональные деловые события».
Рейтинг отмечает проекты, которые формируют профессиональную повестку юридического рынка, развивают отраслевые коммуникации и создают устойчивую репутационную инфраструктуру вокруг ключевых направлений права и бизнеса.
Оргкомитет Строительного юридического форума благодарит экспертное сообщество, партнеров, спикеров и участников за доверие и поддержку проекта. | 529 |
| 9 |  ⚡️ Завтра дороже: успейте на СЮФ'26
В суете рабочей недели легко забыть, что цены на Строительный юридический форум вот-вот вырастут. С 1 июля стоимость повысится — а значит, сейчас самое время занять место на ключевом юридическом форуме в сфере строительства.
Коротко о форуме
🗓 17 сентяря 2026 года (Чт), Москва
Что вас ждет:
🟦15+ тематических сессий
🟦 активности от партнеров в перерывах и много возможностей для нетворкинга
🟦 спикеры с актуальными темами, всего 80+ спикеров, первые имена уже на сайте.
В этом году программа будет особенно плотной.
Среди ключевых тем форума:
🟦 строительные споры и стратегии управления сложными процессами;
🟦 экспертиза как доказательство: ошибки, рецензии, повторные и альтернативные исследования;
🟦 ответственность по строительным контрактам: убытки, неустойка, заранее оцененные убытки и пределы ответственности;
🟦 изменения в проекте: дополнительные работы, удорожание, геология и пересборка экономики контракта;
🟦 промышленное и инфраструктурное строительство: контрактная стратегия, поставка сложного оборудования и цепочки подрядчиков;
🟦 контрактный менеджмент: реестр обязательств, матрица ответственности, досье договора и lessons learned;
🟦 девелопмент и градостроительство: КРТ, инфраструктурные обязательства, судебная практика.
Отдельный акцент программы — 4 самостоятельные сессии по строительным спорам: от экспертизы и ответственности до изменений в проекте и процессуальных войн.
Будет много практики, кейсов и профессионального разговора о том, что уже сейчас влияет на договорную работу, судебные стратегии и управление строительными проектами.
И это - только часть программы!
Регистрируйтесь до 1 июля— дальше стоимость участия вырастет.
🔜 Забрать свой билет | 523 |
| 10 |  Публичный интерес против подрядчика: как меняются правила игры в строительных спорах с бюджетным заказчиком
Открываем представление спикеров Строительного юридического форума'26:
Екатерина Лизунова, руководитель юридической компании "Контрактика", выступит с темой о приоритете публично значимых целей в спорах по бюджетной стройке.
Это одна из самых чувствительных тем для подрядчиков, работающих в сфере государственного строительного заказа.
В фокусе выступления:
🟦Почему подписанные КС-2 и КС-3 больше не гарантируют окончательное закрытие вопроса о стоимости работ
🟦Как Верховный Суд сформировал доктрину приоритета публично-значимых целей в строительных спорах
🟦В каких случаях суды фактически отступают от классических принципов обязательственного права
🟦Почему финансовый контроль способен "оживить" споры спустя годы после завершения проекта
🟦Как подрядчику защищаться в условиях растущего приоритета бюджетной эффективности над принципом стабильности договорных отношений
На примере наиболее показательных судебных дел Екатерина разберет, как сегодня трансформируется судебная практика по бюджетной стройке и какие риски должны учитывать подрядчики при работе с государственным заказчиком.
Небольшое организационное напоминание.
С 1 июля стоимость участия увеличится.
Для тех, кто планирует участие, сейчас оптимальный момент зафиксировать места по действующим условиям и заранее встроить Форум в профессиональный календарь осени.
IV Строительный юридический форум
17 сентября 2026 года, Москва
🐭 Забрать свой билет | 649 |
| 11 |  +5Строительная повестка на ПМЮФ: от общего имущества до роли юристов в инвестиционных проектах
Минстрой России принял участие в обсуждении ключевых правовых вопросов строительной отрасли на Петербургском международном юридическом форуме
На площадке ПМЮФ с участием директора Правового департамента Минстроя России, председателя Комиссии АЮР по правовому регулированию строительства Олега Вадимовича Сперанского обсуждались вопросы, которые напрямую влияют на будущее жилищного и строительного регулирования.
В центре внимания - развитие законодательства об общем имуществе в многоквартирных домах и жилых комплексах. Это уже не узкая жилищная тема, а вопрос модернизации жилого фонда, привлечения инвестиций в инженерную инфраструктуру, управления сложными жилыми комплексами и баланса интересов собственников, управляющих организаций, девелоперов и государства.
Отдельный блок дискуссии был посвящен роли юридической функции в строительной организации. Участники отметили, что правовое планирование должно включаться в инвестиционный процесс с ранних стадий - от финансово-правовой модели проекта и договорной стратегии до управления рисками, сроками, стоимостью и последующей эксплуатацией объекта.
ПМЮФ показал: строительная повестка является одной из ключевых в юридической дискуссии. Это связано не только с объемом отрасли, но и с тем, что именно в строительстве правовые решения напрямую влияют на качество городской среды, устойчивость проектов и защиту интересов граждан.
Строительный юридический форум дополнительно подготовит материал с основными предложениями, прозвучавшими на ПМЮФ по вопросам строительства, градостроительства и жилищного регулирования.
🕊 СЮФ в VK
📌 СЮФ в MAX | 1 351 |
| 12 |  На полях Петербургского международного юридического форума состоялась рабочая встреча председателя оргкомитета Строительного юридического форума, заместителя председателя Комиссии АЮР по правовому регулированию строительства Константина Андреевича Лушникова и директора Правового департамента Минстроя России Олега Вадимовича Сперанского.
Стороны обсудили подготовку СЮФ'26, архитектуру пленарной сессии и ключевые вопросы правового регулирования строительства, которые планируется вынести на профессиональное обсуждение.
Особый акцент был сделан на значении Форума как специализированной федеральной площадки диалога между государством, бизнесом и юридическим экспертным сообществом.
🕊 СЮФ в VK
📌 СЮФ в MAX
Оставайтесь с нами в удобной для вас соцсети ◼️ | 1 215 |
| 13 |  +4Что читать?
Подборка книг недели директора Департамента судебно-претензионной работы УК МЕТАЛЛОИНВЕСТ
Марины Басовой
До встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме!
СЮФ в VK
СЮФ в MAX
Оставайтесь с нами в удобной для вас соцсети ◼️ | 1 936 |
| 14 |  Пропустили легендарные вебинары весенней серии? Посмотрите в записи!
На три дня (два из них выходные!), открываем доступ к записям весенних вебинаров ⭐️
1️⃣Битва при ДСД — живая дискуссия экспертов Veta и адвокатов VERBA LEGAL о том, где возникают риски после реформы ДСД, как теперь выбирать способ расчета и какие нюансы возникают в связи с датой оценки.
2️⃣Вундерваффе 2026: нотариальная экспертиза — ода самому недооцененному инструменту в спорах, требующих спецзнаний. Вебинар прошел в апреле, а мы все еще ощущаем его резонанс. Потому что как следует обнажили прикладную суть нотариалки и задели струнки в душах слушателей 😎
3️⃣Дактилоскопия большой стройки — двухчасовой стендап на тему сбора доказательств в строительных спорах от юристов ProLex, организаторов Строительного юридического форума, и экспертов Veta. Много жизы и рекомендаций в видео + суперполезная презентация к вебинару.
Запросить запись можно на странице каждого из вебинаров 👆
✔️Доступ открыт на 3 дня — до 10:00 понедельника.
✔️Дополнительные материалы пришлем вместе с записью вебинара.
✔️Все, что нужно — заполнить форму запроса записи.
Приятных выходных, дорогие коллеги! 😁 | 1 152 |
| 15 |  Главная проблема стройки сегодня - уже не договор
Гарник Кизокян, руководитель направления управления контрактами "ЗапСибНефтехим", — о том, почему привычные EPC-контракты больше не работают как универсальная защита заказчика.
В выступлении:
🟦 почему универсальной формы EPC-контракта больше не существует;
🟦 как один и тот же текст договора китайский подрядчик может прочитать «с десятками смыслов»;
🟦 почему контракт нужно писать глазами подрядчика, а не только глазами юриста заказчика;
🟦 как распад единого EPC-контура превращает заказчика в фактического интегратора проекта;
🟦 почему мультилот — это не просто много договоров, а разрушенный контур ответственности;
🟦 как заказчик может дважды заплатить за один и тот же объем работ, если неправильно оформлены интерфейсы между подрядчиками;
🟦 почему строительные леса, временная инфраструктура и фронты работ должны быть заранее «зашиты» в договорную модель;
🟦 как лимиты ответственности могут быть выбраны в первые месяцы проекта и перестать мотивировать подрядчика;
🟦 почему формальная индексация по Росстату не спасает, если реальная стоимость дизеля в регионе выросла на 18,5%;
🟦 как управление изменениями становится центральной компетенцией проектной команды.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
🕊 Уважаемые читатели, если у вас возникают сложности с доступом к Telegram, следите за СЮФ на других платформах:
• СЮФ в VK,
• СЮФ в MAX,
Оставайтесь с нами в удобной для вас соцсети ◼️
И конечно, до встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме! | 1 121 |
| 16 |  Гибкость вместо санкций: новая логика управления строительными контрактами
Арман Гиноян, руководитель направления крупных проектов Газпромнефть Экспертные решения - о стратегии гибкого контракта в строительстве и о том, почему договор должен быть не инструментом наказания, а системой управления проектом.
В выступлении - разбор ключевых ошибок контрактной архитектуры:
🟦как чрезмерные закупочные и корпоративные процедуры превращают даже мелкие допработы в управленческий тупик
🟦зачем в контракт заранее встраивать механизм опциона на дополнительные работы
🟦почему пересмотр цены и компенсация инфляции должны быть предусмотрены на старте, а не придумываться в авральном режиме
🟦как использовать grace period, дисконты и условное аннулирование штрафов вместо автоматического взыскания неустойки
🟦как связать контракт, закупки, финансы и проектный офис в единую управленческую систему
🟦почему контракт без плана "B" становится бесполезным при изменении исходных данных, рынка или подрядной стратегии.
Смотреть:
YouTube | VK Видео | RuTube
✔️ Подписывайтесь на канал Строительного юридического форума — здесь мы делимся системным и прикладным контентом о праве, управлении и экономике в строительстве.
🤝До встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме!
🕊 Канал СЮФ в Максе | 1 270 |
| 17 |  +5Что читать?
Возобновляем рубрику книжных рекомендаций от признанных экспертов отрасли.
Каждую неделю будем собирать книги, которые помогают шире смотреть на строительные проекты: через право, управление, экономику, риски, переговоры и стратегию. А иногда - просто хорошие художественные книги для души, потому что профессиональная оптика тоже нуждается в воздухе.
Первую подборку представляет Игорь Перевощиков, директор программ по контрактной работе Департамента по закупкам и капитальному строительству ПАО "Газпром нефть".
До встречи 17 сентября на флагманском событии — Строительном юридическом форуме!
🕊 Канал СЮФ в «Максе» | 1 304 |
| 18 | Архитектура деловой программы.pdf | 1 196 |
| 19 |  +9СЮФ-2026: уже видно, каким будет главный разговор года о праве, рисках и ответственности в строительстве
Мы сформировали 80% архитектуры деловой программы Строительного юридического форума'26.
Мы тщательно отбираем темы с действительно сильной прикладной составляющей: не по громкости формулировки, а по тому, насколько они помогают участнику разбирать реальные ситуации строительного проекта - спор, экспертизу, срыв сроков, рост стоимости, банкротство, вопросы финансируемости проекта и участия банка в его реализации, закупочный конфликт или публично-правовой риск.
Программа уже выстроена вокруг нескольких ключевых блоков:
🟦Строительные споры - экспертиза, убытки, изменения проекта и процессуальная стратегия.
🟦Промышленное и инфраструктурное строительство - контрактный менеджмент, контрактные и закупочные стратегии, поставка сложного оборудования и банковское финансирование.
🟦Девелопмент и градостроительство - КРТ, инфраструктурные обязательства, градостроительное регулирование.
🟦Риски строительного бизнеса - публичный контроль, уголовные и налоговые риски, банкротство, закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Работа над программой продолжается: мы уточняем состав спикеров, форматы дискуссий и мастер-классы.
Но уже сейчас понятно главное: СЮФ-2026 будет не набором юридических докладов, а профессиональной картой решений для тех, кто отвечает за строительные проекты, контракты, споры, риски, деньги и результат.
Скоро мы полностью сформируем программу СЮФ - 2026 и обязательно поделимся этой новостью с вами.
Если вы ещё не купили билет, советуем сделать это сейчас
🔜constructionconf.ru | 1 764 |
| 20 |  Изюминка юридических мероприятий — уникальная аудитория, в которой у каждой есть свой запрос, именно поэтому личное участие не сравнится с простым просмотром записей выступлений.
Напоминаем, что уже 17 сентября состоится флагманский Строительный юридический форум, на котором все наши гости снова соберутся для обсуждения волнующих вопросов права, становитесь частью нашего коммьюнити ✔️ | 527 |
