ProfCOM/Профсоюз работников РАН

112 преподавателей и сотрудников Мурманского арктического университета (МАУ) подписали открытое обращение в адрес вице-премьера Дениса Мантурова, министра науки и высшего образования Валерия Фалькова и губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. В нём они активно протестуют против плана строительства «Кампуса мирового уровня» МАУ «бульдозерным» методом. Подписавшиеся поддерживают идею строительства, но против сноса 10 корпусов с лабораториями и научно-производственной базой. Они уверены, что это создаст непреодолимые трудности в организации учебного процесса, выполнении обязательств по научным разработкам, ущемит права студентов, а также приведет к оттоку молодёжи и преподавателей с Севера.

«Анализ практики реализации аналогичных проектов в иных субъектах РФ свидетельствует о предпочтительности размещения кампусов на свободных территориях в целях минимизации рисков для действующих образовательных организаций»,

- говорится в документе. Администрация МАУ, похоже, не видит проблем для учебного процесса и научных исследований. Кто прав?

= Доля России в мировых космических пусках упала с 53% до 5% после 1990 года 🚀 Россия усилила отставание от мировых лидеров по запускам космических ракет. В 2025 г. наша страна выполнила 17 из 317 успешных пусков, или 5,4%. Столь же мало пусков у РФ было только в ковидном 2020 и 2024 гг. В 1990 г. Советская Россия успешно запустила 61 ракету, или каждую вторую на планете. Успешные орбитальные запуски в 2025 г. (в скобках – доля в мире) 🇺🇸 США – 194 (61%) 🇨🇳 Китай – 90 (28%) 🇷🇺 Россия – 17 (5,4%) Прочие страны – 16 (5%) Всего – 317 Число удачных космических пусков в 2025 г. увеличилось на 25%. Прирост был в основном за счёт SpaceX Илона Маска. На ее многоразовые Falcon 9 приходится 4/5 американских пусков. В начале 2024 г. бывший глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял о планах запустить в том году 40 ракет, но они сорвались. В июне 2025 г. Владимир Путин утвердил новый нацпроект «Космос», который предполагал увеличение числа запусков с 46 в 2025 г. до 66 к 2030-му и 113 к 2036 г. Уже в сентябре новый глава Роскосмоса Дмитрий Баканов заявлял о планах в 20 запусков на 2025 г., но и это осуществлено не было. Космический нацпроект предполагает изготовление и запуск 1118 спутников. «За 10 лет у нас должно быть изготовлено 1000 космических аппаратов и запущено 300 ракет, то есть 20-30 ракет в год», – прозвучали в сентябре более скромные планы. Доля России на мировом рынке пусковых услуг вырастет с 7% до 14% в 2030 г. и 28% в 2036 г. Должно помочь создание ракетного комплекса «Амур СПГ» с многоразовой 1-ой ступенью, реконструкция космодромов и привлечение частных и иностранных инвесторов. Бюджет космического нацпроекта составляет 4,4 трлн руб. до 2036 г., из которых 2,2 трлн руб. распределят до 2030 г. Еще 0,7 трлн руб. рассчитывают получить от частного сектора. Доля частных инвестиций в отрасль должна вырасти с 5% до 35%. По мнению авторов инициативы, благодаря частнику получится также снизить стоимость запусков с 500 тыс. руб. за 1 кг в 2024 г. до 350 тыс. к 2030 г. и до 200 тыс. – к 2036-му. Под эти обещания проводится ключевая инициатива – дальнейшая приватизация космической отрасли. Часть госпредприятий передадут в доверительное управление бизнесу. Но практика приватизации высокотехнологичных предприятий в РФ повсеместно говорит об обратном: и цели проваливались, и расходы не сокращались, а росли из-за дополнительных потерь на обслуживание личных интересов бизнесменов и топ-менеджеров. Многие предприятия космической отрасли, хотя и принадлежат государству, уже акционированы, т.е. настроены на обслуживание частных интересов. Повторяющаяся приватизация доходов при национализации убытков и губила их эффективность. В 2024 г. в космос вывели 2662 спутника, из которых российскими оказались – 98 (3,7%). Лидер – США (85%), которые массово запускают Starlink, у Китая – 10%. РФ планировала запустить 53 аппарата и еще 70 малых спутников, обещал глава Минпромторга. Но в итоге, помимо 76 кубсатов, отправили 23 крупных аппарата и 6 бортов на МКС. То есть реальная доля России еще меньше. Если США могут делать 1000 спутников в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил Борисов. Эти мощности порой весьма изношенные. Хроническое недоинвестирование – вторая ключевая проблема. С какой стати бизнес будет нести долгосрочные риски и вкладывать в оборудование для НИОКР – большой вопрос. 👁‍🗨 Мнение. С упорством, достойного лучшего применения, в космической отрасли продолжаются две вещи: нащупывание ногами граблей коммерциализации и стирание надписи СССР со шлема Юрия Гагарина. Очередной казус связан с почтовой маркой, которую выпустили в честь 65-летия запуска Советским Союзом первого человека в космос. Достижения советского планового хозяйства в науке и особенно в космосе – это один сплошной упрек нынешней рыночно-сырьевой модели. СССР продемонстрировал, что научно-технический прогресс возможен без обязательного содержания людьми науки и труда кучки частных собственников. Наоборот, его реализация гораздо эффективнее при общественной собственности на средства производства. @ravenstvomedia

Россия тратит на науку в 6 раз меньше Израиля и в 3 раза меньше США https://share.google/SiuHEjRJ9zPllcIcD

= Оптимизация вредит вашему здоровью: Россия потеряла 190 000 трудоспособных граждан после сокращения медиков на треть 🚑 Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян, показало исследование «Равенства» по данным Минздрава и Росстата. Потери только трудоспособного населения за 2013-2024 гг могли превысить 190 000 человек. В регионах, где за этот период число медиков сократили сильнее, смертность населения трудоспособного возраста снижалась слабее или даже росла. Обратная корреляция, взвешенная по числу медработников, оказалась -40%. Еще более выраженной была связь с женской смертностью – минус 45%. Всего число медработников бюджетных учреждений сократилось за 11 лет на 0,67 млн человек (или 25%). Младший персонал сократили с 687 000 до 254 000 человек (на 63%), средний – с 1,44 до 1,22 млн (на 16%), а врачей – с 579 000 до 570 тысяч (на 2%). Младшие медики (санитар, сестра по уходу, сестра-хозяйка, санитар-водитель и др.) обеспечивают уход за пациентами и санитарный порядок в медучреждениях. В Минздраве их сокращение объясняли необходимостью переаттестации по новым профстандартам. Но обучение скинули на сами больницы, у которых и так не хватало денег. Сокращение санитаров или их перевод в уборщики позволяли сэкономить на фонде оплаты труда и выполнить майские указы президента от 2012 г., отмечали «Врачи РФ». Региональные чиновники торопились отчитаться о повышении «средней по больнице» зарплаты ради KPI. Смертность россиян трудоспособного возраста снизилась с 561 в 2013 г. до 465 на 100 000 человек в 2019 г., или на 17%. Заболеваемость (без внешних причин и ОРЗ) за эти годы тоже упала – на 10%. Но сокращения опередили ее снижение, и нагрузка (заболевших на 1 медика) выросла на 21%. Сам Минздрав сообщил в 2019 г. о нехватке 25 000 врачей 130 000 медиков среднего звена. Оптимизация сказалась на качестве ухода за больными, отмечал председатель профсоюза работников скорой Дмитрий Беляков. Санитары не готовы были терять в зарплате или платить за обучение и уходили из больниц. Их функции порой перекидывали на медсестер, а за уборку – платили клининговым компаниям. Именно массовые жалобы на антисанитарию и плохой уход выявили в роддоме №1 Новокузнецка после гибели 9-ти новорожденных в январе. Регионы-лидеры по сокращению медиков за 2013-2024 гг, % 1. Архангельская обл.: -41,1 2. Курганская обл.: -39,6 3. Ярославская обл.: -39 4. Забайкальский край: -38,9 5. Алтайский край: -37,3 6. Оренбургская обл.: -37,2 7. Ненецкий АО: -36,9 8. Кемеровская обл: -36,9 9. Костромская обл.: -36,5 10. Омская обл.: -36,4 Россия: -24,6 = Полный рейтинг = Негативный эффект от оптимизации накапливался постепенно и особенно проявил себя в пандемию. Смертность выросла с 465 на 100 000 человек в 2019 г. до 553 в 2021 г. Хотя потенциально (если бы медперсонал не сокращали) могла бы составить 481. В 2024 г. она была около 517, хотя могла быть 485. Сохранение медперсонала на уровне 2,7 млн могло сохранить 190 000 жизней россиян трудоспособного возраста. Регионы-аутсайдеры по снижению смертности граждан трудоспособного возраста за 2013-2023 гг, % 1. Ненецкий АО: +17,5 2. Мурманская обл.: +9,2 3. Карелия: +7,0 4. Забайкальский край: +6,9 5. Курганская обл.: +3,7 6. Ивановская обл.: +3,6 7. Приморский край: +3,5 8. Бурятия: +2,1 9. Архангельская обл.: +1,4 10. Алтайский край: +0,5 Россия: -10,7 = Полный рейтинг = 👁‍🗨 Мнение. Для капитализма является естественным «рыночный империализм». Поэтому взятый в конце 80-х курс на коммерциализацию всего и вся не мог не затронуть здравоохранение, которое стали превращать в рынок купли-продажи здоровья. Граждан выпихивали в платную медицину сокращением доступности бюджетных процедур, а врачей – низкими зарплатами. Все ради того, чтобы собственники медкомпаний и прочие барыги от здравоохранения могли наживаться на жизнях людей. «Спросить, увы, не с кого, потому что инициаторы этой затеи уехали на Запад, к заработанному на этой самой оптимизации», – сетовал президент «Лиги защиты врачей» Семён Гальперин. @ravenstvomedia

Валерий Фальков представил итоги первого этапа реализации пилотного проекта по совершенствованию системы высшего образования   Глава Минобрнауки России выступил на выездном заседании Комитета Госдумы по науке и высшему образованию. Мероприятие под председательством руководителя Комитета Сергея Кабышева состоялось с участием ректоров 17 вузов-пилотов, ведущих университетов страны, представителей органов власти и крупного бизнеса в Санкт-Петербургском горном университете императрицы Екатерины II.  

«Заседание является первым масштабным обсуждением итогов работы первого этапа пилотного проекта, стартовавшего в 2023 году Указом нашего Президента Владимира Владимировича Путина, и знаменует собой переход к началу реализации второго этапа обновления системы», — подчеркнул Валерий Фальков.  

Главным результатом нескольких лет работы стал сформированный образ новой модели высшего образования, принятый профессиональным сообществом и обществом в целом:   ✅ Выработан консенсус относительно принципов новой модели: фундаментальность, практикоориентированность, гибкость. ✅ Введено понятие фундаментального ядра. ✅ Переосмыслен подход к уровням высшего образования. Вместо бакалавриата и специалитета вводится один уровень — высшее образование, а также несколько разновидностей специализированного высшего.   Об участии в «пилоте» рассказал ректор Томского госуниверситета Эдуард Галажинский. Для проектирования образовательных программ ТГУ активно работает с лидерами индустрий.   Депутат Госдумы Оксана Дмитриева обратила внимание на то, что вузы — участники пилотного проекта могут быть не только ведущими в сфере образования, но также стать головными отраслевыми научно-исследовательскими экспертными институтами и подключиться к решению таких задач, как технологическая и экономическая экспертиза стратегий отраслевых программ.   Замминистра сельского хозяйства Российской Федерации Ксения Шевелкина выразила надежду на то, что благодаря участию СтГАУ в «пилоте» новые подходы к формированию образовательных программ, качеству преподавания и взаимодействию с бизнесом масштабируются на всю систему подготовки кадров для отраслей сельского хозяйства. Директор Департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении Минздрава России Артем Наркевич отметил, что участие РНИМУ им. Н.И. Пирогова в «пилоте» позволит сделать систему медобразования более гибкой. Читать подробнее 👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН

ВАК утвердила Единый государственный перечень научных изданий и определила стратегию развития научной аттестации Вчера состоялось пленарное заседание Высшей аттестационной комиссии, где был утверждён Единый государственный перечень научных изданий, или «белый список», который должен стать единым ориентиром для публикаций диссертационных результатов. Из более чем 10 тысяч российских журналов после многоступенчатой экспертизы в 13 отделениях РАН было отобрано 3120 изданий, соответствующих мировым стандартам научной периодики. Председатель ВАК, вице-президент РАН академик Владислав Панченко пояснил:

«Основная идея, которая была: мы хотели поднять уровень российских журналов по категориям до уровня иностранных журналов, с тем чтобы у отечественных авторов работ был стимул публиковаться в них».

Зарубежный сегмент ЕГПНИ сократился вдвое — до 9 тысяч. Комиссия провела масштабную работу, исключив из «белого списка» журналы, в которых существуют официально подтверждённые случаи дискриминации российских авторов по политическим мотивам, отказ в публикации, ретракция статей без научных оснований. Подробнее — на сайте РАН. 🔗 Российская академия наук в MAX

За невыполнение квоты для участников СВО работодателя могут оштрафовать https://share.google/RqUUxSX0Eouak8MUq

Инвестиции в науку нельзя оценивать слишком жёстко — если результат ещё не получен, значит, инвестиционный цикл просто не завершён. Об этом на конференции «ТОЛК» рассказал исполнительный директор группы Т-Технологии Вячеслав Цыганов. По его словам, компания ежегодно вкладывает в прикладные исследования от 500 до 700 млн рублей, чётко понимая, как разработки превратятся в деньги и каким будет конечный эффект. Каждое направление уже принесло финансовый результат, а каждый вложенный рубль должен окупиться за 2–3 года.

«Поэтому мы смотрим через призму: если наука не превращается в продукт, значит, инвестиция не завершена — надо продолжать инвестировать»,

- отметил Вячеслав Цыганов. При этом фундаментальные исследования компания сузила до области искусственного интеллекта, выбрав его ключевой компетенцией. Результаты исследований Т-Технологий в области больших языковых моделей признаются на конференциях А*. Эксперт также подчеркнул, что основа будущих доходов компаний — это качественные, лояльные и образованные сотрудники. Поэтому технологические компании выступают соинвесторами и соавторами государства в развитии образования:

«Они привносят живую экспертизу, реальные кейсы, инфраструктуру и нередко долгосрочное финансирование, а среду, которая формирует талант, нельзя купить или арендовать — ее можно только строить долго и системно, и этот цикл в среднем занимает 5, 10, 15 лет»,

- объяснил эксперт. По словам Вячеслава Цыганова, Т-Технологии инвестируют в образование на протяжении семи лет: за это время через программы образовательной платформы Т-Образование прошло более 100 тысяч учащихся, многие из которых стали победителями всероссийских олимпиад по математике, физике и информатике. Компания также приобрела Московскую школу программистов, которая на протяжении 20 лет готовит чемпионов престижных ИТ-соревнований, и продолжает развивать академическую среду в партнёрстве с МГУ, Центральным университетом и другими вузами, делая ставку на междисциплинарность. «Наука и университеты» в Мах

В сети вновь решили сравнить зарплаты специалистов и курьеров. На этот раз тему озвучил депутат Госдумы Олег Смолин в своем телеграм-канале. По словам Смолина, медианный заработок доставщиков в Москве достиг 137 тысяч рублей в месяц, что на 12% выше, чем у работников с дипломом, и на 27% выше, чем у квалифицированных специалистов без высшего образования. При этом зарплата преподаватели МГУ лишь немного выше, чем у курьера — 150 тысяч рублей. Депутат считает, что такое соотношение зарплат, во-первых, «демотивирует людей к получению образования», а во-вторых, создает «ситуацию, когда люди со средним профессиональным или высшим образованием уходят на неквалифицированную работу, чтобы больше зарабатывать». Уже не раз говорилось, что нельзя напрямую сравнивать зарплаты курьеров и специалистов по многим причинам (продолжительность рабочего дня, график работы и т.д.). Но пока складывается впечатление, что доходы доставщиков раздражают. "Наука и университеты" в Мах

На днях в одном из крупных академических институтов, ФИЦ химической физики им. Н.Н.Семенова РАН прошли выборы директора. Результаты голосования можно посмотреть здесь: https://www.chph.ras.ru/40-glavnoe/1673-5 Я писал о предыстории этого вопроса: https://t.me/khokhlovAR/1130 Напомню. «Последние три года и.о. директора ФИЦ был д.ф.-м.н. А.В.Чертович, который по мнению многих работал хорошо, энергично, да и у министерства к нему не было нареканий. Но у него не сложились отношения с научным руководителем ФИЦ академиком А.А.Берлиным, который возглавлял институт в течение 20 лет, с 1996 по 2017 год. Когда в начале этого года были назначены выборы директора, Ученый совет института поддержал кандидатуры А.В.Чертовича и двух его заместителей, а не альтернативных кандидатов, которые выдвигались со стороны РАН. При рассмотрении в РАН, наоборот, альтернативные кандидаты были поддержаны, а кандидатура Чертовича и одного из его заместителей была отклонена. С учетом этого, Александр Викторович попросил освободить его от обязанностей директора (специалист такого класс без работы не останется) и поддержал на пост директора кандидатуру своего заместителя, В.С.Иванова, которому удалось преодолеть «академическое сито». В настоящее время В.С.Иванов назначен и.о. директора ФИЦ.» Сначала министерство решило применить появившиеся у него недавно полномочия по замене выборов на назначение директора академического института. Но затем все же передумало и решило объявить выборы «по старой схеме». Результат выборов не оставляет никаких сомнений. Коллектив института проголосовал за продолжение политики предыдущей дирекции, а Г.Ю.Юрков (кандидат от академика А.А.Берлина) потерпел сокрушительное поражение. Как говорил незабвенный В.С.Черномырдин, «больше я ничего говорить не буду, а то еще чего-нибудь скажу».

Шестидневка в России должна стать обязательной для всех россиян, это нужно закрепить законодательно, — бывший глава Роспотребнадзора и академик РАН Геннадий Онищенко. Он поддержал предложение миллиардера Дерипаски, который рекомендовал россиянам работать по 12 часов шесть дней в неделю. Во всём мире идут разговоры об оплачиваемом государством прожиточном минимуме и четырёхдневной рабочей неделе, а у нас предлагают график шесть дней по 12 часов. Мы что-то стали слишком быстро возвращаться к истокам. Я думал, что Дерипаска ляпнул, не подумал. Но нет. Целая кампания по возврату в ХIX век. Крепостных когда делить будут? Олег Царёв. Telegram и Max.

Научные индикаторы – в 2026-м о 2024-м ❗️Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представил новый выпуск Индикаторов науки – с заголовком на 2026 г., традиционно с данными на минус два года – то есть, за 2024 г. ➡️В юбилейном выпуске впервые содержатся сводные показатели, характеризующие ресурсную обеспеченность российской науки в целом, включая крупные и средние организации и малые предприятия. ➡️Авторы вынесли следующие наблюдения в числе основных. 🔸Суммарные внутренние затраты на исследования и разработки достигли 1,94 трлн руб. по итогам 2024 г. (по сравнению с предыдущим годом выросли на 249 млрд руб. в действующих ценах или на 4,9% в пересчете в постоянные). 🔹Ключевым источником финансирования в организациях сектора исследований и разработок являются средства бюджетов всех уровней — на них приходится свыше половины (53,4%) суммарных затрат на науку; пятая часть (20,8%) — собственные средства организаций и предприятий. 🔸Общая численность персонала, занятого исследованиями и разработками в России, выросла на 9,1 тыс. чел. (+1,3% по сравнению с 2023 г.). 🔹Растет численность ключевой категории персонала — исследователей (350,9 тыс. чел.). Каждый второй российский исследователь младше 40 лет. 🔸По числу публикаций в международных рецензируемых изданиях Россия находится на 13-м месте. По числу патентов - на 12-м. 🔗Подробнее. #новостиНОП 📱 НОП в ТГ | НОП в ВК | НОП в МАХ

https://profras.ru/15873-2/ Дайджест Профсоюза работников РАН от 23 марта 2026 г. - Профсоюз работников РАН. Официальный сайт

В сегодняшнем посте «Зоопарк из слоновой кости» вернулся к вопросу о судьбе издаваемых РАН российских научных журналов. Судьбы эта незавидная. Сам пост очень эмоциональный (настолько, что некоторые словесные обороты я бы поостерегся здесь цитировать), но с его основным посылом можно только согласиться: https://t.me/ivoryzoo/6979 Моя небольшая поправка связана с тем, что если Pleiades не найдет покупателя для распространения российских научных журналов (вместо Springer), то, скорее всего, журналы на английском языке просто перестанут выходить. Вряд ли Pleiades будет издавать журналы на благотворительных началах. Некоторые «богатые» академические институты (которые выполняют много хоздоговоров) могли бы вмешаться в ситуацию и постараться сохранить хотя бы наиболее успешные российские журналы по своему профилю, но этот путь отрезала сама Академия, перерегистрировав все журналы на себя (то есть «выкинув» институты из числа соучредителей) без согласования с институтами и Минобрнауки: https://t.me/khokhlovAR/1197 И при всем при том, несмотря на критическую ситуацию, и Академия, и РЦНИ, и издательство «Наука» хранят величавое молчание, не снисходя до каких-либо объяснений для «научного плебса».

"Знание" не освобождает от ответственности? Как сообщает РБК, 18 марта сотрудники ФСБ задержали Антона Серикова, замгендиректора общества "Знание" и директора центра "Машук". Обвинение — растрата в особо крупном размере. Естественно, было бы интересно узнать глубинные, скажем так, причины ареста. Из разряда грустный шуток — у меня уже давно складывается ощущение, что правоохранители работают по каталогу друзей НОП (на десятый раз коллеги и сами заметили). Берём хотя бы вот этот список членов Экспертного совета при зампредседателе Госдумы Б. Чернышове (от апреля 2023 г.), который заботливо собирал, а затем продвигал Е. Сженов. Прошло менее трёх лет, но на сегодняшний день примерно каждый седьмой член этого совета либо является фигурантом уголовного дела в разных стадиях, либо отметился крупным скандалом и потерял должность. Получается просто выдающаяся конверсия друзей НОП членов Экспертного совета в уголовники. А ведь список далеко не исчерпывающий. Медийно эти люди просто исчезают: они попадают в СИЗО, а затем в бесконечную череду судебных заседаний, больше не появляются на форумах, про них не пишут в каналах. Дорогие друзья и незаменимые эксперты вдруг оказываются не такими уж и друзьями, и не такими уж и экспертами. Но после всегда остаётся лёгкая недосказанность. А был ли смысл слушать мнение человека о развитии науки и образования, если он украл у этой же науки с образованием десяток или сотню миллионов? Нет ли, скажем так, сомнений в его искренней вовлечённости в проблему? Или он на самом деле не вор, а просто подписал неправильный документ в неправильное время? А с какой вероятностью другие лидеры отрасли, на которых дело ещё не завели, тоже скомпрометированы? И вообще, может, в научно-образовательной сфере в принципе собрались латентные преступники? Или просто невозможно работать, не нарушая УК РФ? Или люди с сомнительной репутацией тянутся друг другу, а потом садятся гроздьями? В общем, есть вопросики. P. S. Спасибо подписчику за идею заголовка

Международный фестиваль научного кино в Москве 🎫 Совсем скоро, 29 марта, в кинотатре «КАРО Октябрь» в Москве стартует VI Международный фестиваль актуального научного кино ФАНК, который является самым масштабным фестивалем научного кино в мире. 🎬 В этом году в программу вошло 13 полнометражных и короткометражных фильмов от режиссёров из России, США, Норвегии и Швейцарии. 🖼 Зрители узнают об известных людях науки и культуры, различных открытиях, достижениях химии и физики и о биоразнообразии нашей планеты. 📨 Подробности о фильмах, расписание сеансов и билеты доступны на сайте. 🔎 VI Международный фестиваль актуального научного кино ФАНК пройдет в рамках инициативы «Наука как искусство» Десятилетия науки и технологий.

⚡️Сегодня стало известно, что объявленный Минобрнауки конкурс для определения получателей субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий, направленных на обновление материально-технической базы организаций, выполняющих научные исследования и разработки (шифр отбора на портале предоставления мер финансовой государственной поддержки: 26-075-60429-1-0086), отменен. Причина: оптимизация расходов федерального бюджета.

⏩ Делегаты отчетно-выборной конференции Дальневосточной региональной организации всероссийского профессионального союза работников Российской академии наук, которая состоялась 17 марта, вновь оказали доверие Ольге Громашевой. На данный момент в состав профсоюза ДВО РАН входят 23 первичные профсоюзные организации. За последние пять лет в них вступило более 400 человек. Профсоюз работает в постоянном контакте с руководством ДВО РАН, борется за сохранение системы социальных гарантий для сотрудников, увеличение финансирования науки и улучшение условий труда. ⚫️Профсоюзы Приморья поздравляют Ольгу Сергеевну с переизбранием и желают ей новых успехов в профсоюзной работе на благо научного сообщества региона!