Machine learning Interview
ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно! Вопросы - @workakkk РКН: clck.ru/3FmwRz
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Machine learning Interview
کانال Machine learning Interview (@machinelearning_interview) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 30 576 مشترک است و جایگاه 4 354 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 20 917 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 30 576 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 05 نوامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 253 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -2 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 10.98% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 7.11% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 3 357 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 2 174 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 20 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند claude, llm, контекст, hermes, nvidia تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно!
Вопросы - @workakkk
РКН: clck.ru/3FmwRz”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 06 نوامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
0,1 выше, чем у метода опорных векторов.
Означает ли это, что логистическая регрессия лучше решает задачу?
Ответ: нет, не означает.
Решение
Метрика f1-score зависит от порога, по которому мы переводим предсказанные моделью «вероятности» в классы. По умолчанию порог для перевода равен 0,5: то есть если уверенность модели в положительном классе составляет 0,5 или больше, мы относим объект к положительному классу, а иначе — к отрицательному.
При увеличении порога точность (precision) растет, а полнота (recall) падает, и наоборот. Метрика f1-score нелинейно зависит от точности и полноты и вычисляется по формуле:
f1= 2*precision *recall / precision* recall
Поэтому она будет изменяться при изменении порога.
В условии мы измерили значение метрики на исходных классах, то есть использовали порог по умолчанию 0,5. Он мог быть не оптимальным как для логистической регрессии, так и для метода опорных векторов.
Чтобы узнать, какая из моделей лучше работает в конкретном случае с точки зрения метрики f1, необходимо для каждой из моделей подобрать свой оптимальный порог и вычислить для него значение f1. Тогда мы сможем сказать, какая модель лучше.
@machinelearning_interviewmodel = ai.CustomModel(
model_name = "Model_embedding_1",
input_shape = input_shape,
module = nn.Sequential(
nn.Embedding(10000, 50),
Transform_Flat(),
nn.Linear(300*50, 1024),
nn.ReLU(inplace=True),
nn.Linear(1024, 256),
nn.ReLU(inplace=True),
nn.Linear(256, output_shape[0]),
nn.Softmax(dim=-1),
),
)
@machinelearning_interview