cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Здравые смыслы

В названии канала - логика и диалектика отношения к реальности и ее процессам. Всем добра и справедливости.

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
1 314
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
-1430 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Ирина Фарион тяжело ранена в висок во Львове. В нее выстрелили, за ее жизнь борются врачи. И можно было бы пожелать ей скорее упокоиться, но она обладала феноменальным талантом вызывать ненависть ко всему украинскому. Так что ее жизнь России глобально на пользу. А выстрелил, скорее всего, бандеровец, не согласившийся с Фарион по линии партии. Надеюсь, она доживет до суда. @dolgarevaanna
نمایش همه...
00:14
Video unavailableShow in Telegram
В американских соцсетях пользуется популярностью видео с коровой на крыше сарая. Но чисто фермерские шутки тут ни при чем — так американские пользователи троллят спецслужбы США после покушения на Трампа. Дело в том, что вашингтонский официоз объяснил отсутствие охранников на той крыше, где залёг покушавшийся стрелок, тем, что скатная конструкция данной крыши небезопасна для сотрудников спецслужб. В ответ пользователи репостят видео с коровой, которая, судя по ловкости передвижения по точно такой крыше, подготовлена несколько лучше, чем некоторые сотрудники спецслужб США...
نمایش همه...
IMG_3970.MP41.12 MB
😁 5
Repost from РИЧ
Ещё раз про Маяковского. В днюху. Поразительное дело. Только речь заходит о поэте Маяковском, как интеллигенция (а теперь уже и прогрессивная молодёжь), которая не в силах устоять перед его гением, а соответственно, игнорировать, начинает оправдываться: мол, одно дело его стихи шедевральные, а другое — то, что он был «бронзовым глашатаем Октября». С одной стороны, очень чешутся руки и Маяковского себе прибрать — так же, как в своё время прибрали Бродского, Мандельштама, Пастернака, а с другой стороны, сделать это тяжело. Слишком активным пропагандистом советского строя был Маяк, слишком много стихотворений хороших этому строю посвятил, слишком много добра этому строю сделал. То есть одно дело — засунуть куда-нибудь подальше раннее пастернаковское «Живёт не человек — деянье: поступок ростом с шар земной» (про Сталина), или мандельштамовское «Глазами Сталина раздвинута гора и вдаль прищурилась равнина», или Бродского «Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит», а другое дело — куда-то засунуть «Оду революции», «Ешь ананасы», «Разговор с товарищем Лениным» и «Комсомольскую». Конечно, борьба ведётся. Кто как может, в силу мозгов и наглости. Писатель Быков целые книги Маяковскому посвящает и на всех либеральных ресурсах бесконечно повторяет одни и те же фантастические придуманные мантры. Во-первых, «Маяковский доказал, что жить при этой власти невозможно». Ну это понятно. Все поэты-самоубийцы покончили с собой из-за того, что хотели доказать: «жить при этой власти невозможно». Им же заняться больше нечем. Александр Башлачёв доказал, что нельзя жить при Горбачёве, а Борис Рыжий продемонстрировал, что невозможно жить даже при Ельцине. Затем Быков говорит, что Маяковский «в каком-то смысле понимал, что покончить с собой безопаснее, чем дожить до 1937 года». Тоже гениальное предположение. Поэт завершил свой жизненный путь так резко на всякий случай, чтобы с ним чего-нибудь вдруг не сделали через семь лет. Лучше утонуть сейчас, а то вдруг через несколько лет случится наводнение и тогда точно пиздец. Ну и конечно же, Быков утверждает, что единственной надеждой у Маяка была сбежать за границу из проклятого Совка, за который поэт так жёстко топил. У Быкова в книге даже есть инструкция, как Маяковский мог бы это сделать. Писатель прокладывает маршрут до Мексики, типа, поехал бы с Эйзенштейном снимать фильм и там бы остался. Есенина тоже в эмигранты записывают, но тот не успел, потому что его гэбня завалила… Но мы-то понимаем. Зачем Маяковскому какая-то там Мексика, когда он может всем доказать, что в Совке жить нельзя более оригинальным способом? Бах! Быкову хорошо: он отлично образован, поэтому может говорить и писать самый разный гон до бесконечности, и ни у кого не будет возможности слова вставить. Остальным приходится сложнее. Как только речь заходит о Маяковском, они начинают потеть и нервничать, поскольку каждый раз приходится разрывать большого поэта на куски. Вот эти стишки выбросьте в ту советскую урну, а вот эти оставьте нам — давайте мы их споём. Вот этот период биографии, пожалуйста, сотрите кровавым ластиком, а самоубийство оставьте нам. То, что он в тюрьме сидел из-за того, что активничал в своей Социал-демократической рабочей партии, рвался добровольцем на Первую мировую войну и сатирические плакаты рисовал, давайте опустим, лучше поговорим про свободные отношения с Лилей Брик. Леонид Парфёнов в каждом интервью пытается советское от футуризма отделить. Замучился уже бедный. Маленькие люди пытаются больших поэтов засовывать в маленькие смрадно-хипстерский ящички, где пахнет вейпом и пацифик радужным маркером нарисован. Маяковский — тончайший лирик, а ещё агрессивный борец с мещанством и пошлостью, скандалист, наглец, провокатор, пропагандист, адвокат дьяволов. Вот какой он — давитесь. @rich_triphop
نمایش همه...
👍 16
Photo unavailableShow in Telegram
НЕРАЗРЕШИМАЯ ДЛЯ МЕНЯ ЗАГАДКА Фернандо Рендон. Колумбийский поэт, журналист, литератор. Создатель Медельинского международного фестиваля поэзии – одного из самых престижных и давних фестивалей поэзии в мире. Генеральный координатор Всемирного поэтического движения. Куратор проекта по изданию в Колумбии антологии современной русской поэзии, переведенной на испанский язык. Автор сборников стихов «Контристория», «Песня на марсовых полях», «Сияющий вопрос» и многих других. Он говорит: «Я не хочу задеть чувства украинского народа, живого щита НАТО и пленника фашистского правительства своей страны. Однако хочу сказать, что мир скоро забыл жестокий урок нацистского вторжения в Европу в 1939 году и огромный героизм и самопожертвование армии и народа России во время Второй мировой войны, которые внесли решающий вклад в освобождение Европы, стоявшей на коленях перед гитлеровскими порабощающими войсками. После поражения Гитлера не прошло и нескольких десятилетий, как позиция союзных войск стала склоняться к нацизму и фашизму, что проявилось в нынешнем украинском кризисе, который вынудил Россию выйти за границы этой страны, чтобы защитить независимость, кардинальные интересы и жизнь русского народа. Страх и отсутствие глубины в анализе некоторых интеллектуалов, ученых и писателей на Западе породили в их реакции прогорклые ксенофобские, даже антикоммунистические и антисоветские настроения. Однако именно аппетиты крупных капиталистов США и Европы на обширные посевные площади России, на ее газ и нефть, на ее огромные ресурсы и природные богатства являются реальной угрозой для России. Поэтому можно понять, что именно окружение и ядерное военное запугивание, которому способствовал нацистский режим на Украине в НАТО, побудили Россию к действиям. Мир будет глубже понимать эту ситуацию день ото дня». Теперь объясните мне, каким образом поэт с другого континента - Фернандо Рендон - спокойно понимает то, что «местные» русскоговорящие сочинители, которых здесь натурально тьмы, которые оккупировали все толстые литературные журналы в России, которые перемещаются с фестиваля на фестиваль здесь, или, кривляясь, изображают из себя Цветаеву и Бунина в израильском изгнании  - понять не в состоянии? Почему он понимает, повторяю, а эти - нет? Как мы их тут вырастили таких, в какой такой пробирке? Покажите мне этого садовника, пусть расскажет, как он добился такого эффекта?
نمایش همه...
15
Photo unavailableShow in Telegram
Виртуальная жестокость победу не приблизит. Представьте себе маленького человека перед лицом истории. Представить несложно, мы все таковы и есть. Случилась беда, и нужно что-то делать. А под началом у человека нет ни одного солдата, ни одной пушки, ни одной ракеты. Есть только слова. И чем меньше возможностей, чем меньше ответственности, тем страшнее слова. Этими словами говорит его бессилие, сказал публицист Игорь Караулов. Стандартным информационным продуктом, к сожалению, становятся и призывы ударить в ответ на жестокость украинской армии по мирным жителям. Разносить жилые кварталы. Убивать их детей в отместку за наших детей. Бомбить детские больницы. Слушать кровожадные истерики взрослых людей бывает довольно неловко. Хотя бы по той причине, что это плохая пропаганда. Любая угроза мирному населению обязательно будет использована противником — например, при подготовке фальсификации. Но дело не только в том, чтобы не подставляться в информационной войне. В конце концов, нам и самим хочется себя уважать. Россия ведет СВО с позиции моральной правоты, и нельзя зеркально повторять за противником все жестокости и подлости, которые он творит, подчеркивает Караулов. Иначе чем мы отличаемся от тех, с кем воюем? Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.
نمایش همه...
👍 5
Стихотворение дня Скрипка и немножко нервно Скрипка издергалась, упрашивая, и вдруг разревелась так по-детски, что барабан не выдержал: «Хорошо, хорошо, хорошо!» А сам устал, не дослушал скрипкиной речи, шмыгнул на горящий Кузнецкий и ушел. Оркестр чужо смотрел, как выплакивалась скрипка без слов, без такта, и только где-то глупая тарелка вылязгивала: «Что это?» «Как это?» А когда геликон — меднорожий, потный, крикнул: «Дура, плакса, вытри!» — я встал, шатаясь, полез через ноты, сгибающиеся под ужасом пюпитры, зачем-то крикнул: «Боже!», бросился на деревянную шею: «Знаете что, скрипка? Мы ужасно похожи: я вот тоже ору — а доказать ничего не умею!» Музыканты смеются: «Влип как! Пришел к деревянной невесте! Голова!» А мне — наплевать! Я — хороший. «Знаете что, скрипка? Давайте — будем жить вместе! А?» Владимир Маяковский
نمایش همه...
👍 10 4🔥 3
Repost from Saratov Project
Photo unavailableShow in Telegram
Саратов, 1986 год. Дом печати / издательство "Коммунист" на Волжской улице. Фотография Льва Михайловского
نمایش همه...
👍 5
Repost from РИЧ
Европа и Украина смотрели другое кино Посмотрел дико актуальный испанский фильм 1953 года «Добро пожаловать, мистер Маршалл». Считается шедевром испанского кинематографа. К слову, победитель Каннского фестиваля. В фильме рассказывается история города Вильяр дель Рио. В город приезжает депутат из центра и сообщает мэру, что их округ должен готовиться к приезду американских дипломатов. Жители маленького испанского городка безумно взволнованы – составляют списки желаний (гантели, зонтики, швейные машинки, пара дойных коров), жаждут новой счастливой и прогрессивной жизни, грезят об экономической помощи от высокопоставленных американских чиновников и начинают готовиться. Местный мэр – старый, дремучий испанец – уверен, что визит янки с их программой по восстановлению Европы поможет решить множество их провинциальных проблем и даст толчок для развития экономики региона. Сам он фанат американских вестернов, поэтому даже во снах видит, как его жизнь обретает героический окрас. Бедные испанцы, жившие своей вполне гармоничной, довольно колоритной и спокойной жизнью, оперативно начинают строить свои потемкинские деревни. Чистят и красят город, ставят картонные дома и стены, находят фейерверки, раздают детям флажки и т. д. Влезают в огромные долги. Ни национальной гордости, ни исторической чести, ни чувства стыда –ничего не остаётся. Только вера в условную «кока-колу». Город намыт, всё блестит и пахнет, люди разодеты и накрашены, дети машут звёздно-полосатыми флагами. Счастье близко. Циничные и наглые американцы на своих дорогих машинах буквально пролетают сквозь эту деревню, даже не соизволив притормозить. Только пыль и равнодушие. Кино юмористическое. Но почему-то не до смеха. Талантливая комедия вдруг превращается в ужасную трагедию. Особенно если смотришь её сейчас. В 50-х люди были способны посмеяться над собой, отрефлексировать пугающие перспективы, создать острый и саркастичный киношедевр. Но прошло совсем немного времени, и вот испанский флаг развевается рядом с флагами других союзников в штаб-квартире НАТО в Брюсселе вскоре после вступления Испании в Североатлантический союз в 1982 году. Несмотря на сопротивление значительной части испанской общественности. А теперь уже и не важно, что там думает эта значительная часть. Они больше сами себе не принадлежат. Нет больше той Испании. Есть только потёмкинская деревня, которая давится пылью от уезжающих бьюиков. Но дело же не только в них. Каждый житель великой Европы пропустил или не понял этот фильм. Мы в своё время проглядели его. Да и Украина смотрела другое кино. А зря. @rich_triphop
نمایش همه...
👍 14 1💩 1
Михаил Тюренков прав - большинство современных «русских консерваторов» (типа Холмогорова и даже Дугина) питаются западными идеологемами «правого» и консервативного. К интересам русского народа такие консерватизм и национализм имеют весьма далекое отношение. Иначе и быть не может. Тюренков, как мне помнится, старообрядец. И сердечным нутром носителя исконной русской христианской веры он чувствует ложь того западного консерватизма, который русские старообрядцы, да и вообще, русские люди встречали в лице романовско- никонианской «церковной справы», проводившейся в интересах «единства христианской цивилизации» (привет Холмогорову). Была ли эта беда, сломавшая, по выражению Солженицына, хребет русской истории либеральной? Нет, конечно. Скорее о свободе (в русском понимании) говорили оппоненты Никона и Алексея Михайловича. Была ли ли эта никоновская ломка русского духа консервативной? Еще бы - укрепляла в России абсолютизм и устанавливала клерикализм западного типа под обличьем православия (с униатским привкусом). Прям, «пир духа» консервативный. Принесло ли это западно-консервативное деяние (ну, мы же все - «одна христианская цивилизация») пользу России и русскому народу? Нет. Горе, раскол и Гражданскую войну на триста лет. Поэтому, ничего удивительного, что многие сегодняшние русские консерваторы - как западные консервы, только с русскими надписями на этикетках. России они не чувствуют, не знают и не любят ее, на самом деле. https://t.me/tyurenkov/4581
نمایش همه...
ТюренковЪ у аппарата

Телеканал Царьград, Александр Дугин, Егор Холмогоров и многие другие русские традиционалисты приветствуют решение Дональда Трампа избрать кандидатом в вице-президенты молодого католика-консерватора Джея Ди Вэнса. Но ещё более молодой русский историк и философ-традиционалист Максим Медоваров (aka Zаписки традиционалиста) продолжает настаивать: мол, все эти ваши лепенши, орбаны и вэнсы с трампами ещё хуже, чем леволибералы. Конфликт поколений русских традиционалистов? Отнюдь. Налицо две стороны одной правды при разных подходах в анализе. Более опытные русские традиционалисты прекрасно знают цену западным "системным правым". Но исходят не из пуристского подхода и не из принципа "чем хуже, тем лучше", а из политического реализма (во всех смыслах этого термина). Конечно, Трамп и Вэнс никогда не станут нашими союзниками. Никогда не поддержат Исламскую Республику Иран и палестинское сопротивление сионистскому режиму. Как и французские "системные правые", увы, никогда не откажутся от позорного для Франции "наследия…

👍 5👎 2🤣 2
"Куда горит исторический Саратов?" В ночь с 7 на 8 июля в Саратове произошло возгорание сразу трёх исторических зданий. Горели два дома на улице Мичурина и печально известный дом "Иванова" на улице Вавилова. Саратовский штаб Захара Прилепина ещё два года назад выражал опасения относительно судьбы дома "Иванова". Лидер штаба, депутат Саратовской областной думы Артём Чеботарёв, уделял большое внимание сохранению богатого архитектурного наследия Саратова. Сейчас он проходит военную службу в зоне специальной военной операции в качестве добровольца, но его команда продолжает работу по направлениям, заданным Чеботарёвым. Журналист и заместитель руководителя штаба Захара Прилепина в Саратовской области Всеволод Колобродов посетил места пожаров, рассказал небольшую историю этих зданий и задумался о том, является ли серия пожаров случайным совпадением или чьим-то намеренным действием. Подробнее об этом можно узнать из видеоролика.
نمایش همه...
Куда горит исторический Саратов?

В ночь с 7 на 8 июля в Саратове произошло возгорание сразу трёх исторических зданий. Горели два дома на улице Мичурина и печально известный дом «Иванова» на улице Вавилова. Саратовский штаб Захара Прилепина ещё два года назад выражал опасения относительно судьбы дома «Иванова». Лидер штаба, депутат Саратовской областной думы Артём Чеботарёв, уделял большое внимание сохранению богатого архитектурного наследия Саратова. Сейчас он проходит военную службу в зоне специальной военной операции в качестве добровольца, но его команда продолжает работу по направлениям, заданным Чеботарёвым. Журналист и заместитель руководителя штаба Захара Прилепина в Саратовской области Всеволод Колобродов посетил места пожаров, рассказал небольшую историю этих зданий и задумался о том, является ли серия пожаров случайным совпадением или чьим-то намеренным действием. Подробнее об этом можно узнать из видеоролика.

🔥 4😱 3💩 1💔 1
یک طرح متفاوت انتخاب کنید

طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.