Дева Дивная
Александра Матвейчук Общественный деятель Веду канал о замещающей миграции, социальных и других событиях нашей страны ⭐️ Связаться с автором, прислать информацию - @dd_svyaz
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Дева Дивная
کانال Дева Дивная (@deva_divna) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 27 216 مشترک است و جایگاه 2 167 را در دسته سیاست و رتبه 23 690 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 27 216 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 31 اوت, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 176 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -11 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 48.55% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 36.55% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 13 213 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 9 948 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 1 493 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند азербайджан, ранхигс, кавказ, киргиз, многообразие تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Александра Матвейчук
Общественный деятель
Веду канал о замещающей миграции, социальных и других событиях нашей страны
⭐️ Связаться с автором, прислать информацию - @dd_svyaz”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 01 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
Мы посетили 13 районных судов. Заседания по данным делам в разных судах кардинально отличались. Где-то дела рассматривались индивидуально, где-то в групповом порядке, где-то за полторы минуты, где-то за пятнадцать, где-то зачитывались права, протокол об административном правонарушении, постановление, порядок обжалования, где-то не зачитывалось ничего из этого. В целом из 13 судов, которые наблюдателю удалось посетить, только в двух было зафиксировано соблюдение всех формальных требований, которые прописаны к заседаниям по административным делам в статье 29 КоАП РФ. В трех судах посетить заседание и вовсе не удалось: в двух случаях помешал запрет на присутствие на заседании со стороны судьи, а в одном судья вынесла решение вообще без проведения судебного заседания.Чтобы обжаловать решение о выдворении мигранту не нужна диаспора и гениальный юрист. Мигрантские юристы ловят суды на технических и процессуальных ошибках. Не завели в зал суда, не зачитали приговор, оперативник ошибся в иске – решение не действительно. А главное, кто приходит оппонировать мигрантскому юристу? Никто. Никто не защищает решение государственного исполнительного органа принятое в соответствии с КоАП РФ и мигрантский адвокат выносит суды в одну калитку, заменяя выдворении административным штрафом.
