Дева Дивная
Александра Матвейчук Общественный деятель Веду канал о замещающей миграции, социальных и других событиях нашей страны ⭐️ Связаться с автором, прислать информацию - @dd_svyaz
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Дева Дивная
تُعد قناة Дева Дивная (@deva_divna) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 27 216 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 167 في فئة السياسة والمرتبة 23 690 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 27 216 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 31 أغسطس, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 176، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -11، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 48.55%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 36.55% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 13 213 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 9 948 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 1 493.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل азербайджан, ранхигс, кавказ, киргиз, многообразие.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Александра Матвейчук
Общественный деятель
Веду канал о замещающей миграции, социальных и других событиях нашей страны
⭐️ Связаться с автором, прислать информацию - @dd_svyaz”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 01 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
Мы посетили 13 районных судов. Заседания по данным делам в разных судах кардинально отличались. Где-то дела рассматривались индивидуально, где-то в групповом порядке, где-то за полторы минуты, где-то за пятнадцать, где-то зачитывались права, протокол об административном правонарушении, постановление, порядок обжалования, где-то не зачитывалось ничего из этого. В целом из 13 судов, которые наблюдателю удалось посетить, только в двух было зафиксировано соблюдение всех формальных требований, которые прописаны к заседаниям по административным делам в статье 29 КоАП РФ. В трех судах посетить заседание и вовсе не удалось: в двух случаях помешал запрет на присутствие на заседании со стороны судьи, а в одном судья вынесла решение вообще без проведения судебного заседания.Чтобы обжаловать решение о выдворении мигранту не нужна диаспора и гениальный юрист. Мигрантские юристы ловят суды на технических и процессуальных ошибках. Не завели в зал суда, не зачитали приговор, оперативник ошибся в иске – решение не действительно. А главное, кто приходит оппонировать мигрантскому юристу? Никто. Никто не защищает решение государственного исполнительного органа принятое в соответствии с КоАП РФ и мигрантский адвокат выносит суды в одну калитку, заменяя выдворении административным штрафом.
