sergey_senkevich

Можно ли доверять? Если ты кокетливо больше не доверяешь сам себе во вкусовых вопросах, то как можно убедить других, что тебе можно поручить что-то стоящее? На примере пярщиков можно проследить степень доверия владельцев архбюро директорам по коммуникации. Хочет "хозяин" раздавать поучительного кринжа наперекор советам мудрого пярщика — раздаёт, хочет хвалебных постов о себе с фотографиями — получает, выставляет талантливую и тонкую графику с регулярностью сводки РИА Новости — сам рисует и сам же постит, хочет мудростей из англоязычной прозы шрифтом mono — voilà, подано. И лично я не напрягаюсь прогнувшемуся под изменчивый мир пярщику, утопившему поплавок утончённого вкуса в болоте запятых и тире. Такова Работа. А чем архитектор не ... Поэтому в конце праздничного понедельника ЗА вкус и доверие этому самому вкусу. Есть ещё люди, вкусу которых можно доверять? И не только в пяре, но и в архитектуре, моде, литературе и тому подобное, и так далее по списку творческих профессий.

Пишете мастерплан вместо мастер-план. Или всё равно? И что по генплану города-звезды. Не нужен он? Или всё-таки без стратегии в планировании такой территории тяжеловато? Лен, есть ответ?

▫️выжимка статьи Почему современные небоскребы такие уродливые — и как это исправить c платформы The Aesthetic City Линк

Современное высотное строительство столкнулось с серьезным кризисом идентичности: силуэты большинства мегаполисов (скайлайн) перенасыщены безликими коробками с плоской кровлей. Автор статьи называет это явление «пандемией огрызков». В отличие от исторических небоскребов эпохи неоготики и ар-деко (таких как Эмпайр-стейт-билдинг или Крайслер-билдинг), нынешние башни лишены изящества. Классическая архитектурная традиция требовала воспринимать высотное здание как колонн: саму башню стали трактовать как колонну, у которой есть база (основание), фуст (ствол) и капитель (вершина). Манхэттен-муниципал-билдинг — отличный тому пример. стилобат (основание), ствол (основной объем) и капитель (выразительное архитектурное завершение или «корону») в виде шпилей, куполов или уступов. Почему архитектура упростилась до коробок? • Погоня за ТЭПами: Главный приоритет девелоперов — максимизация полезной площади. Кубическая форма позволяет осуществлять поэтажное копирование планировок (copy-paste), что минимизирует себестоимость квадратного метра и ускоряет стройку. • Догмы модернизма: Архитектурная идеология XX века провозгласила декоративные элементы «излишеством», закрепив плоскую кровлю как стандарт «честной» архитектуры. Однако авторы подчеркивают, что создание «короны» может быть коммерчески оправдано и выгодно для самого застройщика. Коммерческий потенциал «короны» • Инженерная функция: Эстетичное завершение здания служит идеальным укрытием для технических этажей, крышных котельных и вентиляционных камер, избавляя крышу от хаотичного нагромождения оборудования. Сверхмаржинальный продукт: Если небоскреб имеет интересную геометрию короны, это позволяет создавать по-настоящему уникальные, дорогостоящие апартаменты, которые оправдывают дополнительные затраты на красивое завершение здания: • Частные террасы или сады, огибающие здание. • Впечатляющую высоту потолков или многоуровневые планировки. • Необычные формы комнат с лучшим естественным освещением под разными углами. • Потрясающие панорамные виды на 360 градусов за счет уступов и раскрытия формы. Это не просто приятные бонусы, а мощные маркетинговые инструменты, способные существенно поднять цены на пентхаусы. А модель продаж, при которой помещения продаются как кондоминиумы, позволяет лучше монетизировать ценность эффектного пентхауса. Как исправить ситуацию? Поскольку высотные доминанты критически влияют на облик города, его ветровой режим и инсоляцию, их архитектура не должна регулироваться только экономикой застройщика. Администрациям городов необходимо внедрять инструменты стимулирования: • Предоставлять льготы по плотности застройки и предельной этажности в обмен на качественную проработку венчающей части здания. • Ускорять прохождение экспертизы проектной документации для архитектурно ценных объектов. • Привязывать объем преференций к результатам цифровых опросов жителей по визуальным предпочтениям.

#высотки #жилье #ньййорк

Много думал, но ничего не делал

(граф Толстой). В полях мысли свежи. И да, творчество — это работа.

После работы. "Думать о работе после работы. 🤔 Это звоночек, что человек выгорел". Так думают некоторые уважаемые мною люди. В корне не соглашусь. Если предположить, что у нас внутри есть крутилка с надписью "энтузиазм", то можно с лёгкостью выкрутить её из положения min в положение max. И будто бы даже кайфануть? От работы. Говорят, что ручка есть у всех. И наверное, сам человек крутить её может по собственной доброй воле, но иногда видит: от положения max — одни проблемы на работе. Окрест все считают его "самым умным", "выскочкой", "неотмирным" и т.д. Или вообще тупым, раз он сидит после работы и делает работу. Или думает о ней. Не справился в основное время, балбес. Вот и проще прикрутить влево ручку с надписью "энтузиазм". А есть места, где наоборот культивируется выкручивание энтузиазма в позицию мах, еще и с дисторшном. И это — норма. Кто/что ответственен (любое другое синонимичное сказуемое) за то, чтобы человек не прикручивал "взад" крутилку с надписью "энтузиазм"? И стоит ли думать о работе (производственной части) после работы? #зумермайнд

Ну что? Берём? Пока такой метод не растащили все на запчасти.

Санузел с окном — хорошо. Санузел с окном и балконом — шик из 1930 года. Умели!

Уникальный/Unique. Покамест девелоперы сокрушаются на полях, морях и в горах Движения о падании продаж и галопирующем себесе, архитекторы накапливают жирок (в пе₽₽₽еносном смысле), делая геометрические кульбиты на массингах и фасадах в попытках угадать вкусовые предпочтения города. Но сегодня не о накоплении капитала, а о том, как можно публично и на стиле его тратить. Все рейтинги — полное дерьмо. Но отчего-то хочется назвать Даню Царькова из DDD самым стильным из архитекторов. Даня ведёт блог, блоги коллег я даром люблю рекламировать, и ещё Даня обещал начать вести колонку о всяких модных штуках. Подписываемся. Интересно. И эта полянка точно свободна. А то что-то все архи решили стали звёздами YouTube:)

Ведущий или не ведущий. В крупных организациях пресловутое штатное расписание с зарплатными вилками и системами грейдов позволяет работодателю худо-бедно регулировать прыжки молодого дарования по карьерной лестнице.

Главное — спрашивать диплом перед назначением на ведущего. А то иногда верят на слово отчисленному студенту, что он всё ещё учится.

В более мелких заведениях система "муравейник" с подходом "становись губернатором Борнео" и отвечай за всё на свете, не путай минимальные размеры машиноместа, не забывай ширины проёмов с учётом фурнитуры, правильно считай ТЭПы и пиши письма смежникам позволяет стать ведущим архитектором (читай главным архитектором проекта) через три года после окончания института. Но вопрос остаётся открытым: как быть с опытом? Если система наставничества в организации выстроена, вопросов возникнуть не должно, если же царит хаос со смешением задач и ответственностью, то нужно очень постараться, чтобы в этой системе координат не только набраться опыта, но и получить правильное и здоровое понимание о профессии с верными в голове сценариями по междисциплинарному и внутреннему взаимодействию. Поэтому ведущие архитекторы (ГАПы) из камерных (авторских) бюро — это такой уникальный и специфический товар, на котором можно проследить два типа профессионального развития: самородок понахватавшийся и выскочка с комплексами. И то, и то хорошо на самом деле. Пусть дорогой читатель не судит меня строго за поверхностные выводы и посвящение этого поста уставшей от всего и затюканной N.K.♥️

Подмечено. Задушевные разговоры с работодателем лучше вести без оффера(ов) в кармане. Хотя...

Московское время... 9:59 Кто-нибудь видел в архитектурном бюро людей в это время? В 23:59 шансов больше, будто бы? Дисциплина и архитекторы? Эти сущности полярны? Или всё поклёпы-наветы?

Давайте обсудим тут пост. Неужели так бывает? Или только у "лучших из лучших"?

6. Нарезанные на шесть соток участки и помидорные домики, нанизанные словно кусочки мяса на шампуры узких дорожек. Ну кайф же?

Бойся Собиратора, статистику приносящего. Любая статистика — это хорошо. Статистика, приправленная выводами, — шикарно! Люди, собирающие статистику, — святые люди. Но если статистику собирает человек, не слишком погружённый в нюансы и слепо в выводах доверяющий цифрам (да-да, это не всегда хорошо), то любая ошибка прокси-метрики, завязанная на слепой "вере" в силу косвенных показателей (click-click), может вознести сотрудника с высоким индексом ИБД на пьедестал почёта, а таланта закопать в могилу при просмотре, например, видео в фоновом режиме на рабочем месте.

Единственное преимущество АртПлея – ходить по собесам в ютящиеся там модные архбюро под благовидным предлогом без палева.

А мне одному АртПлей кажется неуютным пространством? 🧐

☂️ Один респектабельный господин, пришедший на должность топа в одно московское архитектурное бюро, надысь зычно вопрошал окружающих про местоположение корзины для корпоративных зонтов. Ответ, как я полагаю, очевиден. Хотя. Есть, говорят, бюро, где такая опция имеется. Срочно к фирменным кружкам, поилкам, карандашам и блокнотам докидываем зонты. Респектабельность с минимальными затратами на фоне турбулентности — наше всё. Что по корпоративным зонтам? Видели такое?

Само...спас?! В последнее время архитекторы, генпланисты и девелоперы замечены за действием под названием "натянем сову газон на глобус". Что это значит? В городе стали спрашивать уж год как "за баланс территории по расчёту". Почитать про это можно тут. Поэтому логично предположить, что чем меньше мы делаем, допустим, пожарных проездов, тем "более лучше" сойдётся у нас баланс по озеленению. ДГП пожарные проезды по георешётке в подсчёт озеленения, если что, не принимает. Но! Чтобы не делать пожарный проезд, нужны веские основания: ведь мы знаем, что подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен в жилых зданиях высотой более 28 метров (общественных более 18) с двух продольных сторон. Так вот! Нас может выручить в зданиях до 100 метров самоспас. Естественно, мы не можем наглеть и делать тотально в отсутствии пожарного проезда самоспасы во всех квартирах (офисах). Но процентов 10-15% от общего количества лотов, выходящих окнами на фасад, вдоль которого нет проезда, ещё можно согласовать в МЧС.

Коллеги. Пока Монича передёргивает от обращения "приветствую", сказанного в самом начале диалога, могу вколошматить гвоздь в ранимые ваши души фразой "приветствую, коллеги". Снобский снобизм, безусловно, присутствует и пестуется в каждом из нас, и обращение "коллеги", будто бы привычное на слух, лучше заменять в переписке именами, словами друзья, камрады, концессионеры и далее по списку "нашимскими" интеллигентскими словечками?