Как вы уже поняли, мы запилили большое интервью с основателями кинокомпании «Водород» Сашей Андрющенко и Мишей Врубелем. Конечно, обсудили их новый фильм «Сто лет тому вперед», который сейчас идет в прокате. Создатели настаивают, что это не ремейк «Гостьи из будущего», а новая экранизация книги произведения Булычева.
Лично мне очень понравилась идея заменить в фильме миелофон на космион, потому что в детстве я мучилась ровно тем же вопросом, что и Саша при написании сценария:
Александр Андрющенко: …Но в какой-то момент я задал себе вопрос: «А как пираты, обладая миелофоном, собираются захватить вселенную?» Хорошо, с помощью гаджета они могут читать мысли тех, кто рядом. Допустим, аппарат остается у них, – а дальше-то какой план действий? И я понял, что как автор не могу на это ответить. Поэтому мы придумали другой артефакт – космион, который может перемещать владельца во времени.
Ответ на вопрос, которым задавались многие после просмотра «Сто лет тому вперед» - эпизод с «Почтой России» в фильме – не интерграция, а вот со Сбером – да. Ну и целом, product placement становится уже ощутимой статьей доходов для создателей фильмов, говорит Миша Врубель:
- Сейчас в целом интерес крупных брендов к российскому кино – по линии мерчендайзинга и кросс-промо – увеличился в разы. Российское кино реально в топе – и с точки зрения ощущений самой аудитории, а значит – и для тех, кто хочет до нее достучаться.
Рост бюджетов на производство кино и сериалов все более ощутим, говорят основатели «Водорода»:
А.А.: Мы снимали фильм два года назад – в 2022-м. Если бы снимали сегодня, то точно стоил бы дороже – на 20–30%.
М.В.: Если не на 40–50%. Мы скоро входим в съемочный период «Буратино» – наш следующий большой проект, и постоянно сталкиваемся с тем, что какие-то позиции подскочили наполовину.
И, наверное, не самый очевидный, но очень важный аспект ухода Голливуда из России – потеря конкурентного ориентира:
А.А.: Да, лично меня очень волнует вопрос, как сохранить уровень в отсутствие конкуренции с фильмами высокого качества – в ситуации, когда ты просто теряешь профессиональные ориентиры. Вот мы сейчас показывали «Сто лет тому вперед» индустриальной публике, кинотеатрам – все выходят и говорят: «Это просто Голливуд». Что, конечно, приятно слышать. И мне хочется верить, что наш фильм с точки зрения аудиовизуального качества действительно выглядит лучше общего российского уровня. Но при этом я понимаю, что если бы мы выходили в конкуренции со второй «Дюной» – то, наверное, ощущения от нашего фильма были бы несколько другие.
М.В.: Просто не хотелось бы превратиться в китайское кино. Да, там местные фильмы собирают мощный бокс-офис, но общее кинематографическое качество – в первую очередь драматургическое – таково, что это все не интересно никому за пределами Китая. У них уже и бюджеты в сотни миллионов, и большие звезды есть, но зарубежные сборы на уровне погрешности. Я бы не хотел, как кинематографист, всю жизнь снимать кино, которое неконкурентоспособно за пределами моей страны.
https://www.vedomosti.ru/media/characters/2024/04/27/1034527-aleksandr-andryuschenko-mihail-vrubel-semeinii-zhanr-samii-slozhnii