fa
Feedback
ЭКСПЛИКАЦИЯ

ЭКСПЛИКАЦИЯ

رفتن به کانال در Telegram
508
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-67 روز
-1730 روز

در حال بارگیری داده...

ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '24
سپتامبر '240
در 0 کانال‌ها
اوت '24
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+7
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+36
در 8 کانال‌ها
Get PRO
مارس '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+5
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+9
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+128
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+116
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+27
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+65
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+34
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+44
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+215
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+378
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
20 سپتامبر0
19 سپتامبر0
18 سپتامبر0
17 سپتامبر0
16 سپتامبر0
15 سپتامبر0
14 سپتامبر0
13 سپتامبر0
12 سپتامبر0
11 سپتامبر0
10 سپتامبر0
09 سپتامبر0
08 سپتامبر0
07 سپتامبر0
06 سپتامبر0
05 سپتامبر0
04 سپتامبر0
03 سپتامبر0
02 سپتامبر0
01 سپتامبر0
پست‌های کانال
2
«Всякий великий поэт призван превратить в нечто целое открывшуюся ему часть мира и из его материала создать собственную мифологию; мир этот (мифологический мир) находится в становлении, и современная поэту эпоха может открыть ему лишь часть этого мира; так будет вплоть до той лежащей в неопределенной дали точки, когда мировой дух сам закончит им самим задуманную великую поэму и превратит в одновременность последовательную смену явлений нового мира» {Шеллинг Философия искусства М., 1966, с. 147—148.}.
15 679
3
https://www.youtube.com/watch?v=WTZ7FJBw5cY
227
4
https://www.youtube.com/watch?v=R0Ej5mho-XI
217
5
https://www.youtube.com/watch?v=aGZfEI-HLs8
184
6
https://www.youtube.com/watch?v=-zWRB_0fAOE
192
7
https://www.youtube.com/watch?v=xH7lQOXHjZU
205
8
https://www.youtube.com/shorts/3li3bzLfMGo
197
9
https://youtube.com/shorts/8ic8VET_cGw?si=pM4K
183
10
https://www.youtube.com/watch?v=hFjCRQ-H-uk
27
11
https://www.youtube.com/watch?v=WzdBXKY8PUg
187
12
https://paideuma.tv/video/nmelenteva-ekzistencialnaya-teomaniya-yuvmamleeva#/?playlistId=0&videoId=0 Мелентьева Н.В. Экзистен
https://paideuma.tv/video/nmelenteva-ekzistencialnaya-teomaniya-yuvmamleeva#/?playlistId=0&videoId=0 Мелентьева Н.В. Экзистенциальная теомания Юрия Витальевича Мамлеева ( к выходу второго издания книги Ю.В. Мамлеева Шатуны), Библиотека иностранной литературы 2014 год.
185
13
https://paideuma.tv/video/nmelenteva-ekzistencialnaya-teomaniya-yuvmamleeva#/?playlistId=0&videoId=0
12
14
Относительно объективный анализ от украинского и проукраинского политолога https://www.youtube.com/watch?v=UFy8XkyS1-o
102
15
При этом и американская публика чуть-чуть подготовлена к моим идеям. Там была дикая компания глобалистов и левых либералов по моей тотальной диффамации. Иногда я назывался даже "советником Трампа", чтобы проще его было уничтожить. То есть для "прогрессивных", wokeists и "либералов" я "доктор зло" мирового масштаба, "most dangerous philosopher in the world". При этом Дмитрий Саймс Младший, сын выдающегося политического эксперта, мыслителя и аналитика Дмитрия Саймса Старшего, выросший в США, рассказал мне, что с моими книгами (на английском, естественно — как минимум десяток из них переведен и издан в США) он познакомился в школе. Его соученики показали ему из-под полы "Геополитику" или "Теорию многополярного мира", хвастаясь доступом к диссидентской литературе — пока какая-нибудь woke афро-лесбиянка не заметила и не написала донос — с неминуемым отчислением. Но такого формата обращения к американцам, как в случае интервью с Такером Карлсоном и особенно после исторического феноменального интервью нашего Президента Владимира Владимировича Путина этому журналисту номер 1 в мире, у меня не было. Глобалистские СМИ показывают только то, что им выгодно, а все что я говорю им точно не выгодно. По этому они говорят всякие придуманные и абсурдные вещи от моего имени. А альтернативные американские СМИ, где я время от времени появляюсь, не имеют большого покрытия и сами находятся на полулегальном положении — как и яркие свободолюбивые журналисты — например, Алекс Джонс или Ларри Джонсон. Такер Карлсон — исключение. Он и его программа — это все еще американский мэйнстрим, а его взгляды при этом находятся в полном противоречии с тоталитарной доминирующей правящей верхушкой "прогрессивных", "woke", "либералов" и "антифашистов".
177
16
И наконец, самый трудный термин "либералы", "liberals". Он означает в современном американском политическом языке одновременно несколько вещей: 1. Всю американскую политическую систему в целом, то есть признание легитимности и главенства капитализма, можно назвать либерализмом. В этом смысле "либералами" в США являются все: левые либералы Демпартия, правые либералы — Республиканцы (GOP) . Первые больше за свободу миграции, извращений и wokeism, вторые — за плоский налог и крупный капитал. 2. В более узком смысле, и в двухпартийной дискуссии, обычно "либералами" ("liberals") называют именно "левых либералов", то есть тех, кто за wokeism, cancel culture и кто "прогрессивный". Иногда они — будучи настоящими фашистами — выступают как "антифашисты". Логика у них такая: "если не отправить подозреваемого в "фашизме" к концлагерь заранее, он отправит туда нас". Такие "либералы" считают, что Республиканцев, и особенно трампистов, то есть их консервативный фланг, надо бы посадить, а то и вырезать. И снова — пока те не вырезали их самих (см. новый фильм "Гражданская война" - он именно об этом и точно передает форму мышления американских —левых — либералов). 3. В совершенно ином контексте можно назвать "либералами" (хотя это все реже и реже происходит) "старых либералов" — таких как сам Такер Карлсон. Иногда для отличия в отношении их используется термин "либертарианцы". Они больше всего похоже на анархистов, только не левых, а правых. "Прогрессивные" часто отождествляют их с "фашистами", потому что они трактуют "либерализм" совершенно иначе, чем сами левые либералы. А тот, кто не левый либерал, тот "фашист" и его надо "отменить". Либералы-либертарианцы выступают за плоский подоходный налог или вообще за его отсутствие и против участия государства и правительства в экономике. Они же за ношение оружия (2-ая поправка к Конституции) и за полную и ничем не ограниченную свободу делать, что хочешь, говорить, что хочешь и быть, кем хочешь. Такие "старые либералы" считают, что "новые либералы" (woke, ЛГБТ, "прогрессивные", интернационалисты) захватили власть в Федеральном Правительстве и хотят построить в США "сталинизм" или "коммунизм", "корпоративное государство". Поэтому говоря с Такером Карлсоном о либерализме, пришлось учитывать все три значения этого термина, и как явствует из комментариев, американская аудитория меня прекрасно поняла. Если бы я стал пояснять все это подробнее, то Такер Карлсон и правда, как в мемах, поседел бы и состарился. А для российской публики пришлось бы устраивать целый курс о либерализме, его истории, его истоках, его мутациях (от правого Хайека к левому Соросу — и это только на самом последнем этапе), о современной политической семантике в США. А потом еще один курс, показывающий, что к нам это никакого отношения не имеет — тогда зачем был первый курс, спросят те, кто поймут второй? Собственно, это я проделывал многократно — в том числе в Центре Консервативных Исследований в МГУ, в Институте Царьграда, в Высшей Политической Школе им. И.Ильина, в бесчисленных лекциях, курсах, видео (коротких и долгих), в учебниках и монографиях.
117
17
Интервью Такеру Карлсону на русский переведено наспех и не совсем корректно. В целом все понять можно. Но есть несколько нюансов. Я общаюсь с американцем и обращаюсь приоритетно к американской публике. Судя по тысячам комментариев, они меня прекрасно поняли. Так вот: в политическом языке современных Штатов есть расхожие термины — например, woke, wokeism, которые мы не употребляем. Это призыв всем либералам немедленно писать доносы на тех, кто отличается от ЛГБТ (запрещенной в РФ) повестки или от критической расовой теории (то же требует пояснения, но это в другой раз), ставит под вопрос интернационализм и глобализм, сомневается в необходимости защиты нелегальной и любой миграции. Следует также подвергать диффамации всех патриотов и консерваторов (настоящих и исторических), обвиняя их в "фашизме". Видимо, wokeism сейчас активно осваивает молодое поколение КРПФ, но я обращаюсь не к ним. Логика такая: woke (пробужденный лево-либерал) намечает жертву (консерватора), пишет серию доносов, делает ролик на ютьюбе, (запрещенном в РФ) инстаграмме, собирает флэш-моб и т.д., а дальше вступает в дело canceling — проверки по месту работы, пристрастные интервью, напоминающие допросы, заказные статьи, а потом увольнение, остракизм, пессимизация поиска в соцсетях, финансовые проверки, запрет на кредиты, отключение аккаунта — в крайнем случае убийство (самого фигуранта или родственника). Полный цикл лево-либерального террора. С историческим персонажем то же самое проделывается с его наследием — книги (картины, фильмы) цензурируются или запрещаются, в поисковых системах резко падает место в иерархии запросов, в Wiki-педии появляется диффамационный раздел, который невозможно удалить. Это может затронуть Данте, Достоевского, Роулинг и даже Священное Писание, если его найдут не достаточно полит-корректным. Поэтому, когда я произношу "woke", меня в США немедленно понимают все. А у нас пришлось бы публиковать целую статью с пояснениями и примерами, после которых многим нашим отечественным левым и лево-либералам стало бы стыдно (если у них есть совесть, а это еще требуется доказать). Далее. Есть еще привычное для США значение термина "progressive" или "progressist". Это самоназвание левых либералов, смертельных противников Трампа, Такера Карлсона, консерватизма, религии, семьи, традиционных ценностей. У нас тоже в этом смысле термин "прогрессивный", "прогрессист" не используется. В США между "прогрессивными" и "консервативными" идет настоящая война. При этом она неравная: "консервативные" считают, что "прогрессивные", хотя и ошибаются, но имеют право на существование, а "прогрессивные" клеймят всех "консервативных" "фашистами" и настаивают, что они права на жизнь и свои идеи не имеют. Это "враги открытого общества" (Поппер), которых надо уничтожить заведомо — пока сами они не уничтожили само "открытое общество". То есть "прогрессивные" — это woke и canceling. Ядро "прогрессивных" троцкисты — и прямые (левое крыло Демпартии) и ставшие неоконами (типа Р.Кэйгана, У.Кристола, В. Нуланд и т.д.). По сути, "прогрессисты" сторонники Мировой Революции (только либеральной, глобалистской) и якобинского террора.
75
18
https://www.youtube.com/watch?v=Eb9lvh3Vug4
166
19
Сегодня — тридцать лет интеллектуального колониализма в России закончились. Наступило время восстанавливать суверенитет, традицию, русскую идентичность, цивилизационное единство народов России, возвращаться к истине и собственной судьбе. Здесь как раз и требуются национально мыслящие гении -- и Ильин, и Леонтьев, и Данилевский, и Достоевский, и Дугин. И здесь, когда речь заходит о собственном пути, о суверенности страны, ярость Запада разверзается с неистовой, демонической силой: в ход идут ярлыки, инсинуации, обвинения в фашизме, штампы, ложь, подтасовки, вырезанные из контекстов кадры и фразы, наглость и бесстыдство бесноватых наемниц и наймитов. Что происходит? В интеллектуальную и нравственную жизнь нашей державы вторгаются агенты иностранных государств, курируемые и оплачиваемые иностранными странами, находящимися с нами в состоянии фактической войны. И с чем они вмешиваются? Они дают неквалифицированные оценки нашим усилиям мыслить и предлагают отменить, запретить, наказать, удалить, принудить, закрыть мысль, Дух, проект. Пошлость и скудоумие насаждаемой программой "культуры отмены", невежественность и поверхностность авторов и участников иностранной интервенции в жизнь нашего общества, навязывание стереотипов и клише обыденного сознания западного образца, настойчивая пропаганда мутной доксы, мнений невежд с рынка "надзорного", "шпионящего капитализма" — все это представляет собой оголтелое вмешательство западных мозговых центров и спецслужб Запада во внутренние политические и духовные процессы России как суверенной цивилизации, вставший на путь освобождения от колониальных пут. Запад производит очередную попытку ментально-психологическую атаки, предъявляя нам не что иное как идеологические императивы современного тоталитарного и — уж воистину фашистского — западного либерализма. Все авторы и исполнители программы — одни и те же лица, проживающие и оплачиваемые в европейских странах — горстка изгоев-недоброжелателей суверенного курса России. С их стороны это не просто хюбрис, обиды или пространное личное творчество. Это истеричный, грязный, захлебывающийся выхлоп, за которым стоят мозговые центры западных стран. Распадающиеся бывшие философы и журналисты жестко, по-военному исполняют то, что им приказано и оплачено западными кураторами. Все это квалифицируется как попытка грубого вмешательства в идеологическую, духовную, моральную, образовательную, культурную и воспитательную сферы жизни российского общества с помощью грязной лжи, подтасовок, намеренной фальсификации кадров, голосов, искажения высказываний, а также эксплуатации ложных стереотипов. За всем этим стоят мощные идеологические диверсионные стратегемы западного либерализма с его курсом на антигуманизм, десуверенизацию и колонизацию других стран и цивилизаций, на модицикацию поведения народов и индивидуумов в направлении десубъективации, подчинения и тотального контроля над их выбором, мыслью, желанием, волей. Запад превентивно вмешивается, когда видит опасность выхода региона, страны, цивилизации из-под собственного контроля. И тогда он включает весь арсенал кэнселлинга — закрыть, вытеснить все новое, живое, духовное, истинное, очернить все свежее, глубокое и духовное. На Западе почти не осталось понятия Духа, и абсолютно нет понятия Души. Запад стремиться закрыть иной, альтернативный своему собственному, Проект. Еще в 1970-е годы Делез и Адорно показали что современное капиталистическое общество переняло черты современного фашизма. И вот перед нами — пошлейший парадокс: тоталитарно фашиствующие субъекты, поддерживающие национал-фашистскую Украину, обвиняют духовных лидеров неугодных им суверенных стран в фашизме.
206
20
(продолжение) В передаче принимали участие: к.ф.н. Синеокая, признанная иностранным агентом, до недавнего времени зам.директора Института философии РАН, а ныне проживающая во Франции и занимающаяся организацией дубля российского философского института в Париже, возможной базы для перемещения некоторых других сотрудников ИФРАН в дальнее зарубежье; Мария Певчих, социолог, блогер и ведущаяя политических программ на канале Навального,живущая в Лондоне с отцом - специалистом по бактериологическому оружию (вирусологом); блогер Артур Давлетшин, обеспечивавший, по всей видимости, инсценированную съемку одинокой листовки на стене в неизвестном месте и озвучивший биографию ректора РГГУ, с критикой его стиля отношений со студентами. Ведущая программы - мастодонт эфиров "Радио Свободы" профессионально агрессивная Елена Рыковцева. Еще недавно Синеокая издавала в ИФРАН двухтомник под названием "Философия во множественном числе", а сегодня она участвует в спецоперации ЦРУ по cancelling'у русской традиционалистской философии в пространстве актуальной России. Видимо, сегодня, по команде из западных спецслужб, философия обретается уже не во множественном, а исключительно в единственном, числе... Мы действительно имеем дело с жестким тоталитарным либеральным западным фашизмом — "один дискурс, один мир, одна идеология — идеология дегуманизации"... Исполняют всю примитивную и фальшивую инсценировку вторжения на российскую территорию смыслов в разбираемой программе исключительно иностранные агенты и записные сотрудники западных разведцентров. В эфире разыгрывается фальшивый быстро состряпаный спектакль ( с постановочными кадрами съемок), в рамках которого оплаченная либералка-иноагент требует закрыть новый Институт в Москве, запретить свободную и традиционную для России мысль, пресечь разработку альтернативных либеральному Западу концепций развития России, наложить вето на свободное проектирование будущего страны, урезать понимание историко-философского процесса. Иными словами, иноагент, вместе с остальной командой предателей родины, предлагает наложить запрет на свободную мысль в стране, которую она покинула и которую ненавидит. Россия тридцать лет была почти интеллектуальной колонией Запада, отказавшись от собственной идеологии и начав штамповать в своих вузах и академиях отряды Синеоко-подобных, превративших, кстати, российскую философию в бессмысленное "философское повествование" или в гротескные сетевые комиксы, свидетельствующие о распаде философского мышления (см. программу с участием Синеокой о Ницше, или её статью о миниатюризации и клипизации современных философских дискурсов и роли электронных журналов в стратегиях философского динамического минимализма и прагматизма).(продолжение следует)
167