noindex, nofollow - آمار و تحلیل کانال تلگرام @notjohnmu

5 772

Гугл не будет применять санкции Site reputation abuse (злоупотребление репутацией сайта) в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) в связи с решением Европейской комиссии

Начиная с 30 августа, ручные санкции, применяемые в соответствии с нашей политикой репутации сайта, будут иметь разный эффект для пользователей, осуществляющих поиск в ЕЭЗ, и для пользователей за ее пределами. В частности: - для пользователей за пределами ЕЭЗ такие ручные санкции напрямую повлияют на результаты поиска для соответствующей части сайта. Как и прежде, остальная часть сайта останется без изменений. - для пользователей, находящихся в ЕЭЗ, последствия ручных санкций не будут иметь значения. Затронутый раздел сайта может быть выделен в наших системах таким образом, что со временем он будет ранжироваться независимо от остальной части сайта.

Разделение интернета на сегменты продолжается.

5 772

Repost from Ilya Iserson

+2

Факторы ранжирования Google (часть 2 + MCP) Один из самых популярных постов в этом блоге (под 400 репостов) - это методичка с факторами ранжирования Гугла. Все это время мы работали над обновленной редакцией документа и агентом, для вашего Клода или Кодекса, который мог бы самостоятельно анализировать сайты на основе данных методички. В общем, встречайте, все готово. Сначала про базу. Методичку мы с тех пор заметно доработали: - расшифровали все патентные источники: развели публикации и патентные семейства, чтобы четыре номера одного семейства не выглядели как четыре независимых подтверждения; - добавили журнал патентных публикаций — 2374 записи с глубиной обработки каждой; - статусы теперь привязаны к конкретным тезисам, а не к карточке целиком: отдельно «насколько подтверждено описание механизма» и отдельно «известно ли, что Google применяет его прямо сейчас». Обновлённая методичка — по ссылке. Теперь про агента. Это MCP-сервер seo-factors в moab tools: 1318 исследовательских карточек из слива Content Warehouse, судебных материалов DOJ и патентов, плюс 20 разделов аудита. Подключаете к Claude (или любому MCP-клиенту) — и агент перестаёт выдумывать чек-листы из головы: он спрашивает у сервера, какие данные нужны для раздела, собирает их и сопоставляет наблюдения с карточками. Главное, чем он отличается от «ИИ-аудита» на общих знаниях: - каждая находка — с адресом атрибута из слива и честным статусом: задокументировано, но неизвестно, работает ли прямо сейчас и с каким весом; - если подходящей карточки нет — сервер так и говорит: «нет надёжного совпадения» и объясняет, каких данных не хватает, вместо того чтобы притянуть похожую; - патент показывается только там, где связь с фактором реально подтверждена в реестре. Патент — это описание механизма, а не доказательство текущего применения. Что нашлось на нашей же странице услуг за один прогон: у Google есть числовая оценка «плохости» тайтла — и наш title под неё подставлялся; совпадение запроса с тайтлом считается без синонимов; из 19 дат в разметке ни одна не говорит о свежести контента. Полный разбор с механизмами и обратимыми тестами — тут: https://share.moab.tools/avgxf5hw/seo-factors-showcase-moab-ru.pdf Как попробовать: - короткий старт, от подключения до первого аудита: https://share.moab.tools/00p52qdf/seo-factors-quick-start-ru.pdf - инструкция и подробности — в базе знаний moab tools: https://lk.moab.tools/kb/books/publicnye-mcp-ot-moab/page/seo-factors Дальше по плану — умный классификатор задач: чтобы агент сам превращал «сделай мне SEO-аудит» в внятный бриф с нужными разделами и данными. Обратная связь, как обычно, приветствуется — особенно от тех, кто прогонит через него свои страницы. К посту я приложил 3 документа, чтобы было удобнее: 1. Сама методичка - "факторы ранжирования" 2. Пример обработки одной из страниц нашего сайта - showcase 3. Инструкция по подключению - quick start PS.: и да, напомню, что мы обновили moab tools, личный кабинет тут, и mcp сервер seo factors - далеко не единственный классный инструмент, из тех, которые вы можете найти внутри.

5 772

Гуглоиды подтвердили внедрение маскировки урлов в серпе через редирект на google.com/goto. Добавлю, что на веб-аналитику это никак не влияет, реферер передается как обычно, усложняется только парсинг. Лили Рэй угорает:

Главный вопрос сейчас заключается в том, появится ли /goto в урлах, цитируемых в ChatGPT.

5 772

Пример того, как проблемы с индексацией/каноникализацией могут сломать атрибуцию визитов. via Рэнд Фишкин

5 772

Repost from SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)

Топ-50 самых успешных издателей контента, показываемых в Google Discover по всему миру и по отдельным странам, за июль 2026. Обращает внимание стремительный скачок Threads из ниоткуда на третье место в мире.

5 772

SEO-специалисты — это команда по устранению организационных проблем Взгляд Джоно Алдерсона:

Когда на сайте что-то ломается, чаще всего это обнаруживает команда SEO-специалистов. Редизайн увеличивает размер страницы вдвое. На продуктовых страницах собраны противоречивые сообщения, разработанные тремя разными командами. Аналитика перестает измерять то, что все представляют совету директоров. Никто не смотрел, что клиенты пишут на Reddit уже полгода. В конце концов, кто-то замечает. И обычно это мы. Отчасти это следствие того, какова роль SEO в организации. Мы работаем с отделами технологий, контента, бренда, продукта, PR, аналитики и любыми другими, которые по ошибке повлияли на то, смогут ли люди найти, понять или доверять компании на этой неделе. Это делает SEO метадисциплиной, а не аккуратным маркетинговым каналом в аккуратной ячейке оргструктуры ... Для SEO не нужно более громкое название. Необходимо более четкое определение успеха. Его полезная роль заключается в том, чтобы связывать сигналы, которые другие команды видят по отдельности, выявлять повторяющиеся причины и помогать внедрять исправления в той части бизнеса, которая способна за них взяться. После этого ему следует отойти в сторону. Нам все равно нужно чинить сломанную вещь. Но суть в том, чтобы перестать быть необходимыми для устранения одной и той же проблемы дважды.

5 772

Робби Стейн из Гугла демонстрирует новую карусель ссылок в AI Mode на радость издателям:

Наша цель в ИИ-поиске — сделать так, чтобы вам было максимально просто находить первоисточники и знакомиться с разными точками зрения по любому вопросу. Эта функция уже доступна в режиме AI Mode (а также в AI Overviews): теперь для актуальных новостных тем мы показываем карусели со ссылками. Спросите о чем-то трендовом и в самом верху выдачи увидите подборку релевантных статей и веб-страниц (включая ваши «Предпочтительные источники»).

5 772

Дж. Х. Шерк как и Лили Рэй считает, что рост запросов, ограниченных поиском по сайту (с оператором site:), среди запросов разветвления (query fan-out) в ChatGPT связан с борьбой со спамом:

Обновление fanout site: в ChatGPT — это первая мера по борьбе со спамом, которую мы видим от ИИ-помощника. И если оно сработает, то "создание микросайта для повышения видимости в ChatGPT" обречено на провал. Этот подход все еще повлияет на Gemini, Claude и других... но, на мой взгляд, они, скорее всего, последуют этому примеру.

5 772

Добавление издания в "Предпочтительные источники" [1] (Preferred sources) и подписка в Google Discover'е [2] — это разные вещи, подчеркивает Дэмиен Анделл. Для издателей это важно, т.к. продвигать среди пользователей приходится 2 сущности. 1 - https://www.google.com/preferences/source 2 - https://www.google.com/preferences/interests/yourinterests

5 772

У Вордстата небольшой редизайн + конечно же ИИ-помощник: https://beta.wordstat.yandex.ru/

5 772

❗️Гугл изменил механизм парсинга JSON-LD из HTML-страниц, приведя его в соответствие со стандартами

На практике это означает, что сущности с двойным экранированием (например, &amp; или &#10004;) больше не будут разворачиваться. Если вы используете JSON-LD для структурированных данных, обязательно обновите свой код, используя стандартные экранирующие символы JSON или шестнадцатеричные экранирующие символы Unicode (например, \u0026).

Воспользуйтесь валидатором, чтобы проверить корректность парсинга разметки Schema.org в коде, ибо разработчики (включая ИИ) могут вытворять всякое и то, что обрабатывалось раньше корректно, несмотря на ошибки, теперь может перестать работать.

5 772

Гугл раскатывает возможность настройки углубленной персонализации ленты Discover'а в формате диалога (Tailor your Discover feed).

В ближайшие дни в приложении Google вы сможете нажать на любое меню с тремя точками в своей ленте, чтобы точно указать Google, какие темы или ссылки вы хотите видеть чаще (или реже), своими словами. Ваша лента будет автоматически подстраиваться и запоминать ваши запросы.

5 772

#пятничный_мем

5 772

August 2026 spam update завершен.

5 772

Гугл выкатил JS-виджет для сайтов - кнопку с призывом добавить сайт в "Предпочтительные источники", сообщает Робби Штайн. Добавление в них влияет на видимость в "Главных новостях", AI Overviews и AI Mode у пользователей. Документация.

5 772

Еще про водяные знаки в ИИ-текстах Claude от Натзира Туррадо. Водяной знак в тексте, сгенерированном ИИ, — это невидимое статистическое смещение, которое изменяет слова, выбираемые моделью при создании контента, без добавления скрытых символов или метаданных. Этот статистический маркер позволяет инструменту или API определить, что текст был сгенерирован ИИ. Водяной знак Claude — это вариант SynthID-Text (который Google использует в приложении Gemini с 2024 года). Без API или ключа ни один инструмент не сможет заявить о возможности «стереть» знаки Claude, потому что он не сможет их измерить. Ни Google, ни Originality, ни GPTZero не могут этого сделать. Anthropic признает ограничения, хорошо известные в этой области: - водяные знаки плохо работают с короткими текстами - менее эффективны для текстов, насыщенных фактами - в коде, как правило, меньше водяных знаков - в тексте, исправленном человеком с помощью Claude, водяных знаков почти нет - полная переработка, при которой заменяется каждое слово, удаляет водяные знаки - переводы, выполненные Claude, содержат водяные знаки. На практике надежность водяных знаков сводится к тому, насколько дорого обойдется их удаление. Перефразирование с помощью другой модели работает довольно эффективно.

5 772

Еще про водяные знаки в ИИ-текстах Claude от Натзира Туррадо. Водяной знак в тексте, сгенерированном ИИ, — это невидимое статистическое смещение, которое изменяет слова, выбираемые моделью при создании контента, без добавления скрытых символов или метаданных. Этот статистический маркер позволяет инструменту или API определить, что текст был сгенерирован ИИ. Водяной знак Claude — это вариант SynthID-Text (который Google использует в приложении Gemini с 2024 года). Без API или ключа ни один инструмент не сможет заявить о возможности «стереть» знаки Claude, потому что он не сможет их измерить. Ни Google, ни Originality, ни GPTZero не могут этого сделать. Anthropic признает ограничения, хорошо известные в этой области: - водяные знаки плохо работают с короткими текстами - менее эффективны для текстов, насыщенных фактами - в коде, как правило, меньше водяных знаков - в тексте, исправленном человеком с помощью Claude, водяных знаков почти нет - полная переработка, при которой заменяется каждое слово, удаляет водяные знаки - переводы, выполненные Claude, содержат водяные знаки. На практике надежность водяных знаков сводится к тому, насколько дорого обойдется их удаление. Перефразирование с помощью другой модели работает довольно эффективно.

5 772

Гугл дал возможность выбрать короткое имя для профиля автора/издателя, которое используется в урле. На текущий момент доступно не во всех странах. Пример профиля: https://profile.google.com/@santorini.secrets

5 772

+2

Легендарная конференция Optimization про поисковый маркетинг состоится уже скоро, 8-9 октября в Сколково. Напоминаю, что в этом году модерирую секцию про медиа. По промокоду OPTIMOD25 скидка 25%. До встречи на юбилейной «Оптимизации»!