SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
رفتن به کانال در Telegram
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация. Связь: email: ludkiewicz@ya.ru telegram: @ludkiewicz skype: ludkiewicz_serge сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
نمایش بیشتر2 962
مشترکین
+224 ساعت
+227 روز
+11930 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+121
در 4 کانال‌ها
سپتامبر '26
+86
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+99
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+72
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+75
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+88
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+78
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+85
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+102
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+44
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+66
در 5 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+100
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+77
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+65
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+80
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+81
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+112
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+89
در 5 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+62
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+76
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+65
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+98
در 5 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+147
در 4 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+59
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+81
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+90
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+115
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+152
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+84
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+94
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+103
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+142
در 5 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+119
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+102
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+102
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+142
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+64
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+137
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+102
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+203
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+81
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+1 073
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+411
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 20 اکتبر | +2 | |||
| 19 اکتبر | +4 | |||
| 18 اکتبر | +1 | |||
| 17 اکتبر | +1 | |||
| 16 اکتبر | +5 | |||
| 15 اکتبر | +4 | |||
| 14 اکتبر | +8 | |||
| 13 اکتبر | +8 | |||
| 12 اکتبر | +10 | |||
| 11 اکتبر | +11 | |||
| 10 اکتبر | +21 | |||
| 09 اکتبر | +8 | |||
| 08 اکتبر | +10 | |||
| 07 اکتبر | +8 | |||
| 06 اکتبر | +5 | |||
| 05 اکتبر | +3 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | +2 | |||
| 02 اکتبر | +8 | |||
| 01 اکتبر | +2 |
پست‌های کانال
Сервис Cloudflare отрапортовал, что помог поисковому краулеру OpenAI проиндексировать сотни миллионов новых веб-страниц:
"Сеть Cloudflare предоставляет сигналы, которые помогают поисковому роботу OpenAI обнаруживать более полезные страницы в интернете и показывать их пользователям ChatGPT. Затем OpenAI самостоятельно оценивает и ранжирует эти страницы в зависимости от их релевантности и полезности."Вот так вот. Кого-то блокируют, а кому-то, наоборот, помогают.
| 2 | Гуглоид Джон Мюллер признал наличие проблем с обработкой страниц, содержащих символы, которые можно закодировать (скобки, плюсы, пробелы) в URL – перекодированные URL не считаются эквивалентными исходным.
"Что ж, теперь я это знаю. Я предполагал, что они эквивалентны, но это НЕ ТАК. Это было забавное отступление. "?filter[]=123" ≠ "?filter%5B%5D=123", потому что в RFC 3986, Раздел 2.2, символы квадратных скобок ([, ]) и знаков плюса (+) определены как часть зарезервированного набора.
«URI, различающиеся заменой зарезервированного символа соответствующим октетом, закодированным в процентах, не эквивалентны. Процентное кодирование зарезервированного символа или декодирование октета, закодированного в процентах и соответствующего зарезервированному символу, изменит способ интерпретации URI большинством приложений. Таким образом, символы из зарезервированного набора защищены от нормализации…» — IETF STD 66 / RFC 3986, Раздел 2.2
JavaScript может даже проверить это: new URL('https://example.com/category?filter[]=123').href === new URL('https://example.com/category?filter%5B%5D=123').href // Вывод: false
Тем не менее, *возможно*, ваш сервер сделает их «мягко эквивалентными», предоставляя одинаковый контент. Мы просканируем обе версии, и если увидим одинаковый контент (возможно, даже на уровне контрольной суммы), мы удалим дубликаты и выберем одну из них.
Короче говоря, выберите один символ и используйте его последовательно (ссылки, канонические ссылки, карты сайта, структурированные данные). То же самое относится к символам "", "+" и "%20", но с тем преимуществом, что это будет отличаться в зависимости от того, в каком элементе URL он находится (путь или строка запроса).
Я знал про пробелы, но скобки были неожиданными, и, вероятно, раньше я давал людям неправильный ответ. Ой. Кстати, для шестнадцатеричного кодирования регистр не имеет значения, поэтому "%5B" === "%5b".
Как будто этого было недостаточно; скобки: они не только не эквивалентны, но и URL с ?filter[]=123 технически недействителен (согласно RFC 3986), поскольку [ ] могут появляться в имени хоста только для обрамления необработанных IPv6-адресов 🤯. " | 260 |
| 3 |  +1Буржуйский сеошник Гленн Гейб заметил, что некоторые обзоры AI Overviews показываются без маркировки:
"Нет маркировки AIO? -> Очень интересно видеть моноблоки для сериалов или фильмов, а Google не предоставляет маркировку AIO. Заметил это сегодня утром. Интересно, увидим ли мы больше моноблоков без маркировки. Следите за обновлениями."
Бага или фича? | 304 |
| 4 | Буржуйский сеошник Гленн Гейб заметил, что некоторые обзоры AI Overviews показываются без маркировки:
"Нет маркировки AIO? -> Очень интересно видеть моноблоки для сериалов или фильмов, а Google не предоставляет маркировку AIO. Заметил это сегодня утром. Интересно, увидим ли мы больше моноблоков без маркировки. Следите за обновлениями."
Бага или фича? | 1 |
| 5 |  Вышел отчёт "Анализ глобальной аудитории за третий квартал 2026 года" от Chartbeat.
"В третьем квартале поисковый трафик снизился во многих регионах. Наиболее резкое падение наблюдалось в Центральной Азии, где количество просмотров страниц в результатах поиска сократилось на 7%. В то же время в таких регионах, как Латинская Америка, Центральная/Восточная Европа и Северная Америка, поисковый трафик остался неизменным."
Никогда такого не было, и вот опять... | 393 |
| 6 | Буржуйская сеошница Лили Рэй констатирует:
"На сайте, над которым я работаю, средний CTR во Франции упал с 1,63% до 0,53%, а количество кликов снизилось на 80% после запуска функции AI Overviews. 🫠"
Резкий запуск AI Overviews во Франции наглядно продемонстрировал, сколько трафика они отбирают у органики. | 437 |
| 7 | А вот исследование поискового движка DeepSeek от буржуйского сеошника Сугантана Моханадасана:
"Мой сайт получил оценку авторитетности 1.
Спам-PDF-файлы на государственных и университетских хостингах получили оценку авторитетности 4.
API Fetch также представился как Firefox из Гонконга и вернул контент с URL-адресов, запрещенных robots.txt." | 494 |
| 8 | Буржуйский сеошник Гленн Гейб решил проверить, не научились ли вдруг системы генеративного ИИ распознавать javascript.
Не научились:
"Спустя более года платформы поиска с использованием ИИ по-прежнему не могут отображать контент, созданный с помощью JavaScript. Поэтому я бы рекомендовал по-прежнему очень осторожно использовать контент на основе JavaScript на вашем сайте. Этот контент будет невидим для платформ поиска с использованием ИИ, таких как ChatGPT, Claude, Perplexity и других. А на некоторых страницах, которые я тестировал, даже Gemini и Copilot не смогли увидеть контент (хотя они используют поисковые системы Google и Bing)." | 453 |
| 9 | Буржуйский сеошник Рик Рамос поставил эксперимент по учету микроразметки системами генеративного ИИ и пришел к следующим выводам:
"• Добавление микроразметки помогло моделям ИИ увеличить количество цитирований страницы до того же уровня, что и добавление того же факта в виде простого предложения. В обоих случаях процент цитирований вырос с 70% до 95%.
• Когда ChatGPT и Claude считывают страницу в режиме реального времени, их обработчики данных удаляют JSON-LD. Факты, существовавшие только в микроразметее, обрабатывались в 0% случаев, как в API, так и в приложениях.
• API-интерфейс Google передает данные в формате JSON-LD, поэтому Gemini отвечал на эти вопросы в 92% случаев (Flash) и 100% случаев (Pro). Приложение Gemini вообще не открывало страницы.
• Клод был единственной моделью, которая игнорировала некорректную разметку. Она использовала факты, содержащиеся только в микроразметке, в 96% случаев из корректного JSON-LD и в 56% случаев из некорректного JSON-LD, в то время как GPT-5.5 и Gemini использовали их в любом случае.
• Когда контент страницы и микрозаметки не совпадают, крупные модели доверяют странице. Исключением стал Gemini Pro, который, используя инструмент Google для обработки страниц FAQPage, выбрал устаревшую микроразметку в 8 случаях из 20.
• Если вы хотите, чтобы системы искусственного интеллекта использовали тот или иной факт, поместите его в видимый текст и убедитесь, что ваша схема актуальна и соответствует странице."
Что и требовалось доказать. Никаких волшебных пузырьков. | 415 |
| 10 |  Новая версия SiteAnalyzer SEO Tools 4.0
Что нового:
- добавлена возможность отслеживания «Query fan-out» запросов для ИИ-ассистентов ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini, Perplexity, Алиса AI и ГигаЧат
- ведение истории запросов к ИИ-ассистентам с возможностью подробного анализа каждого ответа по числу вопросов к поиску, найденным источникам, доменам, цитатам и другим фильтрам
- 3 блока «Query fan-out» статистики: распределение вопросов по ассистентам, использование веб-поиска в ответах, ТОП доменов по числу страниц
- возможность отключения автоматического мониторинга и запуск мониторинга в ручном режиме в любой момент
- возможность переключения панели «Query fan-out» в ночной режим (три темы: Светлая, Темная, Системная)
- возможность скачивания JSON с ответами ИИ для локального анализа
Подробнее: https://site-analyzer.ru/articles/seo-extension-query-fan-out/
ПС. Чуть позже выложим на общее обозрение статистику по использованию ИИ-агентов. | 411 |
| 11 | Буржуйский сеошник Барри Шварц запустил инструмент "Это что-то новое?" на основе ИИ, который ответит вам, является та или иная фича в поисковике или системе генеративного ИИ новой:
"Заметили функцию поиска, которую раньше не видели? Сравните свой скриншот со скриншотами, которые мы публиковали за эти годы. Мы находим наиболее похожие примеры — с указанием дат и историй, стоящих за ними, — чтобы вы могли убедиться, действительно ли это новая функция."
У Барри, несомненно, очень большая база данных по данному вопросу. | 489 |
| 12 | Похоже, что-то пошло не так:
"Внимание!
> Delta блокирует доступ ИИ-агентов к бронированию авиабилетов
> JPMorgan Chase и Charles Schwab блокируют доступ агентов к учетным записям
> Yelp требует платной лицензии на использование данных для агентов
> Amazon заблокировал Grok bot и других агентов для покупок.
Интернет начинает блокировать ИИ-агентов, которые должны были делать все за нас."
Просчитались, но где? 😄 | 524 |
| 13 | Буржуйский веб-аналитик Юлиус Федоровичус рассказывает, как перейти на оптимизированный интерфейс тегирования Google Tag Manager.
"Оптимизированный интерфейс тегирования (Optimized Tagging Experience) позволяет GTM отправлять данные в целевые системы Google без загрузки дополнительных библиотек тегов Google, а также перемещает общие настройки тегов в контейнер.
Мастер миграции берет на себя большую часть работы. Но вам все равно нужно выбрать, какие настройки сохранить, проверить, кто получит доступ, и протестировать отслеживание перед публикацией." | 523 |
| 14 | Сервис SERanking отрапортовал, что ему удалось снизить долю отравленных результатов поиска Google до 2%:
"Наша команда внесла несколько исправлений, и теперь проверка ранжирования работает нормально для подавляющего большинства ключевых слов. Данные о ранжировании также были исправлены для всех затронутых дат. Проблема по-прежнему затрагивает примерно 2% отслеживаемых результатов, и эта доля продолжает сокращаться." | 500 |
| 15 | Буржуйский сеошник Дэн Петрович залез под капот поисковой системы DeepSeek.
Полезно для общего развития. | 495 |
| 16 |  Буржуйский сеошник Броди Кларк рассказывает, как распознать отравленную выдачу Google и палит обходной путь с использованием метода, который Google пока не заблокировал:
"Получение точных отчетов о ранжировании от Google по-прежнему возможно с помощью остроумного метода, о котором мне рассказал эксперт по SEO с использованием ИИ Сугантан Моханадасан . Он включает в себя использование SERP Lens MCP, Claude Desktop и Notion. Для этого требуется подписка на SERP Lens Pro (39 долларов), подписка на Claude Desktop Pro (17 долларов) и подписка на инструмент, который служит хранилищем ваших данных (Notion, Linear и т. д.).
После настройки вы сможете запускать запланированные отчеты о ранжировании, используя VPN-сервис SERP Lens и набор инструментов через MCP. После завершения настройки вы сможете обходить искаженные результаты поиска Google, создаваемые методом извлечения данных, используемым в браузере настольного приложения SERP Lens. Вот 3 простых шага, которые вы можете выполнить для настройки." | 508 |
| 17 | Индийский разработчик
Сафзан Пирани сообщает, что
"DeepSeek разработала собственную поисковую систему с множеством фильтров для предотвращения современного SEO/GEO-спама и использует её для работы своих новых API поиска и получения данных."
Ну, наконец-то геошники начнут получать по щщам за спам. 😄 | 504 |
| 18 | В 115-м выпуске подкаста Google Search Off the Record гуглоиды Джон Мюллер и Мартин Шплитт обсудили особенности индексирования и ранжирования PDF-файлов.
В сухом остатке – PDF преобразуются в HTML, соответственно, ссылки из PDF работают также, как из HTML, а сами PDF файлы ранжируются так же, как HTML страницы. и теоретически могут занимать высокие места как в органике, так и в ответах ИИ. Однако, по мнению Джона Мюллера обычный HTML лучше подходит для ранжирования, так как более удобен для посетителей. | 505 |
| 19 |  Сервис Cloudflare представил систему проверки доверия к ботам:
"После решения вопроса идентификации наше внимание переключается на второе важнейшее правило верифицированных ботов: не причиняй вреда.
Сегодня мы представляем систему для оценки и сообщения о случаях отклонения поведения проверенных ботов от этого правила, гарантируя, что ответ на вопрос «Можем ли мы вам доверять?» останется «Да»."
Джентльменам перестают верить на слово? 😊 | 560 |
| 20 | Гуглоиды удалили всю информацию о запросе и подтверждении квоты с англоязычной версии страницы "Информация о квотах и ценах" справки Google Search Centre по Indexing API.
Что бы это значило? | 556 |
