Документальное прошлое: ГА РФ
رفتن به کانال در Telegram
📈 تحلیل کانال تلگرام Документальное прошлое: ГА РФ
کانال Документальное прошлое: ГА РФ (@garf_docs) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 14 098 مشترک است و جایگاه 936 را در دسته حقایق و رتبه 45 828 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 14 098 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 30 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 272 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 1 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 117.41% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 35.92% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 16 550 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 5 063 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 55 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند записка, оп.1, л.1, еврей, комитет تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)”
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 01 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته حقایق تبدیل کرده‌اند.
14 098
مشترکین
+124 ساعت
+97 روز
+27230 روز
آرشیو پست ها
1100 пудов бензина дополнительно. Телефонограмма 1921 г.
Ф.P130. Оп.5. Д.996. Л.7.
Телефонограмма Центрального управления местного транспорта (ЦУМТ — одно из подразделений Наркомата путей сообщения) о готовности выдать Татарскому центральному отделу материального технического обеспечения дополнительный объем различных продутов нефтепереработки на ноябрь 1921 г.. В частности Татарии предполагалось выдать 1100 пудов бензина, 110 пудов масла и 7 пудов тавота (солидола). Распоряжение о выдаче направлено Главконефти. Телефонограмма отражает тяжелое материальне положение в Советской России в период разрухи и восстановления хозяйства после Гражданской войны
Артисты рвутся в Думу. Письмо 1907 г.
Ф.810. Оп.1. Д.17а Л.1.
Просьба руководителя Московского Художественного театра Владимира Немировича-Данченко, направленная Председателю Государственной Думы Второго созыва Федору Головину о предоставлении артистам свободных билетов на посещение заседаний Думы.
Дума второго созыва (работала с 20 февраля по 3 июля 1907 г) контролировалась оппозиционно настроенными левыми и либеральными партиями, а ее работа привлекала значительное внимание публики.
Немирович-Данченко в письме от 20 апреля 1907г. указывает, что «Артисты Художественного театра, охваченные естественным интересом к заседаниям Государственной Думы» просят возможности посещать заседания. Однако билеты для таких посещений, очевидно, выдавались на конкретные дни, что было неудобно для некоторых артистов из-за сложного графика репетиций. Руководитель МХТ просит оставить за ним ежедневную квоту на 8 билетов, которую он собирается распределять между артистами.
Арест «зав колхоза». Сообщение 1945
Ф. Р7077. Оп.1. Д.181. Л.46
Донесение заместителя районного комендата в советской оккупационной зоне Германии майора Юлдашева об изъятии у председателя комиссии по земельной реформе из села Гроссвальтерсдорф Вильгельма Бланка повязки с надписью «зав колхоза» на русском языке.
Комендатура посчитала упоминание о колхозе острой политической провокацией (учитывая репутацию колхозов у немецкого населения). При этом Юлдашев сообщает, что Бланк — ст 30 лет проработал в имении батраком, и последовательный социал-демократ. Сам Бланк объясняет, что он хотел лишь как-то обозначить свою должность в местной администрации на русском языке, чтобы избегать лишних объяснений с офицерами Красной армии.
В итоге его знакомый (как утверждается - бывший фашист) предложил надпись из русско-немецкого разговорника. А жена Бланка вышила ее на повязке.
Несмотря на то, что Бланк, вероятно, не вкладывал в надпись политического значения, сообщается, что он арестован и допрашивается НКВД
+4
«Вопрос, повторяю, очень сложный». Член Политбюро о Карабахе, 1988
Ф.10063. Оп.1. Д. 248. Л.18-22.
Указания Александра Яковлева влиятельного члена перестроечного Политбюро о желательных подходах к освещению Карабахского конфликта.
Совещание с редакторами центральных СМИ проходило в конце февраля 1988 после решения Карабахской автономии выйти из состава Азербайджана.
Яковлев рассказывает о крайней сложности Карабахского вопроса, тянущегося еще с 1920-х гг, но указывает что тема персмотра национально-территориальных границ крайне взрыоопасно. Он предупреждает редакторов: «чтобы вам ни под каким видом не подсунули (…) о пересмотре территориальных дел». Отдельно он указывает редактору «Правды», что сейчас при освещении дискуссий на местах «тот случай, когда информация доолжна быть строго целенаправленная, в направлении умиротворения и успокоения». Яковлев рассказывает, что в Кремле перевели вопрос на уровень партийных лидеров Армении и Азербайжана, хотя позиция обоих: «Вот пусть Москва решит».
+2
Путь к стандарту 0,5. Справка Наркомфина, 1930е гг
Ф.Р5674. Оп.8. Д.350. Л.8-9.
Справка заместителя Наркома финансов Моисея Фрумкина для СТО о сумме затрат и для перевода предприятий спиртовой промышленности СССР на метрическую систему.
Традиционной мерой измерения жидкостей в России считалось ведро, составлявшее 12,3 л. Объем бутылок, в которые разливалась водка, также определялся как доля ведра:1/4, 1/20 (наиболее распространенная), 1/40 и 1/100.
Фрумкин сообщает, что бутылочная новая тара, измеряемая в литрах, будет вводиться постепенно с 1931 по 1934, по мере естественного выбытя старой. При этом набор бутылок изменится, т. к. бутылки в 1/20 ведра будут частично заменены на тару в 1л при замещении основного объема бутылками по 0,5 л, при этом 1/40 ведра меняется на тару в 0,025 л, однако частично на 0,5 л. При этом представлены расчеты повышения расходов предприятий на новые ящики, увеличение расходов на пробки из-за появления новых видов бутылок и пр.
+3
«Сколько собраний было закрыто полицией» К отчету о выборах 1907г.
Ф.810. Оп.1. Д.60. Л.1-4.
.
Запрос председателя московского агитационного комитета либеральной партии Конституционных демократов (кадетов) Николая Кишкина к активистам партийной предвыборной кампании в Государственную Думу второго созыва (работала с 20 февраля по 3 июня 1907 г.)
В письме составленном от имени Кишкина 12 февраля 1907 г., активистов московского выборного окуруга из разных городов и уездов просят отчитаться о проведенных собраниях, работе с выборщиками и распространении различной литературы.
Одновременно Кишкин просит упомянуть о репрессивных действиях властей в ходе подготовки к выборам. В частности, его интересует, «сколько собраний было закрыто полицией и по какому поводу», «Были ли задержания и аресты при обходе квартир и разносе литературы», а также, как и когда изымали литературу.
Кишкин надеялся, что данные о репрессиях «могут понадобится и для занятий 2-ой Государственной Думы».
+5
Глазами Ясина. Рукописные заметки о политическом кризисе 1992г.
Ф.10202. Оп.1. Д.82. Л.5, 7-11.
Рукописные записи Евгения Ясина -в 1992 г. представитель Правительства в Верховном Совете РСФСР о событиях 11-13 апреля на VI Cъезде Народных депутатов РСФСР,
13 апреля 1992 г. в разгар Съезда, резко критикующего исполнительную власть, Егор Гайдар делает заявление об отставке правительства (в дальнейшем не принятой).
По его данным Ясина, цепочку событий запустила проваленная съездом Президентская поправка, после чего не поддерживавший радикальные реформы Съезд должен был получить право назначить нового премьера.
После чего, по словам Ясина правительство вместе с Егором Гайдаром покинуло зал заседаний съезда в Кремлевском дворце и отправилось в Зимний сад, где состоялась жаркая дискуссия о необходимости отставки,
Затем судя, по записям Ясина, министры отправились в тогдашнюю резиденцию Правительства на Старой площади, где к 21 часам многие, включая Шохина и Авена собрались в министерстве финансов выпить.
+2
Нечистые продавцы коммерческих магазинов. Приказ 1945г.
Ф.P9436. Оп.1. Д.2. Л.26-28.
Приказ от августа 1945 г. по Главному управлению особой торговли — структуры внутри Наркомторга СССР, руководившей работой коммерческих магазинов и ресторанов — специальных точек элитного потребления , где во второй половине 1940-х гг осуществлялась торговля и обслуживание по сверхвысоким ценам вне карточной системы.
В приказе Замнаркомторга обращается внимание, что работники заведений Особторга должны иметь «безупречный внешний вид», важным показателем которого является «тщательное соблюдение ими всех правил личной гигиены» и чистота одежды.
Тем не менее, как указывает Наркомторг, «в отдельных магазинах и ресторанах” продавцы и официанты приходят на работу в заношенных и заплатанных халатах и блузках, «нет надзора за чистотой рук» и «не принимаются меры к немедленному исправлению повреждений в работе умывальников душей и других сангигиенических устройств». В приказе требуется немедленно исправить ситуацию.
+2
Еврейское местечко и Мировая война
Ф.9458. Оп.1. Д.160. Л.1-3.
Свидетельства евреев из городка Лоздзее в Сувалкской губернии о первых месяцах Мировой войны 1914-15 гг.
Первые русские войска, проходившие через городок, «платили за все» и «ничего лишнего не требовали». Затем после отступления русских в Лоздзее остался отряд, грабивший еврейские лавки. После городок на несколько дней заняли немцы, вывезя перед уходом все продукты. Вошедшие в город казаки озлобились на евреев, не давшим им даже хлеба и указывали, что «для немцев было». Начались новые грабежи и задержание «шпионов». Затем вновь пришли немцы, которые оставляли расписки за взятый товар. Но евреи, ожидая возвращения русских, боялись сохранять такие документы. Русские действительно вернулись, причем, через городок проходили «хорошие полки», не устраивавшие никаких безобразий. Однако комендантом Лоздзее назначили ярого антисемита, привлекавшего евреев к унизительным работам в субботу. После, не дожидаясь эвакуации, евреи покинули городок.
+1
«Товарищей тянет к старым методам». Тезисы о Прибалтике — 1988
Ф.10063. Оп.1. Д.220. Л.1-7, 9,10,15,16
Выдержки тезисов Тезисы к выступлению на Политбюро соратника М. Горбачева А. Яковлева после поездки в Прибалтику в августе 1988 г. в период развивающегося национального брожения.
Яковлев утверждает, что действительно неприемлемые лозунги выдвигают лишь «десятки крикунов»,
Он указывает на причины обострения национальных отношений. Так, «в республиках «посажены» производства для них, во-многом чужеродные … под влиянием сугубо ведомственных интересов». Таким же «ведомственным произволом» он объясняет привлечение рабочих из других регионов, что «позволяет … истолковывать происходящее как намеренную политику, направленную на размывание коренной национальности».
Яковлев признает, что в местных движениях есть «элементы национализма и левачества», а Запад будет создавать в Прибалтике «максимум неприятных моментов». Но противостоять этому надо реальной демократизацией, а «товарищей тянет к старым методам».
+1
Неоприходованное пиво в буфете Курта Геринга.
Ф.Р9436. Оп.1.Д.4. Л.6,7.
Записка советскому военному прокурору в оккупированном Берлине от управляющего Конторы коммерческих предприятий Берлина Тихонова по поводу нарушений обнаруженных в берлинском коммерческом ресторане «Москва».
Согласно записке, немец Адольф Бауман, служивший в ресторане бухгалтером, организовал систему подделок учетных документов. В результате нарушения учета, по сообщению Тихонова, регулярно не оприходывалось пиво в ресторанном буфете, которым заведовал другой местный кадр Курт Геринг. Стоимость неоприходованного пива оценивается в 116 280 марок в коммерческих ценах, а объем в 3876 литров.
Утверждается, что Курт Геринг уволился из «Москвы» и купил себе собственный ресторан в советской зоне Берлина. Стоимость приобретения бизнеса оценивается в 80-86 тысяч марок. Тихонов пытается добиться от прокурора ареста Геринга и его сменщицы Любови Гюцлафф.
+9
«Публиковать не надо». Записка американских экономистов о России 1993 г.
Ф.10202. Оп.1. Д.141. Л.1-10.
Обращение Аркадия Вольского — в тот момент председателя РСПП и лидера партии Гражданский Союз с предложением перепечатать записку группы американских экономистов.
В записке, подготовленной в начале 1993 г. резко критикуется курс США на безоговорочную поддержку политики шоковой терапии в России. Авторы прямо указывают на Вольского и его партию Гражданский Союз как альтернативное объединение российской промышленной и военной элиты. Поддержка взглядов этой группы со стороны США предлагается как перспективный курс. Экономисты указывают, что отказ от шоковой терапии Россия может произвести и самостоятельно, но отношения с США будут испорчены. И грозят переворотом и приходом к власти реваншистов .
На обращении Вольского стоит рукописная запись Евгения Ясина — одного из разрабочиков курса радикальных реформ и в прошлом сооснователя РСПП. Он отправил Вольскому подробный ответ, «почему это публиковать не надо».
+1Рубильник «Электрозавода» за долги Уругваю
Ф.10065ю Оп.1. Д.150. Л.24-25.
Письмо заместителю председателя Правительства РФ А.Н. Шохину от зам. Министра иностранных дел Г. Мамедова от 5 июля 1994 г. с просьбой помочь урегулировать задолженность перед Уругваем товарными поставками с «Электрозавода».
Письмо написано в период заметного недостатка валютных средств, имевшихся в распоряжении российских властей.
Мамедов сообщает долгах перед Уругваем, образовавшихся от неоплаченных поставок шерсти в 1990-91 гг. на сумму около 45 миллионов долларов.Россия была готова компенcировать долг только товарными поставками. В результате переговоров Уругвай соглашался получить трансформаторы, кабель и рубильники, произволимые московским «Электрозаводом». Однако «Электрозавод» не мог договориться с Минфином о размерах денежной компенсации от государства за поставки продукции. . Мамедов указывал, что без этой сделки российские рубильники вряд ли бы когда-нибудь попали на уругвайский рынок и просил помочь решить вопрос.
+3
«Подлинная физиономия» сионистов. Записка 1920 г.
Ф.Р130. Оп.4. Д.252. Л.1-4.
Записка Центрального бюро Еврейских коммунистических секций (Евсекций) о деятельности сионистских организаций, составленная в начале 1920 г.
Задачей Евсекций являлось ведение большевистской пропаганды среди еврейских масс Национальное сионисткое движение Палестине объективно оказывалось идеологическим противником активистов Евсекций.
В записке указывается, что еврейский рабочий встретил в лице сионизма своего классового врага. А также подчеркивается, что «стремление к созданию Еврейского государства в Палестине зиждится на самом ярком нарушении всех принципов самоопределения национальностей (…) и построено исключительно на порабщении арабов, живущих в Палестине». Сионистам, на основании газетных публикаций, предъявляются обвинения в поддержке Деникина и Колчака и выражается сожаление, что сионисты «пользуются недостаточной осведомленностью наших товарищей о действительной их физиономии» и действуют в России легально.
+5«Появилась возможность выйти из этой истории». Член Политбюро об Афганистане
Ф.10063. Оп.1. Д.248. Л.12-17
Указания Александра Яковлева — ближайшего соратника Горбачева, - на совещании с участием редакторов ведущих СМИ об освещении темы вывода войск из Афганистана.
Совещание проходило в феврале 1988 г., когда решение о выводе уже было объявлено М. Горбачевым.
Яковлев говорит, что «У нас появилась возможность, - говорю пока о возможности, - выйти из этой истории» и указывает на необходимость «объяснять проблематичный вопрос ...и своему народу, и матерям, и общественному мнению». При этом он просит СМИ в период вывода войск не писать «от том, как и почему начиналось, потому что сейчас этого все равно не объяснить, во всяком, случае, так, как следовало бы объяснить». Яковлев предполагает, что «народ как раз поддежит» вывод войск и «популярности особой у этой войны нет». Но вместе с тем указывает, что тема, будто бы все это было «зря», «по ошибке» должна быть исключена из нашей пропаганды начисто».
+9
Новые дороги Империи. План 1916 г.
Ф.627. Оп.1. Д.84. Л.1-5об.
Стратегический план развития дорожной сети Российской империи, главой Правительства России Борисом Штюрмером в 1916 г. на имя Николая II для последующего направления в Государственную Думу. В течение 5 лет планировалось построить 30 000 верст, причем 10 000 — на частные средства. Дороги делились на стратегические, предлагаемые Военным ведомством, но, по словам Штюрмера, новые дороги «укладываются в общую железнодорожную сеть без нарушения ее целесообразности». Также следлвало возвести дороги, разгружающие сильно эксплуатируемые направления (в данном случае, связанные с Донбассом), а также жорого «вновь приобщающие обширные районы к общей экономической жизни страны. Для реализации плана следовало резко увеличить выплавку металла и возвести новые заводы в европейской и азиатской части Империи. Судя по представленному плану, многие из запланированных дорог в советское время таки не были возведены.
+3
«Газеты вдохновляются латышами». Письмо 1915 г.
Ф.826. Оп.1. Д.245. Л.5-6.
Текст анонимного перлюстрированного письма, скопированный служащими Отдельного корпуса жандармов в рамках изучения настроений в армии в годы Первой мировой войны.
Из содержания можно понять, что оно написано молодым офицером, выходцем из аристократической семьи, близкой ко двору.
Автор служит на территории нынешней Латвии и делится с отцом своими удрученными чувствами по поводу постоянного шельмования, которому с начала войны подвергаются в газетах немецкие дворяне. Он пишет что газеты «вдохновляются теперь латышами» и что Правительство «вообразило себе, что латыши обратились теперь в кротких агнцев и что они работают только на русское государство». При этом сам он уверен, что латышский народ помнит и революцию 1905 г. т карательные экспедиции правительства. Офицер пишет отцу, что не хочет участвовать в «опозорении целого класса людей, давшего и имена и дела на службе России», но чувствует себя в отчаянии.
+4
«Настойчивое сопротивление» чистке кадров. Донос на главу издательства
Ф.P9550. Оп.1. Д.231. Л.9-13.
Сообщение от 10 февраля 1953 г. завотделом кадров Издательства литературы на иностранных языках Калекиной в ЦК ВКП(б) с фактическим доносом на директора издательства Петрова.
Петров обвиняется в поддержки работников, которые, по мнению Калекиной не соответствовали «требованиям издательства по политическим и деловым качествам». Упоминаются, работники отклонявшиеся от линии партии в дискуссиях 1920-х., находившиеся в окружении или имевшие партийные выговоры за потерю бдительности в отношении арестованных близких. Большинство «сомнительных» работников были евреями. Калекина особо указывает: «По непонятным для меня причинам, летом 1951 г. тов. Петров предложил наряду с приемом на работу молодых специалистов русской национальности принимать определенный процент молодежи еврейской национальности». При этом Петров уже несколько лет проявлял «настойчивое сопротивление в проведении чистки» издательства.
Вопрос о президенте и преемнике. Письмо 1934 г.
Р3316. Оп.27. Д.151. Л.3.
Обращение правого отдела Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР с просьбой к Секретариату ЦИК СССР согласовать точные формулировки ответа на запрос посольства Японии. Летом 1934 г. японское посольство попросило советское внешнеполитическое ведомство объяснить ему, как устроена система высшей власти в стране, в частности «кто из физических лиц, представляющих собой государственные органы Союза, может приблизительно соответствовать президенту иностранной республики». Также посольство интересовался, «кто является преемником в случае смерти или смены означенного, могущего соответствовать президенту лица».
Вопрос, который, по мнению НКИД, вызывался обычным требованием к формальным досье по разным странам мира, вызвал затруднение у советских чиновников, т. к. точного ответа с учетом коллективного устройства ЦИК СССР на эти вопросы, видимо, не существовало.
