АУТСАЙДЕР

И где он неправ?

Успех миссии нового философского корабля с говорящим названием "Лебединое озеро" зависит от того, были ли в команде революционные матросы в кожанках, с маузерами и балтийским чаем. Для активизации мыслительных процессов философам, знаете ли, нужен хороший стимул.

В одном недавнем интервью меня спросили, о том, какое будущее правительство Бразилии стало бы лучше для России. Наверняка, имелись в виду объемы торговли, отношение к санкциям и подобные очевидные вещи. Но более точный ответ на этот вопрос - и не только о Бразилии - в совершенно другой плоскости. Логика капитализма, делает естественным близорукий прагматизм, который учит искать во всем конкретную материально измеримую выгоду, и не позволяет видеть суть и смысл исторических процессов. По-настоящему России выгоден не тот, что чего-то купит у нее немного больше или за что-то лучше заплатит в течение ближайшего срока годности очередной власти, а тот, кто будет решительнее отстаивать собственный суверенитет. Для России будет лучшим то бразильское правительство, которое станет лучшим для самой Бразилии. И в любой части света - любое, которое будет действительно защищать собственную культуру, независимость и право на развитие. Из логики рыночных торговцев не выстраивается будущее, поскольку рынок - никакая не основа, а лишь один из множества элементов нашей жизни. Недавние неолиберальные реформы, подорвавшие в последние десятилетия суверенитет множества государств, превращенных в попрошаек иностранных банков и международных финансовых институтов, утвердили глобальную тиранию рынка, при которой культуре и духовности отведено место исключительно в индустрии развлечений. Освобождение буйных стихий международных финансовых потоков немыслимо без уничтожения исторической памяти, а неограниченная свобода предпринимательства, неизбежно ведущая к монополизму, неосуществима без политического преследования несогласных и войн, «оздоравливающих экономику» в кризисные времена. Необходимо выстраивать другую логику межгосударственных и межчеловеческих отношений, где материальный выигрыш перестанет являться главным и единственным мерилом успеха. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Вот сейчас обидно было.

О результатах выборов Госдумы Парламентский пентабазис 🇷🇺 Единая Россия: «всех жахнули» Сокрушительное доминирование. Несмотря на «танец чёрненьких лебедей» ©️ и проседавший накануне кампании рейтинг, партия всех, кого надо, мобилизовала и отадминистрировала, установив свой рекорд по числу полученных мандатов. Причём, даже в тех регионах, где партийный показатель ниже остальных (пример: Вологодская область), если вникнуть в расклад, выйдет, что и там все цели достигнуты. Недоработки: наверное, можно было и больше (шутка). Неудобчик вышел с поспешным анонсом 86 ветеранов СВО, ставшими депутатами от партии (в итоге их 41). 🇷🇺 КПРФ: фиксация лидерства в оппозиции Несмотря на то, что почти два года эксперты активно рассуждали, что партию «подвинут» со второго места, и этому активно способствовали, коммунисты зафиксировали своё лидерство в парламентской оппозиции. Недоработки: «потеряли» из кандидатов яркого Николая Бондаренко, проиграли административной машинерии мандат Михаила Матвеева (хотя до этого продавили его восстановление судом после снятия с выборов). 🇷🇺 ЛДПР: перезагрузка is completed Партия взяла «бронзовую медаль», что стало символическим завершением её ребрендинга и управленческой трансформации. Это больше не партия «злых русских мужиков», имперского ресентимента и яркого популизма (в хорошем смысле слова). Более умеренный формат и широкая рамка, технологичность и замена «старой гвардии». Теперь это не партия Владимира Жириновского (хотя он остаётся органичной частью её мифа). Несмотря на организационно-партийную турбулентность, что отразилось даже в казусе с подачей документов в ЦИК России, достигнут высокий результат и успешно завершён ребрендинг. Недоработки: так и не сместила со второго места думских партий КПРФ; при полученном объёме медийной, административной и финансовой поддержке результат мог быть больше. Не получил мандат Константин Бабкин, глава «Ростсельмаш» и один из ключевых доноров партии. 🇷🇺 Новые люди: тест на взрослость Для самой молодой парламентской партии это всего второй электоральный цикл, причём с не самым комфортным внешним контекстом. Тем не менее, партия не только прошла в новый созыв Госдумы, но даже увеличила количество мандатов. Недоработки: уступила «бронзу» ЛДПР; при креативности и сильной медийной работе явно «проседает» скучная партийно-организационная работа. Мандат не получает яркая Ксения Горячева, хедлайнер женской повестки. 🇷🇺 Справедливая Россия: в шаге от пропасти Самый серьёзный вызов для партийного менеджмента. Управленческая турбулентность, особенности позиционирования и травма лидера на финише кампании. Интрига с преодолением проходного барьера, растянутая до самого конца подсчёта голосов, выглядела изящной и изощрённой издёвкой. Тем не менее, счёт на табло — партия прошла в новый созыв Госдумы, хоть и с отрицательным рекордом. Недоработки: минимальная представленность в Госдуме; мандаты не получили яркий политтехнолог и один из ключевых идеологов партии Дмитрий Гусев, а также Алексей Чепа, многолетний донор партии. Одномандатники Среди избранных по одномандатным округам сюрпризов, а-ля Ярославская область в 2021 году, не случилось. * * * Судя по всему, новый состав Госдумы будет работать в контексте значимых исторических событий. Поэтому повторим слова мудрого политтехнолога, произнесённые после кампании 2021 года пулу неполучивших мандаты кандидатов:

«Не расстраивайтесь! Как знать, возможно, пройдёт совсем немного времени, и вы будете радоваться тому, что не стали депутатами!»

😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Ситуации с Кыневым, Костылевым, админами пабликов, Аллаяровым и даже Собчак и ее командой - это пояснение всем, кто считает себя лидером мнений (и даже является таковым), что не должно быть никаких лидеров мнений, кроме тех, кого назначили и всегда на время. В новой системе координат нет неприкасаемых - ни губернаторов, ни министров, ни депутатов, ни журналистов, ни политологов. Образно говоря, нет в этой новой религии ни эллина, ни иудея, ни старых друзей, ни новых соратников. Демонстративный патриотизм пару лет как перестал быть прибежищем. Известность больше не защищает ни от чего. Наоборот, способ сохраниться - это избегать больших бюджетов и общественного внимания, иметь знакомых силовиков и дорогого адвоката, меньше говорить и вообще убавить амбиции. Думать потише, в общем. Быть поскромнее. Это непривычно после разгула медиакратии 2000-х и экспертократии 2010-х. Но 2020-е станут другими. Воспитают в нас новые качества. Это и есть самая актуальная социальная архитектура, направленная на строительство новых общественных отношений. Что касается судьбы Александра Кынева, то ему сил и удачи, но здесь я скорее пессимист - как показывает опыт, при столкновении экспертного сообщества и силовой корпорации, шансы у первых невысокие.

Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Александр Кынев, внесённый Минюстом в список иноагентов. Якобы в связи с торговлей наркотиками ( Александра Владимировича знаю много лет, и это обвинение никак не бьётся со всем, что я о нём знаю. Моё впечатление о нём - это очень профессиональный и порядочный человек, авторитетный представитель экспертного сообщества, патриот России, который сознательно отказался от эмиграции и остался на Родине, несмотря на финансовые и юридические проблемы. Прошу адвокатов Александра Кынева связаться со мной. Готов дать следствию и суду позитивные характеристики, подписать ходатайства по изменению меры пресечения. Надеюсь, что разбирательство по делу Кынева будет проведено максимально беспристрастно и открыто. Евгений Минченко P.S. Призываю коллег, которые знают и уважают Александра Кынева, репостнуть это сообщение со своими комментариями или написать свой текст

Ну еще раз об язык. Товарищи дорогие, вы поймите. Очень многие вещи существуют потому, что у вас есть возможность об этом рассказать. И наоборот, некоторых вещей нет или не было до те пор, пока их вслух не назвали. Вот, скажем, «токсичные отношения» и «токсичные люди», о которых сейчас так модно говорить. Чем плохи эти выражения? Я вам сейчас объясню. Попробуйте применить их к героям великой русской литературы. У Анны Карениной и Вронского токсичные отношения. Современная поп-психология именно так их назвала бы, верно? И сам этот Вронский - токсичный. И роман, стало быть, о токсичных людях и отношениях. Правильно? Правильно. Теперь смотрим: роман где? А нету. Испарился. Убит, пораженный большой круглой печатью новояза. Про что читать-то? И наоборот, смотрим на современные романы «об отношениях» глазами людей, читавших Толстого (а также многих его современников и писателей начала XX века, в том числе второстепенных. Да хоть Ремарка по-русски возьмите в пример) Там нечего читать. Потому что автору нечем об отношениях рассказывать. Нет языка, одни клише остались. Потому что новояз, как совершенно справедливо писал нам на английском языке Оруэлл, определяет помимо вас, о чем и как вы думаете. Не только говорите, но и думаете. Потому что, как объяснял нам на русском языке Бродский, воздух - вещь языка. Современный мир устроен так, что он позволяет обычному, рядовому человеку, джонни-как-все, все понимать, практически ничего не узнавая. В этом он похож на средневековье. Были времена, когда крестьяне, с точки зрения образованных сословий, едва умели говорить. У них было мало слов, поскольку их мир был очень узким и состоял из малого количества вещей. Во всех смыслах. Подобно старинным крестьянам, современный человек, хотя и окончивший школу, колледж (в который выродилось ремесленное училище) институт - знает очень мало слов. И, посокльку у него в запасе мало слов, у него в кругозоре мало вещей и явлений, которые словами стоит называть. Но те слова, которые у него есть, создают для него завершенную, непротиворечивую, понятную ему уже без слов картину мира. В этой кратине мира отношения бывают токсичные а бывают... Какие они, когда хорошие? А? Не слышу? Правильно, когда хорошие, и говорить не о чем. То есть хороших - он уже не способен опознать, джонни наш как все... Это все совсем не безобидные вещи. Узость кругозора современного человека не позволяет ему понять, как на самом деле устроено общество, в котором он живет. А новояз заставляет его думать, что он как раз все понимает и, более того, знает, как общество и государство должно быть устроено. В новоязе слов мало, зато они кажутся важными и значительными. «Гражданское общество», «Сменяемость власти». Глядишь, и молодые люди, у которых вместо любви «отношения», а вместо несчастной любви «токсичные отношения» уже бегают по улицам и площадям и свергают власть и губят свою страну и самих себя. Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя... Потому что у школьного учителя была нехватка слов.

Ну что, котятки, готовы? Выборы прошли Теперь вся жесть, которую тормознули на время кампании, пойдёт на принятие Не успеете кур подносить в МФЦ

Внезапно очень толковый разбор итогов прошедших выборов от одного из идеологов КПРФ Сергея Обухова. С чем-то можно поспорить, но подумать есть над чем. Рекомендую для интересующихся политическими процессами. https://kprf.ru/activity/elections/247703.html

Выборы надо делать так, чтобы оппоненты по итогу брились налысо и уходили в монастырь.

#пьяныйрайтер Кто про что после выборов, а я про деньги. Думаю, почему их стало так трудно вытрясать из мира? Ладно, найти хорошо оплачиваемую работу, ладно отработать успешно - так выбить уже заработанные деньги становится отдельной задачей. Иногда самой трудной. Раньше люди и организации расставались с деньгами как-то легче, не находите? Вообще, то, что ты работаешь, делаешь хорошо своё дело, теперь вовсе не является гарантией даже относительного благосостояния. Работающий бедный, работающий нищий теперь вполне распространенное явление. Чтобы обеспечить финансовую стабильность себе и своим близким, сегодня не достаточно заниматься своим делом - надо заниматься целенаправленно деньгами. Стать профессионалом денег, в не поваром, художником или там райтером. В противном случае работать ты будешь много, а кушать мало. Я думаю, это от того, что деньги - это такая очень своеобразная энергия. Она стремится к укрупнению, к накоплению в определенных местах. Они не могут быть размазаны по миру равномерно - им от этого плохо. Им надо собираться вместе. Поэтому бедные бледнеют, богатые богатеют. И в последнее время эти процессы пугающе ускорились. Ограничить процесс естественной концентрации денег может только более сильная энергия. Например, идея. В нашем недавнем прошлом такая идея была, а потому деньги и связанные с ними блага распределялись более-менее равномерно. Убрали равенство-братство - и их снова никто не ограничивает. Они как ртуть стекаются туда, где их и так много. Уходя от тех, у кого мало, кто тщетно пытается поймать эту скользкую субстанцию. Но конечно мы не упоминали главный элемент энергии денег - это человек. Нет человека - и деньги сразу рассыпаются в труху, в пыль, которую тут же развеивает ветер. Это мы создали их силу, накачали своими эмоциями мощнейший эгрегор денег. Точнее, одной эмоцией. Это жадность - самый страшный порок, корень всего остального зла.

Это то, что мы про себя подумали. А вслух, конечно, будем говорить следующее: 😀

Очень смешно уже два дня носятся с этими экзитполами, а еще с новостями про некие "вбросы экзитполов". Я не политтехнолог, я райтер, но двадцать лет поварившись в общей кастрюльке нашего профессионального сообщества, тоже кое-что немножко впитал. КПД этих вбросов (например, рейтинговая атака), даже если они вообще имели место в реальности – близок к нулю. Сама технология экзитов – особенно теперь, когда ЕДГ превратился в тройной, особенно в первый день голосования, особенно когда вовсю работает ДЭГ – это из разряда даже не средней температуры по больнице, а "вилкой по сгущенке писано". Зато очень удобно демонстрировать красивые цифирки в отчетах и презентациях, которые ложатся на столы кураторам. Ну и бригады опросчиков погонять – пусть слоники побегают, как без этого.

Ну, во-первых. Нет никакого протеста – весь протест уехал из страны. Недовольство по отдельным решениям и проблемам – это не протест.   А во-вторых. Я тут понял, что мне напоминает конкуренция на оппозиционной поляне коммунистов и «Новых людей». Сериал «Два холма» видели? Одни живут в идеальном мире, где нет ни войн, ни болезней. Другие – дикие племена, обитающие на развалинах цивилизации. С тем отличием, что там они хоть ходили друг к другу в гости – удовлетворять сексуальные потребности, а сторонники НЛ и КПРФ делают это в пределах своей социальной страты. И потому вообще не пересекаются.   Одни – образованные благополучные горожане, которые хотят, чтобы им не мешали жить. Для них – тонкая антивоенная позиция, типа за «нормализацию жизни». Другие – живущие на маленькую зарплату, нуждающиеся, обиженные, кому денег не хватает на жизнь. Для них – обещание социальной справедливости. Электорат этих партий живет в разных мирах. И только мигрирует через эту тонкую границы туда-сюда в зависимости от изменения финансового положения. Которое и влияет на взгляды.   В этом и есть суть повестки сегодняшних выборов – я об этом писал. Дело даже не в том, кто сколько зарабатывает, а кто себя к какой группе причисляет. Кем бы он хотел быть. Образ какого мира окажется привлекательнее – общинный справедливый строй или индивидуалистический благополучный раёк, узнаем уже 21 сентября. (Спойлер – для разных регионов и городов – по-разному)

Видите красный пояс? Новосибирск. Томск, Иркустк. Хакасия

Явка в первый день голосования — 18 сентября 2026 года Россия, выборы Госдумы — 29,43% (данные ЦИК) Очная явка (голосование на УИК) по России к 20:00 — 23,47%. Федеральный ДЭГ — проголосовало 2,55 млн.(на 19:33. чел.). Это 63% (всего подали заявления на ДЭГ 4 055 818). Москва не входит: отдельная система ДЭГ.(Минцифра на 14:30 - 2,3 млн человек — 57%). Москва — около 2,27 млн проголосовавших (это 29,5% из 7,8 млн. избирателей Москвы) Из них ок.2,1 млн — ДЭГ, 170 тыс. — на УИК бумажными бюллетенями. По регионам следующие данные: ДНР — 74,02% на 10:00, с учётом досрочного голосования (дг). Не итоговая цифра за день. Запорожская область — 59,7% на 15:00 (УИК закрылись в 16:00, в сельских нас. пункт. — в 14:00). Брянская область — 52,43%, с учётом дг. Тыва — 49,96% ЛНР — 48,82% на 20:00, с учётом дг. Херсонская область — 47,2% с учётом дг. Кемеровская область — 45,81%. Воронежская область — 44,42% — неподтверждено (33,47% на 15:00). ЯНАО — 43,96%, . Чукотский АО — 43,98%. Севастополь — 43,55% на 15:00, с учётом дг. Мордовия — 42,08%, Волгоградская область — 36,97% — неподтверждено (на 15:00 — 23,18%). Татарстан — 36,8%. Смоленская область — 36,2%. Ростовская область — около 35%. ХМАО — 34,23%, Ивановская область — 33,79%, Дагестан — 32,8% Тюменская область — 32,33% Башкортостан — 31,89%, Ставропольский край — 31,5%. Адыгея — 31,14%, Тамбовская область — 30,85%, Магаданская область — более 30%. Саратовская область — 29,85%. Ленинградская область — 29,73%, Ульяновская область — 29,36%, Оренбургская область — 29,35%, Астраханская область — 28,66%, . Пензенская область — 28,07%, Еврейская АО — 27,79%. Чувашия — 27,68% Санкт-Петербург — 27,10% Сахалинская область — 26,52%. Камчатский край — 25,46% Самарская область — 25,45% Коми — 24,82%. (на УИК — 17,97%, участников ДЭГ — 70,43%). Тульская область — 24,75%. Московская область — 24,37%. Рязанская область — 24,34%. Якутия — 23,72%, Приморский край — 23,56%. Калужская область — 21,91%, Нижегородская область — 21,73%. Пермский край — 21,9% Псковская область — 21,1%, Свердловская область — 20,88%, Бурятия — 20,86%, Челябинская область — 20,76%, Республика Алтай — 20,74%, Калининградская область — 20,68%, Кировская область — 20,18% Владимирская область — 19,55% — не подтверждено (13,03% на 15:00, Алтайский край — 18,77%, 322 990 человек. Ок. 172 тыс. из них ДЭГ. Хабаровский край — 18,74%. Томская область — 18,57% Ярославская область — 18,33%, (на ДЭГ- 70%). Карелия — 18,02% Новосибирская область — 15,73%, Иркутская область — 14,2%, Хакасия — 13,89%, ✅ Регионы, где данные известны были на 15:00 и 18:00: Чечня — 38,45% на 15:00 Кабардино-Балкария — 26,61% на 15:00, Карачаево-Черкесия — 26,57% на 15:00. Краснодарский край — 25,5% на 15:00. Ингушетия — 18,09% на 15:00. Удмуртия — 15,22% на 15:00. Красноярский край — 15,4% на 15:00. Северная Осетия — Алания — 14,56% на 15:00. Омская область — 14,8% на 18:00 Мурманская область — 3,13% на участках на 15:00 ✅ Сравнение с первым днём выборов Госдумы-2021 17 сентября 2021 года к 20:00 явка на УИК составляла 16,85%. ЦИК сообщало что это цифра без ДЭГ. На 18 сентября 2026 года опубликована цифра 23,47% очной явки. Получается: 2021 — 16,85%. 2026 — 23,47%. 6,62 процентного пункта. При этом общую нынешнюю явку 29,43% напрямую сравнивать с 16,85% в 2021 году нельзя: нынешняя федеральная цифра включает большой массив досрочного голосования, а сама структура голосования за пять лет сильно изменилась. Для дополнительного масштаба: в 2021 году после двух дней голосования явка на обычных участках без ДЭГ составляла 31,51%. Сейчас после первого дня общая накопленная цифра уже составляет 29,43%, хотя методика этих двух показателей различается. В Москве в первый день выборов-2021 общая явка с учётом ДЭГ около 23%. в 2026 в Москве уже около 2,27 млн человек (29%). в 2021 году бумажными бюллетенями в 1 день проголосовали около 534 тыс. москвичей, сейчас — около 180 тыс. ✅ Выводы для политтехнологов — голосование заметно сместилось в первый день. И дело не только в ДЭГ. Если данные об очной явке 23,47% сопоставимы с методикой ЦИК 2021 года, то физическая явка на участки выросла с 16,85% до 23,47%. Это уже серьёзное изменение поведения избирателя (а точнее системы привода), а не просто эффект ДЭГ — пятница перестаёт быть разогревом перед субботой и воскресеньем. В первый же день голосует очень большая часть активного электората. Для анализа кампании это означает, что значительная доля результата формируется ещё до традиционно считавшегося главным воскресенья. — ДЭГ окончательно ломает визуальную оценку явки по УИК. Особенно это видно в Москве. Около 2,1 млн человек проголосовали ДЭГ и лишь около 180 тыс. бумажными бюллетенями. — одна федеральная цифра 29,43% становится всё менее информативной для анализа кампании. В неё одновременно попадают УИК, ДЭГ и огромный массив досрочного голосования. В четырёх новых и восьми приграничных регионах ещё до начала основных трёх дней проголосовали 4 215 210 человек, ещё 260 373 — досрочно в труднодоступных территориях 37 регионов. Поэтому для нормального анализа сейчас нужно разделять как минимум очную явку, ДЭГ и досрочное голосование. Иначе сравнение регионов превращается в сравнение совершенно разных показателей. — разрыв между регионами огромный. Даже если убрать территории с массовой досрочкой, остаются Кузбасс с 45,81%, ЯНАО и Чукотка примерно с 44%, Татарстан с 36,8% — и одновременно Новосибирская область с 15,73%, Иркутская с 14,2% и Хакасия с 13,89%. Сам по себе федеральный средний показатель этот разрыв практически скрывает. — намного интереснее будет не сама явка второго дня, а скорость её прироста. Если значительная часть наиболее мотивированных избирателей и участников ДЭГ уже проголосовала в пятницу, в субботу прирост должен заметно замедлиться. Если высокий темп сохранится, это будет говорить уже не просто о переносе голосов с воскресенья на пятницу, а о более высокой общей мобилизации. — для анализа становится важнее почасовая динамика. Вечерняя цифра сама по себе уже слишком грубая. Полезнее видеть, сколько добавляют обычные УИК, сколько ДЭГ, сколько было набрано ещё до 18 сентября и в какие часы происходят основные скачки. И главное на конец первого дня: нынешняя активность заметно выше 2021 года даже при сравнении именно очного голосования — 23,47% против 16,85%. Что сказать. Выборы-2026 идут на новые рекорды ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Если крикнет рать святая: " Кинь ты Русь, живи в раю" Я скажу: "Не надо, Рая! Дайте Родину мою!" Коли крикнет голос свыше: " Кинь ты Русь, живи в раю" Я скажу: " Не надо, Миша! Дайте Родину мою" Коли крикнет кто-то снова: "Кинь ты Русь, живи в раю"... Мда. Простите, выборами навеяло)

Как интересно! Вы тоже ясно видите из этих цифр формирующийся красный пояс?

Явка в первый день голосования — 18 сентября 2026 года Россия, выборы Госдумы — 29,43% (данные ЦИК) Очная явка (голосование на УИК) по России к 20:00 — 23,47%. Федеральный ДЭГ — проголосовало 2,55 млн.(на 19:33. чел.). Это 63% (всего подали заявления на ДЭГ 4 055 818). Москва не входит: отдельная система ДЭГ.(Минцифра на 14:30 - 2,3 млн человек — 57%). Москва — около 2,27 млн проголосовавших (это 29,5% из 7,8 млн. избирателей Москвы) Из них ок.2,1 млн — ДЭГ, 170 тыс. — на УИК бумажными бюллетенями. По регионам следующие данные: ДНР — 74,02% на 10:00, с учётом досрочного голосования (дг). Не итоговая цифра за день. Запорожская область — 59,7% на 15:00 (УИК закрылись в 16:00, в сельских нас. пункт. — в 14:00). Брянская область — 52,43%, с учётом дг. Тыва — 49,96% ЛНР — 48,82% на 20:00, с учётом дг. Херсонская область — 47,2% с учётом дг. Кемеровская область — 45,81%. Воронежская область — 44,42% — неподтверждено (33,47% на 15:00). ЯНАО — 43,96%, . Чукотский АО — 43,98%. Севастополь — 43,55% на 15:00, с учётом дг. Мордовия — 42,08%, Волгоградская область — 36,97% — неподтверждено (на 15:00 — 23,18%). Татарстан — 36,8%. Смоленская область — 36,2%. Ростовская область — около 35%. ХМАО — 34,23%, Ивановская область — 33,79%, Дагестан — 32,8% Тюменская область — 32,33% Башкортостан — 31,89%, Ставропольский край — 31,5%. Адыгея — 31,14%, Тамбовская область — 30,85%, Магаданская область — более 30%. Саратовская область — 29,85%. Ленинградская область — 29,73%, Ульяновская область — 29,36%, Оренбургская область — 29,35%, Астраханская область — 28,66%, . Пензенская область — 28,07%, Еврейская АО — 27,79%. Чувашия — 27,68% Санкт-Петербург — 27,10% Сахалинская область — 26,52%. Камчатский край — 25,46% Самарская область — 25,45% Коми — 24,82%. (на УИК — 17,97%, участников ДЭГ — 70,43%). Тульская область — 24,75%. Московская область — 24,37%. Рязанская область — 24,34%. Якутия — 23,72%, Приморский край — 23,56%. Калужская область — 21,91%, Нижегородская область — 21,73%. Пермский край — 21,9% Псковская область — 21,1%, Свердловская область — 20,88%, Бурятия — 20,86%, Челябинская область — 20,76%, Республика Алтай — 20,74%, Калининградская область — 20,68%, Кировская область — 20,18% Владимирская область — 19,55% — не подтверждено (13,03% на 15:00, Алтайский край — 18,77%, 322 990 человек. Ок. 172 тыс. из них ДЭГ. Хабаровский край — 18,74%. Томская область — 18,57% Ярославская область — 18,33%, (на ДЭГ- 70%). Карелия — 18,02% Новосибирская область — 15,73%, Иркутская область — 14,2%, Хакасия — 13,89%, ✅ Регионы, где данные известны были на 15:00 и 18:00: Чечня — 38,45% на 15:00 Кабардино-Балкария — 26,61% на 15:00, Карачаево-Черкесия — 26,57% на 15:00. Краснодарский край — 25,5% на 15:00. Ингушетия — 18,09% на 15:00. Удмуртия — 15,22% на 15:00. Красноярский край — 15,4% на 15:00. Северная Осетия — Алания — 14,56% на 15:00. Омская область — 14,8% на 18:00 Мурманская область — 3,13% на участках на 15:00 ✅ Сравнение с первым днём выборов Госдумы-2021 17 сентября 2021 года к 20:00 явка на УИК составляла 16,85%. ЦИК сообщало что это цифра без ДЭГ. На 18 сентября 2026 года опубликована цифра 23,47% очной явки. Получается: 2021 — 16,85%. 2026 — 23,47%. 6,62 процентного пункта. При этом общую нынешнюю явку 29,43% напрямую сравнивать с 16,85% в 2021 году нельзя: нынешняя федеральная цифра включает большой массив досрочного голосования, а сама структура голосования за пять лет сильно изменилась. Для дополнительного масштаба: в 2021 году после двух дней голосования явка на обычных участках без ДЭГ составляла 31,51%. Сейчас после первого дня общая накопленная цифра уже составляет 29,43%, хотя методика этих двух показателей различается. В Москве в первый день выборов-2021 общая явка с учётом ДЭГ около 23%. в 2026 в Москве уже около 2,27 млн человек (29%). в 2021 году бумажными бюллетенями в 1 день проголосовали около 534 тыс. москвичей, сейчас — около 180 тыс. ✅ Выводы для политтехнологов — голосование заметно сместилось в первый день. И дело не только в ДЭГ. Если данные об очной явке 23,47% сопоставимы с методикой ЦИК 2021 года, то физическая явка на участки выросла с 16,85% до 23,47%. Это уже серьёзное изменение поведения избирателя (а точнее системы привода), а не просто эффект ДЭГ — пятница перестаёт быть разогревом перед субботой и воскресеньем. В первый же день голосует очень большая часть активного электората. Для анализа кампании это означает, что значительная доля результата формируется ещё до традиционно считавшегося главным воскресенья. — ДЭГ окончательно ломает визуальную оценку явки по УИК. Особенно это видно в Москве. Около 2,1 млн человек проголосовали ДЭГ и лишь около 180 тыс. бумажными бюллетенями. — одна федеральная цифра 29,43% становится всё менее информативной для анализа кампании. В неё одновременно попадают УИК, ДЭГ и огромный массив досрочного голосования. В четырёх новых и восьми приграничных регионах ещё до начала основных трёх дней проголосовали 4 215 210 человек, ещё 260 373 — досрочно в труднодоступных территориях 37 регионов. Поэтому для нормального анализа сейчас нужно разделять как минимум очную явку, ДЭГ и досрочное голосование. Иначе сравнение регионов превращается в сравнение совершенно разных показателей. — разрыв между регионами огромный. Даже если убрать территории с массовой досрочкой, остаются Кузбасс с 45,81%, ЯНАО и Чукотка примерно с 44%, Татарстан с 36,8% — и одновременно Новосибирская область с 15,73%, Иркутская с 14,2% и Хакасия с 13,89%. Сам по себе федеральный средний показатель этот разрыв практически скрывает. — намного интереснее будет не сама явка второго дня, а скорость её прироста. Если значительная часть наиболее мотивированных избирателей и участников ДЭГ уже проголосовала в пятницу, в субботу прирост должен заметно замедлиться. Если высокий темп сохранится, это будет говорить уже не просто о переносе голосов с воскресенья на пятницу, а о более высокой общей мобилизации. — для анализа становится важнее почасовая динамика. Вечерняя цифра сама по себе уже слишком грубая. Полезнее видеть, сколько добавляют обычные УИК, сколько ДЭГ, сколько было набрано ещё до 18 сентября и в какие часы происходят основные скачки. И главное на конец первого дня: нынешняя активность заметно выше 2021 года даже при сравнении именно очного голосования — 23,47% против 16,85%. Что сказать. Выборы-2026 идут на новые рекорды ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи