слыш эрудит
нескучно пересказываю ваших преподов и расширяю вокабуляр умными словечками 😎🎓💡 сотрудничество: @zubar89 Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/gcP
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام слыш эрудит
کانال слыш эрудит (@slysh_erudit) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 17 705 مشترک است و جایگاه 786 را در دسته حقایق و رتبه 37 308 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 17 705 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 03 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -123 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -5 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 3.15% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 1.54% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 558 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 272 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند эрудит, здаров, перформанс, религия, постмодернизм تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“нескучно пересказываю ваших преподов и расширяю вокабуляр умными словечками 😎🎓💡
сотрудничество: @zubar89
Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/gcP”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 04 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته حقایق تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
| 2 | привет! миллиардер Уоррен Баффет предпочитает макмаффин с котлетой вместо бекона, потому что это дешевле на 20 центов. некоторые люди даже говорят, что это секрет его богатства и повторяют за ним. или че, бред, да? нет, это просто карго-культ.
карго-культ (поклонение грузу) — в широком смысле бездумное копирование внешней мишуры без понимания того, как все работает изнутри. в строгом значении — религия самолётопоклонников в Меланезии, которые верят, что западные товары созданы духами предков для меланезийского народа, а белые нагло их забрали.
во время второй мировой у штатов были разборки тихоокеанские с япошками. американцы строили полосы для самолетов, которые иногда не садились, а просто сбрасывали груз и улетали обратно. за всем этим делом наблюдали местные туземцы, для которых это было сродни волшебству: американцы не работали, не ходили на охоту, а просто получали с неба разные ништяки вроде зажигалок, банок с тушенкой и фонариков.
чтобы не нажить проблем, американцы делились добром с местными. да так, что те перестали работать! но халява вскоре кончилась: война прекратилась, янки гоу хоум, а аборигены стали пытаться вызвать грузы с неба. так и появился карго-культ.
туземцы были убеждены: что доступно белым, доступно и им. они построили соломенные копии взлетно-посадочных полос, радиовышек, разрисовали свои тела надписями «USA». а хавки как не было, так и нет. красный крест несколько раз даже подкидывал аборигенам гуманитарку — а это только убеждало их, что они все правильно делают.
сам термин нередко используют, когда люди подобно аборигенам слепо копируют внешнюю атрибутику и мимикрируют под кого-то еще. ну вы знаете этих людей, которые ходят с айфонами и жрут дошики. | 326 |
| 3 | хаю-хай, эрудит на проводе! пока искусствоведы что-то мямлят про культурный контекст и «да вам не понять» — го бросим им вызов и разберемся, чем так крут «черный квадрат» Малевича!
короч есть два типа людей. первые говорят: «ха-ха, да камон, черный квадрат и я нарисовать могу, где тут искусство?». а всякие интеллигенты и искусствоведы им отвечают: «слыш, да ты тупо не шаришь, хер ли тебе дураку объяснять».
и где-то в сторонке стоят нормальные люди, которым просто хочется разобраться, чего такого нарисовал Малевич, что его уже сто лет обсуждают. вот я тоже с вами, пацаны.
совсем немного контекста. Малевич — авангардист, это начало XX века. если читали «слыш эрудит» внимательно, то знаете, что это было веселое время: первая мировая, революции, массовое переселение в города и вот это всё. люди менялись, старые парадигмы жизни умирали — и в искусстве тоже хотелось новых трендов.
что-то новое пытались сделать и до Малевича, но получилось только у него. «черный квадрат» наглядно показал, что не нужен ни сюжет, ни цвет, ни формы — можно и вот так. что он сделал: тупо взял и как бы замазал черным всё искусство, которое было до него. обнуляй! типа с этого момента никаких пейзажей, румяных ангелочков — все будет по-новому.
и он оказался прав! посмотрите, кто был на хайпе искусства с тех пор — да кто угодно, кроме художников классической школы. они ушли в прошлое — «черный квадрат» символически перевернул их страницу в истории.
ну короч как-то так. если искусствовед из меня так себе — дайте знать в лс. | 373 |
| 4 | кто там спрашивал за современное искусство? готов пояснить вам за картины, где тупо брызнули краской и от балды поставили ценник в 10 тысяч евро, ха-ха. го!
кому лень читать эрудита — посмотрите фильм от нетфликса «Бархатная бензопила» с крутейшим Джейком Джилленхолом. там оч хорошо показано, как работает современное искусство: кто искусственно поднимает цены на картины, как находят эксклюзив, как журналисты расхваливают нужные картины, чтобы толкнуть им коллекционерам подороже.
любителей фильмов приветствую, а остальным сочувствую — тогда продолжим текстом. современное искусство — это реальный бизнес. люди покупают картины по цене квартир, но делают это не просто так. две главные причины:
1. инвестиция даст в линию и можно будет продать картину дороже лет так через 30-40;
2. флекс. ну пришли к тебе кореша, а на стене картина Васи Пупкина, известного художника XIX века. хороший понт дороже денег))0
«а откуда такие цены?». это решает рыночек. точнее те, кто им манипулирует — всякие эксперты, журналисты, агентства, искусствоведы. кэп подсказывает, что они тоже кормятся с этого. журналист написал правильную рецензию про ноунейм-художника, добавил немного контекста к картине, окружил грамотным сторителлингом — и вот +100500% к прайсу. норм схема.
ну и классика, пробивает до слез и хочется пересмотреть «1+1» снова: | 392 |
| 5 | здаров! мы живем в безумный век эвфемизмов: если раньше уборщица была уборщицей, то теперь она менеджер по клинингу. вроде ниче не поменялось, но звучит круто. вот и те, кто копаются в помойках в поисках еды, раньше были бомжами, а сейчас они фриганы.
фриганизм — стиль жизни, отрицающий потребительство. его приверженцы живут по принципу «быстро поднятое упавшим не считается». они ищут еду на свалках и мусорных контейнерах возле супермаркетов или многоквартирных домов.
оказывается, по разным оценкам на помойку выбрасывается от 30% до 50% вполне съедобной еды. фриганы говорят, что мы слишком много потребляем и нерационально расходуем ресурсы, поэтому в целях заботы о планете они потрошат мусорные баки возле ашана и пятерочки.
сначала фриганы были близки к вегетарианству, но потом что-то пошло не так и веганство сменилось на «жри что плохо лежит, а то пропадет».
возможно, в самом начале развития фриганства в 90-х годах этим увлекались люди с достатком, то сейчас большинство людей копошится в помойках, потому что у них тупо нет денег. по крайней мере фриганы используют перчатки, фонарики и все дезинфицируют с мылом.
и напоследок методичка. не перепутайте: если видите человека в мусорном баке, это не нищий бомж, а продвинутый антиглобалист фриган. | 464 |
| 6 | здаров! у всех был такой родственник или кореш, который годами вставал в одно и то же время — мой дед после тридцати лет приучил себя просыпаться в пять утра и так всю жизнь и прожил. Иммануил Кант называл это «максимой» — го разбираться, че это такое и как сформировать привычку на всю жизнь.
максима — не путать с мужским именем и певицей. это правило жизни или принцип, которому неукоснительно следует человек. не прокрастинировать, быть всегда занятым, составлять распорядок дня — это типа привычки, но вытекают они из трудолюбия — а это максима.
Кант вставал в пять утра, проводил лекции, много работал. соседи даже сверяли с ним часы: если он вышел на прогулку — значит сейчас 15:30. он был одержим распорядком дня. но так было не всегда: до 40 лет философ имел привычку засиживаться до ночи, выпивать и играть в карты.
по Канту характер как раз и формируется ближе к 40 годам. в его основе максимы, а какие они будут — зависит от образа жизни, здоровья и опыта. Кант страдал от врожденного порока развития скелета — поэтому вынужден был наладить строгий режим, чтобы прожить дольше.
короч какой вывод: чтобы сформировать какую-то важную привычку на всю жизнь, нужно до мозга костей осознать, что без нее вообще никак. даже великий философ позволял себе частенько расслабиться, но когда стало понятно, что так он умрет раньше времени, отказался от пьяных посиделок по ночам и составил жесткий распорядок дня.
кажется, я начинаю понимать, что значит пройти путь от саморазрушения к саморазвитию. | 465 |
| 7 | так, ща вам расскажу про чувака, который тысячу лет назад изобрел и придумал вообще всё, кроме тиктоков, ха-ха.
знакомьтесь: Авиценна — ученый, философ, врач, астроном, плейбой, гений. история Хусейна (его настоящее имя) — хороший пример, как глубоко верующий человек может совмещать религию и науку.
когда ему было 12 лет (!), к нему приходили взрослые мужики за советом. спрашивали, под какой процент выгодно взять ипотеку, что почитать, чтобы шарить за философию. освоив к 14 годам геометрию, астрономию, музыку, Хусейн взялся за медицину. и сильно преуспел! Авиценна читал кучу медицинской литературы и наблюдал за больными. потом даже в биографии писал, что одних книг недостаточно, нужна практика.
это сработало: в 16 лет его приглашает эмир Бухары — быть личным врачом. норм такой карьерный рост: парень скипнул все лабораторные работы, сессии, три года практики в местной поликлинике. благодаря ему медицина сегодня знает, как устроены многие болезни и как с ними бороться.
кстати, Авиценна говорил, что для борьбы с эпидемией нужны две штуки — гигиена и хорошее настроение. го следовать его заветам и верить, что скоро корона будет побеждена! | 442 |
| 8 | привет! сейчас будет нескучный урок истории — как отважные норвежские парни не дали Гитлеру поиграть в игру «го, я создал ядерное оружие». то, что сделали эти ребята, во многом решило исход второй мировой — это знать надо, эрудиты!
короч немного контекста, чтобы вы не потерялись в датах и времени. идет вторая мировая война, на дворе 1942 год — Сталинград (сегодня Волгоград) захвачен немцами, союзники еще не высадились в Сицилии, где в июле 1943 года разнесут войска Гитлера и итальянцев. в общем, положение такое, что Германия выигрывает войну.
если у Гитлера будет атомная бомба — война будет окончательно проиграна. с такой штукой можно разнести всю Европу и СССР. немцы это понимали и оружие разрабатывали — об этом узнали в Лондоне и стали думать, че делать.
лайфхак: чтобы разрушить все вокруг, вам нужно много тяжёлой воды — это один из главных компонентов атомной бомбы. еще желательно иметь завод по производству этой воды — и у немцев завод был. они построили его в Норвегии, которую оккупировали в начале войны.
все, что случилось дальше, — чисто как в кино. добровольцы из норвежского сопротивления по конспектам физиков из Лондона высадились максимально близко к месту операции. их задача — взорвать нахрен этот завод и сорвать планы немцев.
17 февраля парни замаскировались в снегу, нагрузили на себя кучу разного добра и 10 дней на лыжах двигали в сторону завода. в ночь с 27 на 28 февраля несколько самых отважных парней пробрались по туннелю в цех, установили взрывчатку на цистерны — и через полчаса завода как не бывало.
кстати, в 2015 году сняли классный сериал, где все это показали. он так и называется — «битва за тяжелую воду». | 452 |
| 9 | здаров, эрудиты! после этого поста можете смело кивать головой на вопрос: «я вам че, Конфуций что ли?». говорим про конфуцианство!
конфуцианство — это не религия, здесь нет института церкви, богов и дьяволов. скорее это образ жизни и мануал, как прожить житуху и прокачать своего персонажа, чтобы прозреть и стать глубоким старцем, узревшим вечное.
если вы дошли до последнего уровня в конфуцианстве, то вас называют благородным мужем. по-китайски это будет «цзюнь-цзы», а по-русски «сын маминой подруги». чтобы стать таким парнем, нужно неукоснительно следовать идеалам, которые сформулировал Конфуций:
— забить на потребление и богатство: только высокие духовные цели, дошик и служение людям
— почитать своих предков и родителей
— не говорить, не подумав, и быть мудрым
— думать об обществе и людях, а не материальной выгоде
сам Конфуций не считал себя благородным мужем — это такой недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. на контрасте с сыном маминой подруги в конфуцианстве есть анти-идеал — «сяожэнь», низкий человек. типа если благородный муж это сложнейший лэвел в игре, то сяожэнь самый легкий.
короч в итоге общество по Конфуцию делилось на благородных мужей («цзюнь-цзы») и низких людей («сяожэнь») — и первые заправляли всем. но вторые вне зависимости от социального статуса могли прокачаться и тоже стать элитой. такая вот карьерная лестница по-конфуциански! | 503 |
| 10 | здаров! мы уже разобрались с трагедией общин — частным случаем теории игр. а сейчас узнаем, че такое дилемма заключенного и как она работает в жизни!
представьте такую ситуацию: два чувака, Саша и Паша, арестованы. у полиции нет доказательств и они предлагают сделку: признать вину. типа если Саша скажет, что во всем виноват кореш — он выйдет, а Паша сядет на десятку. а вот если оба покажут друг на друга — получат по двушке. зато если оба промолчат, то выйдут через 6 месяцев.
но вот проблема: они изолированы друг от друга и понятия не имеют, как на практике сработает пацанский принцип «брат за брата, за основу взято». поэтому выгодной стратегией становится тупо свалить все на кореша — и тогда неважно, что он там скажет, получишь максимум двушечку.
это классическая дилемма заключенного — и она постоянно встречается в жизни. например, гонка вооружений между США и СССР — тоже дилемма заключенного. типа не знаешь, че там эти янки нового изобретут и нажмут ли на ядерную кнопку, но на всякий случай мы тоже готовы.
короч оболгать другого — надежная стратегия. свалил все на Пашка — «и свободу пацанам, открывай клетку, начальник». поэтому во многих странах сделки о признании вины запрещены. | 494 |
| 11 | вторник! в эфире рубрика умных слов, которыми можно козырять на вечеринке. ща расскажу, как научно объяснить утренний беспорядок после пятничной вписки. говорим про энтропию!
допустим, вы смелый чел и не боитесь всяких вирусов с короной. и решили закатить вечеринку у себя дома. заправили кровать, прибрались, помыли пол, накрыли стол. просто запомните, что вот это состояние хаты, пока кореша не пришли к вам — это система с маленькой энтропией.
короч энтропия — это уровень беспорядка, хаоса. на утро после вписки вы сами знаете че будет: гора немытой посуды, мусор, разбросанные вещи. это уже система с большой энтропией — теперь вам нужно потратить энергию, чтобы вернуть все как было.
всегда легче что-то разбросать, чем собрать воедино. разнести всю хату проще, чем потом её прибрать. или выдавить пасту из тюбика проще, чем потом засунуть её обратно. это и есть энтропия.
энтропия гласит: все вокруг стремится к беспорядку. и единственный способ противостоять этому — тупо добавлять энергию извне, чтобы глушить эту энтропию. ну типа как на утро прибирать хату после вечеринки. | 504 |
| 12 | привет! тут у нас рубрика культовых фильмов подъехала. кто смотрел «Умница Уилл Хантинг»? там главный герой обладал феноменальной памятью и с первого взгляда запоминал все. короч это называется эйдетизм и оказывается это не выдумка Голливуда! такие люди реально есть.
эйдетизм — особый вид памяти. такие люди способны один раз посмотреть на картину, текст, математические формулы — и потом в деталях все воспроизвести. ну типа как вы скриншот делаете, так и они глазами сохраняют информацию сразу на жесткий диск в черепушку. а скриншот, кстати, по умолчанию без сохранения падает только в оперативку.
вот вам примеры! Никола Тесла обладал фотографической памятью и по максимуму использовал этот полезный баг. пока его конкурент Томас Эдисон сливал кучу денег на эксперименты с током, Тесла проводил испытания не в лабораториях, а в своей голове, ха-ха!
такой же памятью обладали Максим Горький, Рональд Рейган и русский художник Иван Айвазовский. последний, кстати, нарисовал большую часть своих картин (а их было 6 тысяч!) по памяти. в его честь назвали способ, как прокачать фотографическую память — гуглите «метод Айвазовского».
в конце я часто оставляю полезную инфу для истинных эрудитов. не буду нарушать традицию и в этот раз: кто интересуется феноменальной памятью и гениями — читаните «Маленькую книжку о большой памяти» Александра Лурии. она реально маленькая, но оч классная, рекомендую.
чао-какао, эрудиты! и посмотрите «Умница Уилл Хантинг», пикчу вот прикрепляю: | 536 |
| 13 | хаю-хай! эрудиты-олдфаги, кто помнит истерию некоторых безумцев, которые верили в конец света в 2012 году? даже были истории, как кто-то прятался в подземных бункерах, ха-ха! ща расскажу, что такое мальтузианская ловушка и почему мы живем в несбывшемся постапокалипсисе. го!
короч люди всегда фантазировали, что однажды нас станет так много, что мы либо умрем от перенаселения, либо от голода. один чувак по имени Томас Мальтус на этом построил целую карьеру: в 1798 году он выдвинул теорию — если народы мира и дальше будут так плодиться, наступит голод и анархия. я ученый, я так вижу!
у Мальтуса было два железных аргумента: (1) люди плодятся как кролики в геометрический прогрессии; (2) жратва при этом растет в арифметической прогрессии. упрощаю для тех, кто прогуливал уроки алгебры в 7 классе: со временем еды тупо не хватит на всех. потом это назвали мальтузианской ловушкой.
чтобы избежать такого исхода, он предлагал очень интересные решения — например, морально и юридически порицать секс вне брака. а чтобы люди не хакнули систему и не бракосочетались ради соития, стимулировать их идти в загс как можно позже — скажем, заставить всех получать образование. используй руку — спасай планету!
Мальтус упустил важный момент — его расчеты верны для доиндустриального общества (тут я пояснял, че это такое), но в индустриальном и технологически продвинутом обществе его расчеты бесполезны! теперь в уравнении вместо лопат и ручного труда будут комбаины и автоматизация — а это уже другой расклад.
а еще люди без каких-либо запретов сами перестали так много рожать — медицина, контрацепция и повышение уровня образования зарешали. Мальтус всего этого добра не застал, поэтому тупо брал данные из прошлого и экстраполировал их на будущее.
чао-какао, эрудиты! и помните, в какое классное время мы живем — у нас есть дюрекс и набитые едой холодосы. слава индустриализации Мальтус ошибался. | 562 |
| 14 | здаров! этот пост называется «спасибо, кэп-эрудит, без тебя бы хер разобрались))0». ну а вообще — просто почитайте на скрине ниже, что я встретил на просторах интернетов. это ужасно!
так что го я очень простым языком поясню за закон Энгеля. вот что он гласит: чем больше твоей зарплаты уходит на еду — тем ты беднее. это в процентном соотношении канеш!
а вот когда тебе увеличили зп — идешь шиковать уже не в магнит, а куда-нибудь в кафе, рестик или клуб. это другое следствие закона Энгеля: чем выше доходы, тем больше тратишь на потребление и услуги.
а вершина этой пирамиды (когда доходы достигают мажорных размеров) — сбережения и азбука вкуса. уже брезгуешь заходить в магнит и не всякий ресторан для тебя ресторан.
так финансовые дела и обстоят, брат. | 567 |
| 15 | здаров, эрудиты! помните безумную историю про царька, который так мечтал о вечной жизни, что построил под землей целый город? если бы он только знал про крионику — он бы не парился и лег бы в вертикальный термос, чтобы дождаться того момента, когда наука придумает лекарство от бессмертия. го разбираться, че за крионика!
крионика — замораживание мертвых людей, которые не могут смириться со своей смертью, в надежде, что когда-нибудь люди из будущего смогут воскресить их!
в 1962 году профессор физики Роберт Эттингер пишет книгу «перспективы бессмертия», где подводит неутешительные выводы: бессмертие далеко, человек по-прежнему смертен, наука бессильна. и предлагает такую штуку: когда человек умирает, быстренько доставлять его в клинику (если долго доставлять, раскиснет братан) и замораживать до тех далеких времен, когда наука сможет воскрешать людей. так и зародилась крионика!
пока вы читаете этот пост, где-то в штате Аризона в цистерне с жидким азотом покоится профессор психологии Джеймс Бедфорд, который первым и запустил челлендж в 1967 году. за ним последовали примерно 300 человек, а еще тысячи людей сейчас живут и ждут, пока попадут в такую же цистерну.
на самом деле это не заморозка типа как в холодильнике. чтобы сохранить тело как можно дольше и воскреснуть где-нибудь в 2425 году, используют стекло — при температуре -124ºC жидкости в теле становятся аморфными. короч они не двигаются. а еще надо выкачать всю кровь из тела и заменить ее на специальный раствор — иначе ткани повредятся и не увидеть настоящий киберпанк в далеком в 2877!
короч забавная штука, но есть много всяких если, чтобы это сработало: надо умереть по плану, чтобы тело быстро доставили в клинику. потом пережить возможные потрясения типа разорения криогенной компании или войнушки, которая уничтожит термосы. ну и главное — чтобы про тебя не забыли, если наука все-таки научится оживлять людей. | 593 |
| 16 | хай! вот че подумал: давно не было постов про психологию — пора исправляться. ща расскажу про психологический эксперимент-пранк, который быстро зашел не туда. а назывался он третья волна!
плез: пост большой, но он того стоит — просто поверьте мне и читаните. спес!
такая предыстория: мы до сих пор не можем объяснить, почему просвещенный и образованный немецкий народ повелся на нацистскую пропаганду и сделал Гитлера главой страны. непонятно, почему еще вчера народ читал Гёте, а сегодня тянет руку к солнцу и кричит «зиг хайль!».
этим же вопросом задавался простой школьный учитель Рон Джонс. он преподавал историю 10-классникам и они слегка опережали программу — Джонс решил посвятить целую неделю тому, как в Германии расцвел нацизм. тут надо разобрать все по дням:
— понедельник. Джонс рассказал школярам про силу дисциплины. он велел всем сесть «смирно», потом приказал встать, выйти, снова сесть и так несколько раз. короч игру оценили — проснулись даже чуваки с последних парт.
— вторник. теперь учитель стал затирать про силу общности и велел громко произносить «сила в дисциплине, сила в общности». а в конце урока показал приветствие: нужно согнуть правую руку и поднять ее к плечу. это стало приветствием Третьей волны — так они назвали свою движуху.
— среда. к их классу стали присоединяться типы из других классов. началось доносительство: учителю докладывали, кто из школяров критикует за его спиной Третью волну. а один крепкий чувак настолько проникся движухой, что стал личным телохранителем Джонса.
— четверг. Джонс собрал учеников и рассказал, что Третья волна — часть большого движения по всей стране. в других штатах есть сотни отделений, а в пятницу по телевидению покажут лидера движения, который будет баллотироваться в президенты.
— пятница. в полдень в классе собралось 200 человек: все ждали, когда по ящику расскажут про их движуху. и тут Джонс закончил пранк — сказал, что действия школяров ничем не отличаются от обычных немцев при Гитлере. они тоже думали, что избранные и лучше других. дальше Джонс включил им видос с немецкими концентрационными лагерями и военными парадами — в кабинете наступила тишина.
история — настоящая. обязательно посмотрите фильм «Эксперимент 2: Волна», где все это круто показано. а вот отрывок оттуда: | 574 |
| 17 | здаров! сейчас узнаем ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего остального. то, ради чего ты просыпаешься утром, почему земля вращается вокруг солнца, а Якубович крутит барабан.
в чем прикол: в культовом романе Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» сверхразумная раса создала искусственный интеллект, который должен был найти окончательный ответ на Величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего такого. в романе он так и формулировался — я ничего от себя не добавил!
короч сверхразумы тратили кучу ресурсов, чтобы поддерживать его работу, ждали семь с половиной миллионов лет. и наконец-то получили ответ: 42. ну типа число сорок два — это и есть ответ на их дурацкий вопрос. все выпали:
— сорок два! — взвизгнул Лунккуоол.
— и это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
— я всё очень тщательно проверил, со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
в общем, искусственный интеллект оказался лютым троллем, а читателям романа ответ пришелся по нраву — так число 42 и стало мемом. его стали искать в Библии, делать отсылки в книгах и фильмах, отвечать на шибко умные вопросы в духе «в чем смысл жизни?».
читатели долго гадали, в чем сакральный смысл числа: искали хитрое объяснение, подгоняли теории, придумывали безумные оправдания. а через десять лет после выхода романа писатель РАСКРЫЛ ТАЙНУ... он выбрал число рандомно.
кстати, если задать этот вопрос сири на английском языке — она иногда отвечает 42. с Алисой не проверял, сорян! | 555 |
| 18 | здаров, эрудиты! последние полвека мы живем в эпоху постмодернизма — когда все высмеивается и нет места для разговора на серьезных щщах. но на смену постмодернизму постепенно приходит новая искренность — го разбираться, почему людям надоело смеяться над всем подряд.
этот пост хорошо дополняют тексты про постиронию и постмодернизм в литературе! но если лень читать — ща напомню, в чем суть постмодернизма. его главное оружие — ирония. берешь любую социальную, культурную или историческую тему и выстебываешь ее. вы все смотрели «South Park» — вот это прям классика постмодернизма.
несколько лет назад в интернетах стали появляться кампании в духе #faceofdepression — люди рассказывали про депрессию и как они боролись с ней. и все это было всерьез: никто не стебался, люди искренне делились своими траблами. короч это и есть новая искренность — безо всякой иронии говорить о том, что важно.
оказалось, что у постмодернизма есть сильный изъян: как 20-летний чувак шутками уходит от прямого ответа на вопрос, че после универа будешь делать, так и постмодернизм игнорит некоторые важные темы, заполняя их мемами и стебом.
постмодернизм — это разгар вечеринки: всем весело, никто не думает про экзамены, а если какой-нибудь чувак решит поговорить о чем-нибудь серьезно — он будет выстебан.
новая искренность — это посиделки на кухне ночью без гитары. ты можешь рассказать, как херово тебе иногда бывает и тебя поддержат! | 574 |
| 19 | оп, понедельник! кто помнит, что было на прошлой неделе? уверены? согласны? узнали? лан, хватит дурацких вопросов. ща объясню, что такое ложные воспоминания и почему нашу память легко хакнуть. го!
а помогает мне сегодня Катька из соседнего отдела — этого персонажа мы открыли, когда был пост про эффект Пигмалиона. такая ситуация: Катька уверяет, что на прошлом корпоративе в боулинге сделала 3 страйка. новичок из ее отдела вроде повелся, а вот остальные коллеги несколько раз пересматривали видос с корпората, поэтому знают: Катька не выбивала страйк, она весь вечер просидела у барной стойки, а под конец взяла шар... и сломала два ногтя. но она уверена в обратном — это и есть ложные воспоминания!
короч ложные воспоминания — это память о том, чего на самом деле никогда не было. самое известное исследование на эту тему было в США. там взяли истории 300 людей, которые отсидели ни за что много лет и были освобождены после открытия анализа ДНК. выяснилось, что в 3 из 4 случаев они были осуждены из-за ложных воспоминаний свидетелей. может кто-то врал и сознательно, но большинство искренне верило в свои показания.
поэтому в американских судах на показания других людей опираются все меньше — наши воспоминания могут меняться, если задавать правильные вопросы, а мы сами склонны неосознанно изменять их, потому что из воспоминаний складывается наше представление о жизни и самих себе.
и самое страшное — мы не умеем отличать ложные воспоминания от настоящих. были эксперименты, когда людям под предлогом «вспомни чонить интересное из жизни» внушали истории, в которых они никогда не участвовали. а потом эти люди были уверены, что так все и было!
оставляю для истинных эрудитов: вбейте на Ютубе Элизабет Лофтус, она шарит за память и психологию, у нее есть крутые истории про ложные воспоминания и вот это все! | 634 |
| 20 | оп, воскресенье! го разберемся со словом, которым любят козырять литературные фрики и хипстеры — декаданс.
декаданс — буквально упадок. каждое направление в искусстве имеет свой срок годности: рождение, кульминация и смерть. но последняя наступает не сразу — скатывание идет постепенно. вот этот отрезок между кульминацией и смертью — это и есть декаданс.
но не все так просто. декаданс — необязательно упадок. иногда это и расцвет чего-то нового. крутая аналогия с музыкой: всегда есть типы в духе «я эту современную попсу не слушаю, а вот раньше было норм». но будут и те, кто найдет в новой музыке не деградацию, а что-то классное.
когда Ахматова, Есенин и Цветаева в начале XX века делали крутейшую поэзию — их уничижительно называли декадентами. мол, скатилась культура, отписываюсь от этого треда. а теперь эта эпоха называется серебряным веком, а Есенина учит каждый школяр. декаданс как он есть!
если увидишь этих парней в подворотне (ток не перепутайте: Бродский родился позже и слегка не из этой тусы), то будь готов пояснить за декаданс: | 599 |
