слыш эрудит

​здаров! ща расскажу рецепт построения успешного и богатого государства. перешлите этот пост президенту вашей страны, если вам не нравится, как обстоят дела в нарнии. самые смышлёные уже догадались — речь идет про Сингапур. погнали, че! полвека назад Сингапур — небольшая пустыня, которая только что отделилась от Малайзии. в стране ничего нет, а что было — своровали, потому что коррупция и мафия вокруг. в какой-то момент туда даже завозили строительный песок, вот насколько херово все было. в такой ситуации премьер-министром и главой государства становится Ли Куан Ю — чувак, который с отличием закончил Лондонскую школу экономики и шарил за бизнес и менеджмент. вот что он делает. первое — нужны максимально простые и понятные законы, чтобы устранить коррупцию. второе — нужен честный и независимый суд, чтобы эти законы соблюдались. третье — для этого нужны люди, которым будут платить хорошие деньги. а где бабки, если страна нищая? тогда Ли Куан Ю привлекает иностранных инвесторов. он и его команда реформаторов с каждым разговаривали и убеждали, что все будет норм, никто капитал не заберет, а Сингапур теперь надежнее швейцарских банков. инвесторы поверили и не прогадали. такая политика быстро дала плоды: безработица побеждена, потому что пришли инвесторы и построили свои заводы, магазины, фабрики. коррупция почти исчезла, мафия в тюрьме, а люди получили сигналы от властей, что их бизнес никто не тронет — можно не волноваться и планировать будущее. сегодня Сингапур — одна из самых богатых стран в мире по уровню ВВП на душу населения. кстати, почитайте «Из третьего мира в первый: история Сингапура». там сам Ли Куан Ю рассказывает, что он делал, чтобы поднять страну до таких высот. годная книга, эрудиты!

​привет! а кто у нас тут поэтка, авторка, докторка и менеджерка? поднимаю тему, которая вызывает срач похлеще конфликта между суннитами и шиитами! да, этот пост про феминитивы. в двух словах для тех, кто ничего об этом не слышал и не знает (вы счастливые люди!). короч феминитивы — существительные женского рода, образованные от слов мужского рода. типа были авторами, а стали автор_ками. феминитивы в 2019 почти полностью приватизировали феминистки, которые хотят равенства во всем — даже в таких мелочах, как название профессии. отсюда эти ваши режиссерки и редакторки. когда лингвистов спрашивают про феминитивы, они обычно отвечают так: язык — живой организм и способен самоочищаться. то, что приживется и понравится большинству носителей, будет в нашей речи. а если не приживется — ну сорян, значит не особо и нужно. и если студент_ка прижилась в языке, то в целом у суффикса -к- пренебрежительный контекст. например, врачу вряд ли понравится, если ее назовут врачихой, потому что это в народе это слово обозначает некомпетентность и непрофессионализм. забавно, но если человек использует (или нет) феминитивы — уже можно понять, каких политических взглядов он придерживается и как относится к современному феминизму. а в конце оставлю вам топ-слов, упоминание которых может вызывать кровь из ушей — психологиня, людини, стоматологиня.

Центральный университет — первый вуз на основе STEM-модели — готовит необычный день открытых дверей. 18 мая и 19 мая в головных офисах двух гигантских ИТ-компаний партнеров — VK и Тинькофф, состоится мероприятие перед началом приемной кампании. Что это за мероприятие? Возможность посетить офисы современных ИТ-компаний, поучаствовать в мастер-классах, пообщаться с преподавателями, студентами и экспертами, а также немного снизить уровень волнения перед ЕГЭ. Кто приглашен к выступлению? Максут Шадаев, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, генеральный директор VK Владимир Кириенко, ректор Центрального университета Евгений Ивашкевич. А 19 мая в Tinkoff Space к ним присоединится специальный гость — техноблогер Максим Хорошев, автор популярного ютуб-канала Rozetked. Недавно ЦУ раскрыл 30 первых индустриальных партнеров, среди которых такие гиганты, как ЦБ, «Норникель», VK, «Росатом», МТС, Avito и «Тинькофф». В интервью «Ведомостям», ректор Центрального университета Евгений Ивашкевич, поделился будущими планами вуза и подчеркнул важность участия большого бизнеса в образовательных процессах страны. 🔗 Гостям обязательно нужно будет пройти регистрацию по ссылке 🧑‍🎓 | поступай в Университет #новости

​эрудиты! мы уже разобрались с трагедией общин — частным случаем теории игр. а сейчас узнаем, че такое дилемма заключенного и как она работает в жизни! представьте такую ситуацию: два чувака, Саша и Паша, арестованы. у полиции нет доказательств и они предлагают сделку: признать вину. типа если Саша скажет, что во всем виноват кореш — он выйдет, а Паша сядет на десятку. а вот если оба покажут друг на друга — получат по двушке. зато если оба промолчат, то выйдут через 6 месяцев. но вот проблема: они изолированы друг от друга и понятия не имеют, как на практике сработает пацанский принцип «брат за брата, за основу взято». поэтому выгодной стратегией становится тупо свалить все на кореша — и тогда неважно, что он там скажет, получишь максимум двушечку. это классическая дилемма заключенного — и она постоянно встречается в жизни. например, гонка вооружений между США и СССР — тоже дилемма заключенного. типа не знаешь, че там эти янки нового изобретут и нажмут ли на ядерную кнопку, но на всякий случай мы тоже готовы. короч оболгать другого — надежная стратегия. свалил все на Пашка — «и свободу пацанам, открывай клетку, начальник». поэтому во многих странах сделки о признании вины запрещены.

Мининапоминание про мегасобытие ⏰ В эти выходные встречаемся на последнем крупном мероприятии перед стартом приемной кампании. А еще это возможность погрузиться в атмосферу современных офисов ИТ-компаний, принять участие в полезных мастер-классах, пообщаться с преподавателями, студентами и экспертами и немного снизить уровень волнения перед ЕГЭ. Еще немного сюрпризов от нас: всех участников ждет розыгрыш призов, а также 19 мая к нам присоединится специальный гость — техноблогер Максим Хорошев, автор ютуб-канала Rozetked. Оба дня вышли очень насыщенными — сохраняйте программу и регистрируйтесь по ссылке, чтобы ничего не пропустить: https://event.centraluniversity.ru/megadod

​​хай, эрудит вещает! если вы часто спорите в комментариях на Ютубе или у вас есть глубоко религиозные знакомые — кидайте этот пост в сохраненки. ща расскажу, что такое парадокс всемогущества и почему Бог не всесилен! большинство религий утверждает, что Бог всемогущ. на это есть сильный и простой контраргумент: может ли Бог создать настолько тяжелый камень, что он сам не сможет его поднять? есть еще разные вариации этого парадокса, но про камень самый наглядный. если мыслить логически, то Бог точно не всемогущ: он либо не способен создать такой камень, либо не может его поднять. физика и расчеты тут не очень-то и важны — это чисто философская концепция. но у религиозных людей свои козыри в рукаве! например, Рене Декарт утверждал, что «Бог может сделать абсолютно всё, что может быть выражено словами, даже если это кажется внутренне противоречивым». в представлении Декарта люди ограничены в мыслях законами логики, а Бог существует вне всяких рамок — даже вне логики. кстати, в симпсонах Гомер троллил парадоксом всемогущества Неда Фландерса — тот был набожным христианином. Гомер спрашивает его: «способен ли Иисус разогреть буррито настолько, что не сможет его съесть?». симпсоны образовательные!

​хаю-хай! в эфире моя любимая рубрика психологических пранков — обожаю прям эти эксперименты на людях. ща расскажу про культовый фильм «Я и другие», который объясняет, откуда в нас конформизм и склонность соглашаться с большинством. го! тысячи лет назад, если чел был шибко дерзкий и шел против толпы — его кикали из чата и выгоняли из общины. а там выживай как хочешь, сударь. эволюция — штука медленная, поэтому этот баг природа пока не пофиксила: мы все еще склонны соглашаться с большинством, даже если очевидно, что народ неправ. этот баг в нашей голове наглядно показали в научно-популярном фильме «Я и другие». самый известный эксперимент оттуда — с пирамидками. психологи посадили за стол четверых детей. и положили на стол две пирамидки: черную и белую. прикол был в том, что первые трое детей говорили, что обе пирамидки — белые. а четвертый о пранке ничего не знал, но ему было стремно идти против мнения остальных — и он тупо повторял за остальными, что обе пирамидки белые. забавно, но когда экспериментаторы просили этого же ребенка взять черную пирамидку — он брал черную, хотя только что говорил, что обе белые, ха-ха! короч помните про этот баг и называйте черное черным, даже если все вокруг говорят про белое. ну и фильм посмотрите канеш!

Хэй, эрудиты! У нас тут новость прямо с передовых образования. Центральный университет представил 30 первых индустриальных партнеров. Банк России, Норникель, VK, Росатом, МТС, Тинькофф, Avito, Kaspersky, Ozon, X5 Group и другие компании стали сооснователями, корпоративными инвесторами и индустриальными партнерами вуза. Миссия университета и его партнеров — обучать специалистов для ИТ-отрасли. Благодаря партнерству бизнеса и образования студенты получают актуальные знания, а работодатели – готовых специалистов, соответствующих их требованиям и обладающих необходимыми навыками. Одной из проблем является разрыв между образованием и реальными потребностями рынка труда. Выпускники часто не готовы к работе из-за устаревших знаний, а компании не могут найти подходящих крутых специалистов. Сотрудничество с компаниями помогает университету адаптировать образовательную программу к требованиям рынка. Благодаря практическому опыту студенты получают гарантированное трудоустройство, а компании – доступ к перспективным кадрам.

​привет! в эфире рубрика «10 ПРАНКОВ, вышедших из-под контроля». ща расскажу про самый затянувшийся пранк в истории — как один чувак 12 лет притворялся набожным христианином и разыграл самого папу римского. знакомьтесь, эрудиты: Лео Таксиль — жирный тролль, лжец и первый пранкер в истории. дело было в середине XIX века — маленького Лео отдали на воспитание в монастырь. там он чот не оценил религиозное воспитание и решил, что когда он станет взрослым — будет словесно уничтожать всех этих клерикалов и попов. так и произошло: в 25 лет он постит книгу «священный вертеп», где разоблачает все пороки римского папства. Лео вошел во вкус и выпустил еще две книги: «забавная библия» и «забавное евангелие» — догадайтесь, о чем он там писал. но в 1885 году происходит неждан. из ярого атеиста Таксиль переобувается в доброго и милого католика. в церкви сначала не оценили прикол, но Лео был убедителен — написал новые книги, где разоблачал масонов, искал пособников дьявола и обещал распространить христианство на весь мир. он даже пруфанул, что масоны существуют и проводят сатанинские обряды — в этом ему призналась некая Диана Воган. церковные попы были довольны. бывший критик перешел на их сторону и теперь разоблачает масонов. правда не все поверили в существование Дианы Воган — поэтому Лео в 1897 году в Париже собирает большую тусу. он обещает рассказать всю правду про масонскую ложу и эту непонятную девушку. полный зал людей, все ждут, че там скажет Таксиль... а он выходит и говорит, что все эти 12 лет снимал пранк. антимасонские книги он выдумал, чтобы доказать невежество церкви. а загадочная Диана Воган — его секретарша, которая помогала делать пранк, и ни в каких масонских ложах не состояла. а сам он остается убежденным атеистом. просто посмотрите на выражение лица этого тролля:

здаров! давно не пополняли копилку умных слов — было про фаббинг, бодипозитив, постправду. а ща узнаем, что такое джоб шейминг и почему все работы крутые и одинаково полезные. го! джоб шейминг — травля из-за работы. включаем в себе полиглота: job вы знаете, а shaming — травля, стыд. короч это когда на человека косо смотрят, потому что он работает кассиром в магазе или говорит «свободная касса» в маке. «эрудит, а че в этом нового? меня в детстве пугали работой дворника». это правда: еще со школы нам вбивали в голову, мол, не будешь учиться — возьмешь метлу. как будто помогать людям и делать улицы чистыми — это что-то плохое! шеймят давно, но термин появился только год назад. в Штатах произошла такая история: одна газетенка опубликовала фото, где актер Джеффри Оуэнс стоит за кассой в супермаркете. посыл статьи был в духе «смотрите, куда скатился чувак». читатели контент не оценили — поддержали актера, а он сказал, что «не нуж­но счи­тать, буд­то одна ра­бо­та луч­ше дру­гой». и еще важная штука: в эпоху инсты и глянца успешный успех — это только если ты крутой, творческий, созидающий. и даже если тебе в кайф работать в магазе — в обществе это шеймится и не ценится. главное ведь успех, а не твои настоящие желания.