МУНКОНТРОЛЬ.РФ

📍МУНКОНТРОЛЬ.РФ на других площадках: ☑️ ВКонтакте: https://vk.ru/munkontrol_rf ☑️ МАКС: https://max.ru/join/GeIhsCutTKRoaInIduH3ADdLbCpgVEdv-n_pYo7ECyE ❗️ Чаты для общения в МАКСЕ: ⚡️Благоустройство: https://max.ru/join/v5WodZjASRfHrvBZtmaFfc5iPiVKhRql5PLgx6j2fwA ⚡️Земельный контроль: https://max.ru/join/D6Z8xXLyhMWEksYseoTicHyuMuVGMrDvvI5KKI2OqXw ⚡ Административная комиссия: https://max.ru/join/5su9PZE3e2RR1sGeV6ao3bewmCqKos3Uq29lwKaR2kk ⚡️Общефедеральный чат инспекторов: https://max.ru/join/jLjMbimjemfhgJDnSKGs4Z35hSXn75MpbhTuFw11IfI С ув. А. Пахомов ✅️

18 мая 2026 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 33-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 11, 20, 24 и 25 части 1 статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктов 1 и 2 статьи 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления». Ключевые тезисы: 1️⃣ Органы местного самоуправления обязаны убирать мусор: 🔵из водоёмов, находящихся в муниципальной собственности; 🔵из поверхностных водных объектов, не находящихся в собственности муниципалитета, — если используют их на основании договоров водопользования (или решений о предоставлении в пользование). 2️⃣ Муниципалитеты не обязаны за счёт местного бюджета регулярно убирать: 🔵водоёмы в государственной (в т. ч. федеральной) собственности, если полномочия не переданы официально. 🔵утверждение органами местного самоуправления правил благоустройства своих территорий, его непосредственное осуществление, а также ведение муниципального контроля в этой сфере не означают возложения на них обязанности проводить регулярную уборку (очистку) расположенных на их территории и находящихся в государственной собственности поверхностных водных объектов исключительно за счет средств местного бюджета. 3️⃣ Как должно быть организовано взаимодействие: 🔵муниципалитеты должны сотрудничать с органами власти субъекта РФ по вопросу регулярной очистки федеральных водоёмов; 🔵возложить на муниципалитеты полномочия по очистке федеральных водоёмов можно только через федеральный закон или закон субъекта РФ — при условии выделения необходимых средств. 4️⃣ Исключение: срочная уборка без полномочий 🔵Если в федеральном водоёме обнаружен мусор без установленного собственника, муниципалитет обязан принять участие в ликвидации загрязнения (в т. ч. за счёт местного бюджета). 5️⃣ Что дальше? 🔵Муниципалитет имеет право на возмещение расходов на ликвидацию загрязнений. Размер возмещения может зависеть от того, насколько причиной загрязнения стало неисполнение муниципалитетом своих полномочий (по благоустройству, обращению с отходами и т. д.). ❗️ Итог: нормы не противоречат Конституции РФ — они требуют согласованной работы разных уровней власти, а не перекладывания всех расходов на муниципалитеты. 👆 Подробнее - здесь.

Напоминаем, что с 26 мая по 1 июня 2026 года состоятся курсы повышения квалификации «Судебная и правоприменительная практика при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» 📅. Данный курс ориентирован на опытных инспекторов, стремящихся повысить квалификацию посредством разбора сложных вопросов судебной и правоприменительной практики. С программой курса и другой информацией можно ознакомиться здесь 🔗.

Итоги зимне-весеннего образовательного сезона 📚📅 Были проведены курсы повышения квалификации в пяти регионах для региональных и муниципальных инспекторов (Красноярск, Иркутск, Челябинск и другие). При этом в Красноярске акцент был сделан на организации муниципального контроля в муниципальных округах в условиях муниципальной реформы. Продолжаются семинары в рамках региональных программ «Время Героев» для участников СВО. Так, занятия по особенностям организации публичного контроля прошли для слушателей Оренбургской области, Северной Осетии-Алании и других. В феврале в Ханты-Мансийске прошла конференция, одной из ключевых тем которой стали изменения в законодательстве о контроле в отношении органов местного самоуправления (новый Федеральный закон № 85-ФЗ от 09.04.2026). В феврале проведен обновленный комплексный курс по контрольной (надзорной) деятельности, слушателями которого стали более 100 инспекторов. В марте проведен цикл семинаров по земельному контролю и контролю в сфере благоустройства. В Оренбурге состоялся практический семинар с муниципальными юристами по практическим вопросам применения нового Федерального закона от 20 марта 2025 г. № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Обсуждены первоочередные шаги, которые необходимо принять на региональном и муниципальном уровнях для реализации Закона. Выражаем благодарность всем участникам наших мероприятий за интерес к теме контроля и надзора, а также за содержательные дискуссии! 🤝 С уважением, А. Пахомов

⚖️ Инфраструктурный тупик пройден? КС РФ запретил «вешать» обустройство участков для многодетных исключительно на бюджеты муниципалитетов!🚜💸 Конституционный Суд РФ без проведения слушаний вынес Постановление от 2 апреля 2026 года № 20-П по жалобе администрации города Братска. В феврале мы подробно разбирали этот кейс на Zakon.ru и в этом посте. Долгие годы суды «по умолчанию» возлагали на муниципалитеты обязанность проводить дороги, свет, воду и даже корчевать лес на участках, выделяемых многодетным, — и всё это без какой-либо финансовой поддержки со стороны регионов. Теперь этот порочный подход официально пресечен. 📌 Как мы дошли до жизни такой? Напомню изящную схему, которая и привела к этому инфраструктурному коллапсу. Федерация в Земельном кодексе предусмотрела важнейшую государственную гарантию для многодетных семей — бесплатный земельный участок. Однако реализацию этой гарантии благополучно спустили на уровень регионов. А те, недолго думая, просто перераспределили всю организационную и, главное, финансовую тяжесть на муниципалитеты — мол, полномочия по градостроительству ваши, вы и стройте дороги в полях. КС РФ полностью поддержал позицию муниципальных образований о порочности такой практики, фактически признав, что при таком подходе «единая система публичной власти» превращается в инструмент перекладывания ответственности. ❗️ Ключевые выводы Конституционного Суда: 1️⃣ Государственная гарантия не может финансироваться «по остаточному принципу» местного бюджета. Предоставление участков — это мера федеральной (государственной) социальной поддержки и органы местного самоуправления не могут быть оставлены один на один с этой задачей без обязательного участия субъекта РФ (но вопрос степени участия Федерации остался открытым). 2️⃣ Дискреция регионов ограничена. КС РФ признал неконституционным подход, при котором региональные власти лишь «могут» софинансировать стройку, теперь Суд постановил, что обязанность участия региона в софинансировании должна быть четко закреплена. Иллюзия «возможности получения субсидии» в рамках конкурсного отбора больше не является оправданием для бездействия региональных властей. 3️⃣ Очистка от леса — неотъемлемая часть инфраструктуры. Ранее суды часто вставали на позицию, что деревья на участке — это проблема самой семьи или «вопрос благоустройства». КС РФ прямо указал: передача заросших участков без их подготовки обесценивает саму меру соцподдержки и расходы на очистку должны быть частью инфраструктурного обеспечения с участием региона. 4️⃣ Принцип единства публичной власти — это не улица с односторонним движением и если региональный бюджет не выделяет средства на реализацию государственных гарантий, то это не дает права требовать от муниципалитета «невозможного». Субъекты РФ обязаны содействовать органам местного самоуправления, а не просто констатировать их «длительное бездействие». ✍️Что дальше? Дело администрации Братска отправлено на пересмотр. А региональным парламентам — отнюдь не только в Иркутской области — придется перерабатывать или дорабатывать свое законодательство и закладывать в бюджеты реальные, а не «факультативные» расходы на софинансирование. Разбор самых «вкусных» юридических формулировок из Постановления сделаем в следующем посте. #КСРФ #МСУ #бюджет #многодетные #земля #судебнаяпрактика

Снег в городе: вывозить, плавить или ждать тепла? Обсудим на семинаре Союза российских городов 8 апреля 2026 года Союз российских городов приглашает представителей муниципальных образований принять участие в экспертном совещании на актуальную тему весеннего сезона. Проектный офис Союза российских городов «Вода и городская экология» проводит экспертно-практический семинар: ‼️«Снег и паводок в городе: организационные, финансовые и технические аспекты» Дата и время: 8 апреля 2026 года, 11:00 (мск) Программа семинара: 🔵 «Снег в городе: полномочия и ресурсы» ▸ Сергей Борисович Сиваев — профессор факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, к. т. н. ▸ Алексей Андреевич Саянов — сотрудник кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, президент Гильдии ландшафтных инженеров, к. г. н. 🔵 «Снег в городе: насколько это дорого и где найти источники финансирования» ▸ Вероника Анатольевна Межецкая — заместитель генерального директора Научно-исследовательского центра муниципальной экономики, главный редактор журнала «ЖКХ эксперт: экономика и право» ▸ Владимир Викторович Кондратьев — генеральный директор ООО «ИНФРАПОЛИС» 🔵 «Снег в городе: дождаться тепла или расплавить?» ▸ ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (спикер на согласовании) ▸ Олег Станиславович Переводов — заместитель генерального директора ООО «РДЭ Инжиниринг» 🔔Для участия необходимо пройти регистрацию в канале Союза российских городов в MAX Ссылка для подключения размещена в канале Союза российских городов в MAX ‼️Материалы и видеозапсиь по итогам мероприятия будут размещены в канале MAХ Союза российских городов! Подписывайтесь чтобы не пропустить !

РАСПИСАНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА 2 КВАРТАЛ Приглашаем Вас на дистанционные комплексные курсы повышения квалификации для специалистов органов муниципального контроля: 1️⃣ Комплексный базовый курс, включающий рассмотрение всех видов контроля: «Реализация полномочий органов местного самоуправления при осуществлении муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» (72 ак. ч.) (4 дня живых занятий с лектором + 10 дней работы в закрытой группе) Даты проведения: 22 июня 2026 года – 03 июля 2026 года. Программа здесь: https://disk.yandex.ru/i/uQtN-ZzD9GgIwA 2️⃣ Комплексный курс для специалистов, осуществляющих муниципальный контроль в сфере благоустройства: «Осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства с учетом изменений законодательства: от актуализации правил благоустройства до эффективных процедур контроля» (120 ак. ч.) (5 дней живых занятий с лектором + индивидуальные консультации с Пахомовым А.В. в закрытой мастер-группе) Даты проведения: 22 июня 2026 года – 10 июля 2026 года.​​​​​​ Программа здесь: https://disk.yandex.ru/i/95NGFuvwtp2R8Q 3️⃣ Комплексный курс для специалистов, осуществляющих муниципальный земельный контроль: «Порядок осуществления муниципального земельного контроля: процедуры, изменения законодательства, анализ правоприменительной практики» (120 ак. ч.) (5 дней живых занятий с лектором + индивидуальные консультации с Пахомовым А.В. в закрытой мастер-группе) Даты проведения: 22 июня 2026 года – 10 июля 2026 года. Программа здесь: https://disk.yandex.ru/i/dkX8c2XqZkD3LA ⏩ Справки по участию: (4852) 72-20-22, (4852) 73-99-91, 89080393128 или по e-mail: sovetniku@mail.ru

В Челябинске прошел практический семинар "Нормативно-правовое регулирование и практика осуществления муниципального контроля". Участники получили уникальную возможность в течение двух дней разобрать тонкости контрольно-надзорной деятельности не в теории, а на реальных кейсах – от планирования до судебной защиты результатов проверок.

«Семинар дал четкое понимание, как выстроить работу контрольного органа в новых условиях. Особенно ценно, что спикер не просто комментировал законы, а показывал конкретные шаги – как составить план, провести профилактический визит, выдать предписание, чтобы избежать судебных рисков», – поделились впечатлениями участники.

💙Благодарим Корпоративный университет Правительства Челябинской области, слушателей за внимание к теме контроля и надзора. Надеемся, что полученные знания будут положены в основу практической деятельности! ▶️Подробнее о мероприятии здесь. 👆 По вопросам организации семинаров в вашем регионе пишите на почту: i@av-pahomov.ru С ув., А. Пахомов 🤝

Уважаемые коллеги! 📌 Ключевая информация будет, как и прежде, публиковаться на данном канале в Телеграмм. 👆 МУНКОНТРОЛЬ.РФ на других площадках (зеркала): ☑️ ВКонтакте: https://vk.ru/munkontrol_rf ☑️ МАКС: https://max.ru/join/GeIhsCutTKRoaInIduH3ADdLbCpgVEdv-n_pYo7ECyE ❗️ Чаты для общения в МАКСЕ: ⚡️Благоустройство: https://max.ru/join/v5WodZjASRfHrvBZtmaFfc5iPiVKhRql5PLgx6j2fwA ⚡️Земельный контроль: https://max.ru/join/D6Z8xXLyhMWEksYseoTicHyuMuVGMrDvvI5KKI2OqXw ⚡️Общефедеральный чат инспекторов: https://max.ru/join/jLjMbimjemfhgJDnSKGs4Z35hSXn75MpbhTuFw11IfI С ув. А. Пахомов ✅️

⚖️12 марта мы вместе с вами и экспертным сообществом в рамках 3-й Красноярской конференции муниципальных юристов Сибири и Дальнего Востока разбирались в вопросах практики привлечения к административной ответственности должностных лиц местного самоуправления за неисполнение расходных обязательств при отсутствии или недостаточности средств местных бюджетов. 💡По итогам работы была разработана памятка для должностных лиц. ✏️Документ подготовлен с учетом позиции Конституционного Суда РФ (Постановление № 10-П от 27.02.2026) и разъясняет порядок действий, необходимых для прекращения производства по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 24.5 КоАП РФ (недостаточность бюджетных средств). 📖Памятка содержит пошаговые алгоритмы реализации ключевых бюджетных процедур, а также выделены особые рекомендации по части 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ. ➡️Скачать можно на нашем сайте. 💬Файлом поделились в MAX

❗️Во втором чтении принят законопроект "Об организации контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления". ⚡️Одновременно указанным законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", которыми изменяются сроки вступления в силу некоторых его положений с 1 января 2028 года. 📄 Подробнее по ссылке. С ув., А. Пахомов

В системе муниципального управления произошло тихое, но знаковое изменение — подписан Федеральный закон, который с 1 сентября 2026 года полностью упраздняет муниципальный жилищный контроль как полномочие органов местного самоуправления. 👀 Новый закон (№ 23-ФЗ от 20.02.2026) вносит системные изменения в целый ряд актов: - из Федерального закона № 131-ФЗ исключается упоминание муниципального жилищного контроля из перечня вопросов местного значения поселений, муниципальных и городских округов (статьи 14 и 16). Это «сердце» реформы — у муниципалитетов больше нет такой обязанности. - из Жилищного кодекса РФ это понятие вычищается практически полностью. Исключаются полномочия органов МСУ, упоминания муниципального контроля в контексте управления домами, размещения информации в ГИС ЖКХ и т.д. Аналогичные правки вносятся в законы о ГИС ЖКХ, о защите прав юридических лиц, о поддержке семей с детьми и другие. Фактически, функция жилищного контроля полностью централизуется на уровне субъекта РФ и становится исключительно государственным жилищным надзором, который осуществляют региональные Госжилинспекции. Для жителей и управляющих организаций это означает появление «одного окна» для надзора. ☝️Законодательный казус: отмена того, что еще не вступило в силу А теперь самое интересное. Как мы помним, с 1 января 2027 года должен был начать действовать новый базовый закон о местном самоуправлении (№ 33-ФЗ от 20.03.2025). В подпункте «д» пункта 29 части 2 его статьи 32 как раз и был предусмотрен муниципальный жилищный контроль как вопрос местного значения. Так вот, новый закон № 23-ФЗ от 2026 года признает эту норму будущего закона утратившей силу. Получается уникальная ситуация в законодательной технике: норма была отменена еще до того, как успела родиться и вступить в законную силу. Это наглядно демонстрирует, насколько быстро меняются подходы к распределению полномочий, и как законодатель работает «на опережение», корректируя даже еще не действующие концепции. ⚖️ С одной стороны, муниципалитеты (особенно дотационные) избавляются от сложного, ресурсоемкого и «расстрельного» полномочия. С другой — система надзора в сфере ЖКХ становится еще более централизованной. Хорошо это или плохо — покажет практика, но эпоха муниципального жилищного контроля завершается, так и не успев по-настоящему начаться в рамках новой "единой системы публичной власти". #закон #полномочия #ЖКХ #жилищныйконтроль #аналитика #вмз

📍 Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект № 958050-8, упраздняющий муниципальный жилищный контроль Чем объясняются такие нововведения, указано в пояснительной записке, где авторы проекта противоречат сами себе. 1⃣ Феномен «невидимой угрозы» Авторы убедительно доказывают, что муниципальный контроль абсолютно бесполезен: проверок кот наплакал, штрафов выписывать нельзя, эффективность стремится к нулю. Но тут же, на соседней странице, этот же «бумажный тигр» объявляется страшным бременем для рынка, которое «негативно сказывается» на управляющих компаниях. Видимо, это какой-то новый вид метафизической нагрузки: проверок нет, пользы нет, а ущерб экономике колоссальный. 2⃣ Математика для посвященных Чтобы успокоить ГЖИ, которые теперь обязаны забрать себе эту «бесполезную» функцию, авторы придумали гениальную формулу расчета нагрузки. Оказывается, нагрузка на инспекторов зависит не от количества проверок и жалоб, а от площади жилья в процентах. Муниципальный фонд сократился до 3,5%? Значит, и работы стало меньше! При этом авторы скромно умалчивают, что муниципальный фонд — это обычно самые старые дома с изношенными сетями и специфическим контингентом. Но зачем учитывать реальное состояние труб и количество обращений, если есть красивая цифра процентов? 3⃣ Добровольно-принудительный энтузиазм В записке с гордостью отмечается, что некоторые регионы (Воронеж, Тюмень) уже сами забрали эти полномочия. Мол, механизм работает! Но возникает вопрос: если это так выгодно, эффективно и легко, почему остальные 80+ регионов не сделали этого добровольно за прошедшие годы? Видимо, ждали, пока сверху спустят «рекомендацию», которую нельзя не выполнить. Логика простая: если регионы сами не хотят брать на себя «эффективную» функцию, значит, они просто не понимают своего счастья. Исправим законодательно. 🗓 Основные изменения вступают в силу с 1 сентября 2026 года. 📍 ЖКХ Ньюс: ТГ | МАХ | ВК

Уважаемые коллеги! Новости в части ликвидации муниципального жилищного контроля (https://sozd.duma.gov.ru/bill/958050-8). Комитетом Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера предложено Союзу российских городов более детально изучить подходы по данной проблеме. В целях выявления консолидированной позиции муниципальных образований просим вас заполнить короткую анкету по вопросу ликвидации муниципального жилищного контроля и возможным последствиям (в том числе в части возможных социальных последствий, оперативности принятия решений в жилищной сфере, оперативности и эффективности рассмотрения обращений граждан, эффективности взаимодействия с региональными органами жилищного надзора и другие). Материалы исследования будут направлены в Совет Федерации. ➡️ ЗАПОЛНИТЬ АНКЕТУ ЗДЕСЬ (займет 2-5 минут). 📐Канал. 🪩 Сайт. 🖋 Семинары.

Разъяснен порядок зачисления в местные бюджеты доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля Письмо Минфина России от 05.02.2026 № 23-01-12/8637 «Об администрировании доходов бюджетов от административных штрафов по нарушениям, выявленным органами муниципального контроля». 📐Канал. 🪩 Сайт. 🖋 Семинары.

Уважаемые коллеги! 18 февраля 2026 года – 03 марта 2026 года пройдет очередной поток базового комплексного курса повышения квалификации «Реализация полномочий органов местного самоуправления при осуществлении муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». 👆 Программа здесь. ✔️ удостоверение о повышении квалификации 72 ак. часа; ✔️ 4 дня занятий с экспертом (ранее было 3), при этом мы разбили дни занятий по неделям, чтобы было удобнее с учетом текущей работы; ✔️ удобный формат онлайн; ✔️ по завершении курса - дополнительная работа в закрытой группе для доработки материала, рассмотрения конкретных примеров из практики на протяжении 10 дней; ✔️ обширный раздаточный материал из судебной практики, типовых документов. О чем будем говорить на курсе? ✨ разберем последние поправки в ФЗ 248, что делать на практике ✨ какие изменения нужно вносить в положение о виде контроля ✨ особое внимание - профилактический визит и порядок его проведения с использованием МП "Инспектор" ✨ новые правила составления цифровых документов: актов КНМ, предписаний, внесение сведений в ЕРКНМ ✨ уведомление контролируемых лиц о юридически значимых фактах (уведомления, направление предписаний, актов) 👆 Программа здесь. 🔊 Справки: тел. (4852) 72-20-22, (4852) 73-99-91, 89080393128, e-mail: sovetniku@mail.ru 📌 Расписание других семинаров на весну 2026 года.

Уважаемые коллеги! 🔄 Предлагаем Вам пройти тест на знание поправок в законодательство о контроле (надзоре), которые были внесены Федеральным закон от 29 декабря 2025 г. № 567-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". 🖋 Тест подготовлен в целях самообразования и систематизации личных знаний. ▶️ Тест можно пройти по ссылке. 📐Канал. 🪩 Сайт. 🖋 Семинары.

🔥До и после 📌 Для нас всегда очень важно мнение слушателей по итогам образовательных мероприятий. Вот один из примеров значимой работы с инспекторами по итогам большого трехдневного семинара по КНД. ⭐️ Особенно ценно, что этот опрос проводился не нами, а заказчиком обучения - Правительством региона, а поэтому эти показатели более объективны. Спасибо за оценку! 💙 С ув. А. Пахомов

#ФЗ567 Уточнения законодательства в части проведения КНМ: ▶️ Дополнены основания для проведения КНМ со взаимодействием при выявлении признаков нарушений обязательных требований, полученных с использованием средств, работающих в автоматическом режиме, имеющих функции фотосъемки, видеозаписи, в том числе беспилотных аппаратов (систем) в соответствии с перечнем, утвержденным положением о виде контроля (ч. 2 ст. 60 ФЗ 248). 💬 Обратите внимание: такие случаи должны быть установлены положением о виде контроля. ▶️ Нормативный правовой акт об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований может содержать конкретные значения параметров объектов контроля либо порядок их расчета и (или) применения индикаторов риска. ▶️В ходе контрольной закупки могут дополнительно совершаться следующие контрольные (надзорные) действия: получение письменных объяснений (при выявлении нарушений обязательных требований), опрос (при выявлении нарушений обязательных требований). ▶️ Объявление о проведении дистанционной контрольной закупки осуществляется путем принятия решения о проведении дистанционной контрольной закупки в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 21 Федерального закона № 248, и размещения акта о проведении дистанционной контрольной закупки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий не позднее чем на следующий рабочий день после дня проведения дистанционной контрольной закупки. ▶️ При проведении документарной проверки документы могут представляться контролируемыми лицами с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, регионального портала государственных и муниципальных услуг или мобильного приложения «Инспектор». ▶️ Уточнены сроки проведения выездных проверок в отношении социально ориентированных некоммерческих организаций. ▶️ Выездное обследование может быть проведено с использованием беспилотных аппаратов (систем) в случаях, предусмотренных положением о виде контроля. 💬Обратите внимание: для применения БПЛА необходимо внесение изменений в положение о виде контроля. ▶️Акт направляется контролируемому лицу в порядке статьи 21 ФЗ 248, в том числе при проведении обязательных профилактических визитов с использованием средств дистанционного взаимодействия. 📐Канал. 🪩 Сайт. 🖋 Семинары.

#ФЗ567 Уточнения законодательства в части проведения обязательных профилактических визитов: ✅ Контрольный (надзорный) орган вправе провести вместо планового контрольного (надзорного) мероприятия обязательный профилактический визит в случаях, установленных положением о виде контроля, притом обязательный профилактический визит может быть проведен не более одного раза в год (статья 25 ФЗ 248 в новой редакции). 💬 Обратите внимание, такие случаи должны быть установлены положением о виде контроля. ✅ Обязательный профилактический визит (далее - ОПВ) проводится в случае, если контролируемое лицо включено в реестр классифицированных средств размещения. ✅ Уточнено, что решение о проведении ОПВ может принять высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (в отношении видов регионального государственного контроля (надзора), видов федерального государственного контроля (надзора), полномочия по осуществлению которых переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, и видов муниципального контроля в случаях, предусмотренных в части 3 статьи 5  Федерального закона № 248). ✅ О проведении обязательного профилактического визита контролируемое лицо уведомляется не позднее чем за двадцать четыре часа до его начала в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 21  Федерального закона № 248. ✅ Положением о виде контроля или федеральным законом о виде контроля может быть установлено, что вид контроля осуществляется без проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий и (или) обязательных профилактических визитов, проводимых в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 52.1 Федерального закона № 248. 📐Канал. 🪩 Сайт. 🖋 Семинары.