fa
Feedback
Иван Глушенков🇨🇭— 500 дней до сингулярности (16.04.2025 — 29.08.2026)

Иван Глушенков🇨🇭— 500 дней до сингулярности (16.04.2025 — 29.08.2026)

رفتن به کانال در Telegram

Люблю людей и цифры. Физтех. Призер и победитель 17 хакатонов, грант на магистратуру в Швейцарию, делаем ии-нативный банк на Европу. Капиталисты — https://t.me/+GxXbHY4PjOxiODdi ЛС офишл - @hackerivan

نمایش بیشتر
8 693
مشترکین
-724 ساعت
-607 روز
-20530 روز
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+7
در 0 کانال‌ها
ژوئن '26
+27
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+29
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+21
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+70
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+96
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+4
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+13
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+6
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+2
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+7
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+15
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+6
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+2
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+2 654
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+6 650
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+4 168
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+97
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+62
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+124
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+434
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+568
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+57
در 10 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+44
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+32
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+64
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+64
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+55
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+49
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+87
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+225
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+73
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+55
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+477
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+216
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+383
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+48
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+36
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+44
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+95
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+209
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
09 ژوئیه+3
08 ژوئیه0
07 ژوئیه+1
06 ژوئیه0
05 ژوئیه+1
04 ژوئیه+1
03 ژوئیه0
02 ژوئیه+1
01 ژوئیه0
پست‌های کانال
С вами нерегулярная рубрика “новости про препараты от Альцгеймера”. В субботу вечером в Х был опубликован тред, наделавший ло
+1
С вами нерегулярная рубрика “новости про препараты от Альцгеймера”. В субботу вечером в Х был опубликован тред, наделавший локального шума (https://x.com/DouglasYaoDY/status/2070904914050797582). Дуглас Яо, PhD в вычислительной биологии, основатель стартапа Pace Pharmaceuticals, заявил, что изобрел и синтезировал лекарство от Альцгеймера – в своей домашней биолаборатории, собранной в гараже. Препарат назван PAC-832, вероятно, первый в мире селективный антагонист GalR1. Механизм действия – селективная блокада рецептора галанина 1-го типа (GalR1) в мозге. Галанин – это нейропептид, который работает в мозге и периферической нервной системе как нейромодулятор и ко-трансмиттер. Упрощая, медиатор тонкой настройки – обычно приглушает работу некоторых систем в нервной системе (память, настроение, метаболизм – но везде не так мощно, как ГАМК или глутамат). В 1980-х аномальную сигнализацию галанина связали с Альцгеймером: в мозге умерших пациентов было больше галанин-продуцирующих нейронов; испытания на мышках показывали, что галанин подавлял у них высвобождение ацетилхолина и, как следствие, ухудшал их память. Отсюда гипотеза – блокируем галанин, что повышает уровень ацетилхолина, что улучшает память. Однако, работали только прямые уколы в мозг, препараты того времени не проходили гематоэнцефалический барьер. В 2000-х новые исследования показали, что галанин не только ухудшает память, но и защищает нейроны. Это противоречие по-сути убило интерес к теме. Но, противоречие решили через рецепторы, которых открыли три: GalR1, GalR2 и GalR3. Первый и третий подавляют выбросы ацетилхолина (ухудшает память), а второй – как раз обеспечивает нейропротекцию. Отсюда идея – блокировать только первый и/или третий, второй не трогать. Предыдущие попытки провалились, но у нас есть новый препарат-кандидат. Что заявляется: у мышек препарат улучшает память, обладает хорошей биодоступностью и проникает через гематоэнцефалический барьер. Также, препарат легко синтезировать (автор сделал это в гараже), он стабилен и низкотоксичен. Автор утверждает, что использовал ИИ на каждом этапе – основная модель для рисерча GPTpro, жидкостный робот в лаборатории программировался через колд код, вся работа выполнена почти в одиночку и на свои собственные сбережения. Конечно, нельзя говорить, что все, есть лекарство от Альцгеймера. Это несомненно очень крутой кейс в drug discovery, но путь до одобрения еще предстоит гигантский, а у Альцгеймера печально высокая частота клинических провалов. Плюс, это все-же симптоматическое лечение – препарат облегчает симптомы, но не трогает причинную патологию (амилоид, тау и так далее). Но, в любом случае, интересный кейс

2
Let’s see how that age. | Давайте посмотрим как это состарится. Меня тут занятули обратно в bio/acc, я сопротивлябсь и пытаюсь остаться в финансах :) Если вы не запускаете Fable 5 Ultracode с этим промтом как минимум раз в день — вы не испывали ИИ и еще долго не испытаете. Прогнал его по всем своим постам, сообщениям, контактам, эвентам, 10гб выгрузке из ноушен, почте, переписке с другими ии, тронуло до глубины души. Подсказал где я писал меньше нежных слов близким людям которые были бережны со мной. ИИ знает как жить мою жизнь лучше чем я, более чутко, честно, упорядочено, пока не настолько настойчиво, но оч круто. @iglushenkov
360
3
Не отпускает меня как-то ожидание хтони, от того куда идет мир разработки софта Сегодня в ИТ индустрии часто обсуждают АИ-навыки разработчиков, в контексте типа: ❔– а насколько инструмент Х ускоряет АИ-разработчика vs не-AI разработчика? ❔– а вот кто эту кучу слопа ревьювить будет, а? ❔– а вот пузырь лопнет и посмотрим как окупаться будут LLM эти ваши, сразу вспомните что кожаный выгоднее Это же все временные разговоры как по мне – потому что многие участники упускают главную мысль – корпорации ЗАСТАВЯТ заадоптить АИ-кодинг агентов и как только корпорациям не оставят выбора, вот тогда реальная адаптация АИ-кодинг агентов и случится И заставит не CEO, не АИ-упоротые, не уговоры, не корпоративная пропаганда – заставит старый добрый зеленый Бенджамин Франклин и его коллеги: Вы же слышали, про Mythos от Anthropic? Если коротко, это не только хорошая кодинг модель, но и модель которая умеет взламывать софт (и чинить дыры соответственно) – подключаешь ее в Claude Code, и вот у тебя уже лучше кибер-оружие на сегодня (у OpenAI есть свой аналог – серия моделей Cyber) Так вот, Anthropic и OpenAI уже сегодня не дают доступ к этим моделям людям с улицы – нужно пройти аудит компании, чтобы получить доступ – то есть, большинство читателей никогда не получат доступ к актуальным аналогам Mythos и gpt-cyber, так как помимо цены за токен, тупо не дадут куда деньги дать чтобы это все заработало Это сильно усложнит жизнь китайским лабам – так как они тренируют модели генерируя датасеты из моделей американских лаб (Anthropic прямым текстом про воровство данных говорит) – не так важно как вы к этому относитесь, важно что из-за «доступа по спискам» к Mythos / gpt-5.5-cyber в опенсорсе аналог появится позже, скорее всего займет больше года, но Mythos в опенсорсе точно появится И будет примерно так, в первый же месяц Mythos-модели в опенсорсе какие-то злоумышленники запустят рой своих агентов с этой моделью, и те начнут хакать автоматом всех кто не партер OpenAI или Anthropic – я на днях читал отчет Google по безопасности в интернете, они уже ловят сигналы таких агентских систем, которые тупо ходят по интернету и с LLM и занимаются хакингом Как только, первая крупная компания достаточно сильно пострадает от какого-то вируса шифровальщика на всю корп-сеть, сразу окажется что АИ кодинг агенты массово адаптируемы и очень нужны, и вообще не предмет споров в IT-департаменте компании, а предмет выживания корпорации – такие вещи очень быстро адаптируют, так как бизнес не терпит убытков В итоге, те кому доступ к Mythos/Cyber сериям моделей дали – получат доступ к агенту-защитнику который не только по умолчанию лучший кодинг агент, с лучшими тулами для разработки софта, но и лучший эксперт по IT-безопасности возможный на этой планете в момент времени А все кто не в клубе, АИ-лицом не вышли, получат 24/7 атаки на свой софт – и побегут обращаться к OpenAI и Anthropic за помощью, помощью в которой могут и отказать – если ты, например, не союзник США, или не поддержал стратегические интересы США или в целом недостаточно богат, или недостаточно большой чтобы считаться корпорацией, конечно, системы похуже для таких клиентов тоже появятся Короче, я уверен что основные деньги OpenAI-Anthropic еще даже не начали зарабатывать Пузырь АИ или не пузырь, это не так важно, мне кажется важный этап это – кто и когда первая корпорация поляжет от АИ-агентской атаки – сразу с этого момента – руками написанный бекенд-софт теряет смысл Не знаю как вы, а я жду АИ-хтони 😋
1 086
4
Это первый или второй репост в истории этого канала, в свете сегодняшних событий (блокировка fable 5) я затрудняюсь написать лучше. Что это значит для монополий, капитала и рынка — фиг знает, софт точно станет надежнее, вероятно защита существующих позиций, ревеню и рынка станет глобальным приоритетом всех существующих компаний, в значительно большей степени чем инновации и расширение. Вообще поражаюсь какое огромное количество ресурсов тратится в Европе на перекладывание и переупаковку уже существующих денег / доходов / благ, хотя очевидно что создать новое в 10000% проще и выгоднее и тогда всем будет сильно больше и лучше, но видимо за счет краткосрочного фокуса электората, социализма, проще успокаивать плачущих детей давая им immediate gains, и ругаясь друг с другом чем мыслить как нация вместе долгосрочно. Классно вдохновляться: 1) у аристократов подходом «как так вести лайфстайл переговоры со всеми пирами и контрактоваться чтоб капитал рос быстрее доходов лидов любого другого населения кроме предпринимателей (которых тоже можно загасить регуляциями) 2) у голодных предпринимателей навыку работать и пушить и исполнять контракты / организовывать реальность. 3) у голодных детей / сотрудников — независимости и возможности менять работу, учиться за чужой счет и получать доступ к нереально крутым ресурсам просто потому что ты специалист. 4) у наследственных элит • иметь 10 богатых друзей с детства и правильное мышление / базовый капитал 5) криейторов и артистов • долго и упорно долбить в один мультипликатор • быть увлеченными одним делом 6) инвесторов. • считать ROI и брать calculated risk • быть в центре коммуникации и привлекать возможности и людей самим фактом и стастусом инвестора • учитывать что рост капитала быстрее роста любых доходов специалистов • способность общаться с богатыми людьми, вызывать и поддерживать их доверие, заключаться сделки. Что отличает топ 0.01% от нижних 10%, длительность жизни? Скорость реакции? Accountability? 7) people managers • использовать натуральные ограничения биологии и bandwidth of communication 8) у олигархов • что работать с одной большой структурированной сущностью и защищать свои позиции усложнение регуляций это выгоднее и безопаснее чем просто приносить ценность. Потенциал человека 78%/100. Потенциал группы / корпорации 28%/10000. Чему еще поучиться у элит? Финансовых, интеллектуальных, харизматичных, красоты, роста, красноречия, сторителлинга, переговоров, наследственности, пипл менеджемента, риск менеджемента, десижн мейкинга, родительства, чиловости, танцев, управления финансами, специалистов, delegators / get shot done people, non-suckers, криейторов, соло-пренеров, ии агентов, инвесторов, СЕО, СОО, strategic consultants. В среднем UHNWI это 0.01% населения, так что надо быть одним из 10000, по какому то из параметров, с учетом всех прокси и левераджей. @iglushenkov
937
5
Так, я в Париже 🇫🇷🇫🇷🇫🇷 начиная с сегодня на пару недель, внедряю ИИ в крупную ювелирную компанию про которую все знают, давайте соберем сходку локальную, девиртуализируемся, скиньте крутым Парижским друзьям. Или зовите просто на кофе / на движухи / пробежки / в офис своего стартапа :) https://t.me/+0esFv1qfsHVlMjI0 @iglushenkov
0
6
Ребят есть запрос на познакомиться с финансовыми организациями и рекламными агенствами размера от 50 человек, сделали пару кр
Ребят есть запрос на познакомиться с финансовыми организациями и рекламными агенствами размера от 50 человек, сделали пару крутых кейсов на масштабе 200-1000 человек, хочется нести экспертизу в рынок, плачу $10-50k реферальных за хорошее интро. Что делали: Внедряли Claude.ai на масштабе всех не технарских отделов (овнеры CFO, MLRO, COO, Analytics, Media Buying), оказалось много неочевидных моментов, включая доступ к передовым ИИ-инструментам для компаний которые из-за политики или комплаенса не могут пользоваться общедоступными западными. Мы поднимали он-прем решения. Оказалось что мочь в ИИ, и внедрить аккуратно на всю компанию это разные вещи, совсем, и сильно дешевле купить внешнюю экспертизу. Пишите в лс @hackerivan Особенно интересно пообщаться с владельцами и CFO, MLRO, COO финтехов / EMI / банков. Еще ищу бренд менеджера чтоб подобные запросы упаковывать в корпоративный язык, а не на коленке собирать как сейчас, потому что меня сейчас пускают на доверии как физтеха туда мало кого не пускают, но можно было бы прям консатинг на этом сделать хороший, а не чисто "Ваня и его друзья продакшен" На английском оффер звучит так: AI-transformation for non-technical departments of financial organisations without overspending, distraction and getting "high" on AI. @iglushenkov
0