fa
Feedback
Библейские беседы

Библейские беседы

رفتن به کانال در Telegram
609
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
-830 روز
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+2
در 0 کانال‌ها
ژوئن '26
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+25
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+27
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+42
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+37
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+388
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
27 ژوئیه0
26 ژوئیه0
25 ژوئیه0
24 ژوئیه0
23 ژوئیه0
22 ژوئیه0
21 ژوئیه0
20 ژوئیه0
19 ژوئیه0
18 ژوئیه0
17 ژوئیه0
16 ژوئیه0
15 ژوئیه0
14 ژوئیه0
13 ژوئیه0
12 ژوئیه0
11 ژوئیه0
10 ژوئیه0
09 ژوئیه0
08 ژوئیه0
07 ژوئیه0
06 ژوئیه0
05 ژوئیه0
04 ژوئیه0
03 ژوئیه+1
02 ژوئیه+1
01 ژوئیه0
پست‌های کانال
5_3_2026 – ВСЁ – ВО СЛАВУ БОЖЬЮ.au.mp369.78 MB

2
بدون متن...
152
3
https://www.youtube.com/watch?v=2HK1ephAM7o&list=PL700CBD32EF9EA588&index=5
153
4
5_3_2026 – ВСЁ – ВО СЛАВУ БОЖЬЮ.ii.mp3
169
5
4:3:2026 - ГРЕХ В ЦЕРКВИ.au.mp3
332
6
4/3/2026 – ГРЕХ В ЦЕРКВИ
4/3/2026 – ГРЕХ В ЦЕРКВИ
312
7
https://www.youtube.com/watch?v=nOTGEypGtBM&list=PL700CBD32EF9EA588&index=4
302
8
4_3_2026 – ГРЕХ В ЦЕРКВИ.ii.mp3
261
9
Добрый день, Світлана, Вы, на мой взгляд, правильно уловили основную мысль Павла. В Рим. 9-11 апостол показывает удивительный Божий замысел спасения. Израиль в своей массе не принял Мессию, но Павел поясняет, что это произошло не случайно и не потому, что Божий план потерпел неудачу, он прямо говорит: «Ожесточение произошло в Израиле отчасти...» (Рим. 11:25). Тут есть интересная деталь, что здесь употреблена форма так называемого "пассивума дивинума" = действия, за которым подразумевается Сам Бог. То есть Павел показывает, что это ожесточение было допущено Богом и стало частью Его спасительного замысла. Но очень важно увидеть, как мне кажется, два уточнения. 1. Ожесточение произошло отчасти, а не со всем Израилем. Ведь сам Павел, апостолы и тысячи первых христиан были евреями. 2. Это ожесточение нашло на Израиль до времени. То есть речь идёт не о вечном отвержении Израиля, а о временном этапе Божьего плана. - Может возникнуть вопрос, почему же Бог это допустил? Павел отвечает на него несколькими стихами раньше: «Через их падение спасение пришло язычникам, чтобы возбудить в них ревность» (Рим.11:11). Получается, на первый взгляд, парадокс. - Отвержение Мессии Израилем привело к тому, что Евангелие достигло всех народов. А затем спасение язычников, по Павлу, вызовет святую ревность у самого Израиля. Именно поэтому Павел завершает эту мысль словами: «И так весь Израиль спасётся...» Под «всем Израилем», на мой взгляд, Павел видит не автоматическое спасение каждого еврея, а полноту Божьего народа, когда и остаток Израиля через веру во Христа примет Новый Завет. О значении выражения «пока войдёт полное число язычников»? Я думаю, речь идёт не о какой-то заранее установленной небесной квоте, словно Бог ждёт последнего по счёту язычника. Павел явно говорит о завершении миссии среди народов. Пока Евангелие достигает языческого мира, Израиль остаётся в состоянии частичного ожесточения. Но когда Божий замысел относительно народов исполнится, начнётся особое обращение Израиля ко Христу. В этом и скрывается вся красота мысли Павла. > Никто не оказался забытым. > Ни Израиль. > Ни язычники. Бог использовал даже неверие Израиля для спасения народов, а спасение народов, использует для возвращения Израиля. Поэтому вся эта глава заканчивается восторгом Павла: «О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия!» (Рим.11:33). Павел видит не трагедию истории, а удивительную мудрость Бога, Который даже человеческое неверие обращает в средство спасения мира. Это ещё раз подтверждает главный принцип его богословия, а именно. Инициатором спасения всегда был есть и остаётся Бог. Именно Он ведёт историю к тому дню, когда «всех заключил в непослушание, чтобы всех помиловать» (Рим.11:32). Доброго дня! И спасибо за то, что делитесь Вашими размышлениями!
360
10
Ответ на вопрос Отто Робертович, у меня возник вопрос при чтении послания к Римлянам, глава 11: 25-27. «Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, — чтобы вы не мечтали о себе, — что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.» Как понимать этот текст? То, что я поняла (надеюсь, правильно) из предыдущего контекста, что Бог допустил, чтобы часть израильтян не приняла Спасителя, ожесточилась, чтобы язычников привлечь к спасению. Но впоследствии ревность, возбужденная этим, привлечет к Спасителю и Израиль остальной.  Чтобы всех спасти. Но слова «полное число язычников…? Благодарна за ответ🙏❤️
269
11
3_3_2026 – ЕДИНСТВО ВО ХРИСТЕ.au.mp3
343
12
بدون متن...
336
13
https://www.youtube.com/watch?v=yAuyjD9qeA8&list=PL700CBD32EF9EA588&index=1
324
14
3_3_2026 – ЕДИНСТВО ВО ХРИСТЕ.ii.mp3
288
15
Пояснение "о детях до третьего и четвертого рода ненавидящих.."! Полная фраза: "...наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода". Здесь важно не упускать из вида, что эти слова идёт сразу после "прощающий вину и преступление и грех" и содержат важное уточнение "ненавидящих Меня". То есть речь не о произвольном волюнтористском наказании невинных, а о последствиях для тех, кто продолжает грех отцов. *Основное понимание* Речь здесь о естественных последствиях греха, /мы бы сказали, о наследственности/, а не о судебном приговоре. В древнем мире Иудейского миропонимания, грехи родителей (идолопоклонство, насилие, зависимости) рассматривался как реально формирующие поведение и условия жизни потомков: семьи, культуры, привычки, политики как передающиеся по наследству. Это не том, что Бог "мстит" потомкам. Это описание того, как грех фактически распространяется от поколения к поколению. Ключевое слово здесь: "ненавидящие Меня". Стих подразумевает продолжение греха, а не автоматическую вину. Иезекииль в гл. 18 прямо поясняет это, если сын не повторяет грехи отца, "сын не понесёт вины отца" (Иез. 18:20). Те. ВЗ сам корректирует упрощённое понимание этого текста, показывая, что речь не о "карме" не о "неотвратимо роке", не о "предопределении", не о догме, не о наследственной вине, а наблюдение о цепной реакции греха, которую можно прервать. Здесь крайне важен *контраст масштабов* Это явно риторический приём. Обращает на себя внимание *асимметрия* фразы: наказание – "до третьего и четвёртого рода", а милость – "до тысячи родов" (это продолжение стиха 7го, часто упускается при цитировании). Это здесь намеренный контраст, а именно, СУД *ограничен*, МИЛОСТЬ несоизмеримо больше. Древний слушатель это сразу улавливал как риторическую фигуру, подчёркивающую характер Бога как прежде всего милостивого. *Историческая ситуация* В обществе, где индивид отсутствует, а воспринимается лишь как сесть семьи, клана, как корпоративная единица (клан, род), последствия греха главы семьи естественно затрагивали всех. Это не уникально библейское представление, на этом базировалось преставление о праве на всём Древнем Востоке. Библия здесь не изобретает принцип, а следует представлениям о социальной реальности, но ограничивает его (три-четыре поколения — это буквально "живущие одновременно", то есть предел собственной жизни грешника, а не бесконечное проклятие рода). *Ключевой богословский вывод* В этом тексте описывается реальность греха (травмы, паттерны, зависимости действительно передающиеся на протяжении поколений), но не отменяет личной ответственности и возможности разрыва порочной цепочки, что прямо подтверждается позже уже в ВЗ (Иез. 18) и в НЗ, где каждый отвечает за себя. С уважением, О. В.
445
16
Привет Брат N.P.! - Исх.34:6-7; я понимаю так: -> это одна из ключевых богословских формул всего ВЗ. Разбер его по пунктам: Контекст этих слов в кн . Исход Эти слова сказаны Богом сразу после истории с золотым тельцом (Исх. 32), одного из самых вероломных предательств народом завета сразу после его заключения. Моисей разбил скрижали, народ едва не был истреблён, и теперь он снова поднимается на Синай за новыми скрижалями. Когда Бог "проходит перед ним" и провозглашает эти слова, это не абстрактное богословие, а прямой ответ на конкретный кризис, может ли союз Бога с Израилем продолжаться после такого предательства? Историческая ситуация Тут важную роли играет литературный этого текста! Это не абстрактное определение природы Бога, а формула самопровозглашения (self-declaration), в которой Бог предоставляем себя, очень близкая по форме к царским перечням своих титулов на древнем Ближнего Востока, где правитель перечислял свои качества, //официальный набор титулов и эпитетов правителя, которым он представляет себя в текстах: указов, в надписях на стелах, договорах. Египетский фараон, или ассирийский царь начинали свои официальные документы с длинного перечня: "царь царей", "великий", "могучий", "любящий справедливость", "чей гнев испепеляет врагов" и т.д.// Такие формулы использовались в юридическом и договорном контексте, а завет на Синае (берит) как раз и есть договор. Бог здесь фактически подтверждает условия отношений после их нарушения. Принцип ветхозаветного богословия Текст сопрягает два полюса, которые нельзя разделять. Это милость, благодать, долготерпение, верность, как основа завета; 'Справедливость' = ("не оставит без наказания виновного"), как защита завета. Это не противоречие, а сердцевина ветхозаветного понимания святости. Бог не "мягкотелый", но и не "жёстокий", по настроению, Он одновременно предельно милостив и предельно серьёзен если речь идёт о предательстве = "грехе". Эта формула потом цитируется = перефразируется десятки раз (Числ. 14:18, Пс. 85:15, Иона 4:2, Иоиль 2:13). Она становится своего рода "символом веры" Израиля в понимании характера Бога Яхве. Понимание в христианской теологии сегодня Несколько выводов: 1.Прощение и справедливость у Бога не исключают друг друга, это важно, чтобы исключить две крайностей: образа "гневного Бога ВЗ" и образа "Бога только любящего, без последствий". 2.В христианском богословии эта, кажущаяся несовместимость разрешается на кресте, где милость и справедливость встречаются одновременно (Рим. 3:25-26), а не одно приносится в жертву другому. Эта формула напоминает, что отношения с Богом строятся не на заслуге человека, а на Его характере, который остаётся неизменным даже после серьёзного греха.
346
17
Исход 34, 6-7. Текст который не дает мне покоя десятки лет. (N.P.)
261
18
2:3:2026 – ВЕСТЬ О КРЕСТЕ.au.mp3
395
19
2:3:2026 – ВЕСТЬ О КРЕСТЕ.ii.mp3
2
20
2:3:2026 – ВЕСТЬ О КРЕСТЕ.ii.mp3
2