fa
Feedback
⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

رفتن به کانال در Telegram

Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: 4276 5500 3421 4679 Сбер Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/679a5f6399f2c554ec1daa8e

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

کانال ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) (@ouzs_ru) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 73 682 مشترک است و جایگاه 138 را در دسته خانواده و کودکان و رتبه 7 929 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 73 682 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 17 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 905 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 6 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 19.38% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 13.00% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 14 282 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 9 579 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 724 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند регистр, минздрав, опека, министерство, прокуратура تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: 4276 5500 3421 4679 Сбер Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/679a5f6399f2c554ec1...

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 ژوئیه, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته خانواده و کودکان تبدیل کرده‌اند.

73 682
مشترکین
+624 ساعت
+2617 روز
+90530 روز
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+849
در 80 کانال‌ها
ژوئن '26
+2 893
در 118 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+4 607
در 109 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+1 595
در 138 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+2 444
در 153 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+4 405
در 170 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+2 052
در 104 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+3 281
در 165 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+2 114
در 99 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+1 061
در 88 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 926
در 86 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+1 197
در 135 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+821
در 109 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+689
در 125 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+633
در 101 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+453
در 79 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+527
در 72 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+404
در 86 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+624
در 86 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+253
در 62 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+382
در 88 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+365
در 125 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+578
در 120 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+463
در 104 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+169
در 122 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+232
در 103 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+486
در 119 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+500
در 87 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+440
در 109 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+313
در 86 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+350
در 111 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+569
در 107 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+875
در 138 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+759
در 92 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+1 111
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+1 006
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+481
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+402
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+450
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+410
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+292
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+461
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+430
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+1 412
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+1 003
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+1 428
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+875
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+390
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+409
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+302
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+562
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+750
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+24 992
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+262
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+1 243
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+1 858
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+6 366
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+3 445
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+1 543
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+1 267
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+2 134
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+3 617
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+199
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+216
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+164
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+155
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+269
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+2 600
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
18 ژوئیه+9
17 ژوئیه+27
16 ژوئیه+55
15 ژوئیه+38
14 ژوئیه+18
13 ژوئیه+86
12 ژوئیه+27
11 ژوئیه+78
10 ژوئیه+228
09 ژوئیه+20
08 ژوئیه+28
07 ژوئیه+23
06 ژوئیه+23
05 ژوئیه+26
04 ژوئیه+25
03 ژوئیه+52
02 ژوئیه+76
01 ژوئیه+10
پست‌های کانال
❗ 🙆‍♂ Хроники розовых пони: почему закон о СБН — это секта верующих в магическую бумажку Пока мы в ОУЗС годами бьемся с реал
+1
❗ 🙆‍♂ Хроники розовых пони: почему закон о СБН — это секта верующих в магическую бумажку Пока мы в ОУЗС годами бьемся с реальными правовыми угрозами, в наших комментариях разворачивается настоящий парад инфантилизма. Прошло 10 лет с момента активной фазы борьбы против закона о «семейно-бытовом насилии» (СБН), но у некоторых граждан в головах до сих пор царит девственная юридическая чистота. Мы собрали для вас два типичных комментария, которые идеально иллюстрируют, почему лоббистам СБН так легко манипулировать сознанием обывателей. Давайте разберем эти шедевры мысли. Персонаж №1: «Просто разрешите шлепать по жопе» (Скриншот 1) Тут мадам на полном серьезе требует принять закон, но «внести разумную поправку»: законодательно разрешить «разовые шлепки по попе в воспитательных целях, если ребенок неуправляем и нет синяков». Вы вообще понимаете, ЧТО вы предлагаете прописать в федеральном законе великой страны? Вы хотите, чтобы эксперты-криминалисты с линейкой замеряли глубину шлепка по детской попе? Будут оценивать степень «неуправляемости» трехлетки по шкале Рихтера, чтобы понять, законно ли ему прилетело? И эти же люди требуют закон о СБН, по которому за любой «психологический дискомфорт» мужа можно выселить из квартиры. Вы либо трусы надейте, либо крестик снимите. Но если первый персонаж хотя бы пытается изобрести «велосипед со шлепками», то второй — это уже чистая магия. Персонаж №2: «Закон-целитель и лекарства для спортсменов» (Скриншот 2) Здесь у нас классическая вера в чудодейственную силу бюрократии. Цитата: «Само существование такого закона посадило бы его на пятую точку и заставило бы вовремя лечить свою агрессию». Вы серьезно? То есть сейчас в России действуют статьи Уголовного кодекса за побои (116 УК), истязания (117 УК) и причинение вреда здоровью, по которым можно уехать в колонию на реальный срок. И домашнего тирана это не пугает. Но стоит Госдуме принять бумажку со словом «СБН» — и тиран мгновенно протрезвеет, испугается и побежит записываться к психологу? Как это работает в вашей вселенной? Откроем секрет: преступников пугает не название закона, а неотвратимость наказания. А с этим у нас проблемы из-за тотального дефицита кадров на земле, когда один участковый физически разрывается на три участка и тонет в макулатуре. Дальше комментатор добивает историей про подростка из трудной семьи, которого наркоторговцы завербовали на «разнос лекарств спортсменам» (переводим с эвфемизма: парень пошел работать закладчиком и сел в тюрьму). И виновато в этом, оказывается... отсутствие закона о СБН! Уважаемая, вербовщикам в криминал глубоко плевать, есть в стране закон о СБН или нет. Они используют «активное слушание и сочувствие» ко всем уязвимым подросткам — из бедных семей, из богатых семей, из семей с гиперопекой или дефицитом внимания. Подросток пошел на преступление, потому что правоохранительная и социальная системы упустили профилактику, а не потому, что депутаты не приняли очередную декларативную норму! Итог для тех, кто в танке: Запомните раз и навсегда: в административном и уголовном кодексах РФ ЕСТЬ ВСЕ НОРМЫ, чтобы жестко наказывать за ЛЮБОЕ насилие. Проблема не в дефиците законов, а в дефиците работающих рук и импотенции правоприменения. Но лоббистам ювенальщины не нужна работающая полиция. Им нужен «красивый» закон о СБН, чтобы штамповать охранные ордера, отбирать детей и запустить НКОшников потрошить чужие семьи под соусом борьбы за всё хорошее. Учите матчасть, господа. И перестаньте лечить системный кризис правоохранительных органов прикладыванием подорожника в виде новых бессмысленных законов. ЕЩЕ РАЗ: ПРОБЛЕМА В БЕЗДЕЙСТВИИ ПОЛИЦИИ, В КАДРОВОМ ДЕФИЦИТЕ!!! ОЧНИТЕСЬ! ВСЕ КТО ХОТЯТ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАКОН О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ НАКАЗАНИИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ???

2
❗❗❗ ЗАЧЕМ ЛОББИРУЮТ ЗАКОН О «ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ»? Удивительные вещи творятся: в этом году кто-то решил отметить десятилетие уби
❗❗❗ ЗАЧЕМ ЛОББИРУЮТ ЗАКОН О «ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ»? Удивительные вещи творятся: в этом году кто-то решил отметить десятилетие убийственного (отмененного нашими общими усилиями) «закона о шлепках» его принятием? Предыстория: 3 июля 2016 г. был подписан закон, согласно которому родителям, применяющим к своим детям воспитательные телесные наказания, грозила уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до двух лет. Речь о новой редакции ст. 116 Уголовного кодекса РФ, принятой ФЗ РФ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (далее – Закон № 323-ФЗ). Указанный закон являлся полной противоположностью закона, внесенного в Госдуму РФ Верховным судом РФ по рекомендации Президента РФ. Изначально законопроект предусматривал декриминализацию (отмену уголовной ответственности) ряда преступлений небольшой тяжести, совершенных впервые, в т.ч. ст. 116 Уголовного кодекса РФ. Однако благое начинание было полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок в Госдуме РФ. Ко второму чтению в законопроект – без какого-либо общественного обсуждения - проникли страшные новшества. Согласно новой редакции ст. 116 Уголовного кодекса (УК): «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, … в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений … - наказывается … лишением свободы на срок до двух лет. П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство». Иными словами, любое физическое воспитательное воздействие родителя на ребенка, не причинившее вреда здоровью, могло привести родителя в тюрьму, а ребенка – в детский дом. ✅ читайте подробнее: https://ouzs.ru/news/zachem-lobbiruyut-zakon-o-domashnem-nasilii-/
6 222
3
Нам прислали документ, согласно которому 1 июня 2026 года и.о. прокурора Солецкого района в муниципального округа Евстигнеево
Нам прислали документ, согласно которому 1 июня 2026 года и.о. прокурора Солецкого района в муниципального округа Евстигнеевой было направлено представление об исправлении нарушений федерального законодательства в сфере профилактики коррупции. Проверка в отношении главы Солецкого округа Тимофеева показала факт конфликта интересов при передаче ребёнка в его семью. Однако, во всех своих ответах нам о проверке прокуратуры Сольцов и Новгородской области об этом факте умалчивают. При этом, Солецкая прокуратура уже 4 раза закрыла возбужденные Следственным комитетом уголовные дела о Превышении и Злоупотреблении должностными полномочиями. Обжалование в вышестоящие прокуратуры результатов не даёт. Следствию просто не дают ход. Интересно, кто же так прикрывает укравшего из семьи ребёнка Солецкого чиновника? И не пора ли антикоррупционное расследование проводить уже в отношении самих работников прокуратуры, закрывающих уголовные дела в отношении своих "хороших знакомых"? Очень неприятно Кущевкой веет ото всей истории. #ВернитеНикуДомой
4 749
4
На фоне ситуации в экономике и внешней политике последнее время мы меньше пишем о проблемах в нашем образовании, но продолжаем держать руку на пульсе. Накануне в Минпросвете сделали важное заявление по поводу сложностей с переходом в 10-й класс успешно сдавших ОГЭ и получивших аттестат девятиклассников. Жалобы на это идут от родителей из многих регионов, при том что официально, по принятому закону, эксперимент с конкурсным отбором в среднюю школу и расширением приема в колледжи пока идет в 12 регионах России. Школа может отказать в приеме в 10-й класс при отсутствии свободных мест, заявили РИА Новости в пресс-службе Минпросвещения. Также школа имеет право организовать индивидуальный отбор для поступления в классы с углубленным изучением отдельных предметов или профильного обучения. Для устройства ребенка в другое учебное заведение родителям следует обратиться в региональные или местные органы, ответственные за сферу образования, уточнили в ведомстве. "Если выпускник 9-го класса не прошел отбор, орган исполнительной власти <...> или <...> местного самоуправления <...> обязан предоставить ему место в образовательной организации в классе универсального профиля либо в другой территориально доступной школе", — пояснили в министерстве. И добавили, что соблюдение прав несовершеннолетних на обучение по программам среднего общего образования находится на особом контроле в Минпросвещения, Генпрокуратуре и Госдуме. Родители для решения проблем всегда могут обратиться напрямую в ведомство через официальные каналы связи, включая горячую линию и общественную приемную на официальном сайте. "Право на образование - конституционное право каждого гражданина нашей страны. Доступ к полному среднему образованию должен быть открыт для всех выпускников 9-х классов без исключения", - подчеркнули в министерстве. Вроде как в Минпросвете очень переживают за наши конституционные права. И заверяют, что среднее общее образование гарантировано каждому, кто хочет его получить. Но налицо общая смена риторики - если раньше Уполномоченная по правам ребёнка, депутаты Госдумы и проч. в голос говорили, что каждая школа, где есть сдавшие ОГЭ на минимальный балл и желающие учиться дальше, обязана формировать у себя 10 классы с "универсальным" профилем, т.е. общеобразовательные и принимать туда желающих учиться дальше, то теперь Минпросвет откровенно говорит: школа имеет право создавать только профильные старшие классы, набирать туда по конкурсу, на столько мест, на сколько посчитает нужным. А ежели не прошёл конкурс/нет мест - обивай пороги муниципалитета/регионального правительства, чтобы тебе подобрали другую школу, где есть общеобразовательный 10 класс. А ежели такая школа окажется одна на 500 тыс. населения, если она в 30 и более км от дома ученика - ничего страшного, нашли же вам там место... А ежели и там уже классы с "универсальным профилем" забиты такими же, как вы, и мест нет - тогда... Даже не знаем, что тогда. Видимо, ничего. Понимаете всю абсурдность ситуации? Минпросвет вроде как хотел заверить нас, что права школьников с переходом в 10 класс не будут нарушаться, но по факту сделал прямо противоположное! Между прочим, не так давно единороссы ради избирательного хайпа сделали заявление: «Партия требует разобраться в случаях, когда некоторые школы самовольно устанавливают правила приёма детей в десятые классы. Нужно обеспечить всем равное право на получение среднего образования, как это прописано в законе», – заявляла зампредседателя фракции ЕР в Госдуме Алена Аршинова, добавив, что такие школы надо проверять. Вот и ответ Минпросвета Аршиновой и не только. Не приняли в 10 класс? Бегайте в муниципалитет, пишите губернатору, бегайте по школам - ищите, где есть общий профиль - может, найдёте где, если повезет. Вас же обязаны туда принять. Если места будут, конечно. Понятно теперь, почему вменяемая родительская и педагогическая давно мечтает о кадровой революции среди ответственных за образование чиновников? Нам очень даже понятно, потому что в противном случае нашему образованию - труба, вилы и веревки. Иван Ваганов, РИА "Катюша"
6 136
5
На фоне ситуации в экономике и внешней политике последнее время мы меньше пишем о проблемах в нашем обозовании, но продолжаем держать руку на пульсе. Накануне в Минпросвете сделали важное заявление по поводу сложностей с переходом в 10-й класс успешно сдавших ОГЭ и получивших аттестат девятиклассников. Жалобы на это идут от родителей из многих регионов, при том что официально, по принятому закону, эксперимент с конкурсным отбором в среднюю школу и расширением приема в колледжи пока идет в 12 регионах России. Школа может отказать в приеме в 10-й класс при отсутствии свободных мест, заявили РИА Новости в пресс-службе Минпросвещения. Также школа имеет право организовать индивидуальный отбор для поступления в классы с углубленным изучением отдельных предметов или профильного обучения. Для устройства ребенка в другое учебное заведение родителям следует обратиться в региональные или местные органы, ответственные за сферу образования, уточнили в ведомстве. "Если выпускник 9-го класса не прошел отбор, орган исполнительной власти <...> или <...> местного самоуправления <...> обязан предоставить ему место в образовательной организации в классе универсального профиля либо в другой территориально доступной школе", — пояснили в министерстве. И добавили, что соблюдение прав несовершеннолетних на обучение по программам среднего общего образования находится на особом контроле в Минпросвещения, Генпрокуратуре и Госдуме. Родители для решения проблем всегда могут обратиться напрямую в ведомство через официальные каналы связи, включая горячую линию и общественную приемную на официальном сайте. "Право на образование - конституционное право каждого гражданина нашей страны. Доступ к полному среднему образованию должен быть открыт для всех выпускников 9-х классов без исключения", - подчеркнули в министерстве. Вроде как в Минпросвете очень переживают за наши конституционные права. И заверяют, что среднее общее образование гарантировано каждому, кто хочет его получить. Но налицо общая смена риторики - если раньше Уполномоченная по правам ребёнка, депутаты Госдумы и проч. в голос говорили, что каждая школа, где есть сдавшие ОГЭ на минимальный балл и желающие учиться дальше, обязана формировать у себя 10 классы с "универсальным" профилем, т.е. общеобразовательные и принимать туда желающих учиться дальше, то теперь Минпросвет откровенно говорит: школа имеет право создавать только профильные старшие классы, набирать туда по конкурсу, на столько мест, на сколько посчитает нужным. А ежели не прошёл конкурс/нет мест - обивай пороги муниципалитета/регионального правительства, чтобы тебе подобрали другую школу, где есть общеобразовательный 10 класс. А ежели такая школа окажется одна на 500 тыс. населения, если она в 30 и более км от дома ученика - ничего страшного, нашли же вам там место... А ежели и там уже классы с "универсальным пофоилем" забиты такими же, как вы, и мест нет - тогда... Даже не знаем, что тогда. Видимо, ничего. Понимаете всю абсурдность ситуации? Минпросвет вроде как хотел заверить нас, что права школьников с переходом в 10 класс не будут нарушаться, но по факту сделал прямо противоположное! Между прочим, не так давно единороссы ради избирательного хайпа сделали заявление: «Партия требует разобраться в случаях, когда некоторые школы самовольно устанавливают правила приёма детей в десятые классы. Нужно обеспечить всем равное право на получение среднего образования, как это прописано в законе», – заявляла зампредседателя фракции ЕР в Госдуме Алена Аршинова, добавив, что такие школы надо проверять. Вот и ответ Минпросвета Аршиновой и не только. Не приняли в 10 класс? Бегайте в муниципалитет, пишите губернатору, бегайте по школам - ищите, где есть общий профиль - может, найдёте где, если повезет. Вас же обязаны туда принять. Если места будут, конечно. Понятно теперь, почему вменяемая родительская и педагогическая давно мечтает о кадровой революции среди ответственных за образование чиновников? Нам очень даже понятно, потому что в противном случае нашему образованию - труба, вилы и веревки. Иван Ваганов, РИА "Катюша"
1
6
ммм, как это мило. даже алиса вынуждена признать наши инструкции макс+5
ммм, как это мило. даже алиса вынуждена признать наши инструкции макс
10 049
7
❗❗❗⚡⚡⚡ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦУГЦВАНГ АП С ЕГО МАКС И VK: ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НА ЧУЖОМ ФУНДАМЕНТЕ События 16 июля 2026 года наглядно по
❗❗❗⚡⚡⚡ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦУГЦВАНГ АП С ЕГО МАКС И VK: ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НА ЧУЖОМ ФУНДАМЕНТЕ События 16 июля 2026 года наглядно показали: иллюзий больше нет. Массовое удаление приложений холдинга VK («ВКонтакте», «VK Видео», «Почта Mail.ru») и госслужебного мессенджера «Макс» из Google Play, произошедшее вслед за зачисткой App Store. Все как мы ранее и описывали в своей статье «MAX и VK могут быть полностью заблокированы в 2027 году: Google меняет политику 30 сентября 2026 года». Слухи о временном исчезновении софта из Huawei AppGallery лишь подтверждают: паника нарастает, а зарубежные платформы (даже китайские) судорожно перестраховываются. Но если июльские удаления — это цветочки, то ядовитые ягодки созреют к 2027 году, когда в полную силу развернется анонсированная нами реформа Android Developer Verification. Давайте без цензуры и розовых очков разберем техническую изнанку того, как именно мы будем выживать в этой выжженной цифровой пустыне, и почему «простые решения» на поверку окажутся фикцией. Когда чиновники из профильных ведомств бодро заявляют, что «удаление приложений — не беда, ведь есть PWA (мобильные версии сайтов, вынесенные иконкой на рабочий стол)», они либо лукавят, либо тотально не понимают, как устроены мобильные технологии. Для технически неграмотного пользователя — той самой половины базы мессенджера МАКС, которую загнали туда административным ресурсом, или для наших пожилых родителей — PWA станет источником вечной головной боли. И вот почему: Тотальный крах видеозвонков и образовательный паралич: читайте наш анализ на сайте https://ouzs.ru/news/politicheskiy-tsugtsvang-ap-s-ego-maks-i-vk-totalnyy-kontrol-na-chuzhom-fundamente/
11 798
8
Вузы России внедряют биометрическую слежку за студентами Технологический партнер Ростех компания NtechLab разработала видеоаналитику на основе ИИ, которая поможет российским вузам выявлять прогульщиков. Нейросеть также повысит безопасность учебных заведений, распознавая на входе правонарушителей.   Искусственный интеллект NtechLab анализирует видеопоток с камер в аудитории и определяет количество посетителей лекций и семинаров. На базе этих данных вуз видит статистику посещаемости конкретного занятия. Сейчас решение внедряется в нескольких аудиториях в одном из крупнейших российских высших учебных заведений.   «Когда студенты понимают, что их реальная посещаемость фиксируется, они начинают относиться к учебе серьезнее. К тому же это способ уйти от субъективности. Администрация видит честную картину и может принять дисциплинарные меры, если посчитает их оправданными. Кроме того, ИИ позволит определить востребованность того или иного предмета среди студентов. Если во время лекции или семинара аудитория пустует, то возможно стоит пересмотреть учебную программу и адаптировать ее под реальные запросы учащихся», – отметил гендиректор NtechLab Алексей Паламарчук. Компания NtechLab - главный игрок рынка технологий распознавания лиц в России, именно она в 2020 г. запускала собянинский проект биометрических камер "умного города" следящих за каждым москвичем. Стоимость проекта оценивалась в 3,2 млн 💲. Очевидно, что перед тем, как применять дисциплинарные меры к конкретным студентам-прогульщикам, камеры должны будут их сначала идентифицировать. Причем создается единая система распознавания лиц в вузах - начиная со входа в учреждение и заканчивая отслеживанием каждого студента в аудитории. С последующим "занесением в личное дело". Они начинают со студентов вузов, потому что это совершеннолетние граждане, которые до этого уже будут подсажены на всевозможные Госуслуги , ФГИС "Моя школа" и прочие Максы. Ну а биометрию там сдать вдовесок - это будет подаваться как плевок дело. В Китае уже давно пошли дальше отслеживания прогульщиков - там камеры распознают несобранность, отсутствие внимание конкретного ученика, а также весь спектр его эмоций, включая потенциал к "негативным, угрожающим" действиям. И там это работает уже в школах, не только в вузах. Оценка нейросети на основе видеоаналитики влияет и на соцрейтинг юных китайцев. У нас в школах тоже начнут потихоньку подбираться к биометрии детей - камеры во многих аудиториях уже стоят, создают якобы позитивную возможность для родителей через них присоединиться к уроку в удобное время и посмотреть на своё чадо. А еще камеры в классах позиционируют как условие безопасности и контроля при проведении ОГЭ/ЕГЭ. Если бы их включали только на госэкзаменах... В общем, цифроконцлагерь сам себя не построит. Но биометрия у нас полностью добровольна, если вдруг кто забыл. Так что, как говорится, "коллеги, не голосуем" за нее.
8 221
9
Кириенко в спешке переписывает последний оплот цифровиков. Скорее всего не сильно поможет. Все понимают кто кому принадлежит.
Кириенко в спешке переписывает последний оплот цифровиков. Скорее всего не сильно поможет. Все понимают кто кому принадлежит.
16 827
10
Из Google Play сегодня исчезли: ▪️ВКонтакте; ▪️Max; ▪️Почта Mail; ▪️Облако Mail; ▪️Дзен; ▪️Одноклассники; ▪️VK Музыка; ▪️VK Мессенджер и VK Звонки; ▪️VK Видео и VK Видео Live; ▪️VK Знакомства; ▪️VK Admin; ▪️VK Play; ▪️VK Teams; ▪️VK Почта; ▪️Юла; ▪️Маруся. Акции вк на дне и уже пробили отметку 130. Вот что бывает когда руководят талантливые дети чиновников, а профессионалов и близко не подпускают к госуправлению.
12 578
11
Просто для понимания остроты вопроса и как цифровики достали народ: вот 4 самые популярные статьи на нашем сайте за последний
Просто для понимания остроты вопроса и как цифровики достали народ: вот 4 самые популярные статьи на нашем сайте за последний год. Только макс
8 185
12
❗️❗️❗️МАКС ЗАБЛОКИРОВАН В ГУГЛЕ
❗️❗️❗️МАКС ЗАБЛОКИРОВАН В ГУГЛЕ
13 717
13
📌❗ ВОЗМОЖНО ЛИ СДАТЬ ГИА БЕЗ СНИЛС? РАЗБИРАЕМ ПРИМЕР, ГДЕ МАМА СМОГЛА К нам за помощью обратилась мама девятиклассника. Ее в
📌❗ ВОЗМОЖНО ЛИ СДАТЬ ГИА БЕЗ СНИЛС? РАЗБИРАЕМ ПРИМЕР, ГДЕ МАМА СМОГЛА К нам за помощью обратилась мама девятиклассника. Ее вопрос касался возможности сдать ГИА-9 (включая собеседование) без СНИЛС. В обоснование своих требований мама ссылалась на положения установленных законом правил и порядка проведения ГИА, которые свидетельствуют об отсутствии обязанности предоставить СНИЛС, поскольку содержат условие о том, что СНИЛС предоставляется при наличии. Напомним, что мы писали об этом здесь СДАЧА ОГЭ И ЕГЭ БЕЗ СНИЛС И С ОГРАНИЧЕННОЙ ОПД В 2026 ГОДУ ВАЖНО! Мы предупредили маму о возможных рисках, среди которых: - угроза недопуска к ГИА; - угроза отказа в выдаче аттестата; - жалобы в органы опеки, вызовы на КДН; - оставление на второй год обучения; - конфликты с руководством школы и разнообразные негативные последствия в этой связи. Также мы предупредили о необходимости учитывать мнение самого ребенка. Выпускник, сдающий ГИА – это без пяти минут взрослый человек, который дальше будет строить свое будущее, поступать на следующую ступень получения образования, выбирать профессию и тп. Для мальчика существуют и риски, связанные с невозможностью получить отсрочку от службы в армии. Наконец, могут конфликты в классе, в школе, поскольку не каждый может объяснить и отстоять свою позицию, не каждый может пребывать в статусе «белой вороны» и иметь смелость «встать и выйти из ряда вон». Однако ее сын, ученик 9 класса, все эти риски понимал и принимал, с позицией мамы был согласен. Мама сразу сказала, что готова идти до конца чего бы ей это не стоило. Этой семье в итоге удалось настоять на своих требованиях, девятиклассник был допущен без СНИЛС к сдаче ГИА, все сдал успешно и получил аттестат. ✅ Вот как выглядел этот путь: https://ouzs.ru/news/vozmozhno-li-sdat-gia-bez-snils-razbiraem-primer-gde-mama-smogla/
8 341
14
Учителям запретили выгонять школьников с уроков за плохое поведение — приказ Минпросвещения РФ. Вместо этого детей будут отдавать на беседу специальному сотруднику, а учитель сможет связаться с родителями. Приказ вступит в силу с 1 сентября. Без комментариев ...
9 773
15
Мы слегка поторопились с инициативой ЛДПР по ужесточению наказания за правонарушения/преступления в семье - законопроект, пост о котором удалили, дабы не смущать народ, Слуцкий анонсировал еще в 2024 г. И да, это был тот же самый СБН, что и ранее в исполнении иноагенток Ривиной/Поповой/депутатки Пушкиной - только вид сбоку. Сделали этот пост сначала потому, что Ксения Горячева из НЛ вспомнила о данной инициативе ЛДПР сегодня. Поэтому перебдели, за что приносим извинения. Но суть никак не поменялась - накат на институт семьи реально пошел очень мощный. Горячева уже направила на отзыв в Правительство законопроект об уголовной ответственности за побои в отношении близких и родственников. Документ предлагает распространить ст. 116 УК на случаи, когда побои совершаются в отношении близкого, беременной женщины или человека, «находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного». Сейчас указанная статья применяется в случае побоев, совершенных из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти или с публичной демонстрацией насилия. Максимальное наказание – до двух лет лишения свободы. И параллельно в поддержку этой же истории активно выступила глава Комитета по защите семьи Нина Останина из КПРФ. ЛДПР и ЕР пока молчат, будем внимательно следить. И готовиться к кампании по защите семьи. Самая жара, как говорили в удаленном посте, начнется после думских выборов.
8 908
16
И ЛДПР туда же - вслед за Останиной из КПРФ и Горячевой из "Новых нелюдей". Как мы и писали, накат на семью и отношения в семье пошел очень мощный - предполагаем, что он курируется из АП: Группа депутатов ЛДПР во главе с лидером партии Леонидом Слуцким разработала базовый законопроект о комплексном регулировании домашнего насилия, определяющий понятия физического, сексуального, психологического и экономического насилий. На сегодняшний день законодательство Российской Федерации не содержит положений, усиливающих наказание за акты домашнего насилия, и не различает домашнее насилие и насилие, совершённое посторонними лицами. Таким образом, разработанный законопроект позволит во взаимосвязи с изменениями в уголовное и административное законодательство комплексно регулировать домашнее насилие и ужесточить ответственность за насильственные действия, совершённые между членами семьи, имеющими совместных детей. "В понедельник наша фракция встретилась с Уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мы обсудили с ней многие вопросы, в том числе вопросы домашнего насилия. Мы на эту тему подготовили и сейчас направляем на отзыв в Правительство и Верховный суд России пакет законопроектов, которые предусматривают закрепление понятий физического, сексуального, психологического и экономического насилия и ряд других норм. Во взаимосвязи вносятся изменения в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, усиливающие ответственность по насильственным правонарушениям и преступлениям в сфере семейно-бытовых отношений", – сказал Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Пакет законопроектов включает в себя базовый проект Федерального закона «Об основах защиты граждан от насильственных действий в сфере семейно-бытовых отношений», а также корреспондирующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ. Таким образом, предлагается установить повышенную уголовную ответственность для членов семьи за убийство, доведение до самоубийства, систематическое истязание, угрозу убийства и вымогательство в отношении друг друга. Административную же ответственность предполагается ввести за оскорбление и побои в отношении друг к другу. Кроме того, предусматривается выделение уголовной ответственности за клевету о совершении или угрозе совершения насилия для членов семьи с наказанием в виде штрафа до 1 млн рублей либо обязательных работ до 240 часов. Вы только посмотрите, что они творят. Выделяют в отдельные категории "экономическое" и "психологическое" насилие в семье - ровно то же самое, что делали в ПФЗ иноагенток Ривиной и Поповой и их товарки экс-депутатки Пушкиной в 2019 г. Прямым текстом пишут, что на сегодня наказывается просто насилие, а они намерены разграничить и вывести в отдельную, более тяжкую, категорию насилие между членами семьи. Ужесточить наказание в КоАП и УК РФ за то, за что наказание уже и так есть - но именно для членов семьи. За те же преступления! И вдовесок - вводят миллионные штрафы за клевету по поводу насилия в семье. Для членов семьи. Чтобы все семьи погрязли в разбирательствах, кто кого собирался насиловать... Это ни что иное, как прямая криминализация и ДИСКРИМИНАЦИЯ института семьи, друзья. Это прямой удар по семейным отношениям, причем после него вообще никто не захочет вступать в официальные браки. Потому как для мужа и жены наказание за общенаказуемые нарушения/преступления будет резко ужесточено. И наша демография будет окончательно угроблена. Похоже, что СБНщики в АП готовятся взять реванш за предыдущие поражения. И мы будем готовить кампанию по защите семьи, детей и института брака. Давайте готовиться дать им отпор всем миром. Самое веселое начнется после думских выборов, как обычно.
266
17
⚠️ Много сообщений приходит из Забайкалья. Там тоже начали отпускать топливо, принуждая к МАКС. Что мы можем сказать: 1) Начинайте действовать по нашей инструкции, которая была разработана для Крыма: https://ouzs.ru/news/toplivo-v-krymu-s-sevastopoli-tolko-cherez-max-tsifrovaya-segregatsiya-instruktsiya-chto-delat/ 2) Мы готовы глубоко заниматься вопросом, если к нам обратятся граждане, готовые тратить свое время на защиту своих прав. Пока просто пишут, что делать, и никто не сказал, что готов обжаловать.
9 966
18
Пошел мощный, очень мощный накат с попыткой отбить у родительской общественности отмененный "срок за шлепок", причем главными в борьбе за криминализацию побоев КОНКРЕТНО В СЕМЬЕ, т.е за криминализацию проблем именно внутри семьи выступают т.н. коммунисты. Глава Комитета по защите семьи (уже смешно) Останина прямо написала, что ее позицию поддерживает КПРФ, "Ошибку 2017 года о декриминализации побоев в семье необходимо исправить. Направила официальные запросы в профильные органы", - пишет Останина на своем канале. И добавляет печально знакомое нам: "Необходимо восстановить уголовную ответственность за первые побои в отношении близких лиц, существовавшую до 2017 года". Никакой "ошибки 2017 г." не было. Было выполнение распоряжения президента России Владимира Путина о декриминализации ряда статей УК РФ. В рамках гуманизации законодательства ВСЕ первичные побои, которые ранее были в УК РФ, перевели в КоАП. Сделано это было законопроектом от 2016 г. В котором ко второму чтению появилась ювенальная закладка от депутата Крашенинникова - о том, что побои "в отношении близких лиц" выделяются в отдельную категорию и остаются в УК РФ. То есть уголовная ответственность за первые побои в отношении близких, которая, по Останиной, "существовала до 2017 г.", существовала в нашем законодательстве в таком виде ВСЕГО ОДИН ГОД - с 2016 по 2017 гг. Когда большинство граждан консервативных взглядов осознали, как их провели вокруг пальца ювенальщики, началась кампания по защите семьи и отмены "срока за шлепок", в которой ваши покорные слуги из ОУЗС активно участвовали. А г-жа Останина, напомним, в 2019 г. топила и за закон СБН экс-депутатки Оксаны Пушкиной и ее товарок-иноагенток Анны Ривиной и Алены Поповой, покинувших Россию. Теперь она неуклюже пытается усидеть на двух стульях в преддверии выборов в Госдуму, вроде как выступая против СБН, но по факту поддерживая криминализацию семейных отношений. И облегчая возможность ювеналам вторгаться в семьи, в том числе после обнаружения синяков и ссадин у детей. Просто позор КПРФ, что эта дама до сих пор в вашей партии. Мы, кстати, не раз ставили вопрос о соответствии Останиной ценностям и устремлениям думских коммунистов, потому как она успела отметиться и лоббированием доступа школьного психолога к каждому ребенку без согласия родителей, и прививок "от ковида" для малышей и беременных, и написанием учебника "Семьеведения" с инфоцыганами вроде "родолога" и эзотерика Ксении Мосуновой и прочей дичью.
9 792
19
📌❗⚡ ПРОБЛЕМЫ ШКОЛЫ — НЕ ПРОБЛЕМЫ НАШИХ ДЕТЕЙ: КАК ОСТАНОВИТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ КЛАССОВ ПОД ПРЕДЛОГОМ ЭКОНОМИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ Пр
📌❗⚡ ПРОБЛЕМЫ ШКОЛЫ — НЕ ПРОБЛЕМЫ НАШИХ ДЕТЕЙ: КАК ОСТАНОВИТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ КЛАССОВ ПОД ПРЕДЛОГОМ ЭКОНОМИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ Проблемы школы — не проблемы наших детей. С этой мысли начинается наш новый материал, в основе которого — реальная история. В одной из школ родителям объявили о расформировании класса: 24 ребёнка предстояло «раскидать» по параллели, набив кабинеты до 30–35 человек. Причины называли разные — то «экономическая неэффективность», то нехватка учителей, то ссылка на «план оптимизации до 2030 года». Родителей поставили перед фактом: приказ был готов ещё до того, как прозвучали все объяснения. Мы разобрали кейс шаг за шагом — и обоснование администрации рассыпалось при первом внимательном взгляде. Финансирование идёт по подушевому принципу, поэтому при уплотнении классов число детей не меняется и никакой экономии не возникает. «Экономически неэффективно» оказалось не аргументом, а удобной формулировкой. Более того, в официальном ответе администрация проговорилась: настоящие цели — освободить аудитории, сократить вторую смену и закрыть дефицит педкадров. То есть внутренние проблемы школы предложили решать за счёт здоровья детей. В статье мы даём не эмоции, а работающую правовую базу. Разбираем санитарные нормы (СП 2.4.3648-20 с требованием 2,5–3,5 м² на ребёнка), позицию Верховного Суда РФ о том, что нехватка денег не оправдывает нарушение санитарного законодательства, противопожарные требования и обязательную процедуру учёта мнения совета родителей по ст. 30 закона «Об образовании». Отдельно объясняем: спорить о «праве выбирать класс» бесполезно, а вот бить по нарушению норм безопасности и процедуры — эффективно. Главное — материал заканчивается конкретным алгоритмом действий: как зафиксировать факты, запросить документы, посчитать допустимую наполняемость класса и в какие инстанции обращаться (прокуратура, министерство, Рособрнадзор, Роспотребнадзор), чтобы приостановить незаконный приказ. Право на образование и безопасные условия обучения — не предмет для торга. Наши права — это наши права. Читайте полный разбор по ссылке: https://ouzs.ru/news/problemy-shkoly-ne-problemy-nashikh-detey-kak-ostanovit-obedinenie-klassov-pod-predlogom-ekonomii-byu/
9 307
20
👆 Это недовольство, в первую очередь, является оценкой эффективности действий (а точнее бездействий) тех кто должен был не допустить такого. Но вместо решительных действий по достижению победы и преодолению экзистенциальных вызовов они предпочли не только играть в договорнячки, позволяя усиливается врагу, но и не предприняли элементарных действий по выстраиванию обороны страны. Именно обеспечение интересов России, требует критической оценки и привлечения к ответственности тех кто накосячил и теперь пытается прикрыть свою безалаберность, приравнивая критику раздолбайства к критике государства.
8 518