اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Юрист РФ 77
رفتن به کانال در Telegram
Юридическая и бухгалтерская помощь. Освещаем положение дел по стране в области вакцинации, образования, трудового права, кредитных вопросов и др. Личные консультации тут @uristcentr_msk
نمایش بیشتر9 692
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+137 روز
+6130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+5
در 0 کانالها
ژوئن '26
+114
در 13 کانالها
Get PRO
مه '26
+37
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+59
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '26
+92
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+77
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+56
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+108
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+174
در 8 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+180
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+149
در 6 کانالها
Get PRO
اوت '25
+200
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+81
در 11 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+65
در 2 کانالها
Get PRO
مه '25
+113
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+126
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '25
+227
در 16 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+107
در 9 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+174
در 9 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+169
در 17 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+192
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+2 449
در 12 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+496
در 13 کانالها
Get PRO
اوت '24
+413
در 15 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+238
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+161
در 12 کانالها
Get PRO
مه '24
+345
در 27 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+1 456
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '24
+210
در 13 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+260
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+383
در 14 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+518
در 31 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+581
در 17 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+758
در 19 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+639
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+208
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+915
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+346
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+949
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+856
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+606
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+606
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+334
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+1 060
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+1 947
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+65
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+185
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+479
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +2 | |||
| 01 ژوئیه | +2 |
پستهای کانال
Repost from Родители Калининградской области (18+)
Друзья, нам нужна ваша поддержка
7 июля состоится открытое судебное заседание по иску о взыскании компенсации морального вреда, причинённого МБОУ СОШ «Школа будущего» несовершеннолетнему ребёнку и его маме.
Мы призываем прийти всех, кому небезразлично, что происходит с защитой прав детей и их родителей.
Почему это важно?
Потому что суды должны быть открытыми для общества. Когда в зале присутствуют граждане, судебный процесс проходит не за закрытыми дверями, а под общественным вниманием. Каждый может своими глазами увидеть, как ведётся заседание, как исследуются доказательства, как стороны реализуют свои права и каким будет отношение суда к доводам участников процесса.
Мы считаем, что именно общественное внимание является одной из важнейших гарантий открытости судебного разбирательства.
📍 7 июля 2026 года
🕙 10:00 судья Тарасенко М. С.
📍 Гурьевский районный суд Калининградской области
г. Гурьевск, ул. Ленина, д. 11
❗ При себе обязательно иметь паспорт.
Если у вас есть возможность, приходите.
Чем больше людей в зале, тем меньше вероятность, что происходящее останется незамеченным. Общественный контроль начинается с личного присутствия.
| 2 | Друзья, наблюдается какая-то странно-подрзрительная ситуация с вот такими письмами от компании Рос долг.
Приходит уведомление не понятно кому, без фио, указаны устаревшие данные или место рождения человека. Такими письмами поделились двое человек из разных регионов. К задолженности никакого отношения не имеют. Такое впечатление, что эти "письма счастья" рассылают на авось, вдруг кто испугается и оплатит с перепуга.
Есть ли у кого-то из вас такая проблема? Пишите в комменты👇 | 1 224 |
| 3 | 🤬В последнее время, изучая вопросы "профилактического взаимодействия органов власти" мы слышим и читаем странные вещи👇
Как только родители не согласны с заведующей садом, директором школы (прививки, персональные данные, цифровизация, поборы и тд), на родителей начинают писать жалобы в опеку/КДН/ПДН
🤬Ювеналку используют как кнут для непослушных родителей.
А все потому, что царит в этой системе безнаказанность и вседозволенность, которую нужно пресекать.
❗Важно то, что наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, возможно только исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
👉Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
🙋Так что, если на Вас строчат жалобы, рекомендуем в ответ запросить материалы дела у школы или у органов системы профилактики, к которым поступила жалоба.
Образцы запросов тут👇
https://t.me/yurist_group31/2673?single
И обжаловать действия самого инициатора жалобы: в отдел образования субъекта и в прокуратуру.
✔️Если директор/заведующая необоснованно жалуется на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей
👉Пишем заявления на ее незаконные действия в контрольно-надзорные органы👇
https://t.me/yurist_group31/2671
✔️Если директор/заведующая необоснованно обвиняет вас или вашего ребенка в совершении преступления
👉Пишем заявление в полицию о ложном доносе👇
https://t.me/yurist_group31/2672 | 3 447 |
| 4 | 👮🏻♂️ Для родителей нужно ввести уголовную ответственность за ненадлежащее воспитание детей — глава СК РФ
«Всё начинается с семьи... Пускай отвечают по полной программе родители»
Ну да...мандеть не мешки ворочать🙈🤬
@kazan | 1 027 |
| 5 | ❗️❗️❗️ Мать оштрафовали на 3000 ₽ за то, что её дети плакали. А вы говорите…
В дежурную часть позвонила женщина. История обычная: соседи шумят, спать не дают. Но шум был не от дрели и не от вечеринки — кричали дети.
Полиция приехала оперативно. Убедились в шуме. Составили протокол. Женщина не спорила, что источник шума находится в ее квартире.
А дальше — самое интересное. Наказали не того, кто звонил, а… мать детей.
Вердикт: штраф за детский плач.
Комиссия по административным делам рассмотрела бумаги и постановила: оштрафовать женщину на три тысячи рублей.
Формально — за нарушение тишины.
Читаем между строк — за то, что у неё есть дети. Двое. Погодки. Плакали.
«Что я должна сделать? Связать их?»
Женщина (её зовут Татьяна) возмущена логикой чиновников.
«Если ребёнок просит конфеты и орёт на весь подъезд — мне скормить ему всё, что есть, лишь бы соседка не жаловалась? А если спать не хочет и ноет — засунуть кляп? Что я должна сделать, что бы миновать штраф?»
Вопросы скорее риторические, поскольку штраф уже получен.
Действительно интересно, а что она должна сделать ?
Главный аргумент мэрии: «Подпись поставила, согласилась, что источник шума - твои дети. Плати штраф.»
Чиновники заявили: женщина согласилась с обвинением, есть её подпись в постановлении. Учтено смягчающее обстоятельство — впервые. Видимо, легко отделалась.
Слушать такое дико. Но ещё страшнее становится, когда читаешь комментарии и находишь там тех, кто согласен с таким поворотом событий.
К счастью, прокуратура посчитала, что штраф незаконен и подала жалобу в интересах Татьяны. Сама Татьяна тоже обжаловала привлечение к ответственности за нарушение тишины.
Это тот самый момент, где здравый смысл, логика и норма права «вошли в чат».
Кстати, аргументы прокуратуры, на мой взгляд, были достаточно формальны: «шумели дети, не достигшие возраста административной ответственности, а наказали мать».
По делу, конечно, так и есть. Но для публики важнее другое: может ли родитель отвечать за естественный плач детишек? Не за то, что пустил слушать рэп в три ночи, а за боль, голод или страх.
В таких делах формализм недопустим. Одно дело — если родители не следят за ребёнком, бьют или оставляют одного. Другое — если плач вызван объективными причинами: боль, возраст, особенности. Родитель ничего не может поделать. А комиссия даже не разобралась. На мой скромный взгляд - это уже основание отменить наказание.
Вместо вывода.
Данная история закончилась хэппиэндом. Областной суд сообщил, что постановление о привлечении Татьяны к ответственности отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Но если погулять по просторам интернета, то вы найдете не мало историй где такие штрафы были уплачены только потому, что мама не пошла жаловаться, а чиновники подошли к ситуации формально.
Знайте, если Вы столкнетесь с таким безобразием, то у Вас есть мой контакт и жалобу я Вам по такому вопросу подготовлю совершенно бесплатно. | 1 624 |
| 6 | ❗️❗️❗️ Мать оштрафовали на 3000 ₽ за то, что её дети плакали. А вы говорите…
В дежурную часть позвонила женщина. История обычная: соседи шумят, спать не дают. Но шум был не от дрели и не от вечеринки — кричали дети.
Полиция приехала оперативно. Убедились в шуме. Составили протокол. Женщина не спорила, что источник шума находится в ее квартире.
А дальше — самое интересное. Наказали не того, кто звонил, а… мать детей.
Вердикт: штраф за детский плач.
Комиссия по административным делам рассмотрела бумаги и постановила: оштрафовать женщину на три тысячи рублей.
Формально — за нарушение тишины.
Читаем между строк — за то, что у неё есть дети. Двое. Погодки. Плакали.
«Что я должна сделать? Связать их?»
Женщина (её зовут Татьяна) возмущена логикой чиновников.
«Если ребёнок просит конфеты и орёт на весь подъезд — мне скормить ему всё, что есть, лишь бы соседка не жаловалась? А если спать не хочет и ноет — засунуть кляп? Что я должна сделать, что бы миновать штраф?»
Вопросы скорее риторические, поскольку штраф уже получен.
Действительно интересно, а что она должна сделать ?
Главный аргумент мэрии: «Подпись поставила, согласилась, что источник шума - твои дети. Плати штраф.»
Чиновники заявили: женщина согласилась с обвинением, есть её подпись в постановлении. Учтено смягчающее обстоятельство — впервые. Видимо, легко отделалась.
Слушать такое дико. Но ещё страшнее становится, когда читаешь комментарии и находишь там тех, кто согласен с таким поворотом событий.
К счастью, прокуратура посчитала, что штраф незаконен и подала жалобу в интересах Татьяны. Сама Татьяна тоже обжаловала привлечение к ответственности за нарушение тишины.
Это тот самый момент, где здравый смысл, логика и норма права «вошли в чат».
Кстати, аргументы прокуратуры, на мой взгляд, были достаточно формальны: «шумели дети, не достигшие возраста административной ответственности, а наказали мать».
По делу, конечно, так и есть. Но для публики важнее другое: может ли родитель отвечать за естественный плач детишек? Не за то, что пустил слушать рэп в три ночи, а за боль, голод или страх.
В таких делах формализм недопустим. Одно дело — если родители не следят за ребёнком, бьют или оставляют одного. Другое — если плач вызван объективными причинами: боль, возраст, особенности. Родитель ничего не может поделать. А комиссия даже не разобралась. На мой скромный взгляд - это уже основание отменить наказание.
Вместо вывода.
Данная история закончилась хэппиэндом. Областной суд сообщил, что постановление о привлечении Татьяны к ответственности отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Но если погулять по просторам интернета, то вы найдете не мало историй где такие штрафы были уплачены только потому, что мама не пошла жаловаться, а чиновники подошли к ситуации формально.
Знайте, если Вы столкнетесь с таким безобразием, то у Вас есть мой контакт и жалобу я Вам по такому вопросу подготовлю совершенно бесплатно. | 11 |
| 7 | Нужен ли прививочный сертификат при поступлении в лагерь?
Необходимо понимать, что бывают разные виды детских лагерей:
- с круглосуточным пребыванием;
- дневное пребывание;
Согласно СП 2.4.3648-20 – прием детей в лагерь с круглосуточным пребыванием осуществляется при наличии справки о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления (форма N 079/у) – п. 3.11.2.
Такая форма утверждена приказом Минздрава от 15 декабря 2014 г. N 834н., что приказ регламентирует в плане наличия прививок: п.4.3. В пунктах 6-11 Справки указываются сведения из истории развития ребенка (перенесенные детские инфекционные заболевания, проведенные профилактические прививки, диагноз заболевания и код по МКБ-10 4, назначенный лечащим врачом режим лечения (диета, прием лекарственных препаратов для медицинского применения и специализированных продуктов лечебного питания), физическое развитие, медицинская группа для занятий физической культурой.
Вывод: какого-либо документа, обязывающего ребенка иметь ту или иную прививку, нет (тут необходимо иметь ввиду всевозможные постановления ггсв* об эпидобстановке) Есть обязанность предоставить сведения о проведенных на момент поступления в лагерь.
То же, практически, и в отношении лагерей с дневным пребыванием ребенка. СП смотрим тот же, пункт 3.12.5 2. – необходима справка о состоянии здоровья ребенка, содержащая, в том числе, сведения об отсутствии в течении 21 календарного дня контактов с больными инфекционными заболеваниями. Указанные сведения вносятся в справку не ранее чем за 3 рабочих дня до направления в лагерь. Всё.
Консультации тут ⬇️
ВК https://vk.ru/nomax77
Почта 2024u77@bk.ru
Дзен https://dzen.ru/id/61dc67998676001b5a22f00b?share_to=link | 1 755 |
| 8 | Друзья, в Москве ужасно с интернетом, сейчас в основном работают только белые списки🙈🤬
Поэтому не теряйте нас пжл🙏
Сохраняйте контакты для личных сообщений и консультаций ⬇️
ВК https://vk.ru/nomax77
Почта 2024u77@bk.ru
Дзен https://dzen.ru/id/61dc67998676001b5a22f00b?share_to=link | 1 792 |
| 9 | Как ранее мы вам говорили, ничего не поменялось.
Никто вас не может обязать.
Напугать да, навешать лапши да, но законно обязать, НЕТ !
▪️Добровольность МАХ с образцами
https://t.me/yurist_group31/5981?single
https://t.me/familys_law/1480
https://t.me/yurist_group31/5969
И не забудьте написать заявление на отказ от эл платформ и дистанта. Тут нормативка и образец⬇️
https://t.me/juristfomenkova/2213
https://t.me/yurist_group31/4630 | 1 451 |
| 10 | ‼️Внесён законопроект о праве учащихся и педагогов отказаться от соцсетей
Депутаты Госдумы внесли законопроект, дополняющий федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» положениями о праве обучающихся и преподавателей на добровольный отказ от использования и регистрации в информационно-коммуникационных системах, предназначенных для информационно-технологического взаимодействия и внутренней коммуникации в рамках обр. организации и передачи данных.
✅В случае отказа от использования этих систем запрещается ограничивать право обучающегося на реализацию права на образование и права педагогического работника.
Как говорится в пояснительной записке, законопроект разработан «в целях противодействия негативным тенденциям в образовании, выражающимся в навязывании использования социальных сетей и иных средств коммуникации в образовательных организациях». Основной задачей законопроекта является обеспечение баланса между цифровизацией образования и защитой прав участников образовательного процесса.
Канал Юридическая сторона "Цифры" | 1 021 |
| 11 | В школах Татарстана детей разделили на цветные зоны риска - красная, жёлтая, зелёная. В них вносятся не только правонарушители, но и несовершеннолетние, не прошедшие медицинский осмотр в школе, из малообеспеченных, неполных семей, с отчимом / мачехой, дети безработных родителей, отказавшиеся от психологического тестирования, на семейном обучении и др. Красная и желтая зоны - на учёте в МВД, зелёная - на школьном учёте. Вместо защиты детей, тотальный контроль, ювенальная юстиция и начало соц рейтинга?
Положение о зонировании приняли ещё в 2022-м, но социальные критерии учёта детей ввели в 2025-м.
Совет родителей Республики Татарстан забил тревогу, выступая против социального деления детей.
20 апреля по инициативе родителей и педагогов в Общественной палате Республики Татарстан прошел круглый стол по вопросам образования.
Участниками были представлены предложения для включения в резолюцию круглого стола. Но ответ получили - из разряда "спасибо, что обратились..."
Хотя круглом столе были представители Министерства образования и науки РТ, Комитета по образованию Казани, Уполномоченного по правам ребенка в РТ, Комиссии по делам несовершеннолетних в РТ.
Позже 19 мая родители и педагоги были на приеме у Уполномоченного по правам ребенка в РТ, кааких-либо нарушений прав ребенка она не заметила, но обещала провести рабочее совещание в первой половине июня по этому вопросу совместно с министерством, и пригласить инициативную группу.
Создается впечатление, что ответственные за этот вопрос в ведомствах не видят или не хотят видеть и, очевидно, слышать общественность, которую совсем не устраивает введение такого социального зонирования детей.
Силами инициативной группы была создана петиция за отмену цветного зонирования несовершеннолетних в образовательных учреждениям Татарстана. Просим поддержать инициативу.
Ссылка на петицию https://forms.yandex.ru/u/6a20391fe010db5e0f4d4965
#школа #зоныриска #Татарстан #Казань
Петиция за отмену зон риска https://forms.yandex.ru/u/6a20391fe010db5e0f4d4965
Совет родителей Республики Татарстан https://t.me/srodRT
#зоныриска #школа #Татарстан | 1 484 |
| 12 | ☝ И тут еще нужно отметить, что ничего еще не кончилось:
1) что касается тендера, новая информация еще веселее оказалась, после того, как местная оппозиция копнула наше расследование поглубже:
https://t.me/semyaprava/16595
И хотелось бы верить, что здесь расследование все же приведет к каким-то реальным результатам, и, как говорится, пожелаем следствию и чиновникам не выйти самим на себя.
2) На данный момент обвинение в том, что эти трое детей сломали кубики снято ввиду отсутствия состава правонарушения (сейчас, видимо, дуболомы начнут кошмарить детей постарше, которые тоже как и десятки!! других детей бегали и играли на ничем не огороженной инсталляции, не содержащей никаких табличек, что к ней нельзя прикасаться, но им не повезло, и они её, возможно, сломали.
3) По девятилеткам - ранее выдвинутое обвинение в вандализме в отношении конструкции представляющей культурную ценность (😵💫🙄🤦♀️🤦♀️🤦♀️!!) и общественно опасных деяний обвинение снято. Но не в виду отсутствие состава. А в силу возраста не достижения ответственности.
То есть дуболомство продолжает и статья эта в биографии детей продолжит фигурировать. Хотя доподлинно известно, что:
- эти дети ничего там не сломали;
- никакого факта осквернения не произошло, и не могло произойти так как этот арт-объект (не соответствующий условиям тендера) никакой исторической ценности не представляет и т.к. действия этих детей никакого ущерб ему не нанесли.
- более того, действия реально его сломавших так же были исправлены, кубики починили ещё до праздника.
На данный момент, как разъяснил Никита Сорокин мы ждем оценку этого постановления прокураторой. Если она вдруг сделает вид, что 🙈🙉🙊, то придется идти обжаловать.
Такие вот интересные «кубики Победы».
Интересно, с кем именно в родственных связях состоит выигравшее тендер ИП 🤔 | 1 244 |
| 13 | #социализация в школе
#многонационал
☝ Спорим, вот эти дети ни в какой ЦВСНП за драку не поедут, как славянский ребенок, защищавший брата, недавно? | 1 054 |
| 14 | КУБинский кризис
Распил на скандальной инсталляции ко Дню Победы
История с кубами на 9 мая, которые якобы повредили первоклассники в Сыктывкаре, неожиданно поднимает куда более значимый вопрос: что за арт-конструкцию, купленную мэрией на бюджетные деньги, по мнению МВД, сломали дети?
В 2025 году мэрия Сыктывкара организовала большую закупку на 12 млн 292 тыс. 662 руб., из которых на изготовление и установку семи праздничных кубов было потрачено более 1,1 млн рублей. То есть почти по 160 тысяч рублей за каждый куб. И судя по техническому заданию, речь шла вовсе не о распечатанных фотографиях на металлических каркасах.
В документации прямо указано, что изделие должно было обладать интерактивностью с использованием технологии дополненной реальности. Предполагалось, что посетители смогут сканировать QR-код, скачивать специальное приложение и видеть анимированные изображения, посвящённые празднованию Дня Победы. Вот только жители Сыктывкара уже второй год наблюдают совсем другое. Никаких приложений, никакой анимации, никакой дополненной реальности. Только суровый реализм — металлический каркас и пластиковые панели с фотопечатью, изготовление которых в Сыктывкаре не превысило бы 30 тысяч рублей за изделие. К слову, с иными фотозонами и «композициями» ситуация обстоит точно так же.
Если по договору закупалось одно, а фактически поставлено другое, то каким образом были приняты работы и оплачены в полном объёме? Ведь речь идёт не просто о некачественном исполнении контракта, а о поставке товара, не соответствующего условиям закупки — и всё это в рамках подготовки ко Дню Победы. В первую очередь это явный повод для пристального внимания правоохранительных органов к городским чиновникам, а не к первоклассникам.
Не менее любопытна история и самого аукциона. Победителем стала ИП Куликова А.А., работающая под брендом FORM-A. При изучении закупочной документации обнаруживается занятное совпадение: значительная часть иллюстраций в приложениях к техническому заданию идентична изображениям, размещённым на сайте предпринимательницы. Это исключает открытую конкуренцию — товар, указанный в закупке, производится самой Куликовой. А потому логично предположить, что закупка изначально создавалась именно под этого поставщика.
В итоге, пока сыктывкарские чиновники тратят миллионы на «кирпич», МВД прессует первоклассников и их родителей. Приоритеты. К счастью, здравый смысл победил — УМВД по Сыктывкару отказалось от иска о заключении восьмилетнего ребёнка в центр содержания несовершеннолетних «по причине отмены прокуратурой Сыктывкара постановления об отказе в возбуждении уголовного дела». Сыктывкарский городской суд прекратил производство по делу. | 1 221 |
| 15 | Тюмень, мать #роженицы_сердцем запинала ногами ребенка с ОВЗ у лифта.
Журналисты зачем-то называют постороннюю ребенку женщину бабушкой, а ребенка под платной опекой её внуком. Зачем, если не для дискредитации кровного родительства?
https://72.ru/text/incidents/2026/06/07/76465895/
В этот раз, ребенка отобрали. Из чего делаем вывод, что аудиозапись с признанием детей о побоях в приемной семье правоохранительным органам и опеке можно спокойно игнорировать https://t.me/semyaprava/16564, а видео запись уже сложнее.
По избиваемым в Московской области 71 летним опекуном Сомкиной подопечным детям, продолжаем ждать - как известно, «нету тела - нету дела».
Будем надеяться, что старая ведьма не выдерет 6-ти летней Даше все волосы, не покалечит других детей избивая их палкой, и не дойдет до того, что сделала с ребенком Вероника Наумова.
#роженики_сердцем | 566 |
| 16 | В Краснодаре опекунша годами мучила трёх сестёр при попустительстве чиновников
- Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле! – писал Юлиус Фучек в романе «Репортаж с петлей на шее».
Чудовищную историю равнодушия поведала детский омбудсмен в Краснодарском крае Татьяна Ковалёва (на фото).
С 2022 по 2025 год три несовершеннолетних сестры постоянно жаловались на издевательства опекунши в Краснодаре.
Старшие девочки приходили в школу избитыми, но им никто не верил из взрослых.
Сбегали к соседям, которые писали жалобы в надежде помочь девочкам в администрацию – безрезультатно.
Старшая сестра нашла поддержку в реабилитационном центре в Динской.
Средней сестре повезло меньше – она постоянно убегала после побоев из дома. Ночевала в подъездах. Но её находили и возвращали к опекунше.
А затем, по всей видимости, девочка решила свести счёты с жизнью. Тогда опекунша упекла её в психбольницу…
Все подробности этой жуткой истории – читайте в статье на сайте.
ПОДПИСАТЬСЯ I Мы в МАХ | 494 |
| 17 | پیام صوتی | 818 |
| 18 | Аудиозапись с показаниями детей об истязаниях со стороны опекуна Сомкиной:
https://t.me/semyaprava/16563
Комментарий адвоката Надежды Александровны Гольцовой:
https://t.me/semyaprava/16565
Подробно текстовое описание ситуации здесь:
https://t.me/semyaprava/16561
ДЕТИ В ОПАСНОСТИ!!! После суда опекуны уже 2 дня знают о существовании этой записи и данных детьми сведениях!!! Заявления в МВД и прокуратуру поданы, но по нашим данным дети все еще находятся у опекунов!
Мы просим всех не оставаться равнодушными и потребовать от правоохранительных органов до выяснения реальной ситуации изъять детей, находящихся под опекой опекуна Сомкиной и поместить в СРЦ для спасения и возможности проведения следственных действий без запугивания и влияния опекунов!
@genprocrf
@infocentrskrf | 956 |
| 19 | 27 мая_ 20.12.m4a | 554 |
| 20 | 🔼🔼🔼
Начало выше
Всего опекун Сомкина Татьяна Ивановна, (возраст 71 год), проживающая в г. Домодедово, дер. Житнево, совместно с супругом Климовым Владимиром Сергеевичем (54 лет) в качестве приёмной семьи (это опека за денежное вознаграждение, трудовой стаж и прочие льготы) воспитывают 8 несовершеннолетних детей из 4 разных семей (4+2+1+1). Возраст детей от 6 лет (Даша Самаркина попала к ним в возрасте 4 лет), и до старшего подросткового возраста (старшие дети учатся в колледже).
Не удивляйтесь, что старушке в таком возрасте доверили столько детей. Это объясняется очень просто - ранее мадам Сомкина сама работала в органе опеки и попечительства г. Домодедово.
Работа платным опекуном 8 детей достаточно прибыльна. Только четверо детей Самаркиных приносят опекунам ежемесячный доход около 200 000 рублей, эта сумма включает ежемесячные госвыплаты на детей, выплаты по потере кормильца, алименты, ежемесячное вознаграждение на каждого ребёнка каждому опекуну, а так же ежегодные выплаты. Кроме того опекуны имеют полные льготы на коммуналку, проезд и прочее.
В настоящее время опекун Сомкина подала иск о лишении Анастасии Самаркиной родительских прав.
Так вот...
На днях нам позвонила Настя в слезах и сообщила, что опекун избивает детей и таскает за волосы её младшую дочь.
Есть подтверждение - аудиозапись, сделанная бабушкой детей, где один из детей Самаркиных и ещё один ребенок под опекой Сомкиной рассказывают, что творится в этой «прекрасной» опекунского семье.
Со слов детей опекунша бьет детей лыжной палкой, таскает за волосы, оскорбляет, дети запуганы.
Аудио здесь
Бабушка написала заявление в прокуратуру и приложила запись. Сотрудники прокуратуры Домодедово отказывались принимать у неё заявление! Якобы не к ним, и вообще мать осуждена за жестокое обращение, поэтому, видимо, опекуну истязать детей можно.
Так же было подано заявление и запись в МВД Домодедово.
Нами информация и аудиозапись были переданы Уполномоченному по правам ребенка при Президенте.
Так же аудиозапись позавчера была представлена в суд, но судья Домодедовского районного суда Московской области Коваленко Виктория Владимировна и прокурор В.Г. Матфей ей никак не заинтересовались, слушать отказались и к делу приобщать отказались тоже. Очень формально опросили бабушку. Кроме того, судья отклонила встречный иск о возвращении детей матери. Отказала в опросе свидетеля - врача психиатра- нарколога, которая могла бы подтвердить полную ремиссию матери.
По нашим данным аппарат Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте так же обратился в правоохранительные органы. Так же в суд направлено письмо за подписью лично Марии Алексеевны Львовой Беловой о вступлении УПР в дело.
Однако, насколько нам известно, что касается факта - аудиозаписи, на которой дети говорят об истязаниях со стороны опекуна Сомкиной правоохранительные органы не сделали НИЧЕГО.
В настоящее время 8 детей продолжают находится у опекуна и подвергаются риску истязаний и побоев, при этом опекун уже знает об их показаниях! Дети в опасности!
Ситуация немыслимая!
Даже при намеке на подобное со стороны кровной семьи детей изымают, назначают временного представителя и опрашивают без родителей.
Как видите, если избивает профессиональный опекун - всё по ГОСТу - дети остаются с опекуном и без его присутствия даже не опрашиваются!
Хотя даже очень недалеким людям должно быть очевидно, что для получения правдивых данных от детей необходимо именно забрать их от опекунов, и гарантировать им безопасность и возможность не возвращаться к опекунам, так как в противном случае дети, понимая, что они всё равно после опросов вернутся в приёмную семью и снова окажутся в полной власти опекунов, боятся говорить правду и скрывают факты жестокого обращения с собой, как уже было в прошлый раз.
Мы просим всех не остаться равнодушными и потребовать от правоохранительных органов до выяснения реальной ситуации изъять детей, находящихся под опекой опекуна Сомкиной и поместить в СРЦ для спасения и возможности проведения следственных действий без влияния опекунов.
@genprocrf
@infocentrskrf | 625 |
