ГЕОСТРАТЕГ

#иное Немного общей информации. Ближайшие 3-4 недели книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью будет доступна только через "Аврору" (подробнее). Подписывать планирую завтра, 16.07. 2024 г. в обед. Заказать простую книгу без подписи можно: ▪️на «Авроре» ▪️в Издательстве (Энциклопедия) И, да, лето, жара, читать "локус будущего" про Левант / Финикию не так интересно, как обсуждать не кризис среднего возраста, но надо над собой работать, не лениться думать....)))

Возрождение Леванта / Финикии (2/2) #геостратегия Примут ли новые власти решение о приёме беженцев из Сектора Газа и Западного берега или вообще не будет властей, не важно. Израиль создаст им всем коридор для прохода на «новую родину». Дополнительные миллионы палестинцев, включая боевиков Хамас, очень быстро наведут свой порядок, превратив относительно благополучную Иорданию в государство палестинцев. Если посмотреть на реальную карту, по никакого Ирака и Сирии в привычных границах нет, как не станет и Иордании. В условиях разрушения государств и общего хаоса в регионе, не нужно будет держаться за старые границы, выживание потребует проведения новых. Спасти можно будет далеко не всех. Необходимо будет создавать Левант / Финикию и произвести обмен населением, исходя из этноязыкового и религиозного фактора. Носители семитских «сиро-ливанских диалектов», христиане, алавиты, шииты, друзы и т.д. перемещаются в Левант, палестинцы в Иорданию, остальные арабы остаются на востоке страны. Данное государство может стать местом спасения христианских Восточных церквей, как от арабских властей, так и Ватикана. Если данный сценарий будет реализован, то основные процессы пойдут в 2027-2035 гг., инерция высока, далеко не сразу данный вариант проявится и на него согласятся, но альтернатива – Дикие земли. Положение дел в палестинской Иордании будет непростым, получится большой Сектор Газа, где доминирующие палестинцы станут насаждать свои порядки и представления остальному населению, т.е. получится перманентная гражданская война. В Леванте можно будет запустить процессы возрождения «финикийской» письменности и языка (с ивритом получилось), уйти от арабской письменности и литературного арабского языка, да и язык Корана перестанет быть объединяющим для местного населения. Во второй половине XXI в. финикийское самосознание возродится. Излишне говорить, что играть в демократию и голосование в Леванте не нужно, как и закреплять строгие квоты по этно-религиозному принципы, что характерно для современного Ливана. Нужен будет динамический баланс, «Совет старейшин», распределение постов, на понятийном уровне. Повторение Ливанской гражданской войны (1975-1990 гг.) никому не нужно. Для всего этого нужен внешний, сильный арбитр. России и Ирану это будет под силу, особенно если привлечь к делу ливанскую диаспору, одну из самых влиятельных в мире. Данная стратегия переформатирования Ближнего Востока пока маловероятна, она даже не просматривается, т.е. перед нами классический «локус будущего», концепция, зерно будущего, которое ещё не проросло, но посажено в почву исторического процесса. Ровно как в своё время было с «Царицей морей», «Новым ковчегом» и др. России это будет только на пользу. В 2030е-2050е гг. Левант будет часть нашего панрегиона или входить в русско-иранскую зону совместного влияния. Во второй половине XXI в. появление семитского Леванта / Финикии позволяет расшить стратегию «Новый ковчег», ведь в качестве третьего столпа к России и Ирану добавится семитская конфедерация в составе Израиля, Леванта / Финикии и может ещё кто сможет обрести этническое самосознание за пределами Арабского мира. И, да, если бы Россия не пришла в Сирию, шансов бы не было, а так это очень интересный, хотя пока и маловероятный вариант будущего, с очень глубокими смыслами …)))

Возрождение Леванта / Финикии (1/2) #геостратегия На средиземноморском побережье Ливана, Сирии, немного Турции и части Иордании проживают потомки финикийцев, арамейцев и др. семитских народов, что говорят на «сиро-ливанских диалектах» (см. рисунок). В середине XX в. эти территории нужно было делать отдельным государством, где население было бы христианами, друзами, алавитами и шиитами, можно было бы возродить древние культурные корни и уникальные традиции. На севере Сирии и вдоль р. Евфрат проживают носители «иракских диалектов» - это уже другие семитские народы. К слову, население Сектора Газа помимо палестинцев включает бедуинов Восточного Египта и Леванта, которые ещё проживают на Синайском п-ове и западном побережье Красного моря, являясь головной болью властей в Каире. Остальная территория Сирии и Иордании – населена носителями «недждийских диалектов», потомки бедуинов-кочевников, пустынь Аравийского п-ова, из которого вышли ваххабиты. В 1954 г. Иордания проявила жадность, присоединив к себе Западный берег р. Иордан, дав местным палестинцам своё гражданство. По итогам Шестидневной войны (1967 г.) территория была утеряна, но люди уже стали гражданами Иордании. Именно это даёт Израилю аргумент, что у палестинцев есть государство и называется оно Иорданией. В настоящее время около 28% её населения (3,2 млн. из 11,5 млн.) являются палестинцами, собственно иорданцы (сиро-ливанцы и недждийцы) составляют 42% или (4,8 млн.), остальные представлены кавказскими народами (переселенцы-мухаджиры), армяне, тюрки, курды, рабочие-мигранты и др. Сложившаяся этническая структура Иордании создаёт большие культурные проблемы с точки зрения идентичности. В силу общего падения уровня образования и радикализации, среди молодёжи все более распространён именно палестинский диалект и культура. В остальных странах региона, палестинцев также не принимают за своих, зачастую гражданство не дают даже детям от смешанных браков, да и сами палестинцы не спешат интегрироваться. В рамках инерционного сценария, практически весь Ближний Восток в ближайшие 7-10 лет становится Дикими землями, с падением уровня жизни до трущоб, разрушением связанности, кланово-общинными войнами, миллионами беженцев и т.д. Порядок будет обеспечиваться лишь в отдельных анклавах. На Ближнем Востоке не найдётся силы, способной навести порядок во всем регионе. Однако, операция и присутствие России в Сирии даёт шанс для спасения условного Леванта (всё побережье Сирии и Ливан) от хаоса. Даже в условиях консервации текущих трендов и сохранения Израиля, через 20-25 лет Иордания естественным образом стала бы государством палестинцев, но в рамках происходящих событий время ускорится. Начавшееся в октябре 2023 г. противостояние Израиля и Хамас используется первым для внутренних изменений и перестройки. Однако, никто не отменял задачу по выселения 4-5 млн. палестинцев за пределы контролируемых земель. Пока время терпит, но в определённый момент в Иордании просто произойдет переворот, революция, мятеж, «резкое изменение политики» и т.д. основной силой будут палестинцы, которых всё равно считают людьми «второго сорта». (окончание следует)

#геостратегия Для внешних наблюдателей арабы воспринимаются единым народом, но в реальности это множество древних арабизированных семитских народов Ближнего Востока, что не утратили своих черт и особенностей. В XX в. один из этих народов стал «неприкасаемыми», речь идёт о палестинцах. Более 70 лет им не рады в других арабских странах и вопрос не в желании сохранить идентичность 4,7 млн. потомков беженцев, чтобы никто не забывал про Палестину. Соседние арабские страны прекрасно понимают, что это отдельный народ, который не получится ассимилировать. Фактически, это самаритяне, ряд родственных им народов и потомки бедуинов разных племён, что говорят на «палестинских диалектах» арабского языка. В ближайшие десятилетия судьба Сирии, Ливана и Израиля очень непроста, но существует, пусть и маловероятный, но очень интересный проект возрождения Леванта / Финикии (см. ниже). И, да, Левант и очищение Израиля от либерального наследия, позволит к середине XXI в. создать семитскую конфедерацию...

Экспансия Пакистана в Среднюю Азию #геостратегия Пакистанские мечтания о Средней Азии в 90х гг. держались недолго, эта антирусская идея полностью проиграла проекту Тюркского каганата (см. рисунок), который обладал много лучшей связанностью: язык, культура, история, религия. Турция могла предложить большее геополитическое влияние и экономический вес даже в 90е годы, а за Пакистан было лишь аналогичное религиозное единство. Даже с точки зрения физической связанности, Закавказье и Каспийское море были меньшей проблемой чем Афганистан, в котором начался процесс государственного строительства и самосознания пуштун. В Турции и Пакистане у элит были связи и ориентация на англосаксов, но турки были встроены в официальные структуры, вроде НАТО, а для бывшей части Большой Индии были характерны лишь неформальные британские отношения. После выхода на финишную прямую в 1995 г. (начало выработки оружейного плутония) процесса создания ядерной бомбы (испытания прошли 28.05.1998 г.), внешнеполитические приоритеты вернулись к противостоянию с Индией. В части овладения ядерным оружием, не нужно преувеличивать технологические и инженерные возможности Пакистана, это чужие технологии 1950х годов. В основе ядерной программы лежат «недокументированные» функции и возможности канадских реакторов CANDU (Канада) по получению оружейного плутония. Последний обеспечила АЭС «Карачи» (строительство 1966-1971 гг.), первая станции в мусульманских странах. Канадцы очень долго объясняли, как не нужно делать, пакистанцы что-то поняли и в 1972 г. запустили свою ядерную программу и следующие 20-25 лет шли к результату. Для сравнения, Индия, получившая такой же канадский реактор на АЭС Тарапур (1962-1969 г.), специалисты ознакомились с «техникой безопасности» и первую бомбу испытали уже 18.05.1974 г. Если говорить про реакторы, то в начале 90-х годов производитель этих реакторов, компания AECL (Канада) была продана Китаю, чтобы вместе с устаревшими французскими технологиями (второе поколение) стать основой и фундаментом китайской программы мирного атома. В настоящее время себе и на экспорт Россия строит поколение 3+ (АЭС Аккую в Турции, АЭС Бушер-2 в Иране и др.), а также переходит на 4 поколение (БН – быстрые нейтрона), чего нет ни у кого более. Последние годы, особенно после понимания ограниченных перспектив построения Тюркского каганата , идея проекта Большого Пакистан периодически всплывает на разных американских / западных конференциях в Средней Азии, как альтернатива сотрудничеству с Россией, Китаем и Ираном, но это вне рационального геополитического дискурса. Данный проект всё более сливается с идеей Большого Афганистана, созвучного салафитским идеям. Молодое, некритически мыслящее поколение к таким планам относится благосклонно, не понимая последствий. В ближайшие 10-15 лет перспективы возрождения проекта Большой Пакистан нереалистичны, стратегические вопросы для Исламабада: удержать земли пуштун и белуджа, не оказаться полностью под Китаем и выдержать давление со стороны Индии. Россия, Китай, Индия и Иран будут противостоять таким планам. И, да, со стороны Запада будут периодически звучать эти «заманчивые» предложения, да и культурно традиции «пакистанских кузенов» полностью соответствуют текущей ультралиберальной повестке, только их Средней Азии и не хватает…

#геостратегия После распада СССР / Советского блока появилось большое количество желающих урвать себе часть, получить / расширить зону влияния. Несмотря на то, что Средняя Азия географически была достаточно труднодоступна и не представляла собой сверхценного приобретения, интерес к ней присутствовал у всех соседей, в первую очередь в качестве источника ресурсов. Не прошли подобные геополитические блоковые планы и мечты мимо Пакистана. В первой половине 90-х гг. рассуждения о возможности объединения Пакистана, Афганистана и Средней Азии присутствовали в повестке. Подробнее см. ниже. И, да, даже на уровне концепций данный проект сразу проиграл Тюркскому каганату, на который и была в итоге сделана ставка внешних сил…

#геостратегия https://youtu.be/F5CLBW1_dBU?si=wevTf76PRcLJsgOq

Сюжетность в американском театре абсурда #текущее Если кратко, покушение на Дональда Трампа очень сильный козырь, он прошел по грани, сохранил достоинство, вел себя как герой из американских фильмов, а принимая во внимание его основную аудиторию – WASPов, продемонстрировал, что Бог его хранит. Ни о какой инсценировке речи не идёт, стрелять с большого расстояния и попасть точно в ухо – высочайшие риски. Чуть в сторону качнулся и смерть. Точно также ни о каком предупреждении речи не идёт, это был огонь на поражение. Если к этому вспомнить планы Дональда Трампа рассекретить данные по убийству Джона Кеннеди, то сюжет для предвыборной кампании великолепный. Под это дело можно будет списать ошибки, если будут, провести мобилизацию своих избирателей, да и много чего. Лозунг «Make America Great Again» наполняется дополнительными смыслами. Не так и важно, спецслужбы отошли в сторону сознательно, сами работали или была чудесная случайность. На расклады и стратегии США это все никак не влияет, смерть Дональда Трампа закрыла бы некоторые варианты, а так набор стратегий всё тот же, вероятность изменились и не более. Контраст кандидатов дичайший. При правильном розыгрыше, в лучших традициях шоу-бизнесе, демократам будет очень сложно повысить ставку и сбить внимание, шансы Джо Байдена на снятие увеличиваются – «коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». Нужна красивая постановочная мелодрама, наполненная дешевым и прямолинейным пафосом. И, да, актеры слабые и отвратительные, но сюжетность захватывающая, ждём рассказ про шпили местного собора, обещания отомстить кому-нибудь и прочий абсурд, наблюдаем, запасаемся поп-корном, улыбаемся и машем…)))

Венесуэльское «ресурсное проклятие» (2/2) #геостратегия Получилась очень ущербная, но идеальная с точки зрения глобалистов социально-экономическая среда, в которой невозможно производить ничего. В стране нельзя найти не только инженеров, но даже квалифицированных рабочих. Поддержание и минимальный, текущий ремонт промышленного оборудования – предел доступного. После победы 1998 г. президента Уго Чавеса (1954-2013 гг.), была предпринята попытка выхода из ловушки, но не было фундамента и понимания сложности задачи. По мере износа, добычные комплексы, НПЗ и инфраструктура перестают работать, уровень добычи с 2,5 млн. барр. / сутки (1960-2015 гг.) упал до 0,69 (2019-2023 гг.). Надежда лишь на сотрудничество с Ираном и Россией, которые умеют заставлять работать подобные артефакты. В соседней Колумбии могут заниматься сельским хозяйством, ловить рыбу, развивать мелкое производство и т.д., а в Венесуэле практически ничего этого нет, всё приходится экспортировать. Собственно, в такой экономике замечательно работают либеральные монетаристские законы мантры – увеличение денежной массы ведёт к росту инфляции, финансовые инвестиции делать бесполезно. Руководство нашего ЦБ замечательно бы смогло там работать, они ведь так скучают по зарубежным командировкам. Подобные проблемы у монархий Персидского залива и Норвегии, но они «сверху», имеют высокий уровень потребления, а Венесуэла показывает последствия дикого упрощения и специализации «снизу». Африка во всей красе. Привыкшие к высокому уровню жизни страны не имеют будущего, распад мир-системы приведёт их к социально-экономической катастрофе, а то и катаклизму. У находящихся «внизу» есть шанс, оттолкнуться от дна, но для этого надо выстоять и выдержать шок от распада Pax Americana. Существующая структура экономики не оставляет Венесуэле другого варианта в среднесрочной перспективе, как поставлять нефть на экспорт, так как она неспособна к формированию автаркии даже на уровне доиндустриальной, аграрной, самодостаточной экономики. В условиях, когда внешние экономические потоки будут ограничены США (санкции, блокада), даже в условиях распада мир-системы, на это хватит сил, Каракас будет вынужден торговать с ними. С другой стороны, Вашингтон рискует передавить, тогда в стране наступил хаос и поставки прекратятся совсем. Взаимный шантаж, который невозможно разорвать – основа отношений США и Венесуэлы на ближайшие годы, попытки Вашингтона перехватить контроль будут продолжаться, в логике – вдруг получится. Каракас будет пытаться снизить влияние, найти альтернативу. В вопросе присоединения нефтегазовой провинции Гайаны к Венесуэле, у обеих стран парадоксальный консенсус. США рассчитывают сохранить в долгосрочном горизонте существующую систему и им много проще встроить в неё новые месторождения, чем создавать аналог Катара или Кувейта – богатого и своенравного малонаселенного оазиса из малой страны с населением в 0,8 млн. человек. Зачем сложности, если можно встроить всё это в существующие схемы и форматы. Интерес Венесуэлы тоже очевиден, она хочет вырваться из ловушки, надеясь параллельно прибрать к рукам интересный актив. И, да, ситуация в Венесуэле сложная, там нет очагов для развития, зато она идеальный пример негативных последствий специализации в рамках глобализации, разделения стран на геополитические "варны" и "касты", когда убивается будущее и альтернативы…

Венесуэльское «ресурсное проклятие» (1/2) #геостратегия История Венесуэлы последних ста лет и её будущее определяются нефтью. В этой стране сосредоточены крупнейшие доказанные и коммерчески извлекаемые запасы в мире (около 19%) и основные в Западном полушарии. Их объем практически на порядок превосходит суммарный показатель остальных стран обеих Америк. Население Венесуэлы (29 млн. человек) сопоставимо с численностью местного населения монархий Персидского залива, без учета рабочих-мигрантов, но уровень жизни один из самых низких в мире – 159 место по ВВП (ППС) на человека (2022 г.). Возникает резонный вопрос, как Венесуэла, расположенная в непосредственной близости от промышленного центра мир-системы (логистика, безопасность поставки), вместо того, чтобы стать одной из богатейших стран, экспортируя важнейший энергоресурс, оказалась нищей. Ответ кроется в географии и политике США, благодаря последней при таких запасах, доля мировой добычи лишь 0,8% (2022 г.), на уровне выживания и катастрофы, без шанса на развитие и преобразование экономики. Определённую роль играют характеристики местной нефти – тяжелые сорта (высокая плотность, большое количество тяжелых фракций – мазут, асфальты, высокий уровень серы), но современные НПЗ, с высоким индексом Нельсона, замечательно дробят большие молекулы, выпуская легкие продукты. Начиная с 1920х годов добыча нефти велась колониальным способом, игнорируя существование государства, но в 1970х годах, после нефтяного эмбарго 1973 г. (арабских стран в отношении западных за поддержку Израиля) и изменения доли владения / прибыли в пользу национальных правительств, принципы эксплуатации со стороны США / Запада изменились. Формальное владение лицензиями и контроль перешёл к государственным компаниям, но реальное управление в них осуществляли ставленники ТНК, других специалистов и управленцев не было. Распределение прибылей изменилось, но всё равно оставалось очень далёким от понятия справедливости. В отличии от арабских монархий, Венесуэла имела шансы на обретение субъектности, но тут были предприняты меры: ▪️создание искусственных технических, технологических, научных, инженерных и др. порогов развития; ▪️специализация экономики на добыче нефти, всё остальное не может развиваться, даже для внутренних нужд; ▪️стремление к 100% зависимости от импорта во всём; ▪️коррумпирование элит, культивация компрадорского характера, ограниченности и несамостоятельности, уничтожение инакомыслящих; ▪️удержание низкого интеллектуального и культурного уровня населения и элит через разрушение образования (высшего, технического, профессионального, среднего); ▪️полное уничтожение любого производства в стране, делая его ведение нецелесообразным (кредиты, налоги, сборы, коррупция, административные барьеры, безопасность и др.); ▪️социальная система в формате «хлеба и зрелищ»; ▪️перманентный социальный конфликт, чтобы элиты не объединились с населением и нуждались в поддержке США; ▪️слабые, коррумпированные войска, неспособные контролировать страну полностью, но способные не подпускать партизан и картели к месторождениям; ▪️избыточные средства направляются не на развитие, а «инвестируются» в экономику США (вместо НПЗ у себя, покупаются такие же, но в США). (окончание следует)