ГЕОСТРАТЕГ
Ir al canal en Telegram
Канал Андрея Школьникова Регистрация РКН - https://t.me/geostrategrus/4072 Перечень иноязычных версий канала - https://t.me/geostrategrus/1742
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ГЕОСТРАТЕГ
El canal ГЕОСТРАТЕГ (@geostrategrus) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 126 196 suscriptores, ocupando la posición 575 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 4 026 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 126 196 suscriptores.
Según los últimos datos del 13 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -1 490, y en las últimas 24 horas de -49, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 23.34%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 11.25% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 29 472 visualizaciones. En el primer día suele acumular 14 200 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 461.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como геостратегия, население, гг., радио, sputnik.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал Андрея Школьникова
Регистрация РКН - https://t.me/geostrategrus/4072
Перечень иноязычных версий канала - https://t.me/geostrategrus/1742”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 14 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
126 196
Suscriptores
-4924 horas
-3497 días
-1 49030 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+58
en 12 canales
junio '26
+192
en 20 canales
Get PRO
mayo '26
+628
en 33 canales
Get PRO
abril '26
+491
en 34 canales
Get PRO
marzo '26
+2 636
en 34 canales
Get PRO
febrero '26
+816
en 28 canales
Get PRO
enero '26
+1 493
en 36 canales
Get PRO
diciembre '25
+669
en 34 canales
Get PRO
noviembre '25
+1 637
en 35 canales
Get PRO
octubre '25
+2 326
en 32 canales
Get PRO
septiembre '25
+2 032
en 30 canales
Get PRO
agosto '25
+3 311
en 33 canales
Get PRO
julio '25
+2 130
en 33 canales
Get PRO
junio '25
+3 440
en 50 canales
Get PRO
mayo '25
+1 465
en 39 canales
Get PRO
abril '25
+923
en 22 canales
Get PRO
marzo '25
+2 344
en 46 canales
Get PRO
febrero '25
+1 751
en 32 canales
Get PRO
enero '25
+2 379
en 49 canales
Get PRO
diciembre '24
+2 424
en 36 canales
Get PRO
noviembre '24
+1 904
en 36 canales
Get PRO
octubre '24
+2 724
en 37 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 036
en 26 canales
Get PRO
agosto '24
+1 480
en 30 canales
Get PRO
julio '24
+916
en 39 canales
Get PRO
junio '24
+1 320
en 52 canales
Get PRO
mayo '24
+2 570
en 87 canales
Get PRO
abril '24
+2 829
en 21 canales
Get PRO
marzo '24
+3 432
en 46 canales
Get PRO
febrero '24
+2 689
en 30 canales
Get PRO
enero '24
+1 229
en 30 canales
Get PRO
diciembre '23
+1 677
en 31 canales
Get PRO
noviembre '23
+4 074
en 31 canales
Get PRO
octubre '23
+2 023
en 55 canales
Get PRO
septiembre '23
+739
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+760
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+2 682
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+1 859
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 052
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+1 016
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+2 943
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+5 131
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+13 319
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 452
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+1 622
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+5 163
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+6 260
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+810
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+3 042
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+2 482
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+4 429
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+12 449
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+37 191
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+1 376
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+2 605
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+629
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+1 015
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+960
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+1 238
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+1 070
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+576
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+802
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+518
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+536
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+973
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+5 818
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 15 julio | 0 | |||
| 14 julio | +4 | |||
| 13 julio | +5 | |||
| 12 julio | 0 | |||
| 11 julio | +6 | |||
| 10 julio | +5 | |||
| 09 julio | +10 | |||
| 08 julio | +4 | |||
| 07 julio | +1 | |||
| 06 julio | +2 | |||
| 05 julio | +4 | |||
| 04 julio | +6 | |||
| 03 julio | +4 | |||
| 02 julio | +1 | |||
| 01 julio | +6 |
Publicaciones del Canal
| 2 | В ожидании ледникового периода (2/2)
#геостратегия
Далее возрастёт роль альбедо льда (отражающая способность более 80% света) и движение льда, произойдёт снижение уровня Мирового океана и др., что на десятки тысяч лет изменит воздушные и водные потоки, проморозив северную половину Европы. Процессы образования и отступления ледника очень неторопливые, так Североамериканский ледовый щит растаял около 7 тыс. лет назад, хотя межледниковье наступало 11,7 тыс. лет назад. Если ледниковый период начнётся сегодня, то для России ближайшие 100–150 лет изменятся ограниченно, зимы в европейской части страны вернутся в первой половине XX в., зато Сибирь и Дальний Восток практически ничего не заметят.
В отношении остальной Европы всё не так спокойно, климат там станет резко континентальным, теплые и влажные циклоны с Атлантики перестанут отогревать Старый континент, вернётся настоящая «фламандская зима» с картин Питера Брейгеля Старшего (1525–1569 гг.). При отсутствии ЕПС и технологий выжить местным будет очень непросто. Однако, это актуально лишь при запуске механизмом оледенения, точные сроки которого не известны, человечество пока не способно к такому моделированию.
Начало ледникового периода не принесёт счастья остальному населению планеты. Значимые изменения в виде снижения уровня моря, изменения температурного режима, корректировки среднего уровня осадков и т.д. произойдёт позже, зато привычные мягкие режимы быстро трансформируются в резкие, сильные колебания и перепады. Последнее будет требовать роста затрат на обеспечение выживания и комфорта населения, что далеко не все страны смогут себе позволить. Собственно, наблюдаемые в последние годы изменения климата на планете навевают определённые мысли о сути происходящего.
Как только изменения будут осознаны, тут же начнутся панические атаки, расчеты отдельных «ученых», и предсказания вирусологов-климатологов, что будут уверять всех, что согласно их расчетам и озарениям человечество ждёт повторение периода криогения (720–635 млн лет назад), известного таже как "Земля-снежок". Параллельно активизируются авторы «гениальных» проектов по борьбе с «глобальным похолоданием», методы, цели и мотивы у них будут аналогичны современным борцам с «глобальным потеплением», результат окажется схожим. Однако, человечество вполне может попробовать решить эту проблему, только нужно будет не запускать парниковый эффект и не красить лёд, а заняться вопросом полярного антициклона, развивая геотехнологии.
И, да, в ближайшие 100-150 лет даже начало оледенения мало отразится на жизни России, южные районы останутся комфортными для проживания, а военно-технологическое превосходство позволит скорректировать границы, благо поводы нам дадут…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax | 15 458 |
| 3 | В ожидании ледникового периода (1/2)
#геостратегия
В попытке спасти однополярный мир Pax Americana ультраглобалисты активно использовали политическую экологию и миф об антропогенном влиянии, как доминирующем факторе грядущего глобального потепления. Вмешательство человека в природные и климатические процессы бесспорно, но оно имеет локальный, ограниченный характер и компенсируется сложной, устойчивой, обладающей избыточным запасом связей и ресурсов биосферой, частью которой является и человек. Последний успешно мусорит, нарушает водную циркуляцию, а в последнее время и воздушную, как не вспомнить ветряки, что мешают холодным потокам приходить летом из Арктики в Европу, но несколько десятков / сотен лет и природа наведёт порядок сама, если ей не мешать.
Дети не любят убирать за собой, с возрастом полезные привычки становятся нормой, так и человечество взрослее. Пройдёт несколько поколений и даже беднейшие страны научатся не превращать пространство вокруг себя в помойку, а там и природа обретёт баланс. Планета не заповедник, куда нельзя заходить и наступать на травинки и муравьев, как пытаются проповедовать «зеленые экстремисты». Природа - парк, где можно отдыхать и устраивать пикники, главное не допускать пожар и убирать после себя мусор. Экология – естественная наука, экологизм – экстремистская идеология.
При анализе и прогнозировании будущего на десятки лет климатическими изменениями чаще всего можно пренебречь. При современном уровне развития технологий климатические перестройки и перемены, способные оказывать значимое влияние на геополитические расклады, длятся от столетий до миллионов лет. Для примера, изменение количества осадков на 200 мм в год для неолитических культур чаще всего вело к катастрофе, так как имеющиеся в наличии сельскохозяйственные культуры не были к такому приспособлены, а заменить их было нечем. В современном мире подобное приведёт лишь к временным и решаемым трудностям.
При рассмотрении горизонта до середины XXII в. пренебрегать климатическими изменениями уже нельзя, но речь идёт не о глобальном потеплении, а о возможном начале ледникового периода. Мы живём в самом конце межледниковья, эпохи голоцена, что началась 11,7 тыс. лет назад. Согласно большей части неангажированных авторов и моделей, ледниковый период может начаться в любой момент. Последнее не нужно воспринимать в качестве мгновенного образования многокилометровых льдов на половине Европы, как было в последнее Валдайское оледенение (70-11,7 тыс. лет назад), подобные ледяные щиты станут результатом тысячелетий, а то и десятков тысяч лет, но изменения начнутся и мир перестанет быть прежним.
О наступлении ледникового периода человечество узнает сразу, небольшое изменение наклона оси вращения (происходит в пределах 22,1°–24,5°, сейчас 23,44°) под влиянием астрономических факторов (циклы Миланковича: 26, 41 и 93 тыс. лет) приведёт к образованию устойчивых полярных гигантских антициклонов (области повышенного давления), что не будут пускать влажный теплый воздух, постепенно формируя ледяные шапки. Первое время изменения будут иметь локальный характер, но постепенно снежный покров перестанет таять летом, превращаясь в фирн, а потом и глетчерный (ледниковый) лед.
(окончание следует) | 14 287 |
| 4 | #геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 27 минут (почему так, вопросы не ко мне)
▪️ Rutube- полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax | 14 759 |
| 5 | К вопросу выбора места для столицы
#геостратегия
Вернёмся к вопросу переноса столицы в Южную Сибирь в горизонте 15-20 лет, что будет необходимо для сбалансированного развития страны и ответа на геополитические вызовы. Пытаться предугадать точное расположение, чтобы туда переехать или приобрести там землю – бессмысленное занятие. Это будет проект всей страны, никаких преференций у местных не будет, да и нужные земли будут реквизированы государством. Много выгоднее не замораживать себя на годы в глуши, не переживать за верность ставки, а просто жить и работать. Когда будет объявлено о планах, никто не мешает поехать в первых рядах.
Перенос столицы не означает одномоментного появления комфорта, инфраструктуры и среды, это будут десятилетия жизни на стройке. Пообщайтесь с людьми, что покупали квартиры в первых кварталах новых районов в Новой Москве, кому-то повезло, но большая часть смогла начать нормально жить лишь через 10-15 лет, когда все оказалось достроено и заселено, метро наконец-то подвели, социальную инфраструктуру с опоздание построили, а территорию облагородили. Вроде бы теперь можно жить, но радость совсем не та, что была бы годы назад, да и многое морально устарело.
Отдельная история про местное население, что помнит тут ещё речки и пруду, где можно было купаться, леса и рощи, где собирали ландыши и грибы. Теперь вместо полей тетрисы человейников, всё в бетоне и асфальте. Кто будет молод в этот период – можно ехать в начале строительства, кто будет в зрелом возрасте – только в рамках работы, ну а пожилым там точно нечего делать, комфорта долго не будет.
В отношении конкретного расположения больше шансов у Минусинской долины, но сейчас это сугубо теоретический вопрос. Придёт время и специально обученные люди выделят десятки критериев и уже исходя из них будут делать выбор, яростно споря и интригуя. Изменения накроют весь регион, на тысячи километров во все стороны, перекраивая существующую транспортную сеть, дороги, инфраструктуру и т.д. Даже северу современного Казахстана достанется, но это уже другая история и другие границы.
На юге Сибири будут создавать производства, закладывать новые и оживлять старые города. Особое внимание на первых порах будет уделяться транспорту, ж/д и автодороги должны будут стать избыточными, с множеством путей и мостов. Населенные пункты будут выбирать исходя не только из местоположения естественных производительных сил, но и наличия истории.
В регионе есть города, которым несколько сот лет, например город Тара на Иртыше был основан в 1594 г., он является одним из центром Омской области, центром Тарской епархии. Пусть сейчас там живет менее 30 тысяч человек, но если придать импульс развития, «воссоздать» старые строения, провести транспортные магистрали и т.д., получится очень даже симпатичный город с историей и традицией.
В рамках 6-го уклада (в 40-е гг.) города миллионники и агломерации потеряют практический смысл, будущее у меньших по размеру городов, что через несколько десятилетий станут местом притяжения. Важно защитить их от однотипной индустриально-офисной стройки, воссоздавая логику, архитектуру и ансамбль старых городов европейской части страны, какими они могли бы быть, если бы не похабство панельных советских домов и постсоветских коммерческих проектов.
В Европе хорошо умели создавать пространства, где старое переплеталось с новым, даже если этого старого совсем недавно толком и не оставалось. Старые города Южной Сибири нужно строить по такому принципу, чтобы был «исторический центр», рядом продуманный новый город, а третьим элементом становилась природа: лес, реки или чистое озеро в центре. Тот же город Тара может стать одной из витрин подобного, уж очень удачно он расположен для будущего развития.
И, да, было бы очень неплохо создать в ближайшие 3–5 лет план территориального развития всего юга Сибири, наметив будущие узлы и центры, чтобы не устраивать строительной вакханалии и не гробить природу…)))
В Максе в канале "Геостратег" появились комментарии | 18 905 |
| 6 | Как не впасть в очарование от сильных мира сего (2/2)
#теория_власти
В таких случаях очень полезно вспоминать отдельных уроженцев Закавказья, когда такой называет вас «друг», значит хочет обмануть, когда называет «брат» - уже обманул. В обоих случаях очень хорошо рушит схему встречный вопрос: «Я для тебя уже брат или ещё друг». В описанных ситуациях всё происходит на порядки мягче, всё же люди опытные, десятилетиями оттачивали свои истории и манеру поведения, сколько таких «исполнявших реальные обязанности» было, не счесть. При этом речь идёт не об аферистах, всё же это заслуженные и влиятельные персоны, с регалиями и статусами, но свой уровень они безбожно завышают.
Когда человек переходит в режим самопрезентации, очень выгодно в ответ переключиться в режим натуралиста и/или театрала, наслаждаясь представлением, но совершенно не вслушиваясь. Множество узнаваемых фамилий, исторических сюжетов, цифр, выводов и т.д. совершенно не интересны, отдельные вещи можно запомнить, как забавные и даже полезные, но принимать происходящее близко к сердцу и уму – ни в коем случае. Если вы проникнитесь и вам повезёт нарваться на второе его представление, останется странное недоумение и послевкусие, после третьего - разочарование. Поэтому не надо очаровываться, получайте эстетическое удовольствие.
Если хотите похулиганить, задавайте уточняющие вопросы, ломайте магию представления. Выступающего на сцене очень раздражает, когда зрительный зал вдруг вмешивается в спектакль. Предложение о совместных проектах и интерес к вам проявляется и обозначается совсем не так, это будет результат долгого и тщательного изучения, вербовка идёт от вас, а не в формате «продажи».
При знакомстве нормальный человек из верхней части верхнего класса не будет детально и подробно рассказывать о себе – краткое обозначение из какой сферы и чем занимается, да и то, если это нужно для поднимаемых тем. Если же обычный светский разговор, то всё просто, мне от вас надо что-то конкретное – представлюсь и уточню, вам от меня надо – значит вы знаете кто я. Во всех остальных случаях простой small talk (светский разговор). Несмотря ни на что, из подобных самопрезентаций можно сделать следующий выводы о говорящем:
▪️реальный уровень в иерархии на две ступени ниже, встречи на рутинных совещаниях, где один из толпы рядовых участников, или разговоры в лифте презентуются словно это постоянный доступ;
▪️пара фраз преобразуется в долгую лекцию и диалог обо всём;
▪️все прозвучавшие суммы делим на 5-7;
▪️панибратское упоминание вышестоящих лиц – не обращать внимание;
▪️рассказы про влиятельных друзей ранее или времена, когда некто влиятельный теперь был на несколько ступеней ниже – не обращать внимание;
▪️участие в значимых событиях – в половине случаев формально был где-то рядом, но не имел отношения, в остальных случаях – собрал слухи и придумал своё участие;
▪️позиционирование себя в качестве чьего-то человека – ни о каком вхождении в ближний круг речи не идёт, максимум свита человека из ближнего круга;
▪️разговоры о себе, как тень вне иерархии – сбытый летчик.
Подобные люди очень любят рассказывать «всю правду» о происходящем в стране, делиться инсайдами, давать оценки, но качество последнего на уровне слухов из тг-каналов. Если судьба сводит с такими людьми – не спорь и не пытайся ничего доказать, наслаждайся спектаклем. Если, обладая текущим статусом, а он у них есть, они всё ещё продолжают стремиться кому-то что-то доказать, очаровать, то с высокой вероятностью получили они это положение полуслучайно.
Собственно, значимая часть публичных лидеров мнения ровно такие же, но им не повезло дорваться до ресурсов, вот и занимаются самопрезентацией вместо аналитики, на фоне описанных выше, они даже не интересные, со скучным набором историй.
И, да, в беседах с такими людьми есть очень важное правило, если ругают твоё начальство, ты не можешь промолчать, обязательно обозначить своё несогласие, пусть мягко, мало ли где записи потом всплывут…)))
В Максе в канале "Геостратег" появились комментарии | 18 872 |
| 7 | Как не впасть в очарование от сильных мира сего (1/2)
#теория_власти
С точки зрения большей части населения представители верхней части высшего класса по умолчанию являются влиятельными и значимыми персонами. Разумеется, есть наиболее влиятельные, узнаваемые первые среди равных, чьи фамилии обрели нарицательное, понятное без дополнительных разъяснений значение, чего не скажешь про абсолютное большинство «широко известных в узких кругах». Условная первая сотня самых влиятельных в стране лиц относятся к верхней лиги, задеть любого из них на пустом месте, не будучи с ним «в уровень» чревато.
Сколько людей не стали министрами или губернаторами после лишних слов или испорченной репутации по отношению к кому-то из этих людей. Делая карьеру всегда нужно помнить об уровнях, ведь это не просто иерархия, а отражение сложности, многомерности управляющего контура общественной сферы. Условно говоря, вы можете по привычке измерять всё деньгами или табличкой на кабинете, а такой человек сделает пару звонков, попросив, после чего начнутся проверки и/или исчезнет "упрощенная" процедура финансирование. Прошло несколько месяцев и вас нет в раскладах, а у него всё нормально и практически ничего это ему не стоило.
С уровня не сильно погружённых в расклады различия между людьми верхней части верхнего класса, что не входят в условную первую сотню, совершенно не понятны. Название должностей, реально контролируемые активы и потоки, близость к кому-то из высшей лиги и др. не считываются автоматически. В этой мутной воде и пытаются ловить рыбу, благо сложная многоконтурная, обладающая высокой контекстностью государственная среда создаёт для этого пространство. Очень многие люди стремятся казаться больше и значимее, чем они есть на самом деле, производить выгодное впечатление, теша своё тщеславие и/или стремясь получить выгоду.
Всегда интересно и полезно пообщаться с увлеченным каким-либо делом, умным, влиятельным и значимым человеком, выслушать его рассказ про интересные ему темы, вместе порассуждать о будущем. Совершенно не строить никаких планов и не искать выгод, просто получая удовольствие от человеческой беседы- настоящая роскошь общения. Неоднократно бывали ситуации, когда во втором часу разговора, вдруг понимаешь, что это долларовый миллиардер или один из руководителей какой-нибудь структуры, а то и человек, фамилию которого слышал многократно, но лица не запоминал. Важно ли это? Нет, вы просто интересно и приятно поговорили, после чего разошлись по своим мирам. Встретитесь в будущем – поговорите ещё, не более.
К счастью, такие самодостаточные люди, что не начинают сходу доказывать своё величие и значимость, предпочитая оставаться в тени, не так и редки, но распространён и другой тип поведения. Приверженные ему тут же включают режим самопрезентации и самопиара, захватывая внимание и запуская чреду баек и историй, что подчеркивают их значимость и место в истории. Они мастерски обволакивают окружающих вниманием, рвут дистанцию, выставляя на показ личные и даже интимные моменты биографии, словно вы их старый школьный друг или дальний родственник, с которым давно не виделись и которому можно теперь рассказать многое.
Вместо привычного прощупывания и тестирования, проверки на принадлежность к «своему кругу» вас тут же затягивают в воображаемый мир, где диалог не нужен, только монолог и ответное восхищение с вашей стороны. Через час такой человек уже начнёт формировать из присутствующих «команду мечты», что вместе с ним пойдёт штурмовать восьмитысячник власти, активно выведывая, что с вас можно взять. В гротескном виде это подобно монологу Остапа Бендера в Васюках, общий принцип схож.
(окончание следует) | 18 335 |
| 8 | О переносе столицы России через 15-20 лет (2/2)
#геостратегия
Политический центр страны нужно переносить на юг Сибири, обеспечивая этим равномерное развитие, естественное сшивание России в единое пространство, создание непрерывного пути с запада на восток. Необходимо формировать избыточную транспортную сеть, равномерное расселение населения, создание технологических, производственных и военных объектов на всём протяжении "тракта". Необходимо комплексное, централизованное и долговременное территориальное планирование, с последующей реализацией этих планов, чтобы помимо наличия на Дальнем Востоке 20-30 млн человек в середине XXI в., столько же жило и в Южной Сибири.
Речь не идёт о завозе мигрантов или массовом переселении жителей из Восточной Европы, Балкан или Кореи, что окажутся в российском панрегионе. Основной поток будет формировать переезд из Центральной России, в первую очередь люди молодого возраста. Сопровождаться это будет повсеместным внедрением технологий 6-го уклада (следствием чего станет переход от принципов расширения труда к расширению знания) и трендом на естественное расселение крупных городов и агломераций в пользу условных «райцентров».
В рамках общемировых демографических проблем, технологических ограничений, способности России защитить свои территории и богатства, чрезмерных сложностей в данном вопросе не возникнет. Переселенцами в метрополию с территории панрегиона и других регионов миру смогут лишь те, кто окажется способен и готов стать частью восточноевропейской цивилизации Русский мир, ведь вторая половина XXI в. будет временем империй и войн за умы, когда противостоять друг другу будут не страны, а цивилизации, вооруженные системами смыслов.
Дальний Восток должен стать мягким вариантом этнокультурного плавильного котла, куда помимо коренного населения будут направляться получившие традиционное российское образование (в России или в специальных русских школах и ВУЗах у себя) молодые люди, желающие стать русскими, в широком смысле слова. Последнее означает, пересмотр родной идентичности, части традиций и веры, желание стать русскими для себя и своих детей.
Последнее не означает превращение в манкуртов, не помнящих родства, речь идёт о принятии сложной идентичности вроде «русские немцы» (имперская идентичность доминирующая), в той их части, что знают немецкий язык, сохраняют часть обычаев, но стали православными и Родиной считают Россию. Вторая половина XXI века будет временем империй и войн смыслов, этническая принадлежность окончательно станет не кровью, а принадлежностью к культуре. Русский не тот, у кого это записано в метриках, а тот, кто знает русский язык и культуру, принимает их, считает себя русским, таким же его считают другие, и хочет, чтобы его дети были русскими. Поставьте вместо "русский" любой другой этнос, принцип сохранится.
Обратная ситуация – незавидная участь "русских" ренегатов, они станут маргиналами на Родине, ведь они сами и добровольно отказались от важного и значимого для большинства, захотели стать частью другой общности, даже если не понимали последствий. Метка предателей веры автоматически закроет им и их детям любые варианты государственной службы, работы в силовых структурах и целого ряда сфер деятельности. Речь не об атеистах и посещении церкви, а именно о поменявших религию – метка в личное дело и вопрос закрыт. В плане карьеры подобное будете в разы хуже, чем близкие родственники во враждебной стране или рецидивисты, ведь это был их личный выбор, как можно доверять человеку после явного предательства.
И, да, хуже игнорирования тихоокеанского геополитического вектора в развитии России, будет лишь перенос столицы на Дальний Восток, такая поляризация вначале приведёт к саботажу большей части проектов развития, а потом начнёт рвать страну посередине…
В Максе в канале "Геостратег" появились комментарии | 21 907 |
| 9 | О переносе столицы России через 15–20 лет (1/2)
#геостратегия
К началу 40-х гг. геополитический центр мира окончательно переместится в Тихоокеанский регион, но многие связанные с этим процессы будут завершены ещё в середине 30-х гг. Новый геополитический ландшафт будет вписан в основу Мира панрегионов, определяя основные линии напряжения между игроками, буферные территории и разломы зон интересов. Всё это потребует от метрополий панрегионов и региональных держав переориентации своих проектов и сил, перестройки связанности, переноса различных по функциональности центров: политических, экономических, военных, культурных, технологических и т.д.
Одни страны станут перемещать свои центры и стратегические проекты ближе к основному театру борьбы, другие, наоборот, будут стараться отодвинуть их в глубину территории. Неприятным сюрпризом станет превращение ранее второстепенных и малозначимых линий на карте в геополитические разрывы, после чего привычные транспортные маршруты окажутся высоко рисковыми, а ранее пустынные, никому не нужные территории – областями возможного удара из стратегического подбрюшья.
Для большинства стран характерно наличие единого центра, совпадающего со столицей, но с середины XXI в. тренды изменятся. Многократно возросшая связанность и технологии не требуют более концентрации всего функционала управления в рамках одной территории. Данный тренд усиливается вопросами безопасности, что подталкивают к перестройке, созданию ограниченно децентрализованной, матрично-распределённой, обладающей изначально запланированной избыточностью системы власти и управления. Хорошим примером стал Иран в противостоянии с США в 2026 г.
С одной стороны, столичная агломерация становится местом концентрации точек высокой уязвимости, с другой, формирование параллельных центров ведёт к повышенным рискам сепаратизма и распада, особенно если дублирующие контуры будут созданы в пространстве этнокультурных окраин, достаточно изолированных территорий или равноправных столичных городов (аналог римской тетрархии). Решения могут идти по следующим направлениям: формирование «кочевых столиц» (регулярный перенос столичных функций и центров внутри территории страны) или разделение функций центров между различными городами.
В силу истории, географии, расселения, распределения ресурсов и т.д. оптимальным для России будет совмещение указанных функций, при этом, несмотря на стратегический приоритет развития Дальнего Востока во второй половине 30-х гг., с созданием там дублирующего по отношению к европейской части страны экономического, технологического и военного центров, переносить туда административный центр нельзя, а культурный и духовный не получится в принципе.
Попытки концентрации всех функций на тихоокеанском побережье приведут к расколу страны, инерции и сопротивлению практически всех общественных систем и процессов. Изменения проводить нужно постепенно и плавно, с одной стороны надо создавать новое и прорывное на Дальнем Востоке, с другой, не прекрать поддерживать развитие западной части страны. В отличии от других метрополий панрегионов, Россия можем себе это позволить. Вопрос не в идеальности ситуации у нас, а в много больших проблемах у всех остальных.
(окончание следует) | 21 086 |
| 10 |  🔊"Современную Европу, то бишь это скопище извращенцев, вырожденцев и людей, потерявших культурные корни, спасти не может никто"
Дорогие энергоносители разрушили промышленность Европы, считает Андрей Школьников. По его мнению, потеря промышленности привела к снижению уровня жизни, а дальнейшее углубление кризиса приведет Европу к полному краху.
✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС | 24 985 |
| 11 | 🔊"Стратегия и власть" с Андреем Школьниковым на Радио Sputnik!
Геостратег расскажет о том, сколько ещё сможет прожить современная Европа и какие у неё возможности отсрочить экономический крах
В 14:05 подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите трансляцию в – ВК | Rutube | Telegram
📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС | 24 599 |
| 12 | Особенности и ошибки советской мир-системы (2/2)
#геостратегия
Если сравнивать мир-системы США и СССР в целом, то с высокой вероятностью «средний по больнице» уровень жизни всей мир-системы, включая центр, полупериферию и периферию был сопоставим. У каждого были свои сильные и слабые стороны. Вот только в первом случае мы оценивали уровень жизни центра, а во втором метрополии и полупериферии. При этом в Советском Союзе происходило принудительное выравнивание уровня жизни центра и окраин, а также присутствовал отказ от эксплуатации периферии мир-системы.
На бытовом уровне такой подход вылился в выравнивании всего населения СССР по уровню «среднего класса» в масштабе мир-системы, ведь суммарный уровень благ был ограничен. Вот только люди сравнивали себя с условным «верхним средним классом», а то и «верхним классом», что были характерны для населения США в масштабе мир-системы, ведь там никто не страдал избыточным альтруизмом, да и эксплуатация периферии была нормой.
До начала 80-х гг., пока идеология в СССР была сильна и поддерживала общество в форсированном, мобилизованном состоянии, противоречия искусственного выравнивания перекрывали. Как только уровень пассионарности упал и стали доминировать потребительские принципы, возникли реальные проблемы и напряжение. В обществе произошел отказ от самоограничений и согласия работать за других, что раньше делалось в рамках идеологии и представления об общем деле. При этом, в силу особенностей человеческой психологии, наибольшее недовольство выражали как раз те, кто работал и вкладывал меньше всех, уверенные в собственной значимости.
Пришло понимание, что утопическая конструкция «от каждого по способности, каждому по потребности» не работает при разном уровне внутренней культуры и дисциплины среди участников, а далее нарушение «принципа общественного пастбища» проявило себя во всей красе. Без изменения человеческой природы коммунизм нереален, что и подтвердилось. Из ошибок Советского блока необходимо извлечь урок и более не повторять подобный эксперимент, не наступать на одни и те же грабли многократно, все люди мира не могут стать полностью свои, если только человечество не столкнётся с иным разумным видом и не осознает себя единой общностью против него.
И, да, когда спрашиваешь у арабизированных мигрантов, что им не работается у себя на родине и чего они приехали к нам, а не арабам, узнаешь, что ты «рюський фашист», наверное, свою родину они считают концлагерем, после чего исчезает минимальное сочувствие…))) | 25 830 |
| 13 | Особенности и ошибки советской мир-системы (1/2)
#геостратегия
Одной из наиболее адекватных геостратегических моделей конца XX в. является мир-системный подход, что ассоциируется в первую очередь с именем Иммануила Валлерстайна (1930-2019 гг.). Не только уходящий глобальный однополярный мир жил по этим принципам, будущие панрегионы также будут во многом им соответствовать. Однако мир-система – суть общая модель, для каждого конкретного случая характерны свои уникальные особенности и черты. Одним из самых нетипичных вариантов был Советский блок, что по идеологическим причинам частично нарушал базовое разделение на центр, полупериферию и периферию.
Коммунистическая партия и руководство СССР видели своей целью построение глобального, всемирного Советского Союза, чтобы весь мир состоял лишь из равноправных социалистических республик. Пусть границы последних остались бы исторически обусловлены, но никаких серьезных противоречий между коммунистами не должно было сохраниться. Как и прочие глобальные проекты эта утопия требовала исчезновения сильных этнических и религиозных идентичностей, что в этой части совпадает с привычным нам современным ультралиберализмом.
Однако, имелось дополнительное требование – изменение природы человека. Не только отдельные люди, но и советские республики должны были перейти на наивно-идеалистическое представление об «улучшенном изводе» мезолитических принципов охотников и собирателей: «От каждого по способности, каждому по потребности». Излишне говорить, что наши далёкие предки не были столь наивны и альтруистичны, им больше импонировал подход: «Кто не работает, тот не ест».
Отрадно, что в России вспомнили о последнем, введя требование к мигрантам обеспечивать официальный доход на каждого привезенного иждивенца на уровне МРОТ. Для Москвы, где большая часть их и оседает, это означает, что на семью из 4 человек нужно показывать 160 тыс. руб. в месяц, с уплатой соответствующих налогов и сборов. Кран на трубе нужно перекрывать плавно, чтобы не допускать гидроудара. Приятно, когда данные много лет назад прогнозы об изменении трендов подтвердились, да и текущие нововведения далеко не завершение наведения порядка, это даже не середина пути.
Для понимания многообразия и особенностей панрегионов, разберем уникальные, характерные для Советского блока черты. Несмотря на наличие явного центра – славянских республик СССР, полупериферии – остальные республик СССР и периферии – стран СЭВ / Варшавского договора и прочих социалистические страны мира, естественное разделение сознательно нарушалось. С точки зрения военных сил, науки, технологий, экономики, смыслов и др. центр на положенные 15–30 лет превосходил полупериферию и на десятки лет периферию, но дальше начинались "доработки модели".
Вместо постепенного развития с сохранением естественных различий происходило идеологически обусловленное искусственное выравнивание, вопреки геополитической и исторической логике. Центр активно и сознательно переносил передовые производства и социальные отношения на окраины СССР и в страны Восточной Европы. К сожалению, существующие статистические данные уровня, качества жизни и состояния экономики социалистических стран непригодны для объективного сравнительного анализа, слишком велико различие принципов хозяйствования и значительны манипуляции, спекуляции и махинации. С одной стороны присутствуют попытки показать, что экономика в СССР активно росла лишь при НЭП, а дальше темпы значительно упали, с другой, что уровень жизни в СССР в 1980 г. уже соответствовал Западной Европе.
(окончание следует) | 22 678 |
| 14 |  Запад загнал себя в ловушку. Каждый следующий шаг в попытке нанести стратегическое поражение России становится ещё более губительным для европейских русофобов, чем предыдущие.
Евросоюз выбрал путь войны. К этому решению его подтолкнули США. Обозначив срок модернизации своей армии и ВПК сороковыми годами текущего столетия, американские геостратеги выставляют перед собой заслон – Европу.
По плану глобалистов Старый Свет должен закончить перевооружаться к 2030 году и вступить в открытый военный конфликт с Россией. Этот самоубийственный – признак не только деградации политической системы Европы, но и отсутствия перспективного мышления. Сегодня в мире нет военной силы, которая могла бы противостоять мощи российской армии, военной науке и технологиям.
Мобилизационный ресурс ЕС и НАТО крайне ограничен: попытки вербовать молодежь на военную службу наталкивается на активное сопротивление общества. Одновременно с этим в Европе нарастает внутренне противостояние: этнорелигиозный конфликт, назревающий во всех странах Европы, сопровождается катастрофической демографической ситуацией. Коренное население Европы исчезает, а миллионы мигрантов – катализатор экономического упадка и разрушения основ христианского европейского уклада.
Надежды на скорую смену деградировавшей европейской политической элиты нет, поэтому Россия должна быть готова к любому сценарию развития событий, учитывая нарастающие внутренние противоречия в ЕС и НАТО, и учитывать, что Брюссель вынашивает планы масштабировать украинский конфликт.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий – политолог и публицист Дмитрий Лысенков.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звезда_аналитика #геостратегия #школьников #военный_конфликт #европа #нато #противоречия | 24 865 |
| 15 | #геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax | 24 342 |
| 16 | #геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax | 28 075 |
| 17 | О критике в современном мире (2/2)
#методология
Часто вы видели подобные диспуты в публичном поле? Нет. Подобное не привлекает аудиторию, содержит множество деталей, многим кажется скучным и второстепенным вопросом. Да и далеко не каждый способен четко формулировать и готов показывать базовые понятия своей онтологии, ведь проигрыш в споре ставит под сомнение очень многое. Легче и безопасней обсуждать некие проявления и соревноваться в риторстве, особенно если альтернативой является ответный внимательный разбор идеологических установок и ограничений.
Ровно также бесполезно о чем-то говорить с тем, кто отвергает происходящие процессы. Для примера, если индивид считает, что мир всё ещё однополярный, что Европа успешно справляется со своими проблемами, что серьезное противостояние между США и Китаем невозможно и т.д., имеет ли смысл тратить время? Ответ очевиден.
В геостратегии главный критерий – прогностическая сила, смотрим через несколько лет, чьё описание трендов было верно. Не конкретные событий и даты, это не к геостратегии, это к гадалкам, прорицателям и пророкам. Помниться в 2022 году много было разных знатоков грядущего, одни уверяли, что мы обязательно проиграем, другие наоборот, считали, что Россия будет делать теперь всё, что сама пожелает. Реальность оказалась сложнее – идёт переход в Многополярный мир, где мы один из сильных игроков, вынужденный учитывать многое.
Вроде бы этого достаточно, но есть ещё и другой момент для критики – личностные причины, симпатии и антипатии. Представьте, что вы посвятили всю жизнь политической науке, экономике, социологии и т.д., после окончания института не пошли работать, а остались на кафедре, учить студентов и писать теоретические работы о чем-то. Долгие годы вы подстраивались под старших товарищей (вплоть до пресмыкания), носили чужие портфели, брали в соавторы нужных людей, засовывали своё мнение куда подальше. Вы долго шли к докторской диссертации, чтобы не испортить отношений и не получить лишних черных шаров при тайном голосовании.
Теперь это в прошлом, вы достигли некоего уровня и авторитета, пусть ваши одногруппники зарабатывают в разы больше вас, но вы же делаете нечто важное, вас уважают и слушают власти, ваши работы влияют на общество и страну, а там может и позовут в крупную корпорацию советником. Ну да, конечно. Для 99,9…% ничего подобного не светит, даже если стать членкором и академиком. Сколько в стране докторов наук, выросших исключительно в академической среде? Шанс на успех примерно такой же, как молоденькой красивой дурочки стать женой на всю жизнь молодому и красивому богачу. Не чистый ноль, но всё же…
А теперь представьте, что в мире есть люди, которые пошли другим путём и получили всё, о чём вы мечтали, но ни как цель, а как побочный продукт в рамках своей деятельности. Они заняли ваше место, ведь это вы должны были там быть, но даже напиться не поможет. Даже прямое указание окормляющего академика не заставит бросить белый шар при защите этого негодника, дюже он решится тоже стать доктором наук, ещё больше обнулив ваши достижения. Хотя бы один белый шар будет и можно будет врать, что это именно ваш.
И, да, самые жесткие критики в искусстве вырастают из неудавшихся, озлобленных писателей или художников, но это не универсальное правило, деградантное искусство можно не любить не из-за зависти, а из-за эстетического отвращения…)) | 29 014 |
| 18 | О критике в современном мире (1/2)
#методология
К научному знанию применимо требование наличия формальной внутренней логики, чтобы методологически можно было выделить базовые, аксиоматические, не требующие доказательств утверждения и понятия, из которых далее выстраивается вся дисциплина. Знакомым всем примером служит аксиома о пересечении параллельных прямых из школьного курса евклидовой геометрии. Может показаться, что в гуманитарных и общественных науках нет однозначности, но речь не о ней, а о необходимости соблюдения принципов причинности, относительности научного знания и критерия истинности.
Если этого нет, то не нужно прикрывать статусом гуманитарной науки, это гуманитарщина, вне зависимости, от позиционирования и выдачи Нобелевских премий. Наглядным примером последнего является политическая экология, что рассказывала о доминировании антропологического фактора в изменения климата на планете, с полным игнорированием палеоклиматологии. К слову, экология – естественная наука, что не имеет никакого отношения к гуманитарщине экологического экстремизма: борьбе с глобальным потеплением / парниковым эффектом, озоновым дырам, четвертому энергетическому переходу и т.д. Наука заканчивается там, где начинает доминировать коммерциализация, так тут и произошло.
Принципы научного знания делают бессмысленным абсолютное большинство дискуссий в общественной сфере. Как правило, в них сходятся люди с разными базовыми понятиями, аксиомами и установками, что автоматически приводит к наличию принципиальных различий в построенных на их основе теориях, выводах и заключениях. Если по конкретному вопросу мнения совпали – это дискуссия становится публичным разговором, прелюдией к застолью уважающих друг друга людей. Для понимания качественной научной критики и дискуссии, смотрите классиков, например, Фридриха Энгельса и ответную критику его работ.
Если же различия позиций значимы, то первым делом необходимо проверить нарушения причинности и логики. Если оппонент внутренне логичен в своих построениях, то нужно смотреть расхождения на уровне ваших с ним понятия и аксиом и обсуждать именно их, не касаясь последующих наслоений мысли. Для примера, если индивид отвергает существование наддисциплинарного понятия пассионарности как явления, то мне совершенно не интересны его попытки спорить с моими прогностическими раскладами в силу её важности, так как с моей точки зрения его построения будут критично искажены.
По данному вопросу у меня много статей, заметок и глав в книгах, с аргументами, хотите спорить – берите и опровергайте их. Такие споры и дискуссии не интересны широкой аудитории, да и уровень знания требуется достаточный, ведь не получится сослаться на авторитеты или выдать нечто в стиле «это ненаучно» - будь добр, опровергай приведённые аргументы. Понятие пассионарности введено не само по себе, а как теория, успешно объяснявшая парадоксы. Не нравится – приведи другую теорию, скорректируй эту или объясни парадоксы в рамках других наук, не отмахиваясь и не игнорируя.
Если вам хочется критиковать кого-то, то это должно быть коротко и ясно: «Данный индивид исходит из существования / отсутствия такого-то явления, с чем я не согласен. Для данного конкретного вопроса это критично, потому что вносит следующие искажения…». Всё. Хочется дискутировать – берем указанное явление и обсуждаем его, не тратя время на прения, где каждый будет пересказывать свою позицию и пытаться переболтать, задавить оппонента.
(окончание следует) | 22 809 |
| 19 | #геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax | 27 629 |
| 20 | Почему настоящий актер не может жить без сцены
#общество
В разговорах и воспоминаниях актеров часто встречаются эпизоды, когда мастера из раза в раз говорили: «Если можешь жить без сцены – уходи, не можешь – оставайся». Может показаться, что это лишь мотивация из серии: «Соберись, тряпка!», но в реальности за этим скрывается глубокий смысл. В настоящее время, когда коммерциализаций актерской работы практически убила талант и призвание, сложно понять, о чем шла речь. Большая часть современных абитуриентов идут в театральные училища лишь за известностью и раскрученностью, они жаждут конечного результата, а не процесса.
В советские времена было иначе, система отбора и образования работала в качестве фильтра, активно выискивая и изгоняя жаждущих лишь славы, не понимающих радости процесса игры. Очень многие великие актеры играли лишь в театре, игнорируя кинематограф и это не вызывало удивления. В этом не было снобизма и высокомерия, сцена давала им всё, съемочная площадка была не нужна. Небольшой живой зал был милее и понятнее многомиллионной аудитории с другой стороны экрана, скажем больше, зрители были вторичны по отношению к процессу.
Играя в спектакле, актер не просто произносил текст, он получал право на несколько часов стать своим персонажем, воплотиться в него, вжиться в этот образ. Можно было почувствовать себя на 2–3 часа на выбор: молодым и горячим влюбленным, умудренным, уважаемым членом общества, повесой, беззаботным студентом и т.д. Воплотиться, чтобы быть, а не казаться, играть роль для себя, а не зрителей, ведь последние становились лишь зеркалом, что отражало эмоции, поддерживало легенду. Возглас «Не верю!» становился внутренним инструментом медитации и настройки, а не внешней командой режиссёра.
Когда кинематограф и телевидение стали реальностью, многие из старшего поколения не принимали их, ведь игра оказывалась разбита на сюжеты и сцены, переставала быть цельной, не давала привычного ощущения погружения в чужую жизнь. Следующие поколения уже росли в другой культуре, студентам театральных училищ разрешили съёмки, что сохранило их образы и таланты для нас.
В этом свете фраза про сцену, с которой не получается уйти, раскрывается совсем по-другому. Оставайся если у тебя зависимость, спектакли стали наркотиком, потребностью психики, без которых не получается жить. Призвание, проклятие и наказание одновременно. Если ты болен настолько, что никем более не сможешь быть – играй, живи вместе с нами в этом мире иллюзий, мечтаний и грёз, надевай на себя образы и судьбы, чтобы из раза в раз проживать яркие сюжеты, когда вера в реальность происходящего со стороны зрителей делает мираж материальным.
Образы в театре, кино и литературе очень привлекательны и понятны, ведь там изображены персонажи с ярко выраженными акцентуациями. Это особенно сильно притягивает людей с истероидным типом личности, коих большинство среди актёров. Эгоцентризм, демонстративное поведение, экспрессия, импульсивность и т.д. лишь усиливаются при воплощении в значимых и чувствующих. Театр и кино позволяют прожить чужую жизнь, но если театр делает это в моменте и для себя, кино в последующих фантазиях и просмотрах. Вот и говорили мастера, что если есть иной выбор – сделай его, нет, оставайся с нами, но потом не плачь, тебя предупреждали.
И, да, скольких гениальных и талантливых актеров мы могли бы потерять, если бы с ними вовремя поработали хорошие психологи…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax | 27 309 |
