ГЕОСТРАТЕГ

#геостратегия https://www.youtube.com/watch?v=gdGxr_LZf7M

Скучные текущие новости #текущее Когда задача не имеет решения, но признать это нельзя, то в ход идут «гениальные», нереализуемые и оторванные от жизни идеи. Примером последнего может служить идея советников Дональда Трампа вводить санкции против стран, отказывающихся от доллара. Принимая во внимание, что наказать могут только по финансовой линии, т.е. того самого доллара, то звучит забавно. На фоне событий последних лет и «страшных» санкций в отношении России, даже далекие от экономики люди перестали воспринимать подобные слова всерьез. В новостях прошло сообщение , что Реджеп Эрдоган передумал лететь в Вашингтон, а ведь «информированные источники» уверяли, что вот-вот чуть-чуть и ВПК Турции завалит всю Европу, США и бУкраину снарядами и вооружением. Совсем не важно, будет визит или нет, тренды определены давно. Ждём новой версии, в стиле – турки требуют, чтобы их очень сильно попросили, и сам Джо Байден прилетел с мольбами. Информационное пространство всё больше напоминает мусорный полигон, на котором даже может оказаться что-нибудь ценное, что попало туда случайно и по ошибке. Однако, вменяемые люди не копаются в этом всём. По странному совпадению начались проблемы при въезде в Россию у граждан Таджикистана, точнее, причины понятны всем, кроме властей оной республики. Ситуация будет только усложняться, так как наведение порядка в этой сфере у нас набирает обороты. Есть хороший метод ведения переговоров – начать вся с чистого листа. В данном случае это будет означать ужесточение миграционного режима, перекрытие лазеек и т.д., подождать, пока последствия станут очевидны, а все грубые слова в адрес России будут сказаны. После чего можно начинать переговоры в логике – что конкретно каждая из республик может предложить в виде извинения и оплаты небольшого и частичного открытия границы. Привычные манипуляции в мире realpolitik не работают, ничего личного. Всё познаётся в сравнении, большая часть ограничений, по сравнению с полной блокадой, будет рассматриваться допустимым и меньшим злом, сдача биометрии приезжими станет незначительным действом. Усиление контроля над мигрантами в России должно быть важным приоритетом внутренней политики. Однако, нет никакой необходимости делать подобное с гражданами России, ответственность за воровство баз должна быть сопоставима с наказанием за нарушение пожарной безопасности. Более полугода назад стало известно, что киевский режим планирует прекращать визовое обслуживание своих граждан призывного возраста за рубежом. Ничего удивительного нет, Европа осознала, что самостоятельно воевать она не может и не хочет. В настоящее время активно режутся блага беженцам, а новые документы будут выдавать только населению в контролируемых Россией территорией, остальных будут выдавливать обратно. Когда в России рассказывают про «Стамбульские договоренности», то адресат этого именно простые украинцы. Отказ Киева и Запада от них стоил уже более полумиллиона жизней населению бУкраины и потерей всего для остальных. Именно это ляжет в основу разрушения политического украинства. Массовый отказ от гражданства и все последующие действия станут ещё одни эпизодом в будущем отрицании и принятии. И, да, вышли два новых ролика Руслана Макарова про «золото партии» (первый, второй), получилось очень интересно, после чего у меня возник вопрос, была ли в СССР область, где проблемы и предопределённость будущего распада произошли не благодаря политики / ошибкам Никиты Хрущева…

Природа успеха Японии и Кореи #геостратегия Экономические взлеты Японии и Южной Кореи во второй половине XX в. чаще всего рассматриваются в качестве эталонных примеров "правильной" политики, что не удивительно. Ещё недавно нищие страны Восточной Азии оказались в авангарде развития человечества, став частью метрополии/ центра мир-системы Pax Americana. Данное достижение опосредуется следующими факторами: ▪️открытие внешних, премиальных рынков для экспорта продукции (периферии дали часть прав полупериферии); ▪️разрешение на локализацию и последующее развитие передовых технологий (права метрополии даны странам полупериферии / периферии); ▪️создание механизмов укрупнения, концентрации национального капитала для инвестирования и развития в виде отвечающих национальным традициям кланово-феодальных структур – кейрецу (Япония) и чеболи (Южная Корея); ▪️мобилизация всего населения, в рамках традиции служения, ради высокой цели - возрождение страны. В 90-е годы Япония, а в следующем десятилетии Южная Корея перестали активно развиваться, достигнув изначально поставленных целей, после чего образовалась пустота и произошёл надлом в общественной сфере. Первые два фактора прекратили давать ускорение, после того как эти страны стали частью метрополии/ центра мир-системы. Наоборот, процесс разрушения глобализма всё больше ведёт к усилению протекционизма. Вопрос времени, когда технологические санкции и закрытие рынков станут реальностью. Обеспечившие необходимые для конкуренции с ТНК возможности кейрецу и чеболи стали тормозом и ограничителем дальнейшего развития. Родоплеменные принципы кадровой политики, управления, падение пассионарности при смене поколений и традиции «сохранения лица», привели к грузу накопленных ошибок и культивации отрицательного социального отбора. Назначение на руководящие позиции исключительно родственников и друзей владельцев, в сочетании с доминированием выслуги лет над талантом, отравляют систему управления, приближая к состоянию сословного общества. После завершения Второй мировой войны, полностью в соответствии с восточной рисовой коллективистской культурой и традицией, произошла консолидация и мобилизация японцев и корейцев. Всеобщий трудоголизм, обязательные переработки и подчинение всей жизни интересам работы стали нормой. Складывается впечатление, что люди добровольно стали частью «роя», так как у них есть только работа и семейная жизнь, нацеленная на рождение потомства. Несколько поколений безропотно положили себя на алтарь нацирнальной цели. Результат был достигнут, но за это время элиты привыкли и даже не подумали начать менять общество – зачем трогать, если работает. Только есть нюанс – весь результат продолжающегося самопожертвования и перенапряжения общества теперь присваивают вырождающиеся верхушки кланов. В неравенстве и элитах не было бы ничего необычного, если бы люди работали в нормальном режиме, но это не вариант Японии и Южной Кореи. В результате произошло выгорание общества (в Корее выражено сильнее), неврозы и психические расстройства участились, люди не хотят рожать детей, чуть ли не всё молодое поколение мечтает удрать из страны, понимая полное отсутствие перспектив и т.д. Приходящий с Запада культ индивидуализма усиливает противоречия, все больше разжигая конфликт «отцов и детей», добавляя к нему больший контраст. Если бы численность молодого поколения была выше, то в ближайшие годы можно было бы смело прогнозировать протест, разрушающий государство. В силу жестких правил и малочисленности, молодёжь довольно быстро ломается и встраивается в систему пожизненного найма и соковыжималки, вырождающегося общества. В изолированном состоянии, 1,5-2 поколения такое общество ещё может продержаться и/или эволюционировать, но грядущая мировая катастрофа ускоряет ход времени. С одной стороны, это снижает срок сохранности, с другой, создаёт возможность для внутренних изменений и перестройки. И, да, парадоксально, но Северная Корея может оказаться более здоровым обществом, так как результат перенапряжения направлен на достижения общенациональной цели,а не присваивается верхушкой…)))

Япония или Корея во главе панрегиона (2/2) #геостратегия Принимая во внимание, что Китай плотно задействован в очень многих производствах и на разных этапах, мир ждёт сильное экономическое падение, на фоне которого отдельные страны будут показывать феноменальный рост, занимая появившиеся пустоты. Эффект можно было бы растянуть лет на 10-15, проведя плавное перераспределение мировых потоков, но для современного Запада это запредельная по сложности задача, которой мешает жадность. Для России такой ход событий будет очень болезненным, так как все остальные страны не-Запада наперебой бросятся показывать свою лояльность США, в логике – «вовремя предать, это не предать, а предвидеть». В случае опасности сдачи Китай, России желательно завершить свою войну за независимость, добившись поставленных целей и закрепив свою зону влияния. Это даст необходимую паузу в противостоянии, как раз до момента, когда эффект от прививки «ограбление Китая» закончится. Все шансы для этого есть. Поверх всех сценариев, в начале 30-х годов практически всем станет понятна невозможность удержания контроля над миром, после чего будет запущена экстренная подготовка к уходу США и ТНК из Восточного полушария, чтобы не оставлять после себя конкурентов. Основное внимание в Восточной Азии будет направлено на Японию и Корею, что имеют потенциал в таких условиях перейти от статуса региональной державы к панрегиону. Первый удар будет направлен на элиты, в попытке заставить их добровольно убить свой потенциал. С высокой долей вероятности, в этот раз фокус не пройдёт, после чего начнётся удушение, через хаотизацию основных партнёров, поставщиков, транспортных каналов (Индонезия, Малайзия, Персидский залив, эмбарго со стороны Австралии) и т.д., пользуясь сверхвысокой зависимостью этих стран от внешних поставок и рынков сбыта. Если и это не пройдёт, то будет попытка запуска войны троянского типа, но уже против России, самого подходящего игрока для данной роли. С другой стороны, никто не мешает США начать душить Японию, Корею и др. превентивно, без подготовки, но для этого нужно продемонстрировать уровень высокого стратегического мышления, которого последние 15-20 лет не видно. Если же ситуация сложится в рамках описанного и маловероятного сценария, можно будет обсудить перспективы создания панрегионов Японией и/или Кореей, включая их борьбу между собой, но в настоящее время шансы такого невелики. И, да, в Пекине были бы рады договорить с США / Западом, но прекрасно понимают последствия этой слабости, что снижает риски геополитического и цивилизационного самоубийства, но не закрывает их…

Япония или Корея во главе панрегиона (1/2) #геостратегия В начале 30-х годов может сложиться не самый очевидный, но достижимый сценарий, геополитическая конфигурация, в рамках которой в Восточной Азии исчезнет влияние не только США / Запада, но и Китая, после чего местные региональные державы получат шанс. В качестве примера развития событий, которые приведут к такому результату, будет (см. рисунок): ▪️Китай не найдёт достаточных сил, ресурсов и воли для противостояния с США / Западом в 2025-2026 гг., откажется от борьбы, сдастся и потеряет лицо; ▪️следующий 4-5 лет (до 2030 г.) станут последней ремиссией Pax Americana, когда полученный за счет ограбления Поднебесной поток сможет на время прикрыть дыры и проблемы, создавая иллюзию возврата «золотого века»; ▪️большая война в Восточной Азии (между Китаем и странами анти-Китая / США) не будет запущена; ▪️в 2028-2030 гг. из-за обострившихся в разы внутренних проблем, как результата эксплуатации / ограбления, утраты поставок сырья и рынков сбыта, Китай погрузится в социально-экономическую катастрофу, с последующим обрушением и распадом; ▪️в начале 30-х годов придёт осознание, что структурные проблемы остались, грабить более некого и США вынуждены уходить из Восточного полушария (ограбление Китая дало паузу, но не принесло излечения); ▪️США мирной и/или быстро уйдут из Восточного полушария, не успев / не захотев создавать хаос и создавать проблемы для потенциальных конкурентов. Первый, ключевой пункт не кажется сложным и невозможным, в силу постоянно демонстрируемого геополитического характера и черт Поднебесной, вечного желания переждать и взять паузу. При этом последний пункт выглядит очень маловероятным, ожидать от англосаксов приступа человеколюбия и готовности отдать «своё» без борьбы – большая наивность. Отказ Китая от геополитических амбиций будет по последствиям схож со сдачей Советского блока, но будет в разы более быстрым, так как будет проходить на фоне мировой катастрофы, не позволяя исправить её причины. В отличии от СССР, из Поднебесной не будет дешевого, практически бесплатного, потока ресурсов и современных технологий, основная выгода будет формироваться из-за выпадения китайцев из производственных цепочек. На рынке образуется громадное предложение ресурсов, что ранее шли в Китай, а также платежеспособного спроса и дефицита производимой им продукции, даже на фоне общего падения. (окончание следует)

#геостратегия Перспективы Японии и Кореи сформировать панрегион кажутся очень сомнительными, так как в Восточной Азии очень высокая плотность сильных игроков, большой пласт исторических обид, сильная уязвимость от внешних факторов, высокая интеграция в глобальный мир и др. На фоне продолжающегося ослабления / распада мир-системы Pax Americana, возникает резонный вопрос – при каких условиях сильные региональные державы региона смогут побороться за формирование собственного панрегиона. В целом, перспективы не радужные, конфигурация для успеха очень непроста и включает в себя отказ Китая от борьбы, ошибочное представление, что его ограбления заменит решение системных проблем и мирный последующий уход из Восточной Азии, без ослабления потенциальных конкурентов. Подробнее см. ниже. И, да, худшее, что может сделать Китай в ближайшие 5-7 лет – отказаться от борьбы, сдаться США, в надежде пересидеть и потом ответить, вероятность невысока, но имея пример гибели СССР, без рассмотрения оставлять такой вариант нельзя…

Взрослые люди не должны верить в сказку #теория_власти В отношении ареста замминистра обороны. Ничего интересного и принципиально нового. Находящегося при высокой должности и при потоках индивида не трогают при выполнении следующих критериев: заменить очень дорого / сложно, берёт по чину, конструктивен / договороспособен, т.е. не устраивает проблем на пустом месте. Последние два года границы допустимого по всем трём критериям неспешно, но неумолимо движутся, а требования ужесточаются. Оказавшемуся за пределами допустимого, даже если несколько месяце назад проблем не было, чаще всего «намекают», что надо меняться, дают шанс. По ситуациям, о которых слышал, говорят прямым текстом минимум дважды, по разным каналам. Если ничего не меняется, то поступает предложение, от которого нельзя отказаться, а в последнее время и убежать за границу – посидеть и поразмышлять о бренности земной жизни. Ровно по такому же принципу проходит деприватизация, да и много ещё чего. Особенностью последнего времени стала возросшая скорость изменений, но она очень далека от мечтаний. Ещё раз, проблемы возникают не из-за старых прегрешений, а из-за неспособности приспособиться к новым веяниям. Относительно небольшие суммы, которые удивляют многих – следствие особенности отечественной уголовной системы, нельзя получить несколько десятилетий или несколько пожизненных. Берут эпизод, по которому есть железобетонное подкрепление, не тратя время и ресурсы на ещё несколько десятков эпизодов – правило Паретто. Вопрос эффективности, а не демонстрации всей глубины. В ближайшие годы подобных эпизодов будет много, не нужно пытаться узреть революцию и/или искать справедливости, социально-властный гидроудар никому не нужен. Шаг за шагом, смещая границы допустимого. Что именно стало критичным в этом случае – понятия не имею, да и не интересно. Пусть об этом ломают головы друзья и родственники фигуранта, да «социальные братья по разуму», на наглядном примере наблюдая, что будет происходить с непонятливыми, если тренды не изменятся. И, да, зато в очередной раз «дурь каждого видна», вновь «инсайдеры» демонстрируют полное непонимание принципов и законов власти…

Кусочничество в понимании экономики (2/2) #экономика Понимание финансово-монетарной политики государств является редкостью. В рамках глобализации, ЦБ стран рассматривались в качестве инструментов внешнего контроля, чья политика должна быть сведена к узкому набору инструментов, самоограничений и мифов. Одним из примеров такого является представление, что эмиссия / рост денежной массы М2 неминуемо ведёт к росту цен, инфляции и обесценении валюты. Для теоретиков и/или людей из других направлений экономики, многое в денежной политике кажется примитивным и логичным, но реальность иная. При нормальной (несколько процентов) и точечной эмиссии (выкуп облигаций ЦБ, льготные кредиты в определённые отрасли и др.) не происходит резкой и взрывной концентрации свободного капитала. Происходит постепенный рост платежеспособного спроса, индивиды и компании начинают увеличивать продажи, реализую отложенные планы. Компании-продавцы наблюдают увеличение продаж и снижение складских запасов. Они не начинают радостно поднимать цены, как гласит теория, а направляют заказы на производство и/или сами начинают поднимать планы, наращивая оборотные запасы, запасы готовой продукции и т.д. Если экономика не «оптимизирована» до идиотизма, то рост в несколько десятков процентов на старых мощностях является нормой. Условно, загрузка вырастает с 60% до 70%. Если спрос показывает стабильный и устойчивый рост, запускаются инвестиционные проекты по расширению. Цены растут при появлении дефицита и отсутствия резервов для роста, правильно построенная и управляемая экономика замечательного усваивает опережающее увеличение денежной массы, используя её для развития, главное не допускать физических дефицитов, а лучше и технологических тупиков. В рамках современной Российской экономики, естественные ограничения которой устранимы, сохранение темпов роста монетарной базы на уровне 2022-2023 гг. и даже на несколько процентов выше, будут иметь положительный эффект. Разумеется, речь идёт не об универсальном принципе, всегда есть пределы и ограничения, но ближайшие несколько лет это явно не наш случай. И, да, вторым маркером, которым проверяю глубину и цельность понимания экономики – природа второго, инвестиционного контура денежных средств (деньги имитируются под проект ЦБ, а потом изымаются, по мере погашения кредита), а не безналичный расчет…)))

Кусочничество в понимании экономики (1/2) #экономика Представления о принципах развития компании у экономистов, финансистов, казначеев, не говоря уже о стратегах и инвестиционщиках очень сильно различаются, хотя в основе лежит единый образовательный, экономический базис. Несмотря на узкую специализацию, многие безосновательно считают себя универсалами, способными рассуждать и управлять любым направлением. Как правило, подобная самоуверенность излечивается через разбитый лоб и длительное исправление допущенных ошибок. Всегда нужно помнить о пределе своего опыта, знаний, профессиональных деформациях и ограничениях. В качестве предельного примера можно рассмотреть отношение к роли и влиянию научно-технического прогресса / разделения знания в части развитии экономики. Первый крайний вариант – игнорирование социальных факторов и их влияния на научное развитие, представление, что наука развивается равномерно и прямолинейно, что единожды достигнутое превосходство нельзя утратить. На выходе получаем «конец истории» в изложении Фрэнсиса Фукуямы и уверенность, что колониальное и нео-колониальное разделение естественно и не несёт никаких рисков для метрополии. Обратный пример, игнорирование разделения знания, опосредование научного-технического прогресса исключительно разделением труда, в вульгарном и упрощенном формате «булавочной фабрики» Адама Смита. Чтение концептуальных трудов последнего даёт глубокое понимание, но очень многим достаточно выхолощенного примера. Если предыдущий подход порождал линейно-прямолинейное движение в будущее, то игнорирование приводило к моделям прекращения развития, после интеграции всего мира в единую мир-систему. Собственно, в рамках работ Олега Григорьева и подражателей как раз и постулируется предел развития человечества. Ещё одним итогом подобных построений, слали выводы об ущербности любого отклонения от автаркии, включая колониальную систему. В сложных и меняющихся условиях, для профессионального и социального успеха, желательно изначально быть специалистом широкого профиля, который впоследствии выбирает специализацию на одном направлении, сохраняя широту взгляда. В силу низкого качества экономического образования в мире, заниженного под простоту управления и послушание глобалистам, в настоящее время очень мало людей способных понимать макроэкономические процессы в целом. Следствием этого становится перманентное натягивание узкоспециализированного опыта на глобус. (окончание следует)

#геостратегия В таблице представлено, как должно развиваться общество в парадигме модерна и научно-технического прогресса. Идти нужно сверху-вниз, от научного поиска и конечному потреблению. СССР загнал нижние уровни в Госплан и практически отказался от КЕПС. США после победы в Холодной войне сделали ещё хуже – пошли обратным путём, снизу-вверх. Западный путь стал эталоном для всего мира, из-за уничтожения образования исчезли кадры для верхних трёх строк. Запад компенсировал глупость собирая таланты со всего мира, но старый запас иссяк, оставшиеся не готовы ехать в чужую культуру (возраст, традиции, патриотизм). Другой проблемой является идущий снизу принцип управления наукой и инженерией, состоящий из «манагеров», что не позволяет добиться результата, даже имея соответствующие кадры. И, да, дела во всем мире столь жуткие, что оставшееся советское наследие позволяет нам восстановиться и запустить верхние три уровня, очень тяжело, но можно, а остальным придётся создавать с нуля, чуть ли не из XIX века…