Ганна Маляр
📈 تحلیل کانال تلگرام Ганна Маляр
کانال Ганна Маляр (@annamaliar) در بخش زبانی اوکراینی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 500 مشترک است و جایگاه 4 461 را در دسته سیاست و رتبه 5 162 را در منطقه أوكرانيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 500 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 04 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -154 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -3 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 22.07% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 10.02% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 539 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 152 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 93 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند нато, путін, агресія, перемовини, перемовин تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Заступник Міністра оборони України 2021-2023”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 05 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
| 2 | Паліса на зустрічі з журналістами припустив, що більшість штурмових підрозділів об’єднають в одному командуванні – “як умовний резерв Головнокомандувача”.
Йдеться про командування обʼєднаних сил швидкого реагування, тобто про штурмові війська, як структурної одиниці у складі Збройних сил України
текст тут ➡️ на LB ua | 2 228 |
| 3 | Програш - це втрата державності.
Її ми відстояли ще весною 2022 під час битви за Київ. | 2 618 |
| 4 | Візит директора ЦРУ до москви — це, звісно, не візит ввічливості і навряд чи просто обмін інформацією. Інформацією сьогодні можна обмінятися значно швидше, без відрядження на інший континент.
Очевидно, директор ЦРУ повіз до москви певний меседж і позицію своєї держави з конкретних питань.
Таких питань у США і росії чимало, і далеко не всі вони стосуються України. Водночас низка останніх подій та міжнародних активностей американської політичної еліти дає підстави припускати, що питання російсько-української війни зараз могло бути одним із ключових.
Для росії зараз утворилося певне вікно можливостей, яким вона спробує скористатися. І чутки про можливу нову мобілізацію в рф, схоже, мають під собою конкретні підстави.
Але вікно можливостей є і для України. Вийти на нові переговорні спроби, нові формати, нові сценарії миру.
Звісно, за активної участі та підтримки наших партнерів. | 2 746 |
| 5 | Чому нам ще на вчора була потрібна власна балістика?
Бо поки Україна десятиліттями віддавала й скорочувала ракетне озброєння, росія не лише зберігала накопичені з 1991 року запаси, а й системно розбудовувала власне оборонне виробництво.
За даними Головного управління розвідки України, росія щомісяця виготовляє близько 60 балістичних ракет 9М723 для комплексів «Іскандер-М» та приблизно 40–50 ракет 48Н6 для комплексів С-400, які противник також застосовує для ударів по наземних цілях.
І це не межа. москва планує нарощувати виробництво балістичних ракет.
російська економіка фактично переведена на воєнні рейки ще з 2022 року. Принцип простий: усе для війни. Оборонні підприємства працюють у кілька змін, виробництво озброєння та боєприпасів масштабують, а ресурси держави концентрують на здатності вести тривалу війну.
Тому власна українська балістика — це не питання престижу і навіть не просто питання технологічної незалежності. Це питання стратегічної спроможності держави завдавати ударів на велику дальність власною зброєю, у необхідній кількості й без залежності від політичних рішень партнерів.
У війні на виснаження перемагає не той, у кого є кілька далекобійних ракет. А той, хто здатен виробляти їх серійно, постійно і багато. | 2 774 |
| 6 | Суспільне схвалення, як мірило «гідного члена суспільства» - це ж «совок» у чистому виді.
Як написано у Біблії «нема нічого нового під сонцем».
Раніше це були партійні збори, зараз соціальні мережі. | 2 274 |
| 7 | У питанні мобілізації жінок упродовж 2021–2026 років крапку завжди ставив Генеральний штаб. Саме він визначає потреби Збройних Сил у людських ресурсах.
Не соціальні мережі визначають потребу, а Генштаб — на підставі відповідних розрахунків.
З 2022 року були офіційні розрахунки Генерального штабу та неодноразові публічні заяви про те, що на момент розрахунків Збройні Сили України не мають потреби у мобілізації жінок.
Усі роки повномасштабного вторгнення жінки мали і мають право добровільно вступати до лав ЗСУ. А військовослужбовиці — добровільно виконувати бойові завдання на передньому краї. Примусово жінок на передній край до сьогодні не направляли.
У дискусії, яка знову виникла навколо цього питання, крапку має поставити Генеральний штаб — на підставі розрахунків і визначення реальної потреби Збройних Сил. | 2 562 |
| 8 | В Українській правді вийшла розлога стаття з цікавими деталями останньої наступальної операції, яка тривала з січня цього року на Олександрівському напрямку.
Більшість співрозмовників УП серед командирів рот і батальйонів вважають цей наступ успішним.
В результаті нього було звільнено 745 квадратних кілометрів української землі.
Операція та її деталі довго замовчувались в безпекових цілях.
Тепер можна про деякі речі говорити.
Тож, «Українська правда" поспілкувалася з колишнім головнокомандувачем Олександром Сирським, під командуванням якого проводилась операція, десятком командирів і бійців з чотирьох десантних і штурмових підрозділів, які брали участь у цій операції.
https://www.pravda.com.ua/articles/2026/08/20/8049381/ | 2 343 |
| 9 | Навіть якби законодавство дозволяло вибори під час воєнного стану, то фізично це неможливо реалізувати з декількох причин?
неможливо забезпечити безпеку виборців на виборчих дільницях.
неможливо забезпечити військовослужбовцям право обиратись і бути обраними - а це більше мільйона осіб.
Якщо військовослужбовець вирішить балотуватись, то командир зобов‘язаний надати йому можливість провести передвиборчу кампанію - на виборчому окрузі, а не на фронті - тобто зобов‘язаний відпустити.
Відпустити всіх, хто виявить бажання взяти участь у виборах навіть технічним кандидатом.
Виборчі права військовослужбовців обмежувати неможна. Тобто заборонити їм брати участь у виборах і проводити повноцінну агітацію.
Тому спочатку завершення воєнного стану, а тоді вже вибори. | 2 457 |
| 10 | За час із січня по серпень цього року наші воїни ДШВ та інших залучених підрозділів провели ефективну наступальну операцію на Олександрівському напрямку. Завдяки активним діям наших військ вдалося суттєво вдарити по окупаційному контингенту. Російські втрати склали щонайменше 9550 осіб убитими та ще більш ніж 6600 осіб пораненими. Було й поповнення обмінного фонду для України.
За час операції вдалося звільнити територію 745 квадратних кілометрів. Двадцять шість сіл Дніпровської, Донецької та Запорізької областей повернуті під контроль України. Ця наша наступальна операція виконана чітко – саме так, як і було визначено.
Сьогодні Головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий, начальник Генштабу Ігор Скибюк та командувач ДШВ ЗСУ Олег Апостол доповіли про результати активних дій і подальші кроки. Пишаюся хоробрістю українських воїнів! Слава Україні! | 2 731 |
| 11 | За час операції, яка тривала з січня по серпень, воїни сил оборони звільнили 26 сіл у трьох областях. | 2 618 |
| 12 | Є в цьому і позитив.
Коли хтось відомий (скажімо, співачка) висловлює думку, яка резонує з цінностями більшості суспільства, починається масовий осуд.
Так суспільство встановлює свої кордони і захищається від інформації, яка на його думку становить небезпеку. Захищається і стає сильнішим. Бо після цього багато хто подумає чи варто говорити вголос геть все, що ти думаєш.
Суспільний осуд - це найдавніший регулятор поведінки і захисний механізм соціуму.
Мораль і закон зʼявились набагато пізніше. | 3 110 |
| 13 | Більшість дискусій про те, що під час війни доречно що ні - що писати і говорити, який фестиваль проводити, яке кіно знімати, які фото виставляти - не враховують фактор грошей.
А вони стоять за більшістю процесів, які в світі відбуваються … і в Україні теж.
За нашими «срачами» стоїть не лише росія, стоїть ще ціла армія українців, які на них заробляють. Бо для багатьох соцмережі - це джерело доходу і квиток у політику. | 9 068 |
| 14 | Про російських співаків в Україні…
До великої війни мені не раз доводилося працювати з жертвами злочинів і з родинами, у яких злочинці вбили близьку людину.
Іноді вбивці висловлювали бажання вибачитися і примиритися. Причини були різні — і щирі, і корисливі.
Ті випадки, які я бачила, розвивалися майже за одним сценарієм. Родина вбитої чи вбитого вислуховувала вбивцю, його слова каяття і вибачення. А потім починався потік гніву, сліз, болю, суму — всього, що відчуває людина після втрати близького.
І вони мають на це право. Мають право ненавидіти вбивцю. Мають право не пробачати.
Я згадую ці моменти щоразу, коли «добрі» росіяни приїжджають в Україну і тут починається дискусія: чи всі росіяни однаково погані?
Я не буду стверджувати, що знаю істину. Але всі українці, які їх ненавидять, мають на це право. І всі, хто ототожнює громадян росії з цією війною, теж мають на це право.
Я знаю, що є громадяни росії, яким соромно і боляче за дії своєї держави. Їх мало, але вони є.
Але я так само знаю, що ФСБ працює системно і не оминає своїх — ні «хороших», ні «поганих». І під час війни питання навіть не лише в наших почуттях. Питання в елементарній безпеці.
Якщо громадянин росії збирає гроші на наші шпиталі чи допомагає Україні в інший спосіб, це не означає, що його не може використати ФСБ.
Один із найбанальніших способів швидко викликати позитивне ставлення — щось дати людині, зробити для неї щось хороше або сказати кілька речень її мовою. Це створює довіру. А довіра відкриває двері.
А потім на його концертах за кордоном українці брататимуться з росіянами в той самий час, коли росія завдаватиме ракетних ударів по Україні. І світ щиро не розумітиме: якщо українці й росіяни разом співають, обіймаються і демонструють примирення — то що насправді відбувається між нашими країнами?
І для цього навіть не обов’язково, щоб хтось навмисно організовував таку картинку. Вона може скластися сама. Бо правильно закладений початок запускає потрібний ланцюг подій.
Співак може бути абсолютно щирим. Він може справді не бути нашим ворогом.
Але ворог може використати його.
Через нашу емпатію. Через наше бажання повірити в «хорошого росіянина». Через наше природне прагнення побачити хоча б чиєсь каяття. | 2 829 |
| 15 | Ось що безпосередньо впливає на розвиток подій та їх перспективи.
Це для тих, хто засипає нас різними а-ля передвиборчими опитуваннями.
За даними Deep state
https://t.me/DeepStateUA
✔️1 серпня
Ворог просунувся поблизу Костянтинівки та у Залізничному.
✔️2 серпня
Ворог окупував Сухецьке, а також просунувся поблизу Никанорвівки та Родинського.
✔️3 серпня
Ворог просунувся поблизу Рясного.
✔️4 серпня
Ворог просунувся поблизу Устинівки, Шахового.
✔️5 серпня
Ворог просунувся поблизу Нового
Шахового.
✔️ 7 серпня
Ворог просунувся поблизу Костянтинівки.
✔️ 8 серпня
Ворог просунувся поблизу Калеників.
✔️ 9 серпня
Ворог просунувся поблизу Іллінівки та у Часовому Яру. | 2 380 |
| 16 | Коли публікують різні передвиборчі рейтинги в мене завжди лише одне питання - звідки в людей такий оптимізм? Що вибори десь ось-ось будуть.
З 2023 хтось постійно вкидує інформацію, що вибори ось вже - весною чи восени.
Не буде їх. Допоки війна.
А війна в самому розпалі.
У росіян зараз відкрилось вікно можливостей з цілого ряду причин. А якщо вони ще й дороблять і запустять антидроновий захист, то повернеться важка техніка.
Їм зупинятись ніякого сенсу немає.
Війна такого масштабу раптом чи зненацька не завершується.
Нема на сьогодні людини яка знає як і коли завершиться ця війна.
Всі події формуються прямо зараз органічно - тобто на полі бою.
І саме поле бою визначає подальші кроки всіх учасників подій, в тому числі міжнародного політикуму. | 2 725 |
| 17 | Зараз мабуть видам державну таємницю 😎, але кожен Міністр оборони і Головком починають на посаді зі зміни кадрів і нових призначень. В цьому нема супер новини.
У цього процесу завжди є задоволені і незадоволені.
Стратегія призначень у кожного керівника своя. І тут немає правильної відповіді. Бо керівник набирає команду під задачі, які він збирається реалізовувати.
Правий він чи помиляється показує лише час.
Чи повинна його команда подобатись суспільству?
Це цікаве питання.
З одного боку, робота керівника і його команди мусить бути в інтересах суспільства. І тому суспільство не може бути байдужим до кадрової політики.
З іншого - відповідальність перед законом за свої дії керівник несе сам - без суспільства. | 2 898 |
| 18 | Ніяк не можу зрозуміти дискусію щодо батьків, які вивозять дітей.
А в чому дискусія?
Законодавство зобовʼязує батьків забезпечити безпеку свої дітям. Законодавство взагалі встановлює купу обовʼязків батьків по відношенню до дітей не лише щодо безпеки.
Під ракетами неможливо виконати більшу частину цих обовʼязків.
Тому судити батьків ніхто не має права. Хто як може так і забезпечує безпеку дітей. | 3 270 |
| 19 | Зроблена важлива справа для України, якою пишаюсь.
Нарешті в Німеччині вийшла друком вся серія книг про військові операції повномасштабної війни.
Це був довгий шлях і велика робота цілої команди людей з України та Німеччини, яку я мала честь координувати.
Тепер європейські читачі матимуть розгорнуту фахову інформацію про військові операції великої війни, яка триває, - англійською та німецькою мовами.
Безмежно дякую берлінському історичному музею Berlin story bunker за участь у виданні цих книг та директору Wieland Giebel за все, що він робить для України. | 3 886 |
| 20 | Втім, вони створюють ризики, яким можна і потрібно протидіяти: професійним командуванням, сильним сержантським корпусом, психологічною допомогою, контролем за цільовим використанням зброї, лікуванням залежностей, захистом жертв і невідворотністю покарання.
✔️Чому одні злочини стають медійними, а інші — ні
Ще одна помилка — оцінювати рівень злочинності за кількістю резонансних новин.
Медійність не означає, що перед нами найтяжчий або найбільш типовий злочин у своїй категорії. Іноді резонанс є справою випадку. Іноді виникає через поєднання деталей, які особливо гостро зачіпають суспільство.
На медійний потенціал події впливають особи потерпілого та злочинця, їхній соціальний статус, місце і час події, незвичні подробиці, наявність відеозапису, поведінка правоохоронців, активність родичів і адвокатів, політична ситуація та домінантні суспільні настрої.
Важливу роль відіграють і стереотипи. Наприклад, сексуальне насильство щодо дівчинки має в Україні значно більші шанси стати резонансною темою, ніж аналогічний злочин щодо хлопчика. Рейтинги кримінальних новин свідчать, що сюжети про посягання на статеву недоторканність хлопчиків привертають значно менше глядацької уваги.
Але з погляду тяжкості посягання, вини злочинця та кримінальної відповідальності стать дитини не робить одне насильство менш страшним за інше. Відрізняється не сутність злочину — відрізняється суспільне сприйняття.
Про політичні, економічні, психологічні та організаційні причини потрапляння криміналу в інформаційний простір я докладно писала ще у 2013 році. Відтоді технології змінилися, соціальні мережі додали швидкості, а відео з телефона може за кілька годин охопити всю країну. Проте сам принцип залишився: медіа поширюють не статистично типові події, а ті, що мають найбільший емоційний потенціал.
Тому кілька гучних злочинів, учинених військовослужбовцями, можуть створити враження масового явища навіть тоді, коли коефіцієнт злочинності не зростає. І навпаки: сотні нерезонансних правопорушень можуть залишитися за межами суспільної уваги.
Щоправда в Україні, резонанс часто стає єдиною надією жертв злочинів на справедливість. Тому іноді резонанс це наслідок незадовільної роботи правоохоронних органів та недовіри до судових рішень. Але резонанс не замінює статистики.
✔️Не виправдовувати і не демонізувати
Твердження про співмірність показників у ЗСУ та цивільному суспільстві не виправдовує жодного злочину. Військовослужбовець, який учинив кримінальне правопорушення, повинен відповідати за законом. Бойовий досвід, нагороди та заслуги не можуть бути дозволом на насильство.
Проте так само неприпустимо на підставі дій окремих людей створювати образ усієї армії як криміналізованого середовища.
Збройні Сили сьогодні значною мірою складаються з учорашніх цивільних. Армія отримала від суспільства його мужність, професійність, взаємодопомогу та готовність до самопожертви. Але разом із цим вона отримала його травми, залежності, конфлікти, упередження та кримінальні моделі поведінки.
Армія — дзеркало суспільства. В умовах великої війни це дзеркало може загострювати певні риси, але не створює їх із нічого.
Тому чесна відповідь на питання про злочинність у ЗСУ звучить так: так, військовослужбовці вчиняють злочини. Нульового показника злочинності не існує. Але статистика 2021–2025 років не дає підстав представляти Збройні Сили як середовище з аномально високою загальнокримінальною злочинністю.
Станом на 2025 рік коефіцієнти у війську та цивільному суспільстві були приблизно однаковими, хоча у ЗСУ показник залишався на кілька одиниць вищим.
Наше завдання — не заперечувати проблему і не перебільшувати її, а оцінювати злочинність у війську не за кількістю заголовків, а мовою фактів. | 3 011 |
