Кремлёвский Подвал ИДНПР

Путин заявил, что не ревнует Си Цзиньпина к Трампу

Шип шип шип

Леваки этатисты как обычно

Репрессии 1937:

Не просто так аудитория жожеков пересекается с аудиторией ВНБ. Один пост. Один я. Один дегенеративизм в комментах. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Новый паписчик. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Кто продвигает "национальные" одежды и ларп селюков. Небольшая теория заговора, казалось бы, ну нравится людям одеваться во что-то необычное и какие-нибудь песни петь, такая же субкультура, как и все остальные, только меня всегда смущало, что эта штука буквально везде. Странно удивляться, что в клубе все бухают, а вот когда ты смотришь на какой-нибудь официальный форум, где представлена выставка новых технологий, крупные корпорации-монополисты и... этношиза, которая в контекст вписывается также, как кей поп, но почему-то под него, либо под любое другое увлечение отдельной площадки не будет. Кто вообще целевая периферийного ларпа? Ну бабушки и дедушки сидят у себя по сёлам и на подобные форумы не катаются, да и не ходят они в подобном, максимум могут вышивать различные орнаменты и платочки вязать, я сомневаюсь даже в том, что средневековые селюки могли где-то достать ткани этих цветов или деньги на них, чтобы в подобном щеголять массово. Если брать в расчёт людей, которым просто нравится косить под "народность", то их явно не больше, чем фанатов дес метала или иной нишевой штуки, которую мы не увидим рядом с правильном ВК или Газпрома. Так что продвигается эта тема исключительно под предлогом политики дружбы народов, ну народам правда на это пофиг, они этно шизу только на подобных праздниках и видят, а вот тем, кто пилят на этом деньги, выделяемые на поддержку национальной культуры, это всё очень даже интересно, а ещё есть люди, которые непосредственно занимаются данной политикой, а не просто гранты выдают, в относительно спокойное время просто ларперы, что казённые харчи зря проедают, в случае же крупного кризиса это уже будет прослойка этношизов, что выдумали себе новую идентичность, даже если они себя русскими считают, и у каждого будет по своему отряду чётких панчиков, где у каждого на жопе набить ни разу не новодельный символ, а в голове есть объяснение, почему надо именно этот ларёк разгромить. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Просто скриньте, когда Россия станет силой, и будет нихуёвый такой конфликт интересов с Китаем - сразу вся левацкая интернациональная шобла переобуется и начнёт хуесосить китайцев и КНР, я уверен, будут отдельные ВНБшники с высказываниями по типу "правильно, что вас японцы резали". ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Ещё одна причина, почему рабочие не хотят коммунизм. Было бы странно, если бы частью классового сознания было желание сменить, ликвидировать собственный класс и принять на себя иные обязанности, что в настоящий момент класс не несёт. Ещё Ленин в "Что делать" писал, что пролетариат способен самостоятельно выработать только тредъюнионистское сознание, т.е. осознать себя, как работники своей отрасли, объединяться в профсоюзы и добиваться меньшего рабочего дня, повышения зарплат и улучшения условий труда; это и есть классовые интересы наёмного работника. Почему же ещё пролетарии не становятся в большинстве своём коммунистами и иными эгалитарными товарищами? Ещё одно открытие Америки - любые теории и концепции разрабатывать будут люди, у которых есть свободное время на это и необходимые знания, потому что часы работы за станком дают навыки обращения со станком и понимание процесса производства, но никак не характера обмена, найма рабочей силы и ценообразования. Если у человека есть необходимые материальные и моральные ресурсы - дальше всё уже зависит от того, откуда и какую информацию он получал, ничего не мешает буржуа просветиться монетаризмом, и начать поддерживать сбалансированный бюджет. Социал-дарвинистская тема и получается из восприятия каждого вложенного в социалку рубля, как украденного из твоего личного кармана, хотя, если не верить, что всё в мире зависит от тебя и твоей воли, получается, что деньги тратятся не твои, а государственные, а ты за их счёт получаешь нормальное обслуживание от незаёбанных работников, ходишь по улицам без страха, что тебя бомжи ограбят и изнасилуют и тд. Так почему же люди, которые живут среднего гражданина поддерживают эгалите, либерте, патерните? - В отличии от бедных слоёв общества у них есть понимание лучшей жизни. Именно возможность уйти с работы и знать, что ты не сдохнешь в канаве, возможность жить без страха барского кнута, вместе с осознанием риска потери данного положения и приводит к осознанию необходимости реформ. Рабы были угнетены веками, как и крестьяне и много кто ещё, но никто из них так и не придумал что-то, напоминающие научный коммунизм Маркса, ограничившись максимум идеей убить барина и отнять его землю, что, впрочем, и не является хоть сколько-нибудь долгосрочной и надёжной программой. Вот и сейчас рабочие просто не могут представить себе жизнь, за сохранение которой не требовалось бы каждый день ломать себе хребет, это видно особенно на примере старшего поколения, у которого не было таких возможностей по поиску информации, работы и тд, отсюда и тренд обсирать зумеров за частые увольнения и тд, хотя это вполне себе борьба за лучшие условия жизни, просто в 90ые уйти с работы можно было разве что в криминал или могилу, и за десятки лет такой жизни она стала считаться нормой. Так что да, поднять человека на баррикады можно состоянием, когда ему будет нечего есть, но раз уж из-за борьбы рабочих конца 19 начала 20 века абсолютное обнищание пролетариата откладывается, не стоит до него доводить, всё-таки голодная масса может заменить неолиберализм фашизмом, и это тоже отчасти будет спасением для неё. Стремиться надо к повышению уровня жизни, чтобы люди узнали о существовании другой жизни, а так же находили свободную минуту на самообразование в каком-либо виде, что невозможно без перехода к богомерзкой социал-демократии и признания, что по экономике нужно читать кого-то кроме Сталина. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

новый паписчик. Если что, заранее осуждаем всё плохое ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Вижу периодически возмущения многоэтажной застройкой, правда я ещё не видел ни одного нормального аргумента против неё (привет человеку, что говорил, что провести водопровод на 5 этаж невероятно сложно, хотя это делали ещё в древнем Риме). 1) Эстетика субъективна, значит дворец=хрущёвка, а для меня внешне хрущёвка>любая древняя хуйня, на которую полбюджета страны ушло. 2) Сравнивать человейники надо не с дворцами и даже не с американской субурбией, а с прямым её сельским аналогом - бараком или избой, с туалетом там, где достаточно темно, чтобы никто не видел; потому что мелкие квартиры вам буржуи строят, а не любители многоквартирных домов. 3) Вы в любой момент можете освоить ремесло плотника и сделать себе избу, я же, как ненавистник села и ценитель справления нужды в унитаз, не смогу себе город миллионик наколдовать, так что с точки зрения демократии логичнее строить именно многоквартирные дома, а все желающие трогать землю пусть съезжают. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Пожалуйста, не показывайте этот комментарий начальству, а то правда будут платить людям за неучастие в выборах, вот и будет безлюдная демократия. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Я уже и забыл, что канал веду https://youtu.be/LpVXhLbRqjM?si=u-JKZdB09kxk7kA6

Помню, как жожеки писали, что я поддерживаю "кейнсианское неомарксистское говно". Меня уже тогда удивило, какое отношение кейнсианство имеет к неомарксизму, если оно раньше него появилось, но наши админы нашли ответ. Итак, стрим моего любимого Красного Игромана.

КИ: Кейнсианство это попытка при помощи инструментов марксизма не дать западному миру сдохнуть... дать возможность корпорациям дальше получать прибыль... эээ... порезать...эээ... по максимуму...эээ...всякие там разные околофашистские движения, которые тогда эээ происходили в эээ среди бизнес кругах... но и дааа, советский союз особо на это кейнсианство особо никак не среагировал... потому что нахер оно советскому союзу нужно, у советского союза есть эээ гораздо более... развитая... система, которая подразумевает план, а не элементы плана... ему кейнсианство как бы похеру плюс минус

Леваки никогда не победят, я когда на стриме (которые у нас теперь каждую среду в ТГ чате проходят) пояснял, что теория объясняет реальность, а не строит вам коммунизм, мне товарищ стал доказывать, что наука противоречит реальности и у левых есть автоматизация, так что никакие денежные теории нам не нужны значит. Ну я теперь понял, что это не рядовые жужи и им подобные выдумали, это гуру вещают на тысячи человек. Кейнсианство у нас опять почему-то марксизм, борьба с фашистами имеет какое-то отношение к Кейнсу, который описывал... Как работает занятость, денежная масса и процент, а не занимался строительством коммунизма, ну может поэтому СД страны существуют, а социалистические нет. Левые, как всегда, теорию от идеологии и политики не отделяют, ну кому это надо, один раз уже превратили самую передовую научную теорию общественного развития в секту идолопоклонников, надо сделать это со всеми остальными, ну а насколько Советскому Союзу кейнсианство не пригодилось, можно судить по последней работе Сталина, где прямым текстом сказано, что планировать в 50ые никто не умеет, цены колдует лично ЦК, опираясь на веру в светлое будущее, ну вот перетерпим несколько лет, запад сгниёт и победим.

КИ: Ну я думаю Потапенко не настолько долбоёб, чтобы считать кейнсианство достаточно актуальным в наше время

Благо, сам Игроман котирует абсолютно актуальный монетаризм, причём он его даже не понял, ведь в его реальности подъём пенсий на 20% увеличивает инфляцию на 20%, хотя с позиции монетаризма это так бы работало, если бы всем подняли доходы на 20% ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Теперь тоже хочу ларпить Пожарского

Ах да, есть ещё один популярный элемент демографической моральной паники. Если мы не будем плодиться, нас переражают ОНИ. Здесь мои экономические аргументы уже бессильны. Я могу лишь сказать, что совсем не против, чтобы они перерожали ту категорию людей, которая так ставит вопрос, сугубо для повышения среднего IQ в популяции.

---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

У "национальных" костюмов куда больше общего с фурсьютами, чем с нациями: И то и то надевают 1) участники тематических мероприятий, никому не мешая 2) Извращенцы, что хотят сношаться с животными/строить великий этнонациональный государство по заветам предков. Не знаю, есть ли в каких-нибудь Штатах государственные площадки для фурей, но вот в РФ периферию ларпят как будто бы на любом официальном мероприятии, из последнего - международный фестиваль молодёжи в ЕКБ, где целую секцию под это выделили. Так что не нужна нам западная содомия, у нас своя есть. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

😎😎😎 ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.

Когда-то я уже рассказывал, что проводить время с детьми в современных условиях в принципе невозможно, так что по факту всё воспитание сейчас общественное, только дезорганизованное, но и воспроизводить население тоже задача не из лёгких. ---- Не думайте, ИДНПР: подписаться.