Е-нутрия

https://t.me/verdachtig/3113 Полностью присоединяюсь к оценке "Исторических хроник". Добавлю, что для меня он был своеобразной ролевой моделью - историк, телеведущий, аналитик, оч. спокойный и вежливый, в отличие от Киселева, Доренко или Лужкова, прекрасный русский и английский... В университете я узнал, что он сын медиевистки Ады Анатольевны Сванидзе. Но значения этому не придал. "А чего, чем я больно хуже то, истфак заканчиваю, язык у меня вроде подвешен, английский тож подтяну". А того. Но за интересное детство и юность - да, спасибо.

Что, поиграть в капитана очевидность? Все, что можно сказать про крылатые/ баллистические ракеты одной стороны, разумеется, верно и для другой. 1. Крылатые/ баллистические ракеты есть инструмент внезапной (в первом случае - за счет малозаметности и скрытного подхода к цели на сверхмалой высоте, во втором - за счет быстроты и сложности перехвата) атаки высокоприоритетных и высокозащищенных целей в условиях неподавленной обороны противника. Есть цели, которые нужно поразить до или в момент подавления ПВО. Прежде всего это элементы самого ПВО. Потом - это могут быть аэродромы, командные пункты (которые еще не успели перенести, эвакуировать и тд), особо важные развернутые вооружения типа готовых к запуску крылатых и баллистических ракет противника, боевые корабли, центры и узлы связи (военной и гражданской), какие-нибудь "жирные" военные цели типа нерассредоточенных казарм и тд. 2. Таких ракет сравнительно мало и они сравнительно дороги. Обычно речь идет о сотнях или тысячах штук (в то время как говоря о бомбах - можно говорить о сотнях тысяч штук, говоря о снарядах - о миллионах штук). 3. Ввиду (2) пытаться решать крылатыми ракетами стратегические задачи воздушного наступления крайне неэффективно - они могут быть применены по приоритетным экономическим целям, конечно, но эффект будет кратковременный. 4. Применение крылатых ракет в общем случае является одним из элементов воздушной наступательной операции, и вне таковой, опять таки, сами по себе войны не выигрывают. Уничтожение ПВО и удар по аэродромам без последующих массированных ударов авиации бессмысленно. Да и сами массированные удары авиации мало что стоят если за ними не следует наступление наземных войск с решительными целями. Вне всей этой системы удары КР могут быть более или менее успешными - как "набеговые операции". Ну или - как воздушный террор. Как вам угодно это называть.

От стартапера до старпера - один шаг. <слово стартапер, кстати, уже звучит устаревшим, нет?>

Коллеги, кто хочет копиума - у ино агента Латыниной вышло прекрасное видео с неким экспертом - экономистом Некрасовым, про устойчивость экономики к санкциям и дроноатакам. Сравнение бомбежек НПЗ одиночными дронами с моторчиками с бомбардировками союзников немецких заводов синтетического горючего в полный рост - все как мы любим. Произведение искусства даже, своего рода.

https://t.me/e_nutria/6336 Собственно я про это писал уже сам, и повторюсь - именно поэтому изучение сталинизма важно не только в моральном смысле, как память. Сталинисты опасны не только тем, что они "родства не помнят" т.е. не считают своими родными расстрелянных в парке Гагарина или умерших в Безымянлаге. Они опасны верой в злые чудеса. В отрицании законов природы. ...Вы говорите человек должен иметь опыт и знания, должна быть управленческая культура - но вот ведь Сталин все руководство советской авиации расстрелял, и ничего, получилось же! Значит что? Значит херня ваши опыт, херня ваше образование, главное - воля... И это уже не про 41-год. Это про сейчас.

Я понял про Солонина важную вещь - он сам себя неправильно позиционирует, потом это подхватывается и усиливается. В канале у себя в видео он говорит о причинах поражений 1941 года примерно как "не хотели воевать", люди это слышат, и кажется им, что это про "моральный дух" или даже "храбрость" причем основной массы обычных бойцов. Но если именно книги Солонина читать, там этого нет. Там описаны случаи многочисленного "скрытого дизертирства" или "перебазирования", но везде речь идет о командирах. Об их приказах или инициативе, или отсутствии таковой... Книга Солонина не про моральный дух рядовых, она про развал управления. Про мгновенное схлопывание несущих конструкций под ударной нагрузкой, а не про то что там наполнитель между ними был хреновый. Это легко видеть в тексте, потому что он приводит пример соединений и частей, в которых командир нормальный, служба налажена, и которые - совершенно ожидаемо - не были разгромлены и не отступали в беспорядке. Это не про моральный дух рядовых, которые там "хотели/ не хотели сражаться за Сталина", это именно про управленческую работу. Ни одного примера, как командир "в поле" пытался организовать боевую работу, но бойцы его не послушали и дизертировали, в его книгах я не не нашел. Если угодно, книга Солонина посвящена "русской модели управления" (хотя ее, конечно, правильно назвать нерусской). Солонин - это антипрохоров. "...Русские, они такие. На них надо орать, ставить им физически невыполнимые задачи, постоянно расстреливать начальников всех уровней и менять их людьми без опыта и образования - и все будет работать и только так и будет... Методология такая, как скрам. Русские же!". Нда? Ну чтож, "возьмем простой китайский калькулятор" (с)...

Вам понравится

Да чего уж там, давайте прямо - государственный атеизм и культ вечно живых вождей больше соответствуют православию чем католичество, протестантизм и, тем более, светский гуманизм... https://t.me/c/1130266723/209778

Американцы из всего, конечно, устраивают шоу...

Офицеры ВВС США на испытаниях ракеты воздух-воздух "Джинни" с ядерной боевой частью. Идея испытания в числе прочего - показать безопасность высотных воздушных взрывов. 2 кт. боеприпас взорвался на 10 км высоте, чуваки стоят прямо в эпицентре. Даже фуражки не надели. 1957-й год

Интересно, кстати, отметить, что пик демонизации ядерного оружия приходится на 80-е, т.е именно на то время, в которое СССР превзошёл США по количеству боеголовок. Когда превосходство было в руках США - конечно, были уже и Бредбери, и Нэвид Шют, но был и атомный панк, фото из Лас-Вегаса на фоне грибов и ядерный заряд в каждом устройстве - мине, торпеде, снаряде, зенитной ракете. Доктор Стрейнджлав - пародия, которой было, что пародировать. А вот когда СССР охая и кряхтя, достиг паритета - вот тут пошло по крупному: ядерная зима и письма мертвого человека... Не намекаю, просто накидываю...

https://t.me/moneyandpolarfox/9660 Советским людям на заметку. Быстро, быстро, очень быстро все забывается...

Я думаю, что в основе инцельства лежит, скорее, ужас перед свободной волей Другого. Вот это вот "тебе не дадут, что бы ты не делал" - это попытка осмыслить что воля свободна, и никакие успехи никакой гарантии не дают, да и вообще - ничего ее не даёт. Это похоже на ужас перед рынком труда - "меня никуда не возьмут". Потому что ведь не обязаны же. Может же быть такое, что я все собесы завалю, вот совсем все? ... Второе лечится пониманием, что, условно говоря, фирме нужен работник не меньше, чем тебе - работа. Особенно если хоть раз приходилось самому нанимать людей. Первое - не знай, чем лечится, не могу ничего на эту тему предложить. Тем более без экономической активности люди неиживут, а без секса - живут прекрасно, так что...

Конспирологи XXV века будут ведь говорить, что Чадаев и Чаадаев - один и тот же человек...

https://t.me/kramnikcat/4870 Вообще ничего удивительного. Если, например, деньги пойдут в СПб, вполне вероятно что центр города будет разрушен. Тому, что в Самаре еще что-то в центре осталось историческое, мы тоже обязаны тем, что это бедный город. Да и глобально - мало ли примеров, когда на много денег сделали что-то не просто бесполезное, а вредное? И в процессе вредное, и по результату.

Кстати говоря, ни в каких каналах я пока не видел размышлений о будущем военного строительства богоспасаемой. Накину - если мы вправду попали в дивный новый мир, в котором ядерное оружие нельзя применять, потому что его нельзя применять никогда, то все довольно печально. Просто посмотрите даже на ближайших соседей, возьмите численность их населения, экономические возможности... Это я про сверхдержавы ещё не говорю. Какая постоянная армия нужна, что-бы осуществлять неядерное сдерживание всех потенциально желающих? Хотя бы в Европейской части? Особенно с учетом утраты технического превосходства? Это ещё не Израиль, пожалуй, но близко к тому...

По идее, если у какой-то группы людей доходы сильно выше средних, то они определяют значительную часть спроса на услуги, формируя окружающую среду исходя из своих "свойств". Айтишникам наверное мы обязаны современной городской инфраструктурой, кафе, танцами и прочим таким. Огромным количеством крольчатников мы обязаны кабанчикам-инвесторам, вероятно? А какой спрос создадут ветераны и прочие причастные? Кроме психологов и врачей мало что в голову приходит.

Похоже, мне предстоит наблюдать сутки домашнего насилия. Чего только не бывает: если ребёнок не орёт и вообще не пристаёт - тогда орут на него. Радуйся, казалось бы - нет, не хочу, хочу гиперконтроль, хочу каждые 10 секунд приказаний отдавать. Милая девочка, вырастешь - будешь золотым дном для психологов. - Ты не прожевала! Покажи зубы! Нет, зубы покажи!...

Проблемы инцелов шерифа не имеют (с)

https://t.me/rus_scaevola/1157 С т.з исторической политики, надо вспомнить, что русские - это и казаки. И дать им больше места в национальном нарративе.