Е-нутрия

"Восстань, пророк, и виждь и внемли..."/ Интересно какое количество блоггеров как труп в пустыне лежали, прежде чем завести канал на ютьюбе или в телеграме? Пророчество стало бытовым явлением, а пророк - обычной профессией.

Вот, оказывается, что со мной происходило последние годы!

https://t.me/chaonia/1110 Тут все верно, остается только добавить механизм. 1. Независимость мыслилась как - "больше прибыли оставлять себе", подразумевая при этом что прибыль есть. То, что люди в это поверили, говорит об их уровне знания себя - своей страны, экономики и тд. 2. Самое главное - нет ведь и не будет больше никаких "государств", "только международное сообщество", противостояние капитализм - коммунизм это последняя битва XX века, она выиграна, дальше только конец истории, экспансия в космос и Вавилон 5 с капитаном Шериданом в роли Билла Клинтона (или наоборот). А значит, надо думать о том, как в это мировое сообщество удобнее интегрироваться - и если по частям удобнее, чем цельным куском... Понятное дело что ни один здоровый человек не захотел бы отделяться из теплой пещеры в темный лес, где волки и медведи и каждый в отдельности сильнее тебя... Но настроение то было другое, imagine all the people... the sky over Berlin... А дальше вопрос уже - почему так плохо знали себя? Почему так плохо знали мир? Вопрос - к системе гуманитарных / социальных наук, к системе образования, к системе дискуссионных клубов, к опыту участия в политике публичной, с проговариванием и формулированием открыто... Чтобы были (свои) олимпийские чемпионы, значительная часть молодых людей в стране должна хотя бы подтягиваться на турниках. Чтобы были (свои) лауреаты филдсовских премий, математический хотя-бы класс должен быть хотя-бы в каждой третьей школе. Чтобы был (свой) Гельмут Коль, хорошо бы... Хорошо бы, хорошо бы... Все тут в общем понятно, я эту схему уже много раз описывал - упираемся в теократическое государство церковь и насильственные методы регулирования интеллектуальной жизни... ...Немножко в сторону, задумался, что относительный неуспех современной западной пропаганды на РФ обусловлен как раз таки тем, что мы прокачались в (1) и (2). "Мы не знаем страны, в которой живем" - все еще, да, но тем не менее знаем УЖЕ гораздо ЛУЧШЕ чем в 80-е. Точно так-же гораздо лучше мы знаем окружающий мир, и прежде всего - благодаря возможности без помех познавать его непосредственно. И сразу заиграло все - "Париж - горячую воду экономлю, квартира площадью метров 10, под самым потолком". Казалось бы, в те же 70-е - ну разреши ты людям свободно ездить, посмотрят - они сами охренеют. Как охреневали советские мигранты в США, многие из которых слезно (слезно!) просились назад (было у Транькова). Но как можно, там же СОЛЖЕНИЦЫНА ПРОДАЮТ! И Библию, да... Какой Гельмут Коль - люди основную книгу своей культуры не могли читать. <...я сильно повторяюсь, ну да ладно...>

Если образование есть сложная интеллектуальная деятельность с довольно непредсказуемым результатом (получится или нет научится у этого конкретного человека) - то она такие же социально-организационные проблемы, как и любая другая подобная деятельность. А раз так, то очень может быть, что большинство проблем, которые мы считаем интеллектуальной недостаточностью, являются недостаточностью "социального интеллекта", т.е. умения работать когда у тебя два начальника противоположных по целям, характеру и интересам и оба на тебя накидывают и параллельно орут друг на друга. Т.е. человек прежде всего все-таки учится решать "социальные" задачи, а не "интеллектуальные", его задача, прежде всего, "социализировать в профессии", овладеть ее языком, научится правильно понимать, что от него на самом деле хотят, научится с людьми общаться так, чтобы они тебе давали то, что тебе нужно (в том числе - те самые знания. Или зачет)...

Вообще, я собственно думаю все время о том, почему, как кажется, в нашу эпоху нарастает ощущение, что мы теряем способность выполнять работу. Или, грубо говоря - на бумаге ВВП растет, технологии прогрессируют, как и производительность труда, количество товаров увеличивается, но при этом нельзя сказать, что мы сильно продвинулись в "экзистенциальном измерении", или же, если расшифровывать: - закрытие основных потребностей человека, улучшению качества жизни; - решению задач (JTBD) для которых предназначены товары или проекты. Мост через Волгу построенный 140 лет назад и сейчас - задача "в общем виде" одна и та же: стратегический мост для важнейшей магистрали, связывающей Европу и Азию. 140 лет - огромный прогресс, появление новых материалов, новых технологий их обработки, огромное упрощение расчетов, проектирования, упрощение транспортировки... А те же 5 лет, и стоимость x10... ну там конечно надо смотреть детально сравнивать, но все равно как-то не того мы ожидали... То же самое касается задачи "создать истребитель нового поколения", "создать тяжелый носитель", или - на индивидуальном уровне - "приобрести себе жилье". Или на уровне социальном - "существенно повысить управляемость", "провести реформы". У меня две мысли пока. 1. Мы очень далеко углубились в область неведомого, сложность жизни повышается нелинейно, на данном этапе технико-социального развития нужно все больше усилий чтобы просто понять что нужно сделать, и большая часть работы поэтому естественно уходит в отвал. 2. В обществе глобальный кризис управляемости и целеполагания, проще говоря - его "бредовая работа" захлестнула. Фактически, мы уже живем при коммунизме, только вместо игры на арфах или хотя бы рыбной ловле после 2-3-х часов в день продуктивного труда, который полностью закрывает все вопросы, мы остальное время нашей жизни "заняты", как солдат в казарме - "лишь бы ты за...бался", потому что система просто не способна управлять нами иначе. Это на всех уровнях причем - на индивидуальном ведь я тоже трачу огромное количество времени - свободного - в никуда. Скажем прямо - большую его часть. Процентов 80%.

Иноагент Латынина почему то предполагает, что если в Гренландии объявить референдум, то все ее жители захотят стать частью США. Не понимаю, с какой радости-то? Дания - европейская страна. Оплачиваемый отпуск - 30 дней на уровне государственного закона. В США, как известно, такого понятия не существует, средняя длина отпуска в частных компаниях - 10 дней. Декретный отпуск в Дании - 18 недель + детские пособия. В США - см. опять же. Может быть все это компенсируется огромными зарплатами? Да не похоже, яндекс сообщает мне что медианная зарплата в США 4000 долларов, а в Дании - 5000. С какой радости то?

Если в России организуют инцеллическую партию, будет ли там в ЦК хоть один инцел? (с)

https://t.me/e_nutria/7027 Собственно, самый известный объект в селе Батраки - ныне город Октябрьск - это мост, бывший Александровский, сейчас, понятно, просто Сызранский. Тоже вот - жил там 30 лет, никто и никогда не рассказывал, что на момент постройки это было выдающееся достижение инженерной мысли - самый длинный мост Европы и второй по длине мост в мире. Совсем недавно в Самарской области появился еще один мост - "обход Тольятти", часть трассы "Париж - Гуанчжоу" (с). Сравнение напрашивается, попробуем. 1. Время строительства. Сызранский мост - 4 года (1876 - 1880), Толяттинский мост - чуть меньше 5 лет (декабрь 2019 - июль 2024). 2. Длина. Сызранский мост - 1436 метров, Толяттинский - 3750, длиннее в 2,5 раза. при этом сызранский - изначально один жд. путь, тольяттинский - 4 полосы. 3. Стоимость. Сызранский - 7 млн. рублей в ценах 1880, Толяттинский - тут все сложно. Я встречаю оценки от 140 млрд. рублей, но там тут же приписка - "при этом необходимо чтоб государство выделило еще столько-то, и еще столько-то", то еще общая стоимость работ все равно непонятна. 7 млн рублей в ценах 1880 года - примерно 10, 5 млрд в текущих деньгах, принимая курс 1 рубль 1880 = 1500 современных рублей. Все это, понятно, крайне грубая и приближенная оценка, но получается, цена того и другого моста отличается на порядок. 4. Качество - сызранский мост при этом стоит уже 140 лет. Про тольяттинский - узнаем позже.

"В 1875 году близ села Батраки, по проекту известного инженера-химика Александра Летнего, были построены производственные мощности первого в России асфальтового завода. 30 июля 1882 года был Высочайше утверждён Устав Общества Сызранско-Печерской асфальтовой и горной промышленности. Асфальт вывозился в Петербург, Москву (в том числе на устройство тротуаров у храма Христа Спасителя), другие российские города. За своё превосходное качество асфальт с клеймом «Бр. Воейковы. Сызрань» в 1878 году получил медаль на Всемирной выставке в Париже, а в 1882-м — «золото» в Москве. Если в 1860-х годах асфальт в Россию ввозился из-за границы, и ввоз этот постоянно рос, то с середины 70-х годов сызранский асфальт без содействия таможенных пошлин вытеснил иностранный" ...Еще приветы от отсталой царской России...

https://t.me/rightcourse/105609 Ну да, это все очень блаародно, проблема в том, что "западный индивидуализм" полностью основан на христианстве.

Кстати вот, советский интернационализм - это тоже ведь подвид социализма, регулирующего "дикий рынок". В данном случае - рынок национальных идентичностей. В условиях "свободной конкуренции" малые народы должны совершенно естественным путем ассимилироваться в большой и перенимать его господствующую культуру. Но мы вводим государственное распределение идентичностей - и создаем малым народам мощные культуры, государства и проч. Зачем это нужно, интересно? Это еще один аспект равенства людей? Типа мой родной язык - мировой и на нем великая литература, а у моего соседа родной язык - исчезающий, и это несправедливо? У всех должен быть одинаково великий язык? Но ведь это проблема решается за пару поколений, уже дети этого человека будут считать родным языком тот же самый... Откуда это представление о самоценности этнического? Что его надо обязательно сохранять и развивать любой ценой... Темный какой-то момент.

https://t.me/velnotes/1097 Все чаще убеждаюсь, что старый добрый домашний компьютер - это лучшее что есть. Скоро еще и бумажные архивы с карточками, конспекты в тетрадочках вспомним. Еще один пример, что социальные технологии важнее материальных.

Пусть будет и зимняя, для контраста, от меня.

Самара глазами Тернистого пути. "Мы, оглядываясь, видим лишь руины..." https://t.me/russkiidosug/6223

Мне негде это хранить, но я хотел бы, чтобы это осталось - поэтому, пусть пока здесь полежит... Когда я второй раз был в Перми, меня пригласили на чудесный иммерсивный спектакль. Нужно было собраться у Оперного театра, надеть наушники и ходить по прилежащим улицам. слушая истории прохожих и людей, которые там жили - продавщиц из Хлебницы, почтальона, местного бомжа, жительницы старого деревянного дома, детей на игровой площадке. ...Я бы с удовольствием бы везде так ходил по улицам... (хорошо бы внедрить такое в яндекс.карты - но это во мне уже говорит продакт-недоучка...)

Пена дней - охреней! #одностишья

https://t.me/e_nutria/7009 Собственно, как физически здоровый человек не может совершить самоубийство, потому что получает море кайфа от того что ходит, ест, дышит и испражняется, так и социально здоровый человек не может себя социально "самоубить", просто потому, что он испытывает море кайфа от своих социальных взаимодействий, даже если разум с какой-то там всеобщей позиции ему говорит, что они бессмысленны. Вот если он перестает испытывать кайф, тогда да - разум начинает задалбывать... Толстому надоело писать.

https://t.me/e_nutria/7008 Я не говорил о смысле жизни, кстати. Я говорил и говорю о стратегии "достижения счастья" через жизнь добродетельную (потому что счастье можно получить и через химию, и через какой-нибудь астрал). Смысл жизни не тождественен добродетельной жизни. Человек может совершенно искренне считать что, размножение... ладно, не буду говорить о том, чего не знаю... что секс (лучше так) - бессмысленнен. При этом сексом он будет заниматься если рядом подходящая партнерша. Если у него немало рядом, подходящих, будет заниматься часто и будет ЗАНЯТ. Он может думать что жизнь его херовая, плохая, он будет грустить после оргазма, это все понятно. И часто будут мысли что - зачем такая жизнь. Но эти мысли будут перебиваться "сегодня Лика приедет". Зачем она приедет - Бог весть, надо ли чтоб она приезжала или может не надо - но приедет же. Может быть даже так, что если у него будет этого всего прям много, что вопрос о смысле вообще перестанет возникать. Можно заменить секс на работу. Человек может искренне не видеть смысле в работе допустим в банке, допустим в проекте по замене Экселя иностранного на Эксель отечественный. Или еще в какой-нибудь такой хреновине. Но - если работы будет много, она будет сама по себе его увлекать, там будут коллеги и тд. - то он будет все время ЗАНЯТ, и вопрос о смысле опять же - не появится. ...Некоторым образом я пишу об экзистенциальных путях, позволяющих ИЗБЕЖАТЬ вопроса о смысле жизни.

https://t.me/chaonia/1101 Здесь более систематично и представлены все варианты сочетаний риска и дохода, я только хочу пояснить, что я имел в виду "экзистенциальный доход" или некий добавочный смысл, который делает человеческую жизнь более переносимой без приема водки или определенных препаратов. И в этом смысле общество предлагает человеку набор готовых деяний - например, родить детей вместо того чтобы пытаться строить бизнес империю или пытаться стать великим мастером. Или - "построить отношения" с умеренно пригодным к этом ближайшим к тебе человеком, а не искать "ту самую" у которой все. Это вещи, которые довольно просты, но которые позволяют жизнь полностью занять и при этом гордо говорить - у меня все в порядке. И это будет правда. Герою с Патриков достаточно одной из упомянутых шлюх сделать пару детей, и он уже будет свысока посматривать например, на меня. Посматривать - с экзистенциальной точки зрения, не с социальной. "Ты нихера в жизни не сделал, а у меня дети есть". Второе замечание - это стартовый уровень. Важен "прибавочный" смысл. Если человек стал богатым из нищего - это экзистенциальная валюта, на которую можно купить смысл. А если он родился богатым - это в экзистенциальном смысле вообще ничего не значит. Это же касается и богатства нематериального - таланта, например. Я, в целом, рад, что пою в библиотеках, а моя первая учительница вокала говорила мне временами примерно так: "часто я по ночам думаю - если бы я тогда Вишневской не сказала вот этого вот, как бы дальше повернулось"...

Какова цель человеческой жизни-то? "Абсолютная власть". Все остальное - только способы. "Идея Ротшильда" от Федорам Михайловича еще покажется невинной детской игрой в крысу...