Анкап-тян и партнёры

​Проблема контрактов. Часть 2. Хуже, если речь об инвестициях. Там односторонний разрыв отношений — это как раз то, чего инвестор с самого начала желает избежать, и в чём их получатель изначально заинтересован: просто дай мне свои деньги и уйди навсегда. Для того чтобы, несмотря на такую мощную асимметрию в стимулах, инвестиции вообще существовали как заметное явление, нужен системный фактор принуждения получателей инвестиций к тому, чтобы они стремились выполнить изначальные соглашения, а не ставили инвестора перед фактом: деньги потрачены, отдачи нет, когда-нибудь верну, иншалла. Вместе с тем, когда этот фактор работает слишком жёстко, то уже предприниматель несёт дополнительные риски: успех бизнеса никогда не гарантирован, даже если делать всё в соответствии с исходным бизнес-планом, под который и были получены инвестиции. Он действительно может оказаться в ситуации, когда инвестиции потрачены, успех не достигнут, возвращать нечего, а тут ещё и начинают выбивать долг. Чем дешевле инвестору обходится принуждение, тем с большей охотой он будет инвестировать в сомнительные проекты, и тем более жёсткими будут условия, на которых он предоставляет инвестиции. Инвестиционный климат как раз и складывается из ощущения таких вот тонкостей: насколько вероятно внезапное вмешательство третьих лиц и природных сил в зафиксированные контрактом двусторонние отношения; насколько предприниматели добросовестны в соблюдении оговоренных планов, или они скорее склонны собирать деньги на одно и тратить их на другое; но и наоборот, насколько вероятно, что целью предоставления инвестиций является не создание и развитие бизнеса, а закабаление предпринимателя и превращение его в крепостного. Обе крайности вредят экономическому процветанию в обществе. Плоха условно левая крайность, когда работника не замотивируешь, и любой мало-мальски сложный проект не реализуется, потому что все разбрелись и тащат с работы каждый гвоздь. А если дашь в долг, то забудь о нём, деньги будут безвозвратно потрачены. Но плоха и условно правая крайность, когда у работника есть выбор между кабальным контрактом и голодной смертью, а желающий поработать для себя на заёмные средства всегда в шаге от разорения с перспективой попадания в долговое рабство. Если же кто начинает занимается бизнесом на собственные честно сбережённые средства, то у имеющего ресурсы для принуждения к порядку своих работников и должников возникает соблазн пихать палки в колёса независимому конкуренту, пусть даже это будет считаться неправовым поступком. Применительно к теме контрактов это означает, что, с одной стороны, контракты в обществе с развитым рынком совершенно необходимы и должны пользоваться уважением. Но, с другой стороны, стремление любой ценой соблюсти любой контракт, равно как и стремление прописывать в контрактах все мыслимые условия взаимодействия сторон — контрпродуктивно, и приводит к потере уважения к контрактам, поскольку они начинают восприниматься скорее как инструмент насилия стороны, составившей контракт, над получателем на подпись готового текста. Самое важное в контрактных отношениях — это презумпция добросовестности участников. И сами стороны контракта, и окружающие должны быть уверены, что контракт это, во-первых, привилегия равных (документ, описывающий неравные отношения, называется «устав»), во-вторых, исходит из стремления сторон к своей выгоде, а в-третьих, хороший контракт выгоден обеим сторонам. Именно эта презумпция добросовестности заставляет одну сторону серьёзно и доброжелательно рассматривать заявление другой стороны о том, что прежние условия контракта перестают быть для неё выгодны, и потому их желательно пересмотреть, а если это невозможно, то аккуратно расторгнуть контракт. Но добросовестность свойственна не всем и не в любых условиях. Для того, чтобы презумпция добросовестности себя оправдывала, а не побуждала раз за разом заключать контракты с мошенниками, нужно понимать, что она обеспечена мощными стимулами. Остаётся понять, какие это могли бы быть стимулы в мире с развитым рынком и отсутствием централизованного принуждения. Продолжение следует