🆎 А.Бугаев

Осторожно, мошенничество! Сегодня утром получил в вотсап сообщение от коллеги с позапрошлой работы, он просил проголосовать за дочку знакомых на каком-то конкурсе (см. картинку). Я несколько удивился, но пошёл по ссылке. Там просят подтвердить личность и для этого ввести номер телефона, а потом предлагают пойти в вотсап и привязать устройство через какой-то код. В этом месте я понял, что дело подозрительно и закрыл этот сайт. Коллеге написал, что в игры с кодами я не играю. А только что получил от другой бывшей коллеги ровно такое же сообщение. Тут уже уверенность, что это мошенники, стала полной. Поискал текст в сети, нашлись новости про мошенничество с похожим сообщением. Угоняют аккаунт, с него работают дальше по контактам. Не ведитесь!

🇺🇦 Рада приняла закон о запрете канонической УПЦ. Когда руководство России недостаточно внятно объясняет цели СВО - Украина это образцово делает за него. #СВО #УПЦ #укронацисты

Почему США запретили Киеву заявлять об оккупации Украиной части Курской области? Или как действия ВСУ в Курской области разрушили западную концепцию о том, что "Украина является жертвой агрессии" Вы заметили, что Владимир Зеленский извивается ужом, несёт всякую чушь, чтобы лишь не назвать слово «оккупация». И «буферная зона» всякая там, и «отвлечение сил России». Но лишь бы не слово «оккупация». Ларчик открывается просто. Как мне рассказал мой собеседник, вхожий в одно из внешнеполитических ведомств Европы, Вашингтон запретил Киеву употреблять термин «оккупация». Почему? Всё просто. Есть один вердикт, который снится американским дипломатам в страшных снах уже более трети века. Это решение Международного суда ООН от 27 июня 1986 года по делу «Никарагуа против Соединенных Штатов Америки». Это решение Международного суда ООН чётко установило пределы обороны «жертвы агрессии» (которой на Западе считают Украину). С точки зрения этого решения «жертва агрессии» не может аннексировать или оккупировать территорию государства, которое совершило агрессию. То есть, если государство, подвергшееся агрессии, само оккупировало территорию государства, которое совершило агрессию, то оно само становится агрессором. Поэтому понятно, почему американские дипломаты в шоке. Так как рушится их концепция, что "Украина – это жертва агрессии". Так как Украина сама стала агрессором, оккупировав часть Курской области. А двух агрессоров в одном конфликте не бывает. И теперь, выходит, что даже с западной точки зрения, это конфликт между Россией и Украиной, в котором нет стороны – агрессора. А это катастрофа уже для США, так как непонятно, как обосновывать далее военную помощь Киеву.

Но события последних лет показывают, что и тот светский гуманизм — это теперь уже утраченный уровень для общественного сознания. Доминируют вок-повестка и готтентотская этика, вместе с фобиями. На этом фоне те светские гуманисты показались бы светочами разума и титанами духа.

Маски гуманизма Гуманизм возник в эпоху Возрождения как антихристианское учение. Некоторые современные гуманисты отрицают это, выдвигая на первый план человеколюбие и моральность своей доктрины. Простое чтение источников показывает, что это не так, и антихристианский пафос учения очевиден. Тем не менее репутацию антихристианского учения современные гуманисты поддерживать не спешат, хотя казалось бы. Гуманизм и даже некий христианский гуманизм позиционируется как высокоморальное учение, сохраняющее все христианские ценности (кроме центрального момента – почитания Бога). Это делается с целью присвоить себе право рассуждать о христианстве от имени христиан. Мы, гуманисты, сохранили все важное в христианстве, и мы, а не вы, знаем, о чем на самом деле ваше учение. В некоторых кругах это работает.

Тактика гуманизма: секулярное пространство диалога Современный антрополог Талал Асад показал, что секулярное пространство диалога функционирует как антирелигиозный проект. Оно работает таким образом, что некоторые субъекты коммуникации априори из диалога исключаются. Так, в период создания секулярного в XVIII веке из диалога априори исключались католики. Секулярное пространство диалога формируют и поддерживают атеисты и гуманисты, и заслугой гуманистов ХХ века считается включение в диалог религиозных людей. Полагая, что атеизм для верующих неприемлем, гуманисты предлагают свой консенсус. Он не обсуждается, с ним соглашаются априори, и только при условии такого согласия субъекта согласны выслушать. Основа консенсуса – признать человека высшей ценностью. Для христиан Бог стоит выше человека, потому они не могут принять консенсус гуманистов. Тогда христиане исключаются из диалога, только при этом гуманисты получают репутационный капитал – они же за людей, а христиане нет. И диалог не состоялся, то есть дискуссии можно не бояться, и репутация противника ухудшилась.

Посмотрите это видео до конца. Если сердца хватит. Особенно видеть, как собака не отходит от хозяина. Не верит, что больше нет его. И не знает она, куда ей теперь идти. А история видео такова. Русские разведчики нашли в Волчанске, мирных жителей, обычных людей. Увидели с коптера, что на крыше убежища, на листе железа, написано СОС. Нужна помощь. Оказалось, что в подвале сидят два мужика, один из которых был ранен. Русские разведчики попытались им помочь. Отправили коптер, скинули бутылку с водой, аптечку, и прикрепили записку. Следуйте за коптером, мы вас выведем в безопасное место. Мужики, наверное, специально одели белые футболки, чтобы было видно - мирные идут. Белый флаг. И пошли за коптером. Двух мирных мужиков в развалинах увидели ВСУшники с коптера. И убили их сбросами и минами. Вот просто взяли и закидали мужиков. Как бы вроде своих людей, украинцев. Убили. Знаете, иногда кажется, что мы воюем с абсолютным злом. Не важно, оно в каске СС, оно бьет по мирным жителям Белгорода, оно, зло это, гоняется с FPV-дроном за машиной с детьми, или оно убивает двух мирных жителей Волчанска, потому что те пошли в сторону русских позиций. Тут, наверное, можно много сказать злых, громких слов. Но надо ли. К чему оно? Все же и так ясно. Просто помолитесь о невинно убиенных русских людях, которым немного не хватило, чтобы спастись от карателей. Я их имен не знаю. И разведчики не знаю. Но Господь точно ведает.

Суть украинства — толстощëкий хутор, мечтающий дослужиться до должности охранника в европейском концлагере для русских. Для тех, кто спрашивал, почему Россия начала Специальную военную операцию. https://t.me/rsotmdivision/19034

Стоит уточнить. В современном мире война не то чтобы запрещена, но объявлено, что этим заведует ООН. ООН принимает резолюции, накладывает санкции, направляет миротворческие силы. И если ООН кого осудила, то с этими воевать можно. Не всем, конечно, но США и их союзникам можно. И даже если без мандата ООН, но какие-то грозные слова оттуда прозвучали, то можно, ссылаясь на них, побомбить или ввести войска. См. Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия. Но это только если у кого надо нога. И если NYT, CNN, BBC, DW и т.д. проведут разъяснительную работу. Т.е. Западу можно, остальным нет. Не положено. Это называется "порядок, основанный на правилах". Многие люди в этот вариант мироустройства верят, как в естественный и справедливый. Я бы не сказал, что они в принципе отрицают наличие ценностей, которые не продаются. Но они привыкли, что об этих ценностях сперва должны объявить из тех самых NYT, CNN, BBC. Вот когда из Министерства Правды и его уполномоченных СМИ объявят, какие ценности сейчас под угрозой и в чем теперь состоит миссия мирового сообщества, тогда всё будет стройно и обоснованно. Лет тридцать назад этот театр был для многих убедительным, в последние годы убедительность не просто ослабла, но стала вызывать сомнения, недоверие, возмущение. Многие стали задумываться, как можно иначе. Вот для тех, кто на начальной стадии этих раздумий, Алексей Чадаев и объясняет, на понятных примерах.

В русском языке есть такое прилагательное "продажный". Оно имеет яркий негативный смысл: имеется в виду, что кто-то торгует тем, что вообще-то выставлению на продажу не подлежит. Например, когда говорят "продажная женщина", подразумевается, что "правильная" женщина с "нормативной" социальной ответственностью — это "за деньги — нет". Или, когда говорят "продажный политик" либо "продажный журналист", предполагается, что, в отличие от этих негодяев, "нормативный" политик — тот, кто искренне отстаивает свои убеждения, а "нормативный" журналист — тот, кто говорит правду. Я недавно объяснял одному человеку смысл известного текста-манифеста Инстасамки: да, у меня так-то есть предпочтения, вкусы и убеждения, но я готова ими пренебречь за адекватный гонорар. "Просто так" — зашквар, а вот за деньги — да. Примерно то же самое про Рыбку: я достаточно уважаю себя, чтобы не спать со всякими лохами просто так (или "по любви", что примерно то же самое). Но, конечно же, за деньги — да. В том смысле, что тело моё — это, безусловно, ценность (и в него надо инвестировать, всячески повышая оную), но ценность вполне себе торгуемая. Соответственно, подобная картина мира предполагает, что те, кто считает себя более моральными (поскольку не торгуют всем этим), на самом деле не имеют вообще ничего ценного — если б им пришло в голову таки выйти со своим "товаром" на базар, у них его либо вообще никто бы не купил, либо предложил бы прайс смешной и стыдный; вот они и утешают себя тем, что "зато честные". То же самое про пропагандистов. Те, кто торгуют своим мнением, искренне считают всех остальных, которые имеют и выражают мнение бесплатно, никчёмными лохами, поскольку их мнение ничего не стоит. И вся их, лохов, убеждённость в собственной нравственной невинности по данному вопросу — следствие того, что они бесплатные. Как предельно точно выразился Авен: кто говорит, что не продался бы за миллиард — это те, кому никто никогда не предложил бы и ста тысяч. Более того. Идея, что тело не должно быть объектом продажи — из древней неолитической этики, где каждое родящее чрево — стратегический ресурс для выживания племени (выдаваемый по талонам лучшим воинам за их доблесть). Идея, что убеждения не могут быть объектом продажи — тоже из тех ветхих времён, когда за убеждения всерьёз воевали (и та вера, чьи адепты не способны за неё отдать жизнь, вообще никакая не вера). Тогда это всё имело рациональные причины. Сейчас же для таких ограничений как будто бы нет никаких именно рациональных причин — есть только общепринятая мораль, которая категорично говорит здесь: табу, а кто его преступил — позор коллектива. При том, что такие всегда были и будут, и многие из них будут даже ресурсно "успешны" — но при этом, конечно, морально осуждаемы. Много говорят об идеологии, но обычно вся фантазия заканчивается унылыми проектами написания некого кондуита, где предпишут, как всем правильно думать. Как по мне, субъектность — и в случае человека, и в случае страны — начинается с понимания того, что считается ценным (не только тобой, но и всеми остальными) и при этом категорически _не_ продаётся. Важны оба критерия. Совсем на пальцах. Тело должно быть осознано как ценность. Убеждения должны быть осознаны как ценность. И только после этого вопрос — а почему, собственно, мы запрещаем торговлю ими? Что именно, какая осмысленная причина делать их не просто ценностью, а ещё и неторгуемой ценностью? А теперь подниму ставку: конфликт по поводу неторгуемой ценности называется "война". Мир, в котором войны запрещены — это мир, в котором вообще любая ценность есть ценность торгуемая. Именно за такой мир топят адепты договорняка, искренне считая себя гуманистами, в отличие от всех этих маньяков по обе стороны. И я, глядя на это, прихожу к непростому выводу, что лучше быть маньяком, чем продажным гуманистом. Потому что иначе жить, конечно, можно, и даже долго, но совершенно незачем.

Цензурируемый правительством США Facebook удалил аккаунт знаменитого биолога Ричарда Докинза за то, что он назвал победителя олимпиады по боксу Имана Хелифа мужчиной. Биолог заявил, что Хелиф является мужчиной, поскольку в его ДНК содержатся XY-хромосомы. @banksta

Что этот Докинз себе позволяет?!! Сказали же в МОК, что наука не может ответить на сложный вопрос, как отличить мужчину от женщины.

Церемония закрытия ЛГБТ-Олимпиады: «Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы» (Ис. 14, 12). Ориген: «Это пророчество весьма ясно показывает, что с неба ниспал тот, кто прежде был денницею и восходил утром. Если же он был существом мрака, как думают некоторые, то как же тогда говорится, что он был денницею? Или каким образом мог восходить утром, не имея в себе ничего светоносного… Следовательно, дьявол был некогда светом… И только потом совершил измену и ниспал, и слава его обратилась в прах». Другими словами афиша представляет собой икону падшего света, икону дьявола. Подлинность удостоверяется официальным сайтом: https://olympics.com/fr/infos/jo-paris-2024-ceremonie-cloture-stade-de-france

Волна ахтунга по Курской области чуть поутихла, и можно спокойно. В предыдущие дни старался не участвовать в кошачьем концерте, но много фиксировал в стол. 1. Сугубо военный масштаб и военный успех судженской операции ВСУ невелик — если исходить из логики маневренной войны, где основной предмет борьбы не территория, а боеспособные силы противника. В тех краях не было ни сколь-нибудь значительного количества наших сил, ни техники, которые в результате их удара оказались уничтожены/захвачены/лишены боеспособности. В этом смысле даже Харьковская "перегруппировка" была куда более тяжёлым ударом — там много чего пришлось оставить, кроме собственно территории. 2. Однако в плоскости "когнитивной войны" мы получили оглушительную оплеуху — противник сумел скрытно сосредоточить достаточно немалые силы, прорвать границу, нанести удар, захватить несколько населённых пунктов, пресловутую газоизмерительную станцию, создать угрозу Курчатовской АЭС, выйти на оперативный простор для рейдовых действий. При этом с нашей стороны был эталонный бардак — от срочной переброски "пожарных команд" прямо из боёв на других участках до неспособности организовать связь и взаимодействие на месте. 3. Моя оценка, высказанная в узком кругу в первый день — всё это расплата за сохранение у многих ЛПР и у значительной части общества картины мира "здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем": мол, там же газопровод, не могут же они, большие пацаны на большом уровне обо всём договорились. И если противник и дальше будет искать уязвимые точки для удара, то он их будет находить именно в тех местах, где этот уклад — назовём его "Минские 3.0" — по-прежнему сохраняется; а таких много не только в географическом пространстве, но и, скажем, в управленческом. 4. Наш противник таков, что любые договорённости -- и пространства договорённостей -- существуют только ради одного: чтобы он мог нас кинуть в наиболее удобный для него момент и наиболее болезненным для нас способом. Это надо понимать по отношению к вообще любым договорённостям, не только с небратьями, но и в первую очередь с гегемоном. Почему? Просто потому, что он считает нас не контрагентом, а едой. И правильно делает, потому что с нашей стороны интегрально желание "чтоб всё устаканилось" куда сильнее желания победы. Это главный парадокс, который они, в отличие от нас, понимают правильно: чтобы договориться, надо сначала всерьёз захотеть друг друга уничтожить. Они уже да, мы ещё нет. 5. Отдельной проблемой является безукоризненная работа "колеса генотьбы", когда даже самые лучшие и патриотичные сограждане и ЛОМы ведутся, как дети, на разводки противника. Режим искусственного эмоционального интеллекта: произошло Событие, все по этому поводу выразили Эмоцию, кто какую, и потом начали активно конфликтовать друг с другом по поводу того, чья эмоция была Этична, а чья Неэтична, и кто по этому поводу Молодец, а кто Враг и Негодяй. 6. Максима состоит в следующем: по поводу таких событий, как рассматриваемое, не то чтобы "неэтична", а контрпродуктивна ВООБЩЕ ЛЮБАЯ эмоция. Только холодный анализ и работа по выработке и реализации действенных контрмер. С пониманием того, где лично твоё место в этом процессе, где ты мог бы быть максимально полезен.

При всей своей очевидной практической бесполезности поэзия делает одно очень важное дело. Поэзия дает будущее языку, на котором она написана, и создает основу для дальнейшей национальной самоидентификации. Именно через поэтическое слово, в первую очередь – через него – выражается и запечатлевается душа народа и его интегральный метафизический образ.

Это про 2017 год, когда действовали Минские соглашения и ОБСЕ за всем пристально следила. Мирная демократическая Украина шла европейским шляхом, украинские военные от скуки стреляли в украинских граждан, живших на неподконтрольных им территориях Донбасса. В 2022 году ВСУ так же расстреливали беженцев, пытавшихся уйти из Мариуполя. Украинские операторы дронов регулярно убивают мирных людей, прицельно атакуя гражданские автомобили и жилые дома, заведомо вне зоны боевых действий. "Така одвічна лицарська природа українського воїнства" (П. А. Порошенко)

Что касается видео, где украинские военные обстреливают гражданские машины. Я такое видел еще в 2017 году под Славяносербском. Там были и гражданские тачки в кюветах, и оптуривание местных водил просто ради прикола. Я сам как-то ехал на рейсовом автобусе с парой дырок от пулеметного огня. Ну вот такой противник, такие люди. Они отлично понимали, куда стреляют, и апеллировать к человечности там было бы бессмысленно. Аня Долгарева как-то репорт из тех же краев сделала про очередной обстрел через Северский Донец - там меткие украинские противотанкисты замочили ПТУРом местного агронома. Так что то, что было в Судже - это гадко, это ужасно, это трагично. Но это не удивительно. Мы для них не люди. Они для нас нелюди. Фотка выше - это вот там, под Славяносербском, это наша с Тимуром Шерзадом вторая поездка в 2017 году. За рулем мужик с позывным Дайвер. Я не знаю, где он сейчас. Надеюсь, жив. Написали - жив, воюет.

В силу специфики образования и профессионального опыта всегда с интересом следил, как экономика здравоохранения определяет политповестку. Вопрос об абортах в ходе предвыборной кампании в США - пример для учебника. Вопрос всегда в топе не только потому, что "общество расколото", а "консерватор" никогда не придет к согласию с "либералом" по этому вопросу. Но и потому, что вопрос этот об очень больших деньгах. Дано: В 2022 Верховный Суд отменил собственное решение в деле Roe v. Wade из "либеральных 70-х", которое гарантировало женщинам доступ к абортам на всей территории страны. Теперь каждый штат волен решать за себя сам. В 2023 г. в США было сделано около 1 037 000 абортов - на 11% больше, чем "до ковида" в 2020 г. Рост по оценкам экспертов будет продолжаться следующие годы – потому что, несмотря на консервативное решение ВС, доступ к абортам стал проще и бизнес-возможностей тема предоставляет больше. Итог: В штатах, где аборты не были запрещены, их уровень вырос на 30-50% по году за счет притока пациенток из штатов, где они стали нелегальными. Отмена гарантированного доступа к возможности абортов во всех Штатах открыла дорогу к монополизации услуги, доходов от нее и маркетинговых усилий, которые обеспечивают приток клиентов. Фактически, к появлению "абортовых кластеров" в территориях, где они разрешены. Решение: Их прибыль связана с превращением аборта из услуги медицинской (с соответствующими ограничениями) в услугу "околомедицинскую", которая регулированию медицинской сферы не подлежит и доступ к которой не ограничен ничем кроме желания клиента и возможности провайдера. Самым известным из такого рода правовых решений стал пакет законов, подписанных в 2022-2023 г. губернатором Миннесоты и нынешним кандидатом в вице-президенты от Демократической партии Тимом Вальцем. Указ 2022 года, запрещающий правительству сотрудничать с расследованиями за пределами штата был дополнен и расширен в 2023 специальным законом, защищающим клиники и врачей от любых последствий для профессиональных лицензий, а также от расследований и судебных исков в случае добровольного согласия клиента и провайдера на процедуру. ✔️В результате Миннесота стала одним из основных бенефициаров введения запрета на аборты в других штатах: число женщин из-за ее пределов в секторе абортов там утроилось с 2022 года. При этом срок, на котором возможно прерывать беременность отдельно не оговаривается, то есть теоретически – на любом, как совесть подскажет участникам процедуры. В Миннесоте действуют правила более либеральные, чем даже в главных центрах абортивного туризма – мегаполисах побережий. Кроме того, отдельно защищаются права клиенток на тотальную конфиденциальность, превышающую стандартную "медицинскую тайну" по жесткости. Защита распространяется и на тех, кто помогает прерывать беременность по результатам телемедицины, которая стала одним наиболее популярных способов обойти ограничения на аборты. В 2021 г. FDA отменила требование о назначении препаратов для медикаментозного аборта при очном приеме (ковид же!). И понеслось. Формально клиники должны предоставлять препараты только тем, кто находится в штате, где аборты разрешены, и имеют на его территории адрес, куда будут доставлены таблетки. На практике нужные адреса предоставляют специальные посредники (их роль и конфиденциальность также защищается законом). В 2023 г. объем рынка одних только медикаментозных абортов (составляющих половину от всех абортов) достиг $24,4 млрд, а к 2032, по прогнозам, он вырастет до 30 млрд. Центрами прибыли оказываются штаты, где аборты легальны, а участники процесса максимально защищены. Повестка абортов – это повестка больших денег. И именно это является причиной того, что аборты являются ключевой темой любой избирательной кампании США. Элитам это интересно, причем нужно, чтобы были штаты, где аборты запрещены (зона неудовлетворенного спроса), и центры удовлетворения этого спроса в "свободных" и "либеральных" территориях. Так политика и регуляция впрямую создают рынки и прибыль.

Настоятель Свято-Троицкого храма в Судже помогает вывезти мирных жителей из-под огня и укрывает их в нем — сейчас в стенах церкви находят убежище люди, бегущие от обстрелов Убежищем для мирных граждан из приграничной Суджи стал местный Свято-Троицкий храм. Там беззащитных людей принял настоятель, протоиерей Евгений Шестопалов, прежде чем за ними приехали волонтеры, чтобы помочь с эвакуацией. Священнослужитель сам вывозил пожилых и маломобильных местных, сообщил он Readovka, объезжая под канонадой взрывов всю Суджу. Спас отец Евгений не только взрослых, но и детей, не успевших вместе с родителями покинуть приграничье. При этом некоторых жителей, по его словам, приходится уговаривать на выезд. Только за сегодня на своей машине священнослужитель проехал уже 570 км, забирая всех нуждающихся в церковь. Сейчас Свято-Троицкий храм закрыт, однако тяжелая работа священника, который уже сбился со счета, сколько семей было вывезено на его автомобиле, продолжается. Сама Суджа переживает тяжелые времена — большинство домов разбиты, над населенным пунктом поднимается дым. Единство раскрылось в тылу, где люди потоком идут сдавать кровь для пострадавших, передают гуманитарную помощь эвакуированным и предлагают ночлег, а также помогают освоиться землякам в пунктах временного размещения.

Хохлохамас