Агент свободы | тайный юрист

тест

Студентка выиграл дело против банка ➡️ Студентка из Иркутска, ставшая жертвой телефонных мошенников, выиграла суд с банком. Об этом в своем телеграм-канале сообщает Уполномоченный по правам ребенка Татьяна Афанасьева. Девушке позвонили от имени службы безопасности банка и убедили принять срочные меры по сохранности счета. Потерпевшая сообщила звонившему СМС-коды. ❗️ В итоге на нее был оформлен кредит на 1 млн рублей. Эти деньги тут же были переведены на другой счет, а после обналичены. Полиция завела уголовное дело. Банк же отказался аннулировать кредит, указав, что разглашение СМС-кодов третьим лицам входит в зону ответственности клиента. 1️⃣ Суд первой инстанции был на стороне банка. 2️⃣ Однако суд апелляционной инстанции поддержал все-таки потерпевшую. В частности, было отмечено, что у банка была информация о реальных финансовых возможностях студентки (ранее она оформила карту для стипендии в 9000 рублей). Кроме этого, в заявке на оформления кредита были указаны неверные адреса регистрации и проживания потерпевшей, а также ложная информация о работе. В заявлении сообщалось, что девушка трудоустроена и имеет зарплату в 35 тысяч рублей. Однако банк владел справкой о том, что девушка только студентка. ✅ Суд признал кредитный договор недействительным. Комсомольская правда

#Наши_победы 💀Коллекторы проспали долг, а потом удивились отказу суда Иногда система напоминает человека, который проспал будильник лет на десять, а потом требует вернуть ему утраченное время. ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПОБЕДОЙ! ▪️ Дениса из г.Москвы (выпускника тренинга РАСКРЕДИТАЦИЯ 2025 Максима Шилова) с долгожданной победой над банком ВТБ и коллектором ЭОС ООО ПКО «ЭОС» попыталось взыскать с «Гражданина» старый банковский кредит, который когда-то был выдан ВТБ 24 еще в 2012 году. Первая инстанция решила: платить надо. Но дальше началось самое интересное. В деле № 33-19601/2026 Московский городской суд внимательно посмотрел на документы и обнаружил крайне неудобную для взыскателя вещь. Сам кредитор своими же документами подтвердил, что весь остаток кредита стал просроченным еще в 2013 году. Более того, в материалах дела фигурировал судебный приказ, который банк получил еще в 2014 году. То есть кредитор уже тогда считал весь долг подлежащим немедленному взысканию. А теперь внимание. Судебный приказ отменили в 2021 году. После этого взыскатель спокойно ждал почти три года и только в 2024 году решил подать полноценный иск. В суде представители взыскателя пытались убедить, что срок исковой давности еще не истек. Но проблема была в том, что их же документы рассказывали совсем другую историю. Суд установил: если кредитор еще в 2013 году потребовал вернуть весь кредит досрочно, значит именно тогда изменился срок исполнения обязательства. А раз срок изменился в 2013 году, то именно с этого момента и начал течь срок исковой давности. Суд посчитал периоды до судебного приказа и после его отмены и пришел к простому выводу: Три года давно закончились. Следовательно, требования заявлены слишком поздно. Результат оказался неприятным для взыскателя и очень полезным для обычных людей. Решение Лефортовского районного суда было отменено. В иске ООО ПКО «ЭОС» отказано полностью. Что важно понимать. Очень часто коллекторы и банки пытаются представить ситуацию так, будто срок исковой давности начинается тогда, когда удобно им. Но суды всё чаще смотрят на реальные документы: когда возникла просрочка, когда потребовали весь долг досрочно, когда обращались за судебным приказом. И нередко оказывается, что часы уже давно пробили. Что это для нас человеки? Если вам предъявляют требования по старому кредиту, это еще не означает, что деньги можно взыскать через суд. Всегда проверяйте срок исковой давности. Иногда именно он становится той самой стеной, о которую разбиваются многолетние аппетиты взыскателей. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

С 1 июля банки перестанут учитывать «серые» доходы самозанятых россиян при выдаче ипотеки и кредитов Для получения займов потребуется официальная справка из приложения «Мой налог» или через Госуслуги; переводы на карту больше не будут достаточными. Это связано с ужесточением подходов к оценке доходов заемщиков и изменением правил Банка России.

Недействительное исполнение основного долга не прекращает поручительство https://www.advgazeta.ru/novosti/nedeystvitelnoe-ispolnenie-osnovnogo-dolga-ne-prekrashchaet-poruchitelstvo/ 4 мая Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-14181 по делу № А40-281660/2023, которым напомнил нижестоящим инстанциям правила прекращения поручительства. Верховный Суд указал, что если в пределах срока действия поручительства суд общей юрисдикции признал поручительство существующим и подлежащим исполнению, то нет оснований считать реализуемое банком включение требования в реестр ненадлежащим способом восстановления обязательства к поручителю-банкроту. Одна из экспертов «АГ» заметила: еще в 2018 г. ВС высказался, что признание недействительной сделки по погашению требования восстанавливает не только саму задолженность, но и обеспечивающие обязательства. Другой указал, что восстановление основного требования автоматически влечет и восстановление акцессорного обязательства, иное означало бы освобождение поручителя от долга только потому, что кредитор однажды уже получил исполнение, позже «отобранное» судом.

Верховный Суд напомнил, что нужно учитывать при исчислении срока давности по кредитному спору https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-napomnil-chto-nuzhno-uchityvat-pri-ischislenii-sroka-davnosti-po-kreditnomu-sporu/ Он заметил, что для определения неистекшей части срока исковой давности следует исключить из общего срока часть, истекшую за период с момента начала его исчисления до дня подачи заявления о выдаче судебного приказа

Суды в России, обстановка.

Ссылка https://1ap.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6503314&case_uid=18003fb5-f3ac-4839-ab3a-c452b474e155&delo_id=42&new=0

Ещё одна победа Максима Шилова над Правительством Москвы в Первом апелляционном суде Москвы

"Использование ИИ в судопроизводстве не должно быть бесконтрольным" Такое мнение высказала преподаватель базовой кафедры АБ ЕПАМ, член Комиссии АЮР по новым технологиям Елена Авакян, добавив, что в обязательном порядке должны быть ограничительные механизмы. По данным опросов, 36% адвокатов ежедневно используют ИИ в своей деятельности. Число судей, использующих ИИ в профессиональной деятельности, превышает 70%. Также Елена Авакян рассказала об опыте использования ИИ в Китае, о вопросах этической ответственности при внедрении ИИ в суды, об обучении моделей. Подробности читайте на сайте АЮР alrf.ru/news/elena...

❓Рубрика: вопрос от подписчика: «Здравствуйте. После смерти родителей остался дом: у меня 1/3 части, у брата 2/3 часть. Он хочет вселиться в дом. Имеет ли он право это сделать без моего разрешения?» Ответ: Да, имеет полное право. Ваше согласие ему не нужно. Люди думают: 1/3 - это кухня и туалет, а 2/3 - зал и спальня. Бред. По закону вы оба владеете долей в праве на весь дом целиком. Брат - такой же собственник, как и вы. Его 2/3 дают ему право приехать, вскрыть замок при свидетелях и поставить чемодан в коридоре. Но бывают и ловушки. «Поменяю замки и не пущу». Самая частая. Брат вызовет участкового, покажет выписку из ЕГРН - полиция разведёт руками. «У него доля больше - он тут царь». Его 2/3 не дают ему права занять лучшую спальню, выкинуть ваши вещи в гараж и установить свои порядки. Пока судом не определён порядок пользования - у вас равные права на доступ ко всему дому. Жить с конфликтным родственником на одних квадратах - пороховая бочка. Переводите отношения из «семейные обиды» в «судебная бюрократия». Что делать? 1️⃣Письменное соглашение. Предложите: «Ты - эти две комнаты, я -третью, поменьше. Кухня и санузел общие». Подписали оба - живёте. На словах не работает: через год начнётся «я этого не говорил». 2️⃣Иск «об определении порядка пользования». Если брат отвечает «где хочу - там и сплю», идёте в суд. Дело не быстрое. Гарантий, что вам достанется именно та комната, которую хотели, никаких. Брат может вселиться сам. Но привести жить тёщу, взрослого сына или сдать комнату квартирантам он без вашего письменного согласия не имеет права. Исключение - его несовершеннолетние дети, их он вправе вселить без вашего спроса. Какой есть выход⤵️ ➡️совместная продажа; ➡️выкуп долей. Не воюйте с роднёй за родительские квадраты на принципах😵‍💫

Кассация наложила штраф 50 000 ббр за ссылки на несуществующую практику АС Западно-Сибирского округа наложил судебный штраф за ссылки в кассационной жалобе на несуществующие судебные акты ВС РФ и ВАС РФ. Представитель стороны в кассационной жалобе: — сослался на практику ВС РФ, ВАС РФ и окружных судов; — привел якобы «цитаты» из судебных актов; — однако часть указанных актов вообще не существовала, а часть — не содержала приведенных цитат. Более того, в заседании представитель прямо подтвердил, что указанной практики не существует. Суд проверил приведенную судебную практику и наложил штраф 50 000 ббр. Вот и доигрались с ИИ.

ОБЪЯВЛЕНИЕ! Собрание ПравСоюза 100Лица состоится 16 МАЯ, в субботу - ПО НОВОМУ АДРЕСУ! ВРЕМЯ СТРОГО! 15 - 18.00 МЕСТО: Центр московского долголетия «Даниловский» (ЮАО). АДРЕС: г. Москва проспект Андропова, дом 10. МЕТРО: Технопарк КАК ПРОЙТИ: из метро (выход 6) повернуть направо. ЧТО С СОБОЙ: ОБЯЗАТЕЛЬНО ПАСПОРТ или СОЦИАЛЬНУЮ КАРТУ! ВНИМАНИЕ! не забываем про чаепитие. ПОМНИТЕ! Время проведения СТРОГО ограничено! ------------------------------------------------- ТЕМЫ собрания: ⚡️ПОБЕДЫ над банками, жкх, приставами ⚡️⚡️КАК ПОБЕДИТЬ НАЛОГОВУЮ В СУДЕ 10 + полезных инструментов: ▪️КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К СУДУ: ☆ Запросы; ☆ Ходатайства; ☆ Заявления; ☆ Встречный иск; ▪️КАК ВЫЧИСЛИТЬ судью - "самозванку" ▪️КАК НЕ ДАТЬ ВЫНЕСТИ      (заведомо!) неправосудный      судебный акт; ▪️КАК МАКСИМАЛЬНО затянуть      судебный процесс на законных      основаниях; ▪️КАКИЕ, КУДА и КОГДА      необходимо подавать      документы; ▪️КТО и КАК УЖЕ прошёл этот      путь, каких достиг успехов 🎁 Всем пришедшим - СЮРПРИЗ! ‐-----------------------------------------------------------

#Наши_победы Налоговая проспала сроки — а платить всё равно хотите вы? Пока «Гражданин» живёт, работает и пытается выжить под прессом бесконечных поборов, система снова решила сыграть в любимую игру — «вспомним старые налоги и начислим побольше пеней». Но в этот раз суд сказал: «Стоп. Поезд ушёл». ✅ Дело: № 2а-279/2026 УИД: 77RS0017-01-2025-022531-02 Нагатинский районный суд г. Москвы ИФНС №24 по г. Москве захотела взыскать с Шилова Максима Валерьевича: — транспортный налог за 2017 год — 25 231 ₽ — налог по УСН за 2019–2020 годы — 1 773 ₽ — пени почти на 19 000 ₽ Итого — почти 44 тысячи ббр. Казалось бы, классика жанра: «Мы тут вспомнили, что вы нам якобы должны. Платите». Но есть одна проблема. ⚖️ Закон написан не только для людей, но и для самой налоговой. А налоговая… банально пропустила сроки взыскания. Сначала они поздно подали заявление на судебный приказ. Потом приказ отменили. А после этого инспекция ещё и пропустила шестимесячный срок на подачу нормального иска в суд. И вот тут начинается самое интересное. Налоговая попыталась рассказать суду старую песню: «Ну сумма же большая… ну восстановите сроки…» Но суд посмотрел на календарь и ответил примерно так: 👉«Ваши внутренние проблемы — это не уважительная причина». Что мы предприняли? Путём подачи документов: 🔵 ходатайство об оставлении иска без рассмотрения; 🔵 заявления об обнаружении подлога (фальсификации) доказательств; 🔵 возражений на иск Суд отдельно подчеркнул: ✅если сроки взыскания пропущены — долг становится безнадёжным ко взысканию; ✅пени не могут существовать отдельно от самого налога; ✅нельзя бесконечно держать человека «на крючке» старых требований. Особенно красиво звучит вывод суда: «Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, производиться не может». Переводим с юридического на человеческий: 💥 Если система сама нарушила закон — она не может потом требовать, чтобы «Гражданин» расплачивался за её бардак. И вот что важно понимать. Очень многие люди годами боятся старых налогов, штрафов, пеней и требований, даже не проверяя: — а не пропущены ли сроки? — а законно ли вообще это взыскивать? — а не утратила ли налоговая право требовать эти деньги? Потому что система любит одно слово: «Платите». А вот слово «сроки» она вспоминает гораздо реже. Что это для нас человеки? Это значит, что даже «государственная» машина обязана соблюдать собственные правила. И если сроки взыскания пропущены — это уже проблема системы, а не «Гражданина». Закон иногда всё-таки работает не только против людей. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Привет, друзья! 👋Сегодня мы подготовили для вас особенную подборку каналов и также, для удобства пользования, разбили её по конкретным категориям: 🙂 Каналы, где знают всё о бизнесе с юр. стороны и законной деятельности в интернете. Возможна работа с вашими проектами ☺️ Налоговые каналы о том, как оптимизировать платежи и отвернуть от себя внимание налоговой. 😉 Земельные вопросы и банкротство: Как решить трудные вопросы связанные с имуществом, а также стоит ли становиться банкротом (если ещё не стали 😅). 😎 Военное и мед. право: внутри есть каналы и на такую тематику, если актуально - забирайте. 👋 Каналы о трудовом праве и работе в сфере закона. ↖️ Тут вы найдёте всё необходимое, чтобы чувствовать себя уверенно. 😍 Каналы юристов, которые станут вашей «правой рукой» в делах. 😏 Адвокаты: легенды мира адвокатов, в том числе и "Адвокатское радио", и "Строптивый адвокат" 💯 Всё о праве: общие каналы по судебной практике и правовому вмешательству. Наша папка это маст-хэв для многих людей из самых разных отраслей: Уверены и для вас тут что-то да найдётся 😉 Кстати, прямо сейчас проводится розыгрыш классных призов из мира юриспруденции и закона (бесплатные консультации и тп...) от владельцев каналов, вот ссылка.

#Наши_победы народные победы Банк хотел ваше лицо… вместе с вкладом Благодарствуем подписчику за информацию 🤗 История, которая должна насторожить каждого «Гражданина». Жил-был банк (угадаете какой 😉 🔹), и решил он немного «улучшить» жизнь клиентов. Как? Да очень просто: — хочешь вклад? Получи ещё и карту, которую ты не просил; — заходишь в приложение? Отлично, значит ты уже «согласен» отдать своё лицо и голос. Красиво? Нет. Хитро? Очень. Наш герой — не проглотил эту цифровую магию и пошёл в суд. И вот что выяснилось. ✅Дело: № 2-978/2024 (2-11374/2023) УИД 35RS0010-01-2023-012496-21 Вологодский городской суд 📌Банк втихаря переписал правила (УКБО): ❌ добавил пункт, где ты якобы автоматически согласен на обработку биометрии; ❌ впихнул условие: без карты вклад не откроешь (даже если она тебе как снег в июле). Суд посмотрел на это и сказал: «Ребята, так не работает». Почему? 👉 Согласие на биометрию — это не галочка «по умолчанию». Это должно быть: 🔸 добровольно 🔸 понятно 🔸 осознанно А не так: «вошёл в приложение — всё, попался». 👉 Навязывать услуги нельзя. Хочешь вклад — получай вклад. А не «купи ещё три услуги, потому что нам так выгоднее». 📌 Решение суда первой инстанции: ☑️ пункты 1.4 и 2.24 признаны ничтожными ☑️ «согласие» на биометрию — тоже в утиль ☑️ компенсация: 2000 ббр. + штраф 1000 ббр. Банк, конечно, обиделся и пошёл в апелляцию. Апелляция: Вологодский областной суд. И вот тут самое интересное 👇 Суд второй инстанции подтвердил главное: 🔵 навязывание услуг — незаконно 🔵 «автоматическое согласие» на биометрию — незаконно Да, формально убрали обязанность «удалить пункты» (юридическая тонкость), но суть осталась: эти условия — ничто. Пустышка. Юридический ноль. И отдельный момент: 📌 вход в приложение ≠ согласие на биометрию 📌 пин-код ≠ согласие 📌 пользование банкоматом ≠ согласие Сюрприз, правда? Банки любят играть в «молчание — знак согласия». Но суд напомнил: молчание — это просто молчание. Описали простыми словами без юридического словоблудства. Если необходимо глубокое понимание то: https://habr.com/ru/articles/893428/ Что это для нас человеки? Если вам пытаются подсунуть «согласие по умолчанию» или навязать услугу — это не закон, а попытка обойти его. И да, с этим можно и нужно бороться. Суды уже начинают ставить банки на место. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно