Андрей Сорока
رفتن به کانال در Telegram
Нужны ссылки - просто напиши мне - @andrey_soroka Канал о seo и линкбилдинге. Делюсь своими базами ссылок, просто повторяйте ;) Полезная информация от практика: эксперименты без воды, по сути, с графиками. Для онлайн предпринимателей.
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Андрей Сорока
کانال Андрей Сорока (@info_site) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 12 551 مشترک است و جایگاه 817 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 51 225 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 12 551 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 26 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 190 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 12 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 23.17% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 11.49% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 905 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 441 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 23 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند бурж, гемблинг, ессе, т.д, гугл تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Нужны ссылки - просто напиши мне - @andrey_soroka
Канал о seo и линкбилдинге. Делюсь своими базами ссылок, просто повторяйте ;)
Полезная информация от практика: эксперименты без воды, по сути, с графиками.
Для онлайн предпринимателей.”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 27 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کردهاند.
12 551
مشترکین
+1224 ساعت
+1017 روز
+19030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26سپتامبر '26
سپتامبر '26
+249
در 6 کانالها
اوت '26
+156
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+275
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+237
در 6 کانالها
Get PRO
مه '26
+235
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+132
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '26
+451
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+320
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+541
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+298
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+467
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+258
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+14 053
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '25
+528
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+787
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+191
در 4 کانالها
Get PRO
مه '25
+522
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+244
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '25
+195
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+513
در 12 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+144
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+291
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+252
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+493
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+770
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+270
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+222
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+217
در 4 کانالها
Get PRO
مه '24
+407
در 7 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+413
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '24
+525
در 9 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+359
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+426
در 12 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+549
در 13 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+545
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+201
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+429
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+565
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+155
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+261
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+47
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+46
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+54
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+640
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+11
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+1
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+787
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '220
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '220
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+8
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+13
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+26
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+13
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+10
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+17
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+52
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+82
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+18
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+704
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 27 سپتامبر | +12 | |||
| 26 سپتامبر | +12 | |||
| 25 سپتامبر | +35 | |||
| 24 سپتامبر | +6 | |||
| 23 سپتامبر | +18 | |||
| 22 سپتامبر | +21 | |||
| 21 سپتامبر | +12 | |||
| 20 سپتامبر | 0 | |||
| 19 سپتامبر | +5 | |||
| 18 سپتامبر | +8 | |||
| 17 سپتامبر | +7 | |||
| 16 سپتامبر | +2 | |||
| 15 سپتامبر | +8 | |||
| 14 سپتامبر | +18 | |||
| 13 سپتامبر | +24 | |||
| 12 سپتامبر | +7 | |||
| 11 سپتامبر | +23 | |||
| 10 سپتامبر | +6 | |||
| 09 سپتامبر | +13 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | +2 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | +3 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | +2 | |||
| 02 سپتامبر | +5 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Не хотите поехать в тур на яхту ?)
У меня знакомая девочка со своей подругой организовывает яхт тур в Турции. Обе получили лицензию шкиперов. Тур - только для девочек, онли герлс короче)
Програма супер, куча впечатлений и контента будет обеспечено )
Локация: Турция, Фетхие
Когда: 24-31 октября
Предварительная программа тут - https://vilna-turkey-24-10-26.my.canva.site/
Их инста: https://www.instagram.com/vilna.tour?stkn=MW0wemd6emxtbXVzcw==
Цена: 1200 €
За подробностями писать: Таня - @Kasatk4
Я знаю, что на канал подписано много девочек, пишите, не стесняйтесь, будет вайб и чил, я ручаюсь)
| 2 | Давайте сделаем так: У кого есть тг тканалы по сео, кто только начинает, кидайте их в комменты, делитесь и подписывайтесь друг на друга. Я думаю многим буде интересно 👇👇 | 3 814 |
| 3 | بدون متن... | 2 692 |
| 4 | Пост 4 - ВЕБ 2.0 ссылки
Сегодня хочу пройтись по еще одному старому типу линкбилдинга, который живет уже хрен знает сколько лет - веб 2.0 ссылки. Когда-то веб 2.0 были чуть ли не основой дешевого линкбилдинга. Делали сотни блогов на бесплатных платформах, заливали туда по 1 статье, вставляли анкор )
В 2026 году такое тоже делают пачками. Только вопрос, как всегда, не в том, можно ли поставить такую ссылку, а в том, нахрена она вам нужна ?) Разбираемся
Что такое Веб 2.0 ссылки?
Если совсем просто - вы создаете мини-сайт/блог/страницу на чужой платформе, наполняете ее контентом и внутри ставите ссылку на свой сайт. Получается маленький сайт, которым вы практически полностью управляете сами.
Как я отношусь к Веб 2.0?
Я их использую, но точно не как основной тип ссылок и не с логикой. Для меня это дополнительный слой ссылочного профиля. Для чего я использую Веб 2.0 ?
1. Разбавление ссылочного профиля
Самая очевидная задача. Если я строю большой ссылочный профиль, мне нужны разные типы доноров. Не только 50 гест-постов или 50 PBN. Особенно если делать их не одинаковыми болванками, а использовать разные платформы, шаблоны, объемы контента, анкоры, типы страниц и т.д.
2. Безанкорные и брендовые ссылки
Я бы точно не создавал 1000 Веб 2.0 хрумаком и не лупил со всех один коммерческий анкор. Для меня здесь намного логичнее выглядят:
🟢 урл
🟢 название сайта
🟢 бренд
🟢 имя автора/компании
🟢 естественные анкоры
🟢 частично тематические анкоры
🟢 иногда коммерция, если это вписывается в общую стратегию
3. Tier 2
Допустим, вы купили хороший гест-пост за $200. Статья появилась на сайте и получила вашу ссылку. Почему бы теперь не поставить несколько дополнительных ссылок уже на эту статью? То есть я могу использовать Веб 2.0 не только напрямую на свой сайт, но и для Tier 2 - прокачивать уже существующие ссылки.
4. Полный контроль
Это один из главных плюсов Веб 2.0. Когда вы покупаете крауд или комментарий, вы зависите от модератора. Когда покупаете гест - от владельца сайта. Когда делаете Веб 2.0 - у вас намного больше контроля по сути и я сам решаю:
🟢 какую статью написать
🟢 какой поставить анкор
🟢 куда поставить ссылку
🟢 сколько добавить контента
🟢 какие сделать внутренние страницы
🟢 когда добавить еще одну статью
🟢 какие ссылки поставить уже на сам Веб 2.0
Веб 2.0 тоже можно качать ссылками. Люди почему-то думают, что достаточно создать страницу на трастовом домене - и весь траст этого домена каким-то волшебным образом сразу передастся вашей новой странице. Нет )))
Вы создали новую страницу. У нее самой не будет ни ссылок, ни трафика, ни истории, ни нормальной индексации. Поэтому если Веб 2.0 для меня реально важный, я могу дополнительно поставить на него профили, комментарии, сабмиты, крауд или другие дешевые ссылки.
Главная проблема Веб 2.0 - индексация
Можно создать хоть 10 000 страниц, но если про 8 000 из них гугл не знает - нафига они нужны? Надо обязательно индексировать индексаторами/ботами - загонять все в начале принудительно.
Можно ли продвигаться только Веб 2.0?
нет конечно) для меня это такой же дополнительный инструмент, как профили, комментарии или часть сабмитов. Условно, если у проекта есть бюджет, я лучше построю нормальную смесь:
PBN
гесты
линкс инсерты
аутрич
крауд
сабмиты
профили
Веб 2.0
другие типы ссылок
А не буду пытаться найти один “секретный” тип ссылок и хуярить только его. Работает скорее система из разных типов ссылок, нормальных доноров, анкоров, темпа, индексации и постоянного роста ссылочного профиля.
Всех обнял 🫂
______
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 203 |
| 5 | Парсинг - второй тип контента, которым я наполняю свои ПБН
Вчера я писал, как у меня работает АИ генерация по ключам. Второй источник контента в ПБН 3.0 - парсинг тематических сайтов. Здесь тоже строится отдельная система, ща распишу, что делается:
1. Сначала я выбираю источники под конкретную ПБН
Допустим, у меня тот же спортивный сайт. Мне не нужен один огромный донор, с которого я буду напостой копировать все. Я специально собираю сборную солянку из нескольких источников. Например, под один ПБН могу выбрать 5 разных доноров и с каждого парсить всего по 1-2 нужные мне категории. И уже из этого собирается один полноценный спортивный портал. То есть мой ПБН не становится копией одного конкретного сайта. У него получается свой набор источников, своя структура категорий, свое расписание публикаций, своя перелинковка и свой микс материалов. И для каждого следующего ПБН этой же тематики этот набор можно менять:
🟢 другие доноры
🟢 другие категории
🟢 другие пропорции контента
🟢 другие лимиты
В итоге даже внутри одной тематики сайты получаются разными
2. Потом выбираются конкретные категории
Мне не обязательно парсить весь сайт. Условно на одном доноре есть:
🟦 Донор 1 - футбол и лига чемпионов
🟦 Донор 2 - бокс и мма
🟦 Донор 3 - теннис
🟦 Донор 4 - формула-1
🟦 Донор 5 - баскетбол + хоккей
Я забираю с донора только по правилам:
🟢 откуда брать
🟢 что брать
🟢 куда это должно попадать
3. Под это создается структура самого ПБН
Это тоже автоматизируется. Если я запускаю новый спортивный ПБН, под проект задается структура, типо если это Спорт:
🟢 Футбол
🟢 Бокс
🟢 MMA
🟢 Теннис
🟢 Баскетбол
🟢 Хоккей
🟢 Автоспорт
При необходимости можно делать еще глубже, типо например:
Футбол:
🟢 Украина
🟢 Англия
🟢 Испания
🟢 Италия
🟢 Лига чемпионов
И дальше разные источники уже привязываются к конкретным точкам этой структуры. Причем гугл и пользователь видят не: вот сайт 2, который полностью скопировал и спиздил контент с сайта 1, а отдельный ресурс, внутри которого собран контент из разных источников и тематических направлений, плюс добавляются другие типы контента. Потому что кроме парсинга на том же ПБН у меня могут параллельно работать: аи-генерация плюс рерайт плюс переводы. В результате получается уже достаточно большая сборная солянка из разных типов и источников контента.
4. Дальше настраивается маппинг
По сути я один раз говорю платформе: эта категория донора ложится вот в эту категорию акцептора. Например:
👉 Донор 1 /football/ в ПБН /football/
👉 Донор 2 /ufc/ в ПБН /mma/
👉 Донор 3 /formula-1/ в ПБН /autosport/formula-1/
5. Отдельно задается частота парсинга
Для каждого источника и каждой категории можно выставить свои правила, типо “футбол” проверяем часто, “новости” - каждый час и так далее. Причем благодаря тому, что источников несколько, я могу регулировать пропорции контента на самом ПБН. Например:
🟦 Донор 1 - максимум 5 публикаций в сутки
🟦 Донор 2 - 3
🟦 Донор 3 - 7
🟦 Донор 4 - 2
🟦 Донор 5 - 5
И в результате один источник не забивает собой весь сайт. Получается нормальный микс контента из разных мест.
6. Забирается не только текст
Если материал подходит и нормас, дальше система может обработать всю полезную структуру публикации:
🟢 заголовок
🟢 текст
🟢 подзаголовки
🟢 списки
🟢 таблицы
🟢 изображения
🟢 часть дополнительной разметки
7. Отдельная история - исходящие ссылки
Исходящие ссылки закрываются в нофолоу.
8. Потом добавляется моя внутренняя перелинковка
Система понимает тематику и может связать похожие страницы между собой по смыслу.
9. Дальше всё публикуется автоматически
Тут все просто, задается расписание, сколько статей, с каких категорий в какие парсить.
10. Индексация
Как и с аи-контентом. После публикации урл автоматически попадает в индексатор.
Всех обнял 🫂
__________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 020 |
| 6 | + 60 сайтов в ЮА ПБН сетке, 40 ИТ и 20 СПОРТ готовы
Итого полностью готово - 114/500. Учитывая 34 готовых старых с трафиком в сетке.
Средний DR: 10-15
Среднее количество реферинг доменов: 150-300
Типы RD: Профили, Форумы, Веб 2.0, Сабмиты, Статейные с блогов, Гест посты, Главные и другие
Тематики, которые в работе:
✅ Спорт - 40/40 сайтов
✅ ИТ - 40/40 сайтов
🟡 Женская - 0/40 сайтов
🟡 Недвижимость - 0/20 сайтов
🟡 Стройка - 0/20 сайтов
🟡 Авто - 0/20 сайтов
🟡 Бизнес/Финансы - 0/30 сайтов
🟡 Медицина/здоровье - 0/30 сайтов
🟡 Туризм - 0/20 сайтов
🟡 Юридическая - 0/20 сайтов
🟡 Наука - 0/10 сайтов
🟡 Дом/Семья -0/20 сайтов
🟡 Агро - 0/10 сайтов
🟡 Животные - 0/15 сайтов
🟡 Охото/Рыбалка - 0/10
🟡 Игры/Развлечения - 0/20 сайтов
🟡 Милитари - 0/30 сайтов
🟡 СМИ - 0/100 сайтов
Буду постепенно добавлять их.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 3 668 |
| 7 | AI-генерация по ключам один из 4 типов контента, которыми я наполняю свои ПБН
Написать статью аишкой может любой тип за 30 секунд, но самое сложное - это построить вокруг этого автоматический конвейер. Что я делаю ?
1. Сначала собираю семантику под конкретный PBN
Я запускаю сетку сайтов в тематике спорта и не говорю аишке - дай мне 3456 статей про спорт. Сначала собирается нормальная семантика и оссновные кластеры:
🟢 Футбол
🟢 Бокс
🟢 MMA
🟢 Теннис
🟢 Баскетбол
🟢 Формула-1
🟢 Тренировки
🟢 Спортсмены
🟢 Турниры
И уже внутри каждого направления тысячи конкретных запросов по теме. В итоге у меня появляется не просто список, а очередь из конкретных ключей, под которые должны создаваться страницы. Например:
🟢 как выбрать футбольные бутсы
🟢 сколько длится баскетбольный матч
🟢 правила тай-брейка в теннисе
2. Ключ попадает в мою платформу
Дальше начинается автоматизация, так как в системе уже лежат:
🟢 ключ
🟢 кластер
🟢 тематика
🟢 тип страницы
🟢 расписание публикации
🟢 настройки генерации
Система сама берет следующий ключ из очереди и передает его AI вместе с подготовленным промптом. Причем промпты отличаются в зависимости от проекта и типа материала, так как мне не нужны 10 000 одинаковых статей, поэтому меняется структура, объем, подача, дополнительные блоки и сами требования к материалу.
3. AI пишет статью именно под запрос
Дальше АИ получает ключ + инструкции и генерирует материал.
🟢 Тайтл
🟢 H1
🟢 Дискрипшн
🟢 Структуру H2/H3
🟢 Основной текст
🟢 Таблицы/списки там, где они действительно нужны
🟢 ФАК, если он уместен
🟢 Дополнительные связанные сущности и вопросы
4. Дальше автоматически подтягиваются изображения
Система подбирает релевантные изображения под материал из настроенных источников, обрабатывает их и вставляет в нужные места статьи, тоже по ключам из поиска гугл. В итоге публикация выглядит уже не как 8000 символов аи плюс одна рандомная картинка сверху, а как нормальный информационный материал.
5. Автоматическая внутренняя перелинковка
Это вообще одна из частей системы, которая мне особенно нравится, потому что когда на сайте 50 статей - то их можно перелинковывать руками, а когда их 3000 - руками там уже делать нехуй. Поэтому система понимает тематику материала и связывает его с другими релевантными страницами сайта. Новая статья получает внутренние ссылки и сама начинает передавать вес другим материалам. За счет этого постепенно формируются целые тематические кластеры.
6. Потом публикация по расписанию
Для каждого сайта задается свое расписание, на одном может выходить 3-5 материалов в день, а на другом 10 или 20. Где-то могу тестировать и 30-50 публикаций в сутки. Система сама берет статьи из очереди и публикует их в нужное время. Поэтому сайт обновляется каждый день, независимо от того, захожу я в него сегодня или нет. Вот это для меня одно из главных отличий ПБН 3.0 от классической ПБН.
7. Опубликовать статью мало - ее еще нужно отправить в индекс
После публикации урл автоматически попадает дальше в мой процесс индексации - новая страница отправляется через бота в очередь на индексацию, дальше я могу контролировать ее статус и повторно работать с урл, которые нормально не заходят в индекс.
У меня еще много идей, какие фичи и автоматизации можно допиливать и внедрять в платформу, по типу - обновление контента раз в месяц и дополнительный переиндекс, как пример)
На платформе получается сделать полностью автоматический цикл:
1)Семантика
2)Ключ
3)Кластеризация
4)АИ + мой промпт
5)Готовая статья
6)Изображения
7)Внутренняя перелинковка
8)Публикация по расписанию
9)Отправка URL в очередь индексации
10)Первые показы и ключи
И АИ генерация - только один из четырех источников контента, которые я использую. Дальше отдельно расскажу, как у меня работает рерайт, парсинг и переводы, потому что там чуть другая механика и логика подхода к контенту.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 154 |
| 8 | Какой самый большой бюджет вы сливали на сайт, который так и не взлетел, какой фиксировали «минус» ? | 3 087 |
| 9 | Сколько времени ссылке нужно, чтобы начать работать ?
Один из самых частых вопросов, который мне задают по ссылкам: поставил ссылку - через сколько она начнет работать? Многие замахывают)) и почему-то ждут конкретную цифру, типо 7 дней, 14 дней, месяц и так далее. Как по мне, то такой цифры нет ) Более того, я бы не оценивал эффективность линкбилдинга по одной ссылке и через пару недель после ее размещения. Я обычно смотрю на результат хотя бы через 2-4 месяца системной работы со ссылками. Почему ?
Сам факт того, что вы сегодня поставили ссылку, еще не означает, что гугл сегодня же о ней узнал. Сначала гуглбот должен зайти на страницу-донора, где появилась ссылка. Если это живой сайт, который постоянно обновляется, получает трафик, имеет нормальную внутреннюю перелинковку и гугл регулярно его краулит - новую ссылку он потенциально обнаружит достаточно быстро.
Если это заброшенный донор, страница находится хрен знает где в структуре, на нее ничего не ссылается и гуглбот заходит туда раз в сто лет - ссылка может долго оставаться для гугл фактически незамеченной. Поэтому первое, что нужно понимать, что дата размещения ссылки не равно дата обнаружения ссылки гугл.
Я могу сегодня поставить одновременно 50 ссылок и одну гугл обнаружит быстро, другую позже, а до третьей доберется хер пойми когда. И именно поэтому логика, типо я купил 50 ссылок 1 сентября, значит 1 октября все 50 уже отработали не камильфо.
Даже если гуглбот обнаружил изменение на странице, это не означает, что вы должны на следующий день увидеть +20 позиций. Гугл должен получить страницу, обработать информацию на ней, понять связи между документами и использовать доступные сигналы в своих системах. Гугл официально пишет, что ссылки используются в том числе для обнаружения новых страниц и как сигнал релевантности, а пейджранк и системы анализа ссылок остаются частью основных ранкинг систем.
Но нигде нет бля такого правила, что после обнаружения ссылки проходит 14 дней - и она передает вам X веса. Поэтому я вообще стараюсь не мыслить отдельными ссылками. Для меня намного важнее темп и динамика роста ссылочного профиля.
Условно, я начал качать страницу и в первый месяц поставил 30 ссылок, во второй еще 40, в третий еще 50, в четвертый еще 50. Через четыре месяца у меня не просто 170 ссылок, а у меня сформировался пласт ссылок разного возраста, которые гугл обнаруживал и обрабатывал в разное время. Одним ссылкам уже месяц, другим два месяца, а какие-то появились несколько недель назад, что- то я поставил буквально вчера.
Я не верю в историю по типу: поставили ссылки один месяц - стопнулись и ждем результат. Я смотрю так: поставили ссылочки в 1-й месяц - далее продолжаем ставить второй месяц, так третий и только потом анализируем динамику. Важно, чтобы ссылочный профиль постепенно накапливался, а работа не выглядела как разовый залив.
Сори, но есть такие ребята, у которых подход “поставил 10 ссылок две недели назад и ничего не произошло” - ссылки хуйня. Хоть на 3 к дол поставь - от разовой проставновки в короткий срок зачастую ничего не происходит )
Ну а через сколько оценивать работу линкбилдинга? Лично я бы закладывал хотя бы 2–4 месяца нормальной системной работы, а не одну закупку. А лучше 6 + месяцев. Да, не быстро, зато честно. Если разложить работу линкбилдинга, то я вижу все так:
1)разместили ссылку
2)гуглбот добрался до страницы
3)обнаружил изменение
4)системы гугл обработали страницу и связи
5)новые ссылки продолжают появляться
6)ссылочный профиль накапливается
7)мы анализируем изменение проекта во времени
Чем дольше занимаюсь линкбилдингом, тем меньше пытаюсь определить, как бы что дала конкретно эта одна ссылка, и больше смотрю в сторону - что дали проекту последние 3-4 месяца системного роста ссылочного
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 3 085 |
| 10 | Средний PBN на рынке и мой PBN 3.0 в цифрах
Я много пишу про PBN 3.0, поэтому решил максимально просто показать, в чем конкретно разница между обычным PBN, который я чаще всего вижу на рынке, и тем, что строю сам. Без ебать какой трастовый домен, качественный контент или хороший PBN и другой субъективщины - тупо в цифрах 👇
1)Количество страниц
Обычный PBN: 10-15 страниц.
При запуске залили пачку статей, поставили ссылки и на этом развитие сайта практически закончилось.
Мой PBN 3.0: 1 000 потом 3 000 потом 5 000+ страниц.
У меня нет конечной точки как типо PBN готов. Контент продолжает выходить постоянно. Чем старше сайт - тем больше у него страниц, семантики и точек входа из гугл. А теперь умножьте это на мою сетку из 500 сайтов ))
2)Ключевые слова
Обычный PBN: 0 или около того - и это чистая правда))
Часто открываю Ахрефс пбнки - DR вроде есть, ссылки какие-то есть, а ключей и ранжирования нет.
Мой PBN: цель - это от 50-ти и больше ключей - 100 ключей и далее 300+ ключей по Ахрефс по мере развития сайта.
Потому что наличие ключей означает, что гугл хотя бы начал ранжировать страницы этого сайта.
3)Органический трафик
Обычный PBN: 0 трафика.
Он бля и не создавался ради трафика. Его единственная задача чтобы урл со ссылкой каким-то чудом оказался в индексе ))
Мой PBN 3.0: 50/100/200/1000 + трафика по ахрефс
Отдельные мои годовые пбн уже показывают 400-500-1000+ трафика. Причем первые движения я обычно начинаю видеть примерно через 2-3 месяца после запуска.
4)Входящие ссылки
Обычный ПБНки: условные 20-50 обратных ссылок
Часто это вообще ссылки, которые достались вместе с дропом. После запуска ПБН никто больше ссылочное не развивает.
Мой PBN: 200/500/1 000 + обратных ссылок
И главное даже не конечное количество, а постоянный плавный рост и динамика, как у обычного нишевого сайта. Я продолжаю качать пбн ссылками: профили, форумы, комментарии, Web 2.0, сабмиты, крауд, ссылки с главных, сквозняки и другие типы.
5)Индексация
Обычный PBN: залили статьи потом ждут, пока гугл когда-нибудь сам их найдет или забивают болт
В итоге открываешь сайт через несколько месяцев, а значительная часть контента вообще болтается не в индексе.
У ПБН 3.0: каждая новая статья автоматически отправляется на индексацию.
На платформе у меня это связано с телеграм-ботом. Появилась новая страница - далее урл улетел в систему индексации.
6)Частота обновления
Обычный PBN: запустили сайт - забили болт
Последняя норм статья может быть опубликована год назад.
У ПБН 3.0: сайт обновляется постоянно
Новый контент появляется по расписанию автоматически - это основная часть моей концепции. Если открыть пбн сегодня, через месяц и через год - это должны быть три разных по размеру сайта.
7)Возраст сайта
Обычный подход: ПБн часто пытаются максимально быстро окупить. Сделали и потом продали несколько размещений, дальше минимально поддерживаем, пока живет.
У ПБН 3.0 горизонт другой: 2-3 а то и 5 лет. Мне интересно, каким станет сайт через несколько лет постоянного развития. Представьте ПБН, которому 3-5 лет, на котором несколько тысяч страниц, сотни ключей, органический трафик и тысячи накопленных ссылок.
8)Контент
Обычный PBN: 10-15 примерно одинаковых статей, которые нужны в первую очередь как страницы под ссылки.
У ПБн 3.0: тысячи материалов и разные источники и типы контента. AI, рерайт, парсинг, переводы и другие подходы. Контент автоматически публикуется, линкуется между собой, подбираются изображения, создаются новые страницы. То есть я пытаюсь построить не страницу вокруг ссылки, а целый сайт вокруг тематики.
Задача - построить 500 отдельных активов, которые через несколько лет будут в разы сильнее, чем в момент запуска. Поэтому для меня ПБН 3.0 - это не какой-то новый тип ссылки. Это другой подход к жизненному циклу самого ПБН.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 646 |
| 11 | Напоминаю, что у меня есть партнер и друг Слава - @SlavaRankor, я думаю много из вас его знает по гембл чатам. Мне переодически в лс до сих пор пишут ребята с вопросами, помоги выбить высокие ставки ЦПА у рекламодателей) Типо, у меня Канада, 10 ФТД в месяц по ставке ЦПА 200 дол, хочу 400 :) Слава, крутой парень. Вот он как раз таким занимается и поможет Вам. В чем суть ?
Пишите Славе @SlavaRankor, говорите гео, например Австралия, Юкей, говорите, по какой ставке льете, допустим 200-250 дол, и 10 фтд в месяц. Слава апнет вам ставку на гибрид до 350-550 дол цпа + ревшары 25-40 %. На 10 фтд будете делать не 2-2,5 к, а 5 к цпа и ревшары сверху. Цифры условные, но логика понятна думаю.
Плюс у вас будет будет медийная защита от того, что вас заскамят, вероятность минимальная конечно, но все же, вдруг чего, так как я рекомендую его тут. У него проверенные реклы, хорошие условия, будете лить через него.
Короч, стучите ему в личку, апайте ставки | 2 806 |
| 12 |  Сколько стоят разные типы ссылок в 2026 году - анализ рынка
Цена очень сильно зависит от ГЕО, тематики, требований к площадке и самого типа ссылки. Я решил пройтись по коллегам и сравнить их цены и дать средний срез по рынку - погнали)
1. Профильные ссылки - $2-5
Средняя цена сейчас около $3 за ссылку. Базы огромные, площадок дохера - главное не брать откровенный мусор и нормально оформлять профиль.
2. Форумные ссылки - $2-8
Средняя - около $5. Речь про обычное размещение ссылки в посте на форуме в 1 комментарий - не имитация диалога.
3. Форумы вопрос-ответ - $3-10
Средняя цена уже около $6. Стоит немного дороже обычного поста, потому что создается хотя бы минимальная имитация нормального обсуждения: один аккаунт задает вопрос, другой отвечает, ссылка появляется в контексте разговора.
4. Комментарии под статьями - $3-7
Средняя около $5. Комментарии многие вообще списали со счетов - спасибо прогонам хрумера. Если сама статья живая, индексируется, имеет ссылки/трафик и комментарий выглядит как нормальное продолжение материала.
5. ЕДУ/Гов ссылки $4–8
Средняя около $6. Здесь самое главное - не дрочить на доменную зону. Сам факт, что ссылка стоит на .edu, еще вообще ничего не означает. Потому что среди EDU ссылок мусора просто ебейшее количество.
6. ВЕБ 2.0 - $5-10
Средняя - около $7. Нормальный Web 2.0 - это не пустая страница, куда залили 1000 символов AI-текста и воткнули анкор. Контент, оформление, изображения, таблицы, заголовки, списки и абзацы - когда все красивенько и качественно.
7. Сабмиты - $7-15
Средняя около $10. Трастовые каталоги, листинги, профили компаний, сервисы, разные трастовые площадки, где можно нормально разместить компанию/сайт.
8. Статейные ссылки с крауд блогов - $15-30
Средняя сейчас около $20. До сих пор через конкурентов ахрефс можно находить вполне нормальные сайты и фильтровать хуйню )
9. Крауд гест посты - $30-60
Средняя около $50 за размещение. По моей базе и гео, с которыми я работаю, $30-60 - вполне реальная рабочая вилка без ухода в откровенный шлак.
10. ПБН - $30-80
Средняя примерно $40-60. И вот тут цена сама по себе вообще нихрена не говорит о качестве. Можно купить пбн за $30, который будет тематическим, с хорошим дропом, входящими, индексом и даже трафиком. А можно отдать $80 за DR 40, который продавец красиво показал в таблице, а потом открыть Ахрефс и увидеть, что DR держится на двух ссылках, органики ноль, а сайт продает всё подряд.
11. Ссылки с главных - $150-400 в год
Здесь я ориентируюсь примерно на $150-400 за год размещения. Особенно если сам сайт нормальный, имеет много страниц, входящие ссылки и адекватную внутреннюю перелинковку.
12. Сквозные ссылки - $150-400 в год
Ориентир примерно такой же - $150-400. Сквозняк с сайта на 50 страниц и сквозняк с сайта на 10 000 страниц - совершенно разные вещи.
13. Аутрич - $200-700
Средняя уже примерно $300-400. Почему настолько дороже крауд гестов найденных через ахрефс? Потому что это другой подход. Мы не выбираем сайт из готовой базы продавца ссылок. Находим интересующий нас ресурс, смотрим трафик/гео/ключи/страницы/тематику - ищем контакты, достукиваемся, договариваемся, готовим материал, получаем размещение.
14. СМИ - $300-1000
Ориентир примерно $400-500 за размещение, но здесь очень сильно решает ГЕО и уровень самого издания. Я СМИ использую не только ради непосредственно сеошки. Это еще бренд, упоминания, выдача по имени/компании, доверие и возможность получить ссылку с домена, куда обычным сабмитом или гестом ты просто не залезешь.
15. Линк инсерты - $200–500
Средняя получается примерно $200-300 за ссылку. Этот тип мне нравится тем, что мы не создаем новую страницу с нуля, а вставляем ссылку в уже существующую и проиндексированную статью зачастую в аутрич размещениях. В идеале я ищу страницы, которые уже имеют возраст, позиции, какой-то трафик и собственные входящие ссылки.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 506 |
| 13 | Тематический и рекламный контент на PBN: какое соотношение использую я ?
Одна из вещей, которая, на мой взгляд, максимально палит обычный ПБН - это соотношение нормального контента к рекламному. Если Вы откроете типичную пбн сетку, то там примерно такая картина - 30 статей на сайте и из них 20 со ссылками на клиентов: где сегодня казино, а завтра юристы, послезавтра крипта))
И вроде диз сайта нормальный, домен нормальный, статьи даже написаны не совсем говняно, но заходишь в блог, и за 30 секунд понимаешь, зачем существует этот сайт. Он существует, чтобы продавать ссылки. Я у себя пошел в другую сторону.
На 1 рекламную статью со ссылкой у меня может выходить от 50 до 300 обычных тематических материалов. То есть условно:
• 50-300 информационных статей
• 1 коммерческое размещение
И дальше снова десятки/сотни обычных публикаций. Поэтому рекламная статья буквально теряется внутри сайта. Условно есть спортивная Пбн сетка. На ней выходят новости спорта, результаты матчей, разборы команд, трансферы, статистика, турниры, игроки и еще десятки типов обычного контента.
Сайт постоянно обновляется. На нем уже тысячи URL. И где-то среди этого массива появляется одна статья со ссылкой на клиента. Через неделю после нее опубликовано еще 50 материалов. Через месяц - еще несколько сотен. Попробуйте руками открыть такой сайт и найти рекламные размещения среди информационного контента 🙂
В этом и заключается одна из идей моего PBN 3.0. Я не хочу делать сайты, где рекламный контент является основным, а информационный добавляется для вида. У меня наоборот. Реклама - это погрешность внутри огромного массива тематического контента.
Допустим, на сайте 10 000 страниц и всего 50-100 рекламных публикаций. Это примерно 0,5-1% контента со ссылками, а остальные 99%+ - обычные страницы самого проекта. Классическая сетка часто развивается наоборот:
1)купили дроп
2)залили 20 статей
3)начали продавать ссылки
4)через год на сайте 150 статей, из которых половина коммерческие.
Чем больше ссылок продали - тем сильнее сайт превращается в помойку. Я хочу, чтобы с возрастом мои PBN становились лучше, а не хуже. Поэтому мне важен не только объем рекламных размещений, но и скорость, с которой вокруг них растет сам сайт. Если сегодня я поставил рекламную статью, это не значит, что следующие две недели сайт не обновляется.
Вокруг нее продолжает генерироваться и публиковаться тематический контент. И через какое-то время конкретное размещение становится просто одной страницей среди тысяч других.
Именно поэтому я сейчас строю сетку из 500 PBN не как 500 сайтов для размещения ссылок, а как 500 отдельных тематических сайтов, на которых среди прочего можно размещать ссылки.
Конечно, 1:50-300 - это дорого по ресурсам. Нужно генерировать/парсить/рерайтить/переводить огромные объемы контента, публиковать его, следить за индексацией, перелинковкой, качать сами PBN ссылками.
Именно поэтому последние полгода я и ебусь со своей платформой)) Потому что руками такую модель на 500 сайтах нормально не масштабировать. А моя конечная цель еще больше - тысячи Пбн в разных гео и тематиках. И я хочу, чтобы человек, который случайно попадет на любой сайт из сетки, вообще не понимал, что перед ним Пбн. Он должен видеть обычный тематический сайт. А ссылка на клиента должна быть не смыслом существования сайта, а одной маленькой частью его контента.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 392 |
| 14 |  500 PBN тоже нужно качать ссылками: сколько в месяц я планирую ставить ссылок на сайт ?
На большинство сайтов я уже поставил примерно по 200-300 обратных ссылок. Сейчас DR спортивных сайтов, часть которых показал на скрине, уже находится примерно в диапазоне 5-15. Дальше мой текущий темп - примерно 20-30 новых ссылок в неделю на каждый сайт.
У меня нет задачи найти один тип дешевых ссылок и хуярить им все 500 сайтов, наоборот. Я стараюсь максимально размазывать ссылочную массу по разным типам доноров и использую:
🟢 профили
🟢 сабмиты
🟢 Web 2.0
🟢 комментарии
🟢 различные бесплатные ссылки
🟢 пироги/выпечку
🟢 главные
🟢 сквозняки
🟢 другие типы ссылок, которые можно масштабировать
Часть баз собираю сам и ставлю, часть покупаю, чего у меня нет. Я не беру 300 ссылок одного типа и не заливаю их на сайт за один день. Для меня важна именно динамика ссылочного. Каждую неделю сайт продолжает получать новые ссылочки. То есть я хочу, чтобы ссылочный профиль пбн выглядел не как навалили сразу 300 ссылок, а плавненько и по красоте.
Причем меняется не только количество, а меняются типы ссылок, анкоры, доноры, страницы входа и сами паттерны появления ссылок. Это принципиальная разница.
Почему я вообще качаю ПБН а не купил домен и забил болт?
Я не хочу строить классические ПБН, где вся ценность сайта держится на том, что когда-то у дропнутого фри домена были хорошие ссылки. Типо, домен купили, залили 10 статей и DR условно у сайта 15, а через пол года половина старых ссылок отвалилась и DR стал 8. Еще через год осталось хрен пойми что. А владелец продолжает продавать с него ссылки по 50 дол, потому что “домен же трастовый” :)
ПБН должен становиться сильнее со временем, а не слабее, поэтому у меня одновременно идут два постоянных процесса:
1)контент
2)ссылки
Сайт постоянно получает новые страницы и на эти страницы постепенно начинают приходить показы и ключи, а параллельно домен постоянно получает новые обратные ссылки. Через год я хочу получить сайт, который за этот год набрал ссылочную массу, возраст, сотни страниц, ключи, показы и в идеале органический трафик. Причем DR здесь для меня не конечная цель.
300 ссылок не равно DR 30. Можно поставить 300 говноссылок и практически никуда не сдвинуться, а можно получить несколько десятков нормальных рефферинг доменов и увидеть совершенно другую динамику. Поэтому на объеме в 500 сайтов я могу уже нормально собирать статистику, какие типы ссылок быстрее двигают DR, какие лучше индексируются и какие через 3 месяца остаются живыми.
А главное - есть ли корреляция между этой прокачкой и ростом ключей/трафика самого ПБН. Можно сделать ПБН с DR 30 и 0 трафика, а можно сделать DR 12, который ранжируется по сотни НЧ запросов.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 427 |
| 15 | И вот здесь появляется самое интересное. Один раз написал систему - дальше стоимость производства каждой следующей тысячи материалов падает. Именно поэтому я сейчас столько времени трачу не непосредственно на создание ПБН, а на платформу. Мне интересно сделать конвейер, которому условно говоришь: Украина, тематика авто - надо поднять 100 сайтов пбн. Дальше платформа и система максимально много работы делает сама. Потом, условно след пак: Германия - финансы - 200 сайтов. И тебе не надо заново нанимать 15 копирайтеров и объяснять каждому ТЗ.
4. Переводы - вообще отдельная золотая жила
Вот этот подход почему-то используют намного меньше, хотя в интернете большое количество контента на десятках языков. Почему для украинского сайта обязательно искать источник только в украинском гугл - есть же США, Германия, Испания, Италия, Польша, Бразилия и т.д. Можно найти отличный материал, которого вообще нет в нужном гео и дальше сделать:
🔷 перевод
🔷 локализацию
🔷 рерайт
🔷 изменение структуры
🔷 добавление локальных сущностей/примеров
🔷 публикация
И здесь ключевое слово именно локализация, а не перевод. Потому что просто перевести американскую статью про кредиты на украинский и оставить там банки США, доллары и американское законодательство - очевидно хуйня. А вот взять ее структуру/информацию и нормально адаптировать под гео - уже совсем другая история.
Я не собираюсь выбирать один из этих способов, наоборот, мне кажется, самый сильный вариант - мешать их между собой. Мне не нужен генератор статей, таких сервисов уже миллион - мне нужна система управления контентом всей пбн-сетки.
Создать 500 пбн - задача относительно простая, а создать 500 сайтов, которые постоянно обновляются, индексируются, получают показы/трафик и которыми можно централизованно управлять - вот это уже намного интереснее. В этом для меня разница между обычными PBN и тем, что я называю PBN 3.0.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 520 |
| 16 | 4 типа контента, которыми я наполняю ПБН: AI / рерайт / парсинг / переводы
Продолжаю показывать, как я сейчас строю свою сетку из 500 PBN в Украине. Один из главных вопросов при таких объемах - где, блять, брать столько контента?) Пока у тебя 10 PBN - проблемы вообще нет. Пишешь спокойно аишкой - заливаешь руками на сайт по 10 статей и все гуд.
А что делать, когда их 500 и ты хочешь, чтобы на сайте появлялись тематические статьи каждый день ? Простая математика: 500 сайтов × хотя бы 200 статей в месяц = 100 000 статей. Если средняя статья 5-7к символов - это уже 600 000 000 миллионов символов контента. Потому как я вообще не хочу делать классический пбн по типу: купил домен, поставил вордпресс, залил 10 статей, поставил ссылку и сайт следующие 3 года лежит мертвый.
Моя идея PBN 3.0 в другом. Сайт должен постоянно получать новые страницы, обновлять старые, расширять семантику, получать показы и в идеале трафик. То есть максимально быть схожим не на PBN, а на обычный информационный/нишевый сайт. Поэтому контент - одна из вещей, которую я сейчас максимально автоматизирую. Использую 4 основных подхода:
1. AI генерация и масштабирование
Есть огромная разница между “сгенерировать AI-статью” и “построить систему производства контента через AI”. Первое может сделать любой в чат гпт за 30 секунд. Второе уже интереснее:
🔷 нужно автоматически определить тему
🔷 собрать семантику
🔷 собрать структуру
🔷 написать материал
🔷 сделать заголовки
🔷 добавить таблицы/списки/FAQ
🔷 подобрать изображения
🔷 сделать внутреннюю перелинковку
🔷 выбрать категорию
🔷 запланировать публикацию
🔷 отправить в индекс
Причем я не хочу, чтобы 500 сайтов выглядели так, будто их писал один и тот же чат гпт. Поэтому использую разные промты, структуру, длинну статей, стилистику, частоту публикаций, типы материалов. И самое главное - я смотрю не на детекторы AI. Мне вообще похуй, показывает там какой-нибудь детектор 17% AI или 97%. У меня намного более простой детектор - это гугл.
Мне надо, чтобы он проиндексировал страницу, и дал показы, далее пошли запросы, страница держалась в индексе через 3-6 месяцев и пошел поиковый трафик. Для меня это норм метрики качества контента.
2. Рерайт - но не тот рерайт, который вы помните с 2012 года
Раньше рерайт выглядел примерно так: “купить квартиру Киев” после рерайта - “приобрести недвижимость в столице Украины” Получаем уникальность 97% - значит контент заебись. Я под рерайтом сейчас понимаю вообще другое. Есть уже существующий материал, который гугл понимает, индексирует и возможно даже ранжирует. Мы берем его как основу, но полностью пересобираем. Меняем структуру, порядок блоков, заголовки, расширяем отдельные части, выкидываем воду, добавляем таблицы, фак, новые сущности, изображения и т.д. Еще интереснее - брать не одну статью, а несколько документов по одной теме.
🔷 из одного взять структуру
🔷 из второго - интересные факты
🔷 из третьего - блок, которого нет у остальных
Потом собрать из этого новый материал. Получается уже не тупой “рерайт конкурент”Й, а условно синтез нескольких источников. Для массового производства контента мне этот подход нравится намного больше.
3. Парсинг - один из самых интересных вариантов на больших объемах
Парсинг я вообще рассматриваю не как способ ”спиздить сайт”. Спарсить 10 000 чужих статей и залить их себе 1 в 1 - много ума не надо. Для меня парсинг - это способ получить огромную базу сырья для дальнейшей обработки. Представьте, я делаю 100 сайтов одной тематики. Можно заранее собрать тысячи релевантных материалов из десятков источников, а дальше автоматически:
🔷 почистить мусор
🔷 определить тематику
🔷 разбить по категориям
🔷 удалить дубли
🔷 вытащить сущности
🔷 переработать
🔷 распределить между сайтами
🔷 поставить публикации в расписание | 2 256 |
| 17 | Как бы я распределил 100 ссылок на новый сайт за условно 3 месяца ?
Допустим, я сегодня запускаю новый сайт и имею чистенький нулевой домен - абсолютно никакой ссылочной истории. Далее ставлю себе задачу - получить первые 100 ссылок. Что я буду ставить? Для разных ниш, гео и конкуренции распределение будет совершенно разным - я думаю это понятно и логично, но если взять какой-то усредненный проект, мой профиль примерно выглядел бы следующим образом.
1)Первые 20-30 ссылок и фундамент
На старте я вообще не спешил бы лупить дорогими PBN и гестами - сначала хочу, чтобы вокруг нового домена появилась какая-то базовая ссылочная история:
🟪 Сабмиты
🟪 Профили
🟪 Социальные площадки
🟪 Web 2.0
🟪 Каталоги
🟪 Тематические площадки
🟪 Какие-то упоминания бренда
🟪 URL-ссылки
Условно 25 ссылок из 100 я бы отдал именно под такой фундамент, большинство из них не должны двигать мне позиции, я этого от них вообще не жду, задачка там другая - создать нормальное окружение домена и дать мне возможность дальше спокойно работать более сильными ссылками.
2)Еще 20-25 - форумы/комменты и UGC
Форумные ссылки я люблю именно за разнообразие, если делать их нормально, получаем совершенно разные площадки:
🟪 форумы
🟪 комментарии
🟪 обсуждения
🟪 старые ветки
🟪 профили те же
🟪 тематические сообщества
🟪 вопросы/ответы
Причем я бы не ставил все 25 ссылок на главную. распределял бы примерно так:
👉 часть на главную
👉 часть на категории
👉 часть на статьи с блога
👉 часть на коммерческие страницы.
То же самое с анкорами. Не нужно делать:
👉 купить ноутбук
👉 заказать кресло для кухни
👉 купить бензогенератор дешево
На первых 100 ссылках у меня вообще было бы дофига:
👉 бренда
👉 голых URL
👉 названия сайта
👉 естественных фраз
👉 длинных анкоров
3)20-30 ссылок с PBN
А вот здесь уже начинается то, чем я хочу целенаправленно усиливать нужные URL. Допустим, у меня есть 5 коммерческих страниц. Я не обязательно распределю - 5 страниц на 5 PBN равно 25 ссылок. Сначала посмотрю SERP. Одной странице может хватать относительно небольшого усиления, а другая конкурирует с сайтами, где на URL ведет по 100-200 рефферин доменов. То есть туда логично отправить больше ресурсов. Поэтому мои условные 25 PBN могут распределиться:
🟢 главная - 5 ссылок
🟢 страница 1 - 3 ссылки
🟢 страница 2 - 8 ссылок
🟢 страница 3 - 2 ссылки
🟢 статья - 4 ссылки
🟢 категория - 3 ссылки
4)Еще 10-15 - хорошие линк инсерты /гест посты/аутрич
Тут я уже выбирал бы руками и искал страницы, которые уже имеют:
🟢 ключи
🟢 трафик
🟢 входящие ссылки
🟢 возраст
🟢 внутренний вес
5)Оставшиеся 10-15 ссылок я бы вообще не планировал заранее
Я бы специально оставил часть бюджета свободной. Почему? Потому что через несколько месяцев у меня уже будут данные и я могу увидеть:
🟢 какие страницы получили показы
🟢 какие зависли в топ-30
🟢 какие вышли в топ-10
🟢 где гугл вообще не хочет меня ранжировать
🟢 где появилась неожиданная семантика
И вот тогда последние 10-15 сильных ссылок можно отправлять не туда, куда я придумал три месяца назад, а туда, где они сейчас нужнее всего. Это могут быть и главные/сквозняки и так далее. В итоге мои условные первые 100 ссылок могли бы выглядеть примерно так для молодого сайта за 90 дней:
🔷 25% - базовые/сабмиты/профили/Веб 2.0/брендовые упоминания
🔷 20-25% - форумы/комменты и другой UGC
🔷 20-30% - PBN
🔷 10-15% - линк инсерты/гест посты/аутрич
🔷 10-15% - главные/сквозняки и резерв под страницы, которые покажут потенциал.
Так сколько и каких ссылок поставить на новый сайт?) И у меня рилл нет ответа по типу - купи 30 пбн, 20 форумов и все будет ок. Надо смотреть по факту на гео, тематику, конкурентов, сколько те вкинули в ссылочное. Для одного проекта - это 300-500 дол в месяц, для второго 1-2к дол, а третьему и 5 к может быть немного.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 3 161 |
| 18 | 5)На сам PBN никто больше не ставит ссылки
Мы покупаем ПБН ради ссылок, но при этом большинство владельцев почему-то забывают, что самому ПБН тоже нужны ссылочки 😂 Нашли дроп и у него осталось какое-то количество старых ссылок. Далее запустили сайт и всё. Прошел условно год и новых рефферинг доменов - 0 - прошло два года и опять практически 0. Получается, ссылочный профиль сайта живет исключительно за счет того, что когда-то было у старого домена, а сам проект за все время существования практически ничего нового не получил.
Для меня нормальная модель - обратная, когда ссылочный профиль каждого PBN должен постоянно развиваться. Не обязательно ебануть ему + 500 доменов за неделю, а наоборот. Я хочу видеть плавную динамику, как у мани сайтов, то есть - новые ссылки, новые рефферинг домены и очень важно - разные типы доноров. Ссылки на главную и ссылки на внутренние страницы.
Если собрать всё это вместе, получается очень интересная картина, что у типичного PBN сайта:
👉Нет нормального ранжирования по ключам
👉Нет трафика
👉Нет регулярного тематического контента
👉Нет новых входящих ссылок
👉Нет роста ссылочного профиля
👉Нет контроля индексации новых страниц
👉Нет динамики развития самого проекта
Зато исходящие ссылки появляются регулярно. Вот это самое смешное. Сайт два года не получил практически ничего нового, но за эти же два года с него прекрасно продали условные 300 исходящих ссылок. Получается организм, который ничего не ест, но постоянно что-то отдает. Долго ли он будет становиться сильнее - я думаю вопрос риторический. И вот отсюда у меня со временем полностью поменялось отношение к PBN. Для меня сегодня хороший PBN сайт - это не старый домен + вордпрес + 10 статей + прокачать DR 30.
Мне нужен нормальный нишевый сайт, который развивается и через месяц, и через год, и через два и на который регулярно публикуется тематический контент. Где новые страницы индексируются, а сайт начинает ранжироваться по ключам и понятно что получает органический трафик. Далее, со временем на него регулярно появляются новые обратные ссылки ( пускай не много ) его ссылочный профиль плавно растет, а вместе с этим растет и сам сайт.
Ссылка с PBN для меня должна быть результатом существования нормального сайта, а не наоборот, что весь сайт существует только потому, что с него нужно продать ссылку. По сути, именно на этой разнице я и строю сейчас свой подход к PBN 3.0. Не создать 3000 сайтов ради 3000 площадок для ссылок. А создать 3000 самостоятельных тематических сайтов, которые через два года должны быть сильнее, чем в день запуска.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 990 |
| 19 | Что я заметил за 10 лет покупки PBN-ссылок у разных подрядчиков ?
Я покупал пбн ссылки у разных подрядчиков, их было десятки. Дорогие, дешевые, с DR 10 и с DR 50+, старые дропы, свежие сетки, тематические и сборные солянки. И знаете, какую главную закономерность я заметил? Большинство ПБН создаются ради одного - поставить с них исходящую ссылку. На этом развитие сайта практически заканчивается. Нашли дроп, поставили вордпресик, залили несколько статей, начали продавать ссылки или ставить на свои проекты. А дальше сайт может существовать еще 2-3 года, но фактически он не развивается вообще.
1)PBN не развивается как самостоятельный сайт
Это, наверное, главное. Вот я открываю пбн, которому условно два года.Что я хотел бы там видеть? Что сайт за эти два года вырос, то есть было 100 страниц, а стало 1000. Плюс появились новые разделы, расширилась семантика, появились страницы в топе, вырос ссылочный профиль и что самое главное появился поисковый трафик.
А что очень часто вижу по факту ? Тупо классика: сайт запустили, потом опубликовали условные 5-10 стартовых статей и дальше практически весь новый контент - это статьи клиентов с исходящими ссылками 😂 Главная задача выполнена - пбн готов ставить ссылки.
Для меня нормальный подход совершенно другой. ПБН должен превращаться в нишевый тематический портал. И если я открою его через два года, он должен продолжать жить и развиваться независимо от того, покупает сегодня кто-то с него ссылку или нет.
2)Опубликовали 5 статей - и забили хер
Это вообще классика PBN, типо открываешь историю публикаций:
👉 Январь - 5 статей
👉 Февраль - одна продажная
👉 Март - две продажные
👉 Апрель - ничего
👉 Май - одна
И так два года )) Какой это нахер информационный сайт? У нормального медиа контент - это постоянный процесс. Поэтому мне намного ближе совершенно другая модель - не 5 статей при запуске, а регулярное обновление сайта. В зависимости от проекта это может быть 3–5, 10, 20 или даже 30–50 тематических публикаций в день. Не ради количества, а чтобы постоянно расширять семантику, создавать новые кластеры, усиливать старые страницы внутренними ссылками и получать новые точки входа из Google. Если сайт про автомобили - я хочу видеть сотни и тысячи материалов про автомобили, а не 10 статей про машины, потом все казино, сбд, крипта, ессешка.
3. Опубликовать статью не означает добавить статью в Google
Еще одна вещь, которую я постоянно замечаю, что на сайте условно 1500 опубликованных страниц, но в индексе всего 20. Статьи публикуются просто потому, что кто-то умеет нажимать кнопку паблиш, а что происходит с урлом дальше - никого особо не ебет. Для меня публикация - это только половина работы. Опубликовал, проверил, добился индексации, контролируешь дальше. Потому что мне не нужны 5000 статей на PBN, если значительная часть из них для поисковика фактически не существует. И особенно весело, когда среди таких страниц находится ваша статья со ссылкой. Отличная инвестиция 😂
4. PBN не ранжируется вообще ни по чему - нет ключей и трафика
Открываю PBN в ахрефс и DR 35 - это прикольно. Далее я смотрю органик кейвордс - их 0, трафик - 0, а страниц на сайте несколько сотен при том, что сайт существует два года. И возникает простой вопрос: почему за два года Google не дал этому сайту практически ни одного нормального ключа? Меня интересует не только наличие старых ссылок у дропа. Я хочу видеть, что новый сайт тоже способен ранжироваться. Поэтому в своих ПБН я изначально ориентируюсь на ключевые слова и органический трафик (хотя у меня он есть не во всех и это тоже нормально).
Не обязательно иметь десятки тысяч переходов. Но после запуска хотелось бы видеть динамику, когда сайт развивается, растут ключи, ранжирование по ним и естественно начинает идти трафик. У большинства моих новых сайтов первые органические переходы начинают появляться примерно через 1-3 месяца после запуска, где-то быстрее, где-то дольше. Потому что ПБН, который Google способен ранжировать, мне намного интереснее PBN с красивым DR, который два года лежит с нулевой видимостью. | 2 712 |
| 20 | Сколько исходящих ссылок на доноре уже дохера и я считаю, что это помойка ?
Один из показателей, который я смотрю ( но не всегда ) перед покупкой ссылки, сколько сайт вообще раздает исходящих ссылок. Потому что можно открыть условный сайт с DR 50, трафиком 30к, красивой историей и блин, как бы вроде донор огоненный. А потом смотришь глубже и видишь, что за ласт 2 года там опубликовано 4000 статей, из которых 3000 - гостевые пиарки с исходящими ссылками и дофолоу.
Сегодня они пишут про крипту, завтра про казино, потом “бест мувинг компани ин техас”, лечение зубов, кредиты, адвокатов и корм для собак. И из каждой статьи торчит по 2-3 коммерческих ссылки. Получается не сайт, а ебучий ссылочный супермаркет ))
Так сколько ж исходящих ссылок - это дохрена ? Сразу скажу: магического числа нет, то есть не в числах короче это меряется. Нельзя задвигать типо: 600 исходящих - топчик, а 601 - всё, донор говно. Я смотрю немного по-другому - рассказываю. Допустим, есть два сайта.
Сайт 1
🟡 10 000 страниц в индексе
🟡 120 000 органики
🟡 Сайт существует 8 лет
🟡 Постоянно публикует новый контент
🟡 Получает естественные ссылки
🟡 Имеет 3 000 исходящих доменов
Как вам донор, ерунда, страшно от 3 к исходящих?)
Мне не) У большого живого медиа тысячи исходящих ссылок абсолютно нормалды история. Он ссылается на исследования, компании, источники, YouTube, соцсети, другие СМИ и т.д. Я забрал весь доффолоу рынок СМИ Украины для Мотозиллы, видел это все. Теперь второй пример.
Сайт 2
🟡 DR 47
🟡 Трафик - 800
🟡 В индексе 600 страниц
🟡 За последний год опубликовано 450 статей
🟡 С сайта уже стоит 1 500 + исходящих доменов
Вот тут у меня появляется вопрос: а нахера мне вообще отсюда ссылка? Потому что практически каждая страница этого сайта создана для продажи ссылок. Я обычно смотрю не просто на количество исходящих доменов, а на соотношение и паттерн.
Условно:
🟢 5 000 страниц / 500 исходящих доменов - вообще не напрягает.
🟢 20 000 страниц / 3 000 исходящих - тоже может быть абсолютно нормально.
🟡 1 000 страниц / 1 000 исходящих доменов - уже такое и я полезу смотреть руками.
🔴 500 страниц / 2 000 исходящих доменов - скорее всего, перед нами типичная биржевая помойка.
Но и здесь цифры сами по себе ничего не решают. Самое интересное начинается, когда смотришь куда именно сайт ссылается. Если вижу:
👉 казик
👉 ессешка
👉 сбдшка
👉 крипта
👉 микрозаймы
👉дейтинг
👉 логистика
Мне уже практически похер, какой там DR. Паттерн понятен. Сайт монетизируется продажей ссылок всем, кто заплатил. Есть еще одна штука, которую многие почему-то вообще не смотрят. С какой скоростью растут исходящие ссылки. Допустим, сайт существовал 7 лет. Спокойно писал контент. Имел 300-400 исходящих доменов.
А потом его добавили в несколько бирж. И за 12 месяцев: 400 + 700 + 1200 + 1900 + 2700. Вот это для меня намного печальнее, чем просто увидеть цифру 2700. Сайт начали доить. И скорее всего через год там будет уже 10 000 исходящих доменов и статьи типа: топ 10 канадиан казино
Я не использую правило: “много исходящих ссылок равно плохой донор” Я смотрю (стараюсь) на:
- размер самого сайта
- количество страниц
- органический трафик
- динамику трафика
- сколько referring domains получает сам сайт
- сколько доменов он отдает наружу
- как быстро растет это количество
- куда именно он ссылается
- какой процент контента выглядит коммерческим
- и главное, похож ли сайт на настоящий проект или на витрину для продажи ссылок
Потому что условный Forbes может иметь дохерища исходящих ссылок - и меня это не будет напрягать. А сайт на 300 страниц с DR 55 и 2000 коммерческих исходящих доменов я могу не взять даже за 30 бачей. Количество исходящих - это еще не приговор. Это маркер попросту. А вот совокупность таких маркеров уже показывает, покупаете вы ссылку с нормального сайта или просто становитесь 2 001-м клиентом очередной ссылочной помойки. По сути - надо определить СДЛ сайт или нет )
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты) | 2 945 |
